Гость
Статьи
Почему в "Служебном …

Почему в "Служебном романе" все жалеют Оленьку?

Почему в фильме "Служебный роман" все жалеют Оленьку, которая забрасывала своего бывшего любовными письмами?
Он по доброму, по хорошему ей сказал - сначала попытался перевести в шутку, потом …

Автор
171 ответ
Последний — Перейти
Страница 4
456
#151
гость

456
Не, она не тряпка. Она - таран, носорог, танк. Прет напролом, наплевав на чувства своего якобы возлюбленного, которому она ни под каким соусом не нужна.
Танк? Вы танков не видели.
Фильм "Роковое влечение" смотрели? Вот там, да, психованная дамочка прицепилась к мужчине.
А тут, так, ерунда, женщина размечталась. Но местные ханжи сразу набрали камней и давай закидывать. Безгрешные, блин.

Она не просто размечталась. Она взялась преследовать объект мечтаний, ставить его в неловкое положение перед сослуживцами.

Гость
#152

Ну да, покидаться же охота) Немоляева великолепно сыграла нищасную оленьку и в ее лице всех советских женщин, которым еще и 40 не исполнилось но они уже волокли на себе ношу советского бытия. Вечно с сумками в давке в общественном транспорте, всегда с мыслью чем семью накормить, с потухшими глазами. Вот оленька и попалась на воспоминания о молодости в виде самохвалова. А он ни в чем не виноват, вел себя исключительно правильно. Но в те времена была такая мораль. И да, тогда мы считали, что Самохвалов подлец. Теперь совершенно иначе вижу.

слоники
#153

Мне кажется, ее жалеют не потому, что Самохвалов сволочь, а потому, что она дура. Он очень мягко пытался отшить ее, не действовало же. Он солидный человек, карьерист, женатый, а если бы до жены информация дошла, оправдывайся потом, в чем не виноват.

гость
#154

]Что бы ни было после фильма, замуж за Ипполита ей нельзя. Он себя показал. Женя тот ещё перец конечно. Он уехал и не позвал за собой, ей пришлось ехать следом. Это другая история. Но главное - это урок, полученный от Ипполита. Без такой острой ситуации он бы не проявился.
Пока Женя за ней ещё не ухаживал, даже он - по сути посторонний человек - дёрнулся от поведения Ипполита и сказал - почему вы оскорбляете эту женщину, вам не в чем её упрекнуть. В этот момент он её ещё не клеит, это я помню чётко.[/quote]

Это нам - зрителям не в чем ее было упрекнуть, кроме ее дурости, что просто не выставила алкаша на лестничную клетку и не вызвала милицию. А со стороны Ипполита все выглядит несколько по другому, ему ведь тоже открылись глаза на иную сторону его невесты, о чем он ей не преминул сказать. На И его шедевральные слова когда он в пальто и в душе - "Вы оба понимаете что я... ПРАВ". И Наденьке и Лукашину нечего ответить. Просто бабенка повелась на впечатление и ситуацию, фактически послав реальные долгосрочные отношения.

Автор
#155
Спокойная

..Ипполит формально хороший - не женат, с хорошей должностью и готов жениться. Это формальности. По сути человек он НЕХОРОШИЙ. И сразу же проявляет это. Она не давала ему поводу себя унижать и обижать. Мы это видим. От начала фильма ему не в чем её упрекнуть. Он начинает на неё орать, унижать её подозрениями. Вроде всё выяснили, он выводит Женю на лестничную клетку - нет а всё-таки что вы делали в её постели? То есть по сути он ей как бы показывает, что да - он думает, что она про ститутка. Ревнивый типа. Ей очень повезло, что глаза открылись в этот момент. Он за то, что он её "пригрел" (взял замуж уже в возрасте, такой богатенький) потом плевать в неё будет много-много раз. Что в этом такого замечательного? Чего "взрослого и обдуманного" в том, чтобы выходить замуж за такого человека?

соглашусь. Лучше уж лукашин - напьется и проспится, чем ипполит, который будет ее упрекать за купленные трусы.

Гость
#156
Автор

ГостьГостьГостьГостьАвтор
ну а вот что ему оставалось? По хорошему просил, резко просил. А ей все неймется.
ну реально она же перестала писать, когда на суд общественности он все это вынес.
Правда, что он мог сделать? Щас бы может ушел с работы. В СССР не так просто было поменять работу.
Вы правда не понимаете в чём подлость? Кстати он с неё НЕ говорил с глазу на глаз и ни о чём не просил. Трусливо бегал.
он ей сказал -извини мол, но так сложилась жизнь и т.д. А она ему-я эту тему разовью в следующем письме
и это вы называете нормальным разговором ?
а что вы предлагаете? нормальная давно бы поняла, ей не шешнадцать
и вспомнила что кстати у нее муж есть и дети
тоже не понимаю того гостя - что он разумеет под "нормальным разговором"? Что должен был сделать Самохвалов?

Ну ,очевидно, "Ты заставишь меня входить через окно.Нехорошо." - недостаточно для Оленьки. Надо было беседу душевную про " так сложилась жизнь", чувство долга, честь, совесть и " будем страдать молча" развести на пару часов. Чтобы она въехала.

Автор
#157
Гость

Ну ,очевидно, "Ты заставишь меня входить через окно.Нехорошо." - недостаточно для Оленьки. Надо было беседу душевную про " так сложилась жизнь", чувство долга, честь, совесть и " будем страдать молча" развести на пару часов. Чтобы она въехала.

ага- пригласить в кафе задушевно поговорить. Оленька бы восприняла это как сигнал к действию и тогда бы Самохвалов вообще от нее не отвязался. К ней по доброму - она на шее виснет. Послали - виснет. Лишь привлечение общественности ее отрезвило - как Шура ей сказала - дак ее и отрезало.

Гость
#158

Еще насчет "Иронии судьбы".
А почему это Лукашина здесь называют алкашом-то?
В фильме же было несколько раз сказано , что он почти не пьет, что, кстати, и объясняет, почему его так "развезло". С непривычки это! Был бы привычный – его бы эта доза не "взяла".

гость
#159
Гость

Еще насчет "Иронии судьбы".
А почему это Лукашина здесь называют алкашом-то?
В фильме же было несколько раз сказано , что он почти не пьет, что, кстати, и объясняет, почему его так "развезло". С непривычки это! Был бы привычный – его бы эта доза не "взяла".

с позиции зрителя , да - его просто развезло. А с позиции Наденьки - в квартире она обнаружила в ж....у пьяного мужика в трусах которых еще и нес громким голосом околесицу.

Гость
#160
гость

ГостьЕще насчет "Иронии судьбы".
А почему это Лукашина здесь называют алкашом-то?
В фильме же было несколько раз сказано , что он почти не пьет, что, кстати, и объясняет, почему его так "развезло". С непривычки это! Был бы привычный – его бы эта доза не "взяла".
с позиции зрителя , да - его просто развезло. А с позиции Наденьки - в квартире она обнаружила в ж....у пьяного мужика в трусах которых еще и нес громким голосом околесицу.

Но потом-то он протрезвел, и она его увидела с другой стороны.
Она ж не в того пьяного влюбилась =)

Гость
#161

Да таких " Оленек " и сейчас дохрена. Вон в теме " Расплата за раннюю любовь " сплошные Оленьки.

Гость
#162
Гость

Конечно, жалко Оленьку. Тетка под сракку, простите, лет, осознала, что мимо прошло что-то прекрасное. Тоска по несбывшемуся, возрастной кризис. И, как по мне, не собиралась она его из семьи уводить. Для нее весь смысл и был вэтих письмах. Ей было достаточно того, что она может выразить душу на бумаге, а он - прочтет.

да, по тем меркам она в 38 лет чуть ли не "старуха" - хотя видно, что все равно красивая женщина, в сто рах лучше его мы мры-жены)) Это сейчас под 40 лет - и их еще девушками величают, и выглядят, и ведут себя, как молодые женщины, у многих молодые любовники)) А тогда чуть за 30 - и о пенсии надо уже думать. Женщине, разумеется, мужик и в 50 лет "еще ж0них"))) как хорошо, что это медленно, но верно выравнивается)) Ну а вела она себя глупо, это да. Чтобы привлечь внимание такого мужика, как Самохвалов, надо было завести роман с другим на работе, имхо:)

456
#163
Гость

да, по тем меркам она в 38 лет чуть ли не "старуха" - хотя видно, что все равно красивая женщина, в сто рах лучше его мы мры-жены)) Это сейчас под 40 лет - и их еще девушками величают, и выглядят, и ведут себя, как молодые женщины, у многих молодые любовники)) А тогда чуть за 30 - и о пенсии надо уже думать. Женщине, разумеется, мужик и в 50 лет "еще ж0них"))) как хорошо, что это медленно, но верно выравнивается)) Ну а вела она себя глупо, это да. Чтобы привлечь внимание такого мужика, как Самохвалов, надо было завести роман с другим на работе, имхо:)

Я бы не назвала ее красивой. Не старая, да. Но уже поплывшие фигура и лицо. Походка слегка старушечья. Этот платочек на голове. Может, кому-то нравятся тетеньки-пышки в платках, но не факт, что Самохвалов - любитель именно такого типажа.

Спокойная
#164
гость

]Это нам - зрителям не в чем ее было упрекнуть, кроме ее дурости, что просто не выставила алкаша на лестничную клетку и не вызвала милицию. А со стороны Ипполита все выглядит несколько по другому, ему ведь тоже открылись глаза на иную сторону его невесты, о чем он ей не преминул сказать. На И его шедевральные слова когда он в пальто и в душе - "Вы оба понимаете что я... ПРАВ". И Наденьке и Лукашину нечего ответить. Просто бабенка повелась на впечатление и ситуацию, фактически послав реальные долгосрочные отношения.

Ему не открывались глаза на её иную сторону, о которой он должен был ей сказать. Он себе всё придумал и обидел её зря. Ок, смотрим его глазами. Она такая дура, что фактически зовёт его в гости, чтобы показать ему пьяного любовника? У них была назначена встреча, Ипполита ждали. Если бы Надя изменяла, то наверное бы как-то не в этот день.
Вела она себя достаточно правдоподобно. При этом ему показали паспорт с московской пропиской и точно тем же адресом! Надя - маньячка, которая специально спит с чуваком. который живёт в Москве по такому же адресу, да ещё и специально в день, когда ждёт в гости Ипполита?
У него не было нормальных поводов для ревности, поэтому он себя показал во всей красе. Обидел её унизил. Вначале она естественно осталась с Ипполитом в квартире, Женю они выгнали. Но когда Женя вернулся за деньгами, Ипполит устроил оскорбительные разборки. И она сказала - уходите ОБА. Она не выбрала Женю в этот момент, она не шала вка никакая, её просто очень сильно оскорбил Ипполит в этот момент.
И говорить "послала долгосрочные отношения". Ну пардон, а если бы он ей по морде дал, тоже надо было терпеть, а то как же "долгосрочные отношения". Ипполит впервые раскрылся этой стороной. Поэтому отношениям конец. Да и не долгосрочные они, они очевидно не спали.

Спокойная
#165

Во фильме Ирония судьбы 2 кстати всё трактовано гораздо проще. И именно так, что у девушки хорошие отношения со своим парнем (Безруковым). Он в отличие от Ипполита человек хороший. Приезжает Хабенский и начинает тупо отбивать. И она под влиянием чисто чувств бросает парня ради другого. Это абсолютно другая ситуация.
Ипполит облажался. И он может говорить в душе всё что угодно, мнить себя просто серьёзным и правильным, но по сути он её потерял из-за своих действий. Не будь его беспричинной ревности и оскорблений, Женю бы она и не рассматривала.

Гость
#166
Майсин

нет, только не за выгодной партией. В фильме жена Самохвалова лет на 10-15 моложе, ясно, он женился гораздо позже. Оленька им по молодости манкировался, бортанула, пробросалась, возможно, он как раз ее любил, а она хихикала, думала, мол, еще вся жизнь впереди, а потом их пути разошлись, у каждого жизнь строилась параллельно, и вот они встретились, спустя 20 лет.
Они вспоминают именно студенческие годы, как он за ней ухаживал, и он говорит "А помнишь, какая она была?" - он был явно ею увлечен, а она именно не разглядела, что у него есть потенциал, что его ждет будущее, думала, будут женишки повыгоднее.

актриса, играющая его жену - Нелли Пшенная, почти его ровесница. И ничего Оленька его не бортанула, просто она для его была невыгодная партия. Самлхвалов - карьерист- жополиз

Гость
#167
Автор

Почему в фильме "Служебный роман" все жалеют Оленьку, которая забрасывала своего бывшего любовными письмами?
Он по доброму, по хорошему ей сказал - сначала попытался перевести в шутку, потом уже грубее - дак, нееет! Она продолжает слать письма и позорится. Вот зачем? неужто не стыдно? Сама замужем, мужчина женат, да еще и начальник.
И почему-то все на стороне Оленьки и ругают Самохвалова. А что он должен был сделать? Уволиться? вряд ли. Тогда не так просто это было.

Раньше такие *** как автор, хотя бы стеснялись свою тупость демонстрировать. и это правильно! но сейчас они воинствуют...куда мы катимся...

Гость
#168

Кстати, пример пример Самохвалова отлично демонстрирует очевидную вещь: если мужик не хочет, чтобы его соблазнили, его не соблазнить никогда.

Гость
#169
Гость

Кстати, пример пример Самохвалова отлично демонстрирует очевидную вещь: если мужик не хочет, чтобы его соблазнили, его не соблазнить никогда.

Не согласна. Он реагировал на молодых и красивых девушек. Ему не хотелось именно Олю.

гость
#170

Не согласна. Он реагировал на молодых и красивых девушек. Ему не хотелось именно Олю.

Вам правильно написали, что - если мужик не хочет, чтобы его соблазнили, его не соблазнить. Молодые девушки его соблазнят - он этого хочет, а вот Оля нет.

гость
#171

Не будь его беспричинной ревности и оскорблений, Женю бы она и не рассматривала.

Беспричинной??? Вы тоже с позиции зрителя рассуждаете который сидел перед телевизором??? С позиции Ипполита, который пришел в квартиру и застал там Надю, Лукашина и разобранную постель, все очень закономерно. Так поступил бы любой нормальный мужчина...

Гость
#172

Потому, что Самохвалов начал эту игру: он кокетничал, раздавал комплименты, многозначительно вздыхал «я помню все...» А потом удивился, с чего бы это даму зацепило. А так накокетничал, нафлиртовал и в кусты. Но осуждают, думается, не только за это, а за «сдачу с потрохами» ! Это настоящая подлость. Неважно, умно ли поступала Рыжова, это не давало права обнародовать личные послания. Да и вообще он явно не примерный семьянин: после скандала в гостях, спрашивая новосельцева о том, что с ним вчера случилось, он так похабнееько рассматривает девушек и спрашивает из фамилии. Типичный хлыщ и подлец. Рыжова на его фоне явно выигрывает

Форум: Время для себя
Всего:
Новые темы за сутки:
Популярные темы за сутки: