Гость
Статьи
Покидая неверленд

Покидая неверленд

Покидая неверленд.смотрели(говорю сразу!я не смотрела,и не собираюсь)как думаете,правда?или решили заработать эти ребята?

Автор
227 ответов
Последний — Перейти
Страница 4
Гость
#151
гостья

ок. знаете я оч рада что есть такие защитники как вы, которые "свято верят" в его невиновность. Потому что все таки должна быть и защита и какие то комменты в защиту мд. Для меня же всё очевидно. Он педофил. Я своё мнение ни кому не навязую. И вообще будет ещё Суд вроде в сентябре а может и не один... и Там тоже будут и защита со стороны мд и обвинения со стороны этих мужчин и психологи и показания той же горничной которая работала у мд и поваров, водителей, фбр, того же Калкина. Так что давайте успокоимся - присяжные во всем разберутся! и суд вынесет свой вердикт.

Интересно и кого они будут судить? Семью МД, требовать компенсацию, что насчет срока давности преступления? После смерти МД, его семья не хило так зарабтала на его песнях и фильмах о нем, так что вполне закономерно, что они решили сейчас рассказать всю эту историю. А сейчас МД снова становится популярен, плохая реклама тоже реклама.

Гость
#152
Гость

Вполне возможно, что кто-то придумал эту историю, а парни согласились солгать. Во-первых, зачем молчали столько лет и вдруг решили высказаться, почему не сделали такие заявления хотя бы еще после смерти МД или лет 5 назад, например? Во-вторых, МД уже обвиняли при жизни и оправдали, а один из мальчиков признался, что отец заставил его солгать, чтобы вытянуть из МД деньги, это наводит на подозрения. И вообще то, как преподноситя эта история.
Но определенно есть факты, что МД мог быть педофилом, скорее всего он был геем или же бисексуальным, проблемы этого плана у него какие-то были, 2 фиктивных брака, суррогатное метеринство. Известно вообще о каких-нибудь его девушках в молодости, после развода? Да еще его в детстве отец травмировал, он с братьями выросли среди проституток и трансов. И как выглядел, понятно болезнь, поэтому он наносил тональный, но зачем красил глаза и губы. Да и по нему видно, что он как бы не от мира сего.

Не забываем что именно эти парни были на стороне мд в суде по этому делу!те они уже 1 раз солгали в суде ,но теперь парни говорят ,что тогда они ради мд солгали!так почему же они не могут лгать снова?!

гостья
#153
Гость

Я фильм не смотрела целиком, только отдельные отрывки. Почему вы уверены, что они между собой незнакомы, в фильме об этом говорится? Вполне воможно, что они знакомы, вращались в одной среде, бывали в Неверленде, может все это вообще масштабная акция и это вовсе не их идея, там наверняка участвуют и другие люди, те же психологи, которые поработали с ними и дали инструкции как достовернее преподнести историю. Но я еще раз говорю, ранее уже писала: я никого не оправдываю и никого не обвинаяю. Я не знаю и не знала лично ни этих парней, ни МД, но даже если бы и знала, что с того? Про многих убийц и маньяков их знакомые и соседих говорят, что никогда бы не подумали о них что-то подобное, с виду совсем обычные люди. Меня там не было, откуда мне знать, что там у них происходило в Неверленде, это знают только парни и МД. Еще очень интересно как они будут все это доказывать спустя столько лет, так оклеветать и сакзать может кто угодно и что угодно, даже я или вы.

вы пишите что оклеветать и сказать может кто угодно и что угодно, даже я или вы. Вы серьёзно в это верите? Вам легко рассуждать потому что вас это не касается!!! Это очень и очень и очень Серьёзные Обвинения. Поймите очень и очень серьёзные не Васи Пупкина, не Феди Залупкина а мд. понимаете о чём я.
Если нет постараюсь донести вам мысль. Этим мужчинам выделили охрану так как им поступают угрозы жизни и наверно не только им а всем людям их окружения. угрозы жизнии для вас это шуточки... если бы вашим близким маме папе детям не дай Бог угрожали. и Если вы (не подвергаясь в детстве растлению как эти мужчины) захотели оклевитать человека в том что он вас маленькую (или маленького) растлил и насиловал в детстве ... ради денюжек ради пиара сделали бы это легко ??...Сибя спросите ? мне отвечать не надо.

Гость
#154
гостья

вы пишите что оклеветать и сказать может кто угодно и что угодно, даже я или вы. Вы серьёзно в это верите? Вам легко рассуждать потому что вас это не касается!!! Это очень и очень и очень Серьёзные Обвинения. Поймите очень и очень серьёзные не Васи Пупкина, не Феди Залупкина а мд. понимаете о чём я. Если нет постараюсь донести вам мысль. Этим мужчинам выделили охрану так как им поступают угрозы жизни и наверно не только им а всем людям их окружения. угрозы жизнии для вас это шуточки... если бы вашим близким маме папе детям не дай Бог угрожали. и Если вы (не подвергаясь в детстве растлению как эти мужчины) захотели оклевитать человека в том что он вас маленькую (или маленького) растлил и насиловал в детстве ... ради денюжек ради пиара сделали бы это легко ??...Сибя спросите ? мне отвечать не надо.

Слушайте, я написала, я не защищаю МД, скорее я даже больше склонна верить, что да, он виновен, есть причины так думать, но и не могу категорично утверждать обратное. Почему тогда один мальчик сознался, что солгал? Вон автор пишет, что в суде эти парни уже лгали. А ради денег некоторые способны на все. Да вообще кто знает, может это вообще масштабная пиар акция, чтобы имя МД снова было на слуху, денежки-то продолжают капать, прохая реклама, тоже реклама.

Гость
#155
Гость

Слушайте, я написала, я не защищаю МД, скорее я даже больше склонна верить, что да, он виновен, есть причины так думать, но и не могу категорично утверждать обратное. Почему тогда один мальчик сознался, что солгал? Вон автор пишет, что в суде эти парни уже лгали. А ради денег некоторые способны на все. Да вообще кто знает, может это вообще масштабная пиар акция, чтобы имя МД снова было на слуху, денежки-то продолжают капать, прохая реклама, тоже реклама.

Неудачный пиар.некоторые радиостанции прекратили крутить песни мд.. и тд..

Гость
#156

Если кому интересно на ветке звезды, в теме В чем сексуальность Майкла Джексона тоже обсуждается этот вопрос, там пишут, что есть доказательства его виновности.

Гость
#157
Гость

Если кому интересно на ветке звезды, в теме В чем сексуальность Майкла Джексона тоже обсуждается этот вопрос, там пишут, что есть доказательства его виновности.

Одно ссылку?почтать

Гость
#158
гостья

ну а почему сразу оба мужчины высказались на эту тему? не один а двое мужчин захотели рассказать миру кто у них кумир... почему? ну ладно бы один захотел ""попиариться"" хотя пиаром это сложно назвать. А тут сразу две истории абсолютно разных и незнакомых между собой мужчин??

Потому что HBO снимало фильм.. первична была идея, а участники нашлись- эти вот 2 согласились за недороха

Гость
#159
Гость

Одно ссылку?почтать

http://www.woman.ru/stars/medley1/thread/5091599/

Гость
#160
Гость

Если кому интересно на ветке звезды, в теме В чем сексуальность Майкла Джексона тоже обсуждается этот вопрос, там пишут, что есть доказательства его виновности.

Почитала,ничего такого не встретила.люди просто рассуждают.и там наоборот больше за то что ребята врут .мого нестыковок

Гость
#161
Гость

Почитала,ничего такого не встретила.люди просто рассуждают.и там наоборот больше за то что ребята врут .мого нестыковок

На последних страницах да, его оправдывают. Но на первых пишут во время суда, у него нашли тийн ***-порно.

Гость
#162
Гость

На последних страницах да, его оправдывают. Но на первых пишут во время суда, у него нашли тийн ***-порно.

Ну это же не доказывает что он педофил..

Гость
#163
Гость

Ну это же не доказывает что он педофил..

Да я уже не знаю чему верить, столько разных мнений прочитала, по тв уже столько всего сказали, что и клевета, и правда. Хочется верить, что непрвда, но не чтобы оправдать МД, а чтобы знать, что с детьми ничего такого не происходило. Но кто ж знает, где правда?

гостья
#164
Гость

Потому что HBO снимало фильм.. первична была идея, а участники нашлись- эти вот 2 согласились за недороха

а всё таки уже не "пиар" и не деньхи)))) вы так говорите навроде НВО кастинг делали на гл роль))) а ни чо что эти двое мужчин с мд не в фильме а в жизни с 80г во всех турах и в одной постели и с любовными записками от мд и признаниями в любви.. .... а вы кастинг кастинг .. актёры.. фильм)))

Гость
#165
Гость

Да я уже не знаю чему верить, столько разных мнений прочитала, по тв уже столько всего сказали, что и клевета, и правда. Хочется верить, что непрвда, но не чтобы оправдать МД, а чтобы знать, что с детьми ничего такого не происходило. Но кто ж знает, где правда?

Сонласна!для меня тоже важно,чтобы не было столько загубленных душ.

Гость
#166
гостья

а всё таки уже не "пиар" и не деньхи)))) вы так говорите навроде НВО кастинг делали на гл роль))) а ни чо что эти двое мужчин с мд не в фильме а в жизни с 80г во всех турах и в одной постели и с любовными записками от мд и признаниями в любви.. .... а вы кастинг кастинг .. актёры.. фильм)))

А ничего, что эти двое когда-то давали свидетельские показания ПРОТИВ выдвинутых обвинений? То есть парни либо тогда солгали под присягой, либо сейчас врут без присяги. Плюс к этому парень, который свидетельствовал против МД в конце концов признался, что его обвинения были ложными. Этого не достаточно, чтобы считать всю эту историю выдумкой алчных неудачников? И,да, HBO бабки платил этим двум "жертвам", так что у них есть прямая заинтересованность в том, чтобы "шокирующий" фильм состоялся, кому было бы интересно смотреть фильм про то, что МД их не растлевал?

001
#167
Гость

А ничего, что эти двое когда-то давали свидетельские показания ПРОТИВ выдвинутых обвинений? То есть парни либо тогда солгали под присягой, либо сейчас врут без присяги. Плюс к этому парень, который свидетельствовал против МД в конце концов признался, что его обвинения были ложными. Этого не достаточно, чтобы считать всю эту историю выдумкой алчных неудачников? И,да, HBO бабки платил этим двум "жертвам", так что у них есть прямая заинтересованность в том, чтобы "шокирующий" фильм состоялся, кому было бы интересно смотреть фильм про то, что МД их не растлевал?

во времена когда они давали показания против выдвинутых в сторону М.Д. обвинений они были ДЕТЬМИ или подростками. в детском или подростковом в таких случаях большинство жертв молчат, отрицают и защищают обидчика. можете даже психологию на эту тему изучить или пообщаться со специалистами. прозревают такие как раз только во взрослом возрасте. так что то, что они молчали и отрицали это очень даже понятно и вопросов не вызывает.

Гость
#168
001

во времена когда они давали показания против выдвинутых в сторону М.Д. обвинений они были ДЕТЬМИ или подростками. в детском или подростковом в таких случаях большинство жертв молчат, отрицают и защищают обидчика. можете даже психологию на эту тему изучить или пообщаться со специалистами. прозревают такие как раз только во взрослом возрасте. так что то, что они молчали и отрицали это очень даже понятно и вопросов не вызывает.

Во время 2го суда Робсону было 22 года,а второму ещё больше на пару лет!вы серьёзно считаете,что в таком возрасте они не понимали,что х.реново под присягой врать?!

Ооо
#169
Гость

Во время 2го суда Робсону было 22 года,а второму ещё больше на пару лет!вы серьёзно считаете,что в таком возрасте они не понимали,что х.реново под присягой врать?!

Они не осознают, что они вруууут!. Я в 24 года "врала" психологу! , что отец меня не трогал и что он прекрасный человек. Вы не понимаете. Мне 34. И только сейчас, этим летом, я смогла осознать и рассказать психологу :((((

001
#170
Гость

Во время 2го суда Робсону было 22 года,а второму ещё больше на пару лет!вы серьёзно считаете,что в таком возрасте они не понимали,что х.реново под присягой врать?!

во времена второго суда они не участвовали вроде как. об этом даже в фильме говорилось. и да. я даже на себя сейчас проецирую ситуацию, я бы и в 25 и в 27 солгала бы в этой ситуации. 22 - это юный возраст, когда еще стыдно в этом сознаваться. и тут уже нет разницы, под присягой ты или нет. просто стыдно в этом сознаться и все. ведь весь мир узнает, родные твои узнают, друзья твои узнают и т.д. а ближе к 30 приходит понимание, что твоей вины в этом нет и проходит чувство стыда и страха перед этим моральным у.р.о.д.о.м. конкретно я бы сейчас тоже бы рассказала на весь мир об этом. никакого стыда уже нет. тем более если бы мой обидчик бы был известной всеми любимой персоной. и не ради денег даже естественно, а чтобы просто людям открыть глаза на его истинное лицо.

001
#171
Ооо

Они не осознают, что они вруууут!. Я в 24 года "врала" психологу! , что отец меня не трогал и что он прекрасный человек. Вы не понимаете. Мне 34. И только сейчас, этим летом, я смогла осознать и рассказать психологу :((((

я вас прекрасно понимаю... даже психологу было стыдно признаваться в свое время... просто они не понимают (те, кто не в теме), почему молчишь в таких случаях, потому и задают из темы в тему один и тот же вопрос: "почему???".

Гость
#172
001

во времена когда они давали показания против выдвинутых в сторону М.Д. обвинений они были ДЕТЬМИ или подростками. в детском или подростковом в таких случаях большинство жертв молчат, отрицают и защищают обидчика. можете даже психологию на эту тему изучить или пообщаться со специалистами. прозревают такие как раз только во взрослом возрасте. так что то, что они молчали и отрицали это очень даже понятно и вопросов не вызывает.

Да-да, прозревают именно, когда приходит HBO и предлагает гонорар))Ни раньше, ни позже! Так один ребенок его обвинил, а потом повзрослел, прозрел и признался,что солгал. То, что подростки отрицают и покрывают- ваша фантазия, а не статистика. Столько, сколько молчат, столько же и говорят о случившемся. пойду тоже кого-то обвиню- типа прозрела- обязаны поверить- на колени сажали, на шее катали,спать укладывали))

Ооо
#173
Гость

А ничего, что эти двое когда-то давали свидетельские показания ПРОТИВ выдвинутых обвинений? То есть парни либо тогда солгали под присягой, либо сейчас врут без присяги. Плюс к этому парень, который свидетельствовал против МД в конце концов признался, что его обвинения были ложными. Этого не достаточно, чтобы считать всю эту историю выдумкой алчных неудачников? И,да, HBO бабки платил этим двум "жертвам", так что у них есть прямая заинтересованность в том, чтобы "шокирующий" фильм состоялся, кому было бы интересно смотреть фильм про то, что МД их не растлевал?

Послушайте, жто всесложно понять, если вы не были в такой ситуации. Я сама осознала случившееся с собой тлько спустя 3 года после рождения моего ребенка! В 34 года! А еще 10 лет назад я сидела у психолога и на вопросы про отца, с круглыми честными глазами говорила, что он меня никогда не трогал и слова плохого даже не сказал. Это такое отрицание, что ли. Это ужасно :(((( и потом, даже после осознания, тебя еще колбасит долго. Ты можешь запросто отказаться от своих слов.. потому, что м этой новой реальностью и давление окружающих очень сложно жить. Это такие муки :(((( Дай Бог хоть когда то уже справиться с этим и уже жить спокойно. Я так завидую нормальным людям :((((((

Гость
#174
Ооо

Они не осознают, что они вруууут!. Я в 24 года "врала" психологу! , что отец меня не трогал и что он прекрасный человек. Вы не понимаете. Мне 34. И только сейчас, этим летом, я смогла осознать и рассказать психологу :((((

Не надо проецировать свои психотравмы на всех вокруг. Никому это не интересно. Вас травмировал родитель, а не посторонний- это две огромные разницы. И, да, нормальные люди работают с психотерапевтами, а не психологами. Психологи с такими травмами не работают.

001
#175
Гость

Да-да, прозревают именно, когда приходит HBO и предлагает гонорар))Ни раньше, ни позже! Так один ребенок его обвинил, а потом повзрослел, прозрел и признался,что солгал. То, что подростки отрицают и покрывают- ваша фантазия, а не статистика. Столько, сколько молчат, столько же и говорят о случившемся. пойду тоже кого-то обвиню- типа прозрела- обязаны поверить- на колени сажали, на шее катали,спать укладывали))

это не мои фантазии, я сама прошла через это и знаю, что и как бывает. а ваши рассуждения на эту тему, как раз являются фантазией, ибо вы далеки от этой темы.

Гость
#176
001

во времена второго суда они не участвовали вроде как. об этом даже в фильме говорилось. и да. я даже на себя сейчас проецирую ситуацию, я бы и в 25 и в 27 солгала бы в этой ситуации. 22 - это юный возраст, когда еще стыдно в этом сознаваться. и тут уже нет разницы, под присягой ты или нет. просто стыдно в этом сознаться и все. ведь весь мир узнает, родные твои узнают, друзья твои узнают и т.д. а ближе к 30 приходит понимание, что твоей вины в этом нет и проходит чувство стыда и страха перед этим моральным у.р.о.д.о.м. конкретно я бы сейчас тоже бы рассказала на весь мир об этом. никакого стыда уже нет. тем более если бы мой обидчик бы был известной всеми любимой персоной. и не ради денег даже естественно, а чтобы просто людям открыть глаза на его истинное лицо.

Всем наплевать, тема не про вас. Ваши переживания- исключительно ваши. Ждем, когда Калкин "созреет"и перестанет стыдиться, видимо еще недостаточно взрослый))

Гость
#177
001

во времена второго суда они не участвовали вроде как. об этом даже в фильме говорилось. и да. я даже на себя сейчас проецирую ситуацию, я бы и в 25 и в 27 солгала бы в этой ситуации. 22 - это юный возраст, когда еще стыдно в этом сознаваться. и тут уже нет разницы, под присягой ты или нет. просто стыдно в этом сознаться и все. ведь весь мир узнает, родные твои узнают, друзья твои узнают и т.д. а ближе к 30 приходит понимание, что твоей вины в этом нет и проходит чувство стыда и страха перед этим моральным у.р.о.д.о.м. конкретно я бы сейчас тоже бы рассказала на весь мир об этом. никакого стыда уже нет. тем более если бы мой обидчик бы был известной всеми любимой персоной. и не ради денег даже естественно, а чтобы просто людям открыть глаза на его истинное лицо.

Я где-то читала что участвовали ..и мне кажется что и в фильме о этом говорится.но тут не такая ситуация как у вас.тут уже на мд 2 суда было!и они его обвиняет из-за того,что мд их растлил !ну вот на примере тех,что обвиняют разве недогадаться,что это плох блин!!то что он с ними делал,это не хорошо?!и тут дело не в стеснении,а в том что он детей губил!мне вот реально это не понять!!извините

001
#178
Гость

Всем наплевать, тема не про вас. Ваши переживания- исключительно ваши. Ждем, когда Калкин "созреет"и перестанет стыдиться, видимо еще недостаточно взрослый))

причем здесь Калкин. педофилы не растлевают всех детей, а только тех, кто им нравится, то же и с обычными мужчинами - они не спят со всеми подряд.
да я понимаю, что многим женщинам наплевать, иначе не было столько случаев с растлениями детей, где матерям тоже наплевать, они "не знают" и "не знамечают".

Гость
#179
001

это не мои фантазии, я сама прошла через это и знаю, что и как бывает. а ваши рассуждения на эту тему, как раз являются фантазией, ибо вы далеки от этой темы.

Достали уже со своей душераздирающей историей! Погуглите, сколько педофилов было поймано, благодаря тому, что дети сообщили о случившемся родным- ПОЛНО. Не сидели и не ждали 30-летия. Так что ваша статистика притянута за уши. Не молчат поголовно дети, не придумывайте.

Гость
#180
Гость

Я где-то читала что участвовали ..и мне кажется что и в фильме о этом говорится.но тут не такая ситуация как у вас.тут уже на мд 2 суда было!и они его обвиняет из-за того,что мд их растлил !ну вот на примере тех,что обвиняют разве недогадаться,что это плох блин!!то что он с ними делал,это не хорошо?!и тут дело не в стеснении,а в том что он детей губил!мне вот реально это не понять!!извините

И забыла добавить!помоему один из них в то время как раз и признался матери.так что как же не понимали то?

Гость
#181
001

причем здесь Калкин. педофилы не растлевают всех детей, а только тех, кто им нравится, то же и с обычными мужчинами - они не спят со всеми подряд. да я понимаю, что многим женщинам наплевать, иначе не было столько случаев с растлениями детей, где матерям тоже наплевать, они "не знают" и "не знамечают".

ага)) он плотно "дружил" с Калкиным и растлевал всех, кроме него)) Психика педофила так не работает))

Ооо
#182
001

я вас прекрасно понимаю... даже психологу было стыдно признаваться в свое время... просто они не понимают (те, кто не в теме), почему молчишь в таких случаях, потому и задают из темы в тему один и тот же вопрос: "почему???".

Вот именно. Было так стыдно перед психологом.

001
#183
Гость

Я где-то читала что участвовали ..и мне кажется что и в фильме о этом говорится.но тут не такая ситуация как у вас.тут уже на мд 2 суда было!и они его обвиняет из-за того,что мд их растлил !ну вот на примере тех,что обвиняют разве недогадаться,что это плох блин!!то что он с ними делал,это не хорошо?!и тут дело не в стеснении,а в том что он детей губил!мне вот реально это не понять!!извините

ну вот конкретно тот, кто со мной это делал, делал это до меня с другой девочкой всю ее юность. я даже слышала в детстве что был суд (ее мать на него заяву написала), но его тоже оправдали. но тем не менее тоже никому не рассказала. потому на меня и напирали потом взрослые с вопросами, когда стали замечать что-то неладное, но я отрицала. ну это реально стыдно просто и все) как бы я естественно начинала со временем осознавать, что это не норм, но все равно молчала.

001
#184
Гость

Достали уже со своей душераздирающей историей! Погуглите, сколько педофилов было поймано, благодаря тому, что дети сообщили о случившемся родным- ПОЛНО. Не сидели и не ждали 30-летия. Так что ваша статистика притянута за уши. Не молчат поголовно дети, не придумывайте.

это разные ситуации. НАСИЛИЕ и РАСТЛЕНИЕ (постепенное выстраивание отношений) - это РАЗНЫЕ СИТУАЦИИ. если бы меня прижал кто-то в подъезде, незнакомый человек, я бы тоже рассказала бы взрослым естественно. а когда растление, то так и взрослеешь, не понимая, что правильно, а что нет. это деформация психики. это как раньше многим девочкам надевали специальную обувь, чтобы нога оставалась маленькой, а потом когда снимали, то у многих нога была искревленной, не такой как у нормальных людей. так же и в этих случаях, психика деформирована, она не такая как у нормальных людей. это только со временем понимаешь.

001
#185
Гость

ага)) он плотно "дружил" с Калкиным и растлевал всех, кроме него)) Психика педофила так не работает))

а вы педофил что ли знать, как работает мозг педофила?

001
#186
Гость

И забыла добавить!помоему один из них в то время как раз и признался матери.так что как же не понимали то?

ну в фильме они рассказали, что только спустя время сознались. я полностью не смотрела, не знаю) ну может и рассказал он в возрасте 25-27, но не в подростковом точно) это вроде тот, кто постарше, кому сейчас 40.

Ооо
#187

Вот из за таких агрессивных недалеких хамов-фанатиков,как тут некоторые, жертв так и колбасит. И другие жертвы смотрят на все это и делают выводы. Чтоб вам пусто было. Придурки.

001
#188
Ооо

Вот из за таких агрессивных недалеких хамов-фанатиков,как тут некоторые, жертв так и колбасит. И другие жертвы смотрят на все это и делают выводы. Чтоб вам пусто было. Придурки.

+
да тут в прошлом году тема была про Лолиту Набокова, в ней некоторые взрослые женщины писали, что завидуют, что с ними такого не было. когда им писали, что они ненормальные извращенки, они набрасывались в ответ с оскорблениями. женщин извращенок не меньше, чем мужчин.
плюс большинству реально плевать, когда с их собственными детьми это делают. что уж тут говорить о посторонних людях. естественно им похх на этих парней.

Гость
#189
001

это разные ситуации. НАСИЛИЕ и РАСТЛЕНИЕ (постепенное выстраивание отношений) - это РАЗНЫЕ СИТУАЦИИ. если бы меня прижал кто-то в подъезде, незнакомый человек, я бы тоже рассказала бы взрослым естественно. а когда растление, то так и взрослеешь, не понимая, что правильно, а что нет. это деформация психики. это как раньше многим девочкам надевали специальную обувь, чтобы нога оставалась маленькой, а потом когда снимали, то у многих нога была искревленной, не такой как у нормальных людей. так же и в этих случаях, психика деформирована, она не такая как у нормальных людей. это только со временем понимаешь.

и растлителей ловят, благодаря признанием детей: всяких тренеров, священников, близких семьи. Вы как с луны свалились

Гость
#190
Ооо

Вот из за таких агрессивных недалеких хамов-фанатиков,как тут некоторые, жертв так и колбасит. И другие жертвы смотрят на все это и делают выводы. Чтоб вам пусто было. Придурки.

Советую сменить психолога на психиатра, вы все таки неадекватны, раз посторонним людям в такой агрессивной манере желаете зла;) Странно это слышать от человека, который пережил в отношении себя зло. И,да, по закону человек не виновен, пока не доказано обратное, иначе можно голословно оговорить любого

Гость
#191
001

а вы педофил что ли знать, как работает мозг педофила?

вы же знаете, что интернет не только для вумана изобрели- можно любую инфо найти и почитать. Педофилы- психически больные люди, их поведение хорошо изучено медициной- не бывает так, что с этим мальчиком я просто дружу, а с этим не только

001
#192
Гость

и растлителей ловят, благодаря признанием детей: всяких тренеров, священников, близких семьи. Вы как с луны свалились

ловят, но таких случаев единицы. сами не знаете что ли? все вы понимаете. и вот конкретно моего поймали, был суд, оправдали, после он еще много лет и со мной это делал, и что? вы просто реально не теме, ваше счастье.

001
#193
Гость

вы же знаете, что интернет не только для вумана изобрели- можно любую инфо найти и почитать. Педофилы- психически больные люди, их поведение хорошо изучено медициной- не бывает так, что с этим мальчиком я просто дружу, а с этим не только

да так нет?? мой дружил с другими девочками тоже, причем и моими подругами, и не домогался до них. а мне потом пел, что я просто особенная и он меня любит. Чикатилло вообще отцом семейства был и своих детей любил и не трогал. ничего они не больные люди, а все прекрасно осознают.

Гость
#194

посмотрела пока первую часть и изменила свое мнение. В частности мне понятно почему дети на это шли и не говорили родителям. В 6-7 лет у ребенка нет еще никакого отношения к сексу, они не могут оценить произошедшее, доверяют своему кумиру, он против их воли ничего делал, при этом припугивал что говорить об этом нельзя. Все логично.

Гость
#195

Конечно, правда. Майкла ещё при жизни педофилом называли. Какие могут быть дебаты - мужик с мальчиками спал и сам в этом признавался

Гость
#196
Гость

Конечно, правда. Майкла ещё при жизни педофилом называли. Какие могут быть дебаты - мужик с мальчиками спал и сам в этом признавался

Ну это вы уж загнули. Когда он признавался? Он наоборот всегда отрицал все до последнего, постоянно говорил, не верьте прессе.

Гость
#197
Гость

Ну это вы уж загнули. Когда он признавался? Он наоборот всегда отрицал все до последнего, постоянно говорил, не верьте прессе.

а главное как все логично. Америка действительно полна пройдохами желающими срубить деньги и это вам не 1 млн рублей за моральный ущерб, а миллионы долларов отсутпных, передачи, известность. Конечно кажется что люди хотели денег. Плюс Майкл везде такой милый, сам как ребенок, ну никак он не похож на человека с сексуальными отклонениями. Не понимаю почему для родителей было нормой оставлять ребенка на ночь и не одну с Майклом, в одной спальне, в одной кровати! У меня есть младший брат с сильной разницей в возрасте, да кто б там ни был, мне бы при такой просьбе от взрослого мужика уже крайне подозрительно это стало. И ооочень странно что он сам навязывался этим семьям с маленькими детьми, говорил часами по телефону, ну это очень очень странно, это даже не местная звезда какая-то, а звезда мирового масштаба, разве не странно что прикопался к маленькому мальчику? Мерзко это все. Я до этого фильма была на его стороне.

Гость
#198
Гость

Надо прочесть. Спасибо! Вообще, рассказ небольшой, но достаточно жесткий.

Дочитала. Впечатляет... спасибо за рекомендацию.

Пожалуйста. Это тот случай, когда хочется надеть розовые очки и не верить, что такое возможно в жизни

Гость
#199
Гость

Ну это вы уж загнули. Когда он признавался? Он наоборот всегда отрицал все до последнего, постоянно говорил, не верьте прессе.

Причём здесь пресса?! Гуглить умеете? Куча видео, где он сидит с ребёнком держит за руку, и открыто говорить, что спит с детьми в одной постели. Да он не признается, что был сексуальный контакт, типа просто спали. Но если у мужчины есть потребность спать с детьми, то он педофил. И жертвы утверждают, что был сексуальный контакт.
И зачем было невиновному Майклу миллионы жертвам платить?
Я как раз на стороне фактов. Факт #1: есть видео в открытом доступе, где Майкл говорит, что дети спят с ним в одной постели, он и на суде это подтверждил (прочитайте материалы дела). Факт #2: Майкл заплатил жертве миллионы. Зачем если он не виновен? Факт #3: жертв не один ребёнок, и не два.

вжик
#200

после того как меня домогался друг семьи ко мне 13 летней, потом давал денег, говорил не говори родителям не расстраивай их. Я не говорила об этом не кому, было ощущение, что я виновата сама и я была какая то грязная, только когда появились свои дети я смогла рассказать маме. Того человека уже нет в живых, а пока он был жив я не за что бы не рассказала так было стыдно.