Гость
Статьи
Проблема феминизма

Проблема феминизма

Насколько актуальными и важными вы считаете темы, которые поднимает современный феминизм?

1 900 ответов
Последний — Перейти
Страница 7
Справедливая
#301
Гость

***, нам тебя тебя здеся не хватало!!! Твой зоркий шоколадный глаз и пропитый ганглий оживит эту безперспективную тему. Жги, ***, жги!!!

Жыруху ты в зеркале увидела. Прекрати истерику. По теме есть что сказать? Нет? Давай - до свидания!

Справедливая
#302
Кэм

Мужчина,каким местом вы воспринимаете информацию?) Феминизм-это защита прав женщин, причем здесь вообще вы и другие мужчины. Феминизм -это немногопрофильный центр.Вы же не претесь в центры защиты прав детей с претензиями,чтобы они все бросили и вместо защиты прав детей, занялись мужскими проблемами,а если не займутся то вы примите меры и начнете бить и насиловать женщин и детей,ведь равноправие ,по вашей логике?

Логика там отсутствует напрочь. Сидит этакий косорукий и косорылый, обиженный на всех вокруг, никому не нужный туппень и строчит на женском форуме, ибо в реале его женщины стороной обходят за 10 км.

Гость
#303

Не хочу распинаться о том, зачем нужен феминизм, кто этого не понимает - из моих слов ничего и не поймет.
Но феминизм НУЖЕН хотя бы потому, что буквально на днях в США в нескольких штатах запретили аборт!! Без каких-либо исключений, даже для жертв изнасилования! И сейчас в одном таком штате 11 летняя изнасилованная беременная девочка находится просто в ужасном положении, потому что за аборт - тюрьма на несколько десятков лет, а ей 11, она еще ребенок! Она физически еще не сможет полноценно ни выносить, ни тем более родить ребенка! И велика вероятность, что она умрет, но даже если выживет - ее жизнь уже никогда не будет такой, какой могла бы быть, если бы она сделала аборт, поработала с психологами, прошла лечение и тд и тп, чтобы у нее хотя бы был шанс на нормальное будущее. а теперь из-за неадекватных мужчин, которые считают себя в праве решать за женщин, что им делать с их телами и их жизнями, девочка находится в огромной опасности.
вот для таких ситуаций феминизм и нужен! и для многих других тоже.

545648
#305
Алекс

чтобы на войне шли умирать впереди мужиков, а не отсиживались

"Ночные ведьмы" так и делали. А сейчас у нас разве есть война?

Гость
#306
Гость

Не хочу распинаться о том, зачем нужен феминизм, кто этого не понимает - из моих слов ничего и не поймет. Но феминизм НУЖЕН хотя бы потому, что буквально на днях в США в нескольких штатах запретили аборт!! Без каких-либо исключений, даже для жертв изнасилования! И сейчас в одном таком штате 11 летняя изнасилованная беременная девочка находится просто в ужасном положении, потому что за аборт - тюрьма на несколько десятков лет, а ей 11, она еще ребенок! Она физически еще не сможет полноценно ни выносить, ни тем более родить ребенка! И велика вероятность, что она умрет, но даже если выживет - ее жизнь уже никогда не будет такой, какой могла бы быть, если бы она сделала аборт, поработала с психологами, прошла лечение и тд и тп, чтобы у нее хотя бы был шанс на нормальное будущее. а теперь из-за неадекватных мужчин, которые считают себя в праве решать за женщин, что им делать с их телами и их жизнями, девочка находится в огромной опасности. вот для таких ситуаций феминизм и нужен! и для многих других тоже.

почему умрет? прокесарят, сдаст ребенка в приемную семью, пройдет лечение у у психолога.

Гость
#307

Нынешний феминизм давно не о правах баб, он - про отбирание этих прав у мужчин (по факту).
Феминистки рашенского рОзлива = это по сути ухуевшие гавносамки-потребляди-содержанки (нужное - подчеркнуть, желающие одной своей (жЫрной?) )I(оппой усидеть на двух стульях: с одной стороны они = СИНЕЖ-опки (СильноНезависимоЖенСчинО) и право имеютЪ, а с другой стороны = мужиГ ДОЛЖЕН (содержать/развлекать/удовлетворять все её хотелки!) и НИИППЁТТЪ!

з.ы. бабские двойные стандарты = такие двойные!))

Справедливая
#308
Гость

Нынешний феминизм давно не о правах баб, он - про отбирание этих прав у мужчин (по факту). Феминистки рашенского рОзлива = это по сути ухуевшие гавносамки-потребляди-содержанки (нужное - подчеркнуть, желающие одной своей (жЫрной?) )I(оппой усидеть на двух стульях: с одной стороны они = СИНЕЖ-опки (СильноНезависимоЖенСчинО) и право имеютЪ, а с другой стороны = мужиГ ДОЛЖЕН (содержать/развлекать/удовлетворять все её хотелки!) и НИИППЁТТЪ! з.ы. бабские двойные стандарты = такие двойные!))

Вот, пожалуйста, еще один пример в подтверждение моих слов.
Какие права у вас отбирают? Право делать аборт (см.комментарий выше)? Где и когда феминистки требовали, чтобы мужчины их содержали или развлекали?
*** - оно такое туппое, что диву даешься, как же вы живете на земле без мозгов в голове.

#309

Вот да, серьёзно. Те, кто пишет, что феминистки сейчас отбирают права у мужчин. Какие же права у вас отняли или хотят отнять феминистки?

Справедливая
#310
Юленька

Вот да, серьёзно. Те, кто пишет, что феминистки сейчас отбирают права у мужчин. Какие же права у вас отняли или хотят отнять феминистки?

Известно, какие. Право распоряжаться чужим (женским) телом. Право отбирать женские ресурсы и ничего не давать взамен. Вот за эти "права" *** рвет глотку, даже на женский форум хватает наглости ползти с подобными претензиями.

Справедливая
#311
Гость

почему умрет? прокесарят, сдаст ребенка в приемную семью, пройдет лечение у у психолога.

Ах, ну да, ведь кесарево - это по мнению мужла развлечение такое, как пару коктейлей в баре выпить.
И это не считая того, что паразит, насильственно занесенный мужлом в тело ребенка, будет 9 месяцев тянуть из нее питательные вещества, травмировать ей внутренние органы и калечить ее.
*** опять во всей "красе".

Гость
#312
Гость

почему умрет? прокесарят, сдаст ребенка в приемную семью, пройдет лечение у у психолога.

В другом штате аборт сделает и все. А там видно будет.

Гость
#313
Справедливая

Известно, какие. Право распоряжаться чужим (женским) телом. Право отбирать женские ресурсы и ничего не давать взамен. Вот за эти "права" *** рвет глотку, даже на женский форум хватает наглости ползти с подобными претензиями.

Жырушенька, откуда у тебя ресурсы? Ну, кроме сероводорода и родовой палки)))

Гость
#314
Гость

Так служба это только вершина айсберга. Начиная со школы, кого у нас привлекают ко всей грязной и тяжолой работе, заметь принудительно?? Кого принуждают уступать только из за различия пола?? Ась?? Возьмём ТК. Кого нельзя привлечь к перетаскиванию тяжёлых предметов. А З/П одинакова. Про защиту материнства вообще молчу. Целая индустрия из бюджета содержится. И помогает только одной части населения. Хотя налоги равны для всех. И мало того мужское население платит до 75% налогов. При потреблении услуг и льгот 30% ну и где дискриминация??? Кого и как??

Так ты сделай себе писюлю женскую и СРАЗУ ощутишь на себе всю прелесть быть женщиной в этой стране.

#315
Справедливая

Известно, какие. Право распоряжаться чужим (женским) телом. Право отбирать женские ресурсы и ничего не давать взамен. Вот за эти "права" *** рвет глотку, даже на женский форум хватает наглости ползти с подобными претензиями.

Вот хочется именно из их уст это услышать. А то "ущемляют, отбирают", а что конкретно не говорят.

Гость
#316
Гость

В другом штате аборт сделает и все. А там видно будет.

Это так же статья, просто другая. И если будет выкидыш, и смогут доказать, что в выкидыше виновата беременная (11 летняя девочка, тело которой совершенно не готово к вынашиванию ребенка), это тоже статья. И это тоже тюрьма.

Гостья
#317

Хм, раз мужчины требует равные обязанности, ок.
Жена родила, пусть полтора года он в декрете. Дите заболело, больничный по очереди. Собрания в школе по очереди. Уроки с ребенком по очереди.
Варить, убирать, стирать (женские носочки и трусики в том же числе, мы же ваше стираем!) по очереди.
В детстве (у нас равные обязанности, не забывайте!) уроки шитья, кулинарии и прочее обязательны и для мальчиков тоже.

Гостья
#318
Camozlo

В следующий раз когда какая либо *** напишет что "феминизм за равноправие" . Я ткну в этот топик где бабы ходят дискриминировать мужчин и больше привилегий . Потому что равноправие это равные права . А когда равноправия нету значит одна сторона имеет меньше прав и ущемлена . А значит надо бороться с феминистками , за то что они хотят ущемит права мужчин и получить больше благ за наш счёт .

В чем, лично Вы, ущемлены?

Справедливая
#319
Юленька

Вот хочется именно из их уст это услышать. А то "ущемляют, отбирают", а что конкретно не говорят.

Так они правду и скажут)) *** врет, как дышит. Между строк надо уметь считать!

Справедливая
#320
Справедливая

Так они правду и скажут)) *** врет, как дышит. Между строк надо уметь считать!

*читать, конечно же))

Справедливая
#321
Гостья

Хм, раз мужчины требует равные обязанности, ок. Жена родила, пусть полтора года он в декрете. Дите заболело, больничный по очереди. Собрания в школе по очереди. Уроки с ребенком по очереди. Варить, убирать, стирать (женские носочки и трусики в том же числе, мы же ваше стираем!) по очереди. В детстве (у нас равные обязанности, не забывайте!) уроки шитья, кулинарии и прочее обязательны и для мальчиков тоже.

А беременность?
Права-то равные, а вот обязанности разные. И не могут у нас обязанности одинаковыми, равными быть просто потому, что мужики женские обязанности элементарно не смогут выполнить. Однако, *** по разговоры о равноправии упорно стремится ещё и мужские обязанности на женщин переложить.
Так что есть с чем бороться. Нерешенных проблем - куча!

Справедливая
#322
Гостья

В чем, лично Вы, ущемлены?

Оно лично ущемлено в том, что родилось косорукое и косорылое у мамаши-проститутки непойми от кого. Папаше претензий не пред’явишь, так как его днём с огнём не найти. Вот и пред’являет оно претензии своей никчёмной заблудшей мамаше, а заодно и всем женщинам.

Справедливая
#323
Гость

Жырушенька, откуда у тебя ресурсы? Ну, кроме сероводорода и родовой палки)))

От верблюда. По себе и своей никчёмной мамаше всех не суди.

Гость
#324

Проблема феминизма в том, что они против только тех устоев, которые не выгодны женщинам. Но за тех, которые не выгодны мужчинам. Например миф о том, что ребенку обязательно нужна мать. Или то, что когда женщина предлагает секс, это не домогательство, но когда предлагает мужчина, это да. Миф что домашнее насилие от мужчин, тогда как это 50/50. Жена влепила леща, ничего, влепил мужчина, насилие. И традиция, что женщин должны защищать и спасать мужчины, и то что мужчина должен добываться женщин. Если равноправие, то и в этом тоже.

Гость
#325
Справедливая

А беременность? Права-то равные, а вот обязанности разные. И не могут у нас обязанности одинаковыми, равными быть просто потому, что мужики женские обязанности элементарно не смогут выполнить. Однако, *** по разговоры о равноправии упорно стремится ещё и мужские обязанности на женщин переложить. Так что есть с чем бороться. Нерешенных проблем - куча!

Так и ты не можешь осеменить, так что не выступай тут. А права то равные

Гостья
#326
Гость

Проблема феминизма в том, что они против только тех устоев, которые не выгодны женщинам. Но за тех, которые не выгодны мужчинам. Например миф о том, что ребенку обязательно нужна мать. Или то, что когда женщина предлагает секс, это не домогательство, но когда предлагает мужчина, это да. Миф что домашнее насилие от мужчин, тогда как это 50/50. Жена влепила леща, ничего, влепил мужчина, насилие. И традиция, что женщин должны защищать и спасать мужчины, и то что мужчина должен добываться женщин. Если равноправие, то и в этом тоже.

1. Кто Вам сказал что то, что ребенку обязательно нужна мать, миф?
Я вот папу очень люблю, но если бы в детстве встал выбор с кем мне остаться, выбрала бы маму.
2. Женщины редко секс предлагают, но даже если и бывает, то сомневаюсь, что это выглядит как шлепки по попе, хватания за грудь и половые органы.
3. Я вообще против агрессии и насилия, и не важно от какого пола они исходят, но могу объяснить, почему к "лещу" от женщины относятся более снисходительно. Рука легче!
4. Защищает тот, кто сильнее, если женщина физически сильнее, то и защищать будет она.
5. Про добиваться. С этим тоже борется феменизм, потому что сейчас, если женщина начнет добиваться мужчину ее назовут доступной.

Гостья
#327
Гость

Так и ты не можешь осеменить, так что не выступай тут. А права то равные

У женщин есть козырь в кормане - клонирование! :D
Мужчинам, увы, оно без женской яицеклетки и утробы недоступно.

Гость
#328
Гостья

1. Кто Вам сказал что то, что ребенку обязательно нужна мать, миф? Я вот папу очень люблю, но если бы в детстве встал выбор с кем мне остаться, выбрала бы маму. 2. Женщины редко секс предлагают, но даже если и бывает, то сомневаюсь, что это выглядит как шлепки по попе, хватания за грудь и половые органы. 3. Я вообще против агрессии и насилия, и не важно от какого пола они исходят, но могу объяснить, почему к "лещу" от женщины относятся более снисходительно. Рука легче! 4. Защищает тот, кто сильнее, если женщина физически сильнее, то и защищать будет она. 5. Про добиваться. С этим тоже борется феменизм, потому что сейчас, если женщина начнет добиваться мужчину ее назовут доступной.

1. А то что вы та считаете, это не аргумент. Этот постулат основан только на традиционном видении вопроса. Если меняем традиции не угодные женщинам, надо менять и не угодные мужчинам.

2. Это выглядит как прикосновение без спроса, и за попку и за член хватают, а редко или часто не имеет значения. Они не должны иметь такое право, если аналогичное не имеют мужчины, и это тоже должно порицаться.

3. Лещ это лещ, и не имеет значения что рука легче.

4. Глупости, тогда это дискриминация сильного. Тогда рожает тот кто может, и отменяем все льготы и права в этом вопросе

5. А почему это женщина может быть недоступной, а мужчина не может быть недоступным?

Гость
#329
Гостья

У женщин есть козырь в кормане - клонирование! :D Мужчинам, увы, оно без женской яицеклетки и утробы недоступно.

Пока этого нет, клоны дефективны, но если говорить о будущем, то возможно и создадут искусственного человека. Интересно кого предпочтут, сильного или не очень?

Гость
#330
Гость

Не хочу распинаться о том, зачем нужен феминизм, кто этого не понимает - из моих слов ничего и не поймет.
Но феминизм НУЖЕН хотя бы потому, что буквально на днях в США в нескольких штатах запретили аборт!! Без каких-либо исключений, даже для жертв изнасилования! И сейчас в одном таком штате 11 летняя изнасилованная беременная девочка находится просто в ужасном положении, потому что за аборт - тюрьма на несколько десятков лет, а ей 11, она еще ребенок! Она физически еще не сможет полноценно ни выносить, ни тем более родить ребенка! И велика вероятность, что она умрет, но даже если выживет - ее жизнь уже никогда не будет такой, какой могла бы быть, если бы она сделала аборт, поработала с психологами, прошла лечение и тд и тп, чтобы у нее хотя бы был шанс на нормальное будущее. а теперь из-за неадекватных мужчин, которые считают себя в праве решать за женщин, что им делать с их телами и их жизнями, девочка находится в огромной опасности.
вот для таких ситуаций феминизм и нужен! и для многих других тоже.

Сожгите её на костре. Она проклята. )) смысл ей жить дальше? Изнеё ничего нормального не выйдет. Честно всё психика подорвана навсегда.
А Трамп - умничка))) мужик.

Гость
#331
545648

"Ночные ведьмы" так и делали. А сейчас у нас разве есть война?

Ага 1.5% из всего личного состава.

Гость
#332
Гостья

Хм, раз мужчины требует равные обязанности, ок.
Жена родила, пусть полтора года он в декрете. Дите заболело, больничный по очереди. Собрания в школе по очереди. Уроки с ребенком по очереди.
Варить, убирать, стирать (женские носочки и трусики в том же числе, мы же ваше стираем!) по очереди.
В детстве (у нас равные обязанности, не забывайте!) уроки шитья, кулинарии и прочее обязательны и для мальчиков тоже.

Дай мужику право на аборт. Ну чтоб изначльно честно было. И увидишь как мир помняется)))

Гостья
#333
Гость

1. А то что вы та считаете, это не аргумент. Этот постулат основан только на традиционном видении вопроса. Если меняем традиции не угодные женщинам, надо менять и не угодные мужчинам. 2. Это выглядит как прикосновение без спроса, и за попку и за член хватают, а редко или часто не имеет значения. Они не должны иметь такое право, если аналогичное не имеют мужчины, и это тоже должно порицаться. 3. Лещ это лещ, и не имеет значения что рука легче. 4. Глупости, тогда это дискриминация сильного. Тогда рожает тот кто может, и отменяем все льготы и права в этом вопросе 5. А почему это женщина может быть недоступной, а мужчина не может быть недоступным?

1. Это не только я так считаю. Какое первое слово у большинства детей?
2. Они и не имеют. Вопрос наказания не стоит, потому что это редкость.
3. Бить никого нельзя независимо от тяжести руки!
Просто если мужчина долбанет, то и до тяжкого вреда здоровью недалеко, а женщина едва ли на тяжесть легкой степени.
4. Причем тут дискриминация? Это же базовые морально-нравственные установки! Если на ребенка, пожилого или инвалида нападут, то естественно, что я как более сильная, за него заступлюсь и мне неважно будет какого он пола.
Про беременность и льготы не поняла.
5. И вправду почему? Вам это у мужчина надо спрашивать.

Гостья
#334
Гость

Пока этого нет, клоны дефективны, но если говорить о будущем, то возможно и создадут искусственного человека. Интересно кого предпочтут, сильного или не очень?

Клонов не создают по этическим причинам, дефекты тут не причем.

Гость
#335
Гостья

Хм, раз мужчины требует равные обязанности, ок.
Жена родила, пусть полтора года он в декрете. Дите заболело, больничный по очереди. Собрания в школе по очереди. Уроки с ребенком по очереди.
Варить, убирать, стирать (женские носочки и трусики в том же числе, мы же ваше стираем!) по очереди.
В детстве (у нас равные обязанности, не забывайте!) уроки шитья, кулинарии и прочее обязательны и для мальчиков тоже.

Ах, да и нормативы одинаковые, что б не было 6сек это девочкам 5 мальчикам 3. Пусть 4 будет всем. И отжиманий поровну и пр.

Гостья
#336
Гость

Дай мужику право на аборт. Ну чтоб изначльно честно было. И увидишь как мир помняется)))

Он имеет. Вазэктомия называется.

Гостья
#337
Гость

Ах, да и нормативы одинаковые, что б не было 6сек это девочкам 5 мальчикам 3. Пусть 4 будет всем. И отжиманий поровну и пр.

Опять все свели к физической силе...
Хотите сказать что у тупого, но сильного качка должно быть больше прав, чем у умного, но менее сильного мужчины?

Гость
#338
Гостья

1. Кто Вам сказал что то, что ребенку обязательно нужна мать, миф?
Я вот папу очень люблю, но если бы в детстве встал выбор с кем мне остаться, выбрала бы маму.
2. Женщины редко секс предлагают, но даже если и бывает, то сомневаюсь, что это выглядит как шлепки по попе, хватания за грудь и половые органы.
3. Я вообще против агрессии и насилия, и не важно от какого пола они исходят, но могу объяснить, почему к "лещу" от женщины относятся более снисходительно. Рука легче!
4. Защищает тот, кто сильнее, если женщина физически сильнее, то и защищать будет она.
5. Про добиваться. С этим тоже борется феменизм, потому что сейчас, если женщина начнет добиваться мужчину ее назовут доступной.

Ага. Вона как, все таки мы разные. Так вот по пунку с сексом. Женщина предлагает его только своим видом. А вот когда она в паранже - да, все норм. Предложения нету. Другая физиология, все дела. Устраивает?

Гость
#339
Гость

Пока этого нет, клоны дефективны, но если говорить о будущем, то возможно и создадут искусственного человека. Интересно кого предпочтут, сильного или не очень?

Я писал уже)) будут выпускать красивых, бльшегрудых и покорных нимф. На утехи плотские, сильным и разумным, без гормональных сбоев особям)))

Гостья
#340
Гость

Ага. Вона как, все таки мы разные. Так вот по пунку с сексом. Женщина предлагает его только своим видом. А вот когда она в паранже - да, все норм. Предложения нету. Другая физиология, все дела. Устраивает?

А мужчина в брюках и шортах предлагает себя, как секс объект геям. Паранджа для всех устраивает?

Гость
#341
Гостья

Клонов не создают по этическим причинам, дефекты тут не причем.

Именно поэтому и создадут. Это не люди. Их можно лишить всех прав. Идеальные наложницы. Бабы ж права Качают. Феменизм все дела)

Гость
#342
Гостья

Он имеет. Вазэктомия называется.

Не путать. Мы обсуждаемых проблемы ухода за ребёнком уже после зачатия)) так что правом принимать решение придётся делиться)))

Гостья
#343
Гость

Именно поэтому и создадут. Это не люди. Их можно лишить всех прав. Идеальные наложницы. Бабы ж права Качают. Феменизм все дела)

В чем, лично Вас, ущемили феминистки?

Гость
#344
Гостья

Опять все свели к физической силе...
Хотите сказать что у тупого, но сильного качка должно быть больше прав, чем у умного, но менее сильного мужчины?

Нет. Мыж ещё будем в школе после супов напильником молоток делать. Тоже тема))

Гость
#345
Гостья

А мужчина в брюках и шортах предлагает себя, как секс объект геям. Паранджа для всех устраивает?

Ты ***? Что б за них говорить?

Гостья
#346
Гость

Не путать. Мы обсуждаемых проблемы ухода за ребёнком уже после зачатия)) так что правом принимать решение придётся делиться)))

Придумывайте способ размножения, при котором не страдает женское тело, и вперед!

Гость
#347
Гостья

В чем, лично Вас, ущемили феминистки?

Меня? Пока не в чем, но я б купил такого пиомца, а надоел - на усыпление

Гостья
#348
Гость

Ты ***? Что б за них говорить?

Я? ***, конечно, раз мне мужчины нравятся и я замужем за одним из них. :D

Гостья
#349
Гость

Нет. Мыж ещё будем в школе после супов напильником молоток делать. Тоже тема))

А что - не против. Всегда в школе мальчиковые уроки труда нравились.

Гостья
#350
Гость

Меня? Пока не в чем, но я б купил такого пиомца, а надоел - на усыпление

То есть выше отписавшиеся девушки правы, сказав, что мужчин возмущает, что их лишили вот этого:
"Право распоряжаться чужим (женским) телом. Право отбирать женские ресурсы и ничего не давать взамен. Вот за эти "права" *** рвет глотку, даже на женский форум хватает наглости ползти с подобными претензиями"