Гость
Статьи
Титаник: так ли плох …

Титаник: так ли плох жених Розы?

Когда смотрела Титаник в юности, все казалось простым: Джек - идеал, Кэл - подлец. А тут задумалась: разве он так плох? Собирается жениться на бесприданнице, везёт ее, ее мать и слуг на шикарном корабле, покупает ей картины Пикассо, дарит бриллиант... До последнего не отпускает ее. Значит, чувства есть? Да, он человек других взглядов и образа жизни, но Розе, когда ее дурь выветрилась бы, с таким мужем было бы лучше. Что думаете?

Автор
230 ответов
Последний — Перейти
Серебряная книга 📖
#1

Конечно, автор! Просто такие фильмы снимают для юношей, а юноши - бунтари!😂😂😂

Гость
#2

1. Титаник не смотрела
2. Что можно думать о красивой сказке? То, что это красивая сказка.

Павлик
#3
Автор

Когда смотрела Титаник в юности, все казалось простым: Джек - идеал, Кэл - подлец. А тут задумалась: разве он так плох? Собирается жениться на бесприданнице, везёт ее, ее мать и слуг на шикарном корабле, покупает ей картины Пикассо, дарит бриллиант... До последнего не отпускает ее. Значит, чувства есть? Да, он человек других взглядов и образа жизни, но Розе, когда ее дурь выветрилась бы, с таким мужем было бы лучше. Что думаете?

А то, что он отрицательный персонаж и мерзкий тип, по головам пойдёт, убьёт, если ему надо будет в расчёт не берется?

Гость
#4

Это же просто кино, красивая экранная история любви. В жизни все выберут комфорт. Любовь имеет свойство заканчиваться, точнее страсть, когда трясутся ноги после секса и эта влюбленность, когда кажется, что нет ничего невозможного, главное с любимым, хоть в шалаше, хоть в подвале коробля. Красивая сказка, что тут скажешь.

Гость
#5

Только видимо пипетка у него была маловата, раз невеста, несмотря на его богатство, все-таки бедняка предпочла

Гость
#7
Павлик

А то, что он отрицательный персонаж и мерзкий тип, по головам пойдёт, убьёт, если ему надо будет в расчёт не берется?

Так это потом от отчаяния произошло же, выплыли все эти особенности личности, он влюбился по настоящему, потерял голову и обезумел. А она хвостом повертела и запрыгнула на другого. В данном случае, я на стороне этого мужика.
Меня бы так опрокинули жестко, я бы пол коробля перестреляла.

Гость
#8

Насколько я помню, жених Розы был властным самодуром. А сама Роза весьма энергичной и умной девушкой. Конфликт между ними был бы делом времени. И либо Роза от такого мужа ушла бы, в конце-концов, либо он бы ее сломал как личность с помощью физического и психологического насилия.

Гость
#9

Он же абьюзер! Это же очевидно по фильму 😬😊

Гость
#10
Гость

Это же просто кино, красивая экранная история любви. В жизни все выберут комфорт. Любовь имеет свойство заканчиваться

\
За всех не говорите. Комфорт выберут инфантильные, неприспособленные к жизни люди (это не осуждение, ну, вот бывают такие инфантилы, которым проще прогнуться, чем сделать самому) или те, кто выше всего ставит деньги.
Личности самостоятельные и решительные, увереные, что они могут рассчитывать на себя, выберут и любовь, и свободу.

Гость
#11

Это пропаганда любви к нищим. Испокон веков на бесприданницах не женились.

Гость
#12

Важно то, что она его не любила.

А он к тому же властный, но слабый подлец, не умеющий проигрывать. Он богат, но он не сам себя сделал. Потому и покончил с собой в годы Великой Депрессии. Он слабак с деньгами. А Джек - сильный парень без денег. Понятно, что он более привлекателен для женщины.

#13

То же самое что в Иронии судьбы, в Москва слезам не верит и подобное
просто для примера возьми любой, вот например Зеленая Книга, фильм хороший, но Негр сам полез доказывать чо то там к тем людям которые его призерают за цвет кожи и в конце концов он Жертва
ули ты лезешь твою мать

#14
Гость

Важно то, что она его не любила. А он к тому же властный, но слабый подлец, не умеющий проигрывать. Он богат, но он не сам себя сделал. Потому и покончил с собой в годы Великой Депрессии. Он слабак с деньгами. А Джек - сильный парень без денег. Понятно, что он более привлекателен для женщины.

а она КТО? в таком случае что изначально лядствовала с богатым а как подвернулся другой так сразу к нему лядствовать, а? но мужики то плохие,бгг

Бежевый паркетник
#15

Можете посмотреть фильм "Дорога перемен", там тоже играет ДиКаприо и Уинслет, его кратко можно описать так: что было бы, если бы Титаник не затонул, Роза и Джек поженились бы и обустроились бы Америке. Очень поучительно.

Гость
#16

В рыло Розочке и ее матушке!

Гость
#17
Sam Fisher

а она КТО? в таком случае что изначально лядствовала с богатым а как подвернулся другой так сразу к нему лядствовать, а? но мужики то плохие,бгг

Э-э, Розу сосватали, и подобно многим юным, она сначала попыталась подчиниться решению матери и обычаям, принятым в обществе. Розе от этого было настолько плохо, что она чуть не кинулась в море.

#18

Я седня читал всброс,суть такова жили были муж с женой 6 лет в браке, во время брака родился ребенок и жену перевели на высокую должность а она не сказав ничо за деньги(повысили зарплату за счет новой должности) мужу собственному начала откладывать якобы сыну на квартиру, время прошло, расход из за того шо он изменял
так вот ер ты сним он плохой, но людей которые писали мол это доход общий и ваще то это крысятничество как бы благородно не назови всех люто минусовали, а мужик Оказываецо который 6 лет делил с женщиной дом, постель и ребенка бац оказался чужим

Гость
#19

Ну он какгбэ не из-за любви ей картины-бриллианты дарил, он покупал её, она же хоть и разорившаяся, но аристократка, она могла дать ему определённый статус, а он за это готов был платить.

#20
Гость

Э-э, Розу сосватали, и подобно многим юным, она сначала попыталась подчиниться решению матери и обычаям, принятым в обществе. Розе от этого было настолько плохо, что она чуть не кинулась в море.

окей, раз сосаватали так чоблядствуешь сразу как подвернулся подходящий? всмысле роза

Гость
#21
Бежевый паркетник

Можете посмотреть фильм "Дорога перемен", там тоже играет ДиКаприо и Уинслет, его кратко можно описать так: что было бы, если бы Титаник не затонул, Роза и Джек поженились бы и обустроились бы Америке. Очень поучительно.

А что, Роза и Джек хотели пожениться?)))
Насколько я помню, Джек стал для Розы поддержкой в ее стремлении к самостоятельности и свободе, но отнюдь не штанами, за которые Роза уцепилась в надежде выйти замуж.

Гость
#22
Sam Fisher

окей, раз сосаватали так чоблядствуешь сразу как подвернулся подходящий? всмысле роза

Разве она виновата в том, что ее сосватали за пипеточника?

Гость
#23
Гость

Насколько я помню, жених Розы был властным самодуром. А сама Роза весьма энергичной и умной девушкой. Конфликт между ними был бы делом времени. И либо Роза от такого мужа ушла бы, в конце-концов, либо он бы ее сломал как личность с помощью физического и психологического насилия.

Ну да ну да, все мы в интернетиках такие разборчивые и на чужих примерах особенно. Сами мы себя причесляем к сильным и независимым эгоисткам. Эгоисткам, отказаться от богатого, когда твоя семья завтра с х✓ем во рту без соли окажется, но тебе то чего, пися выбрала другое направление. Я больше чем уверена, как было бы в жизни, не было бы этого крушения и айсберга, уехили бы они с Джекичем побираться, он бы портретиками копейками зарабатывал, она бы стала про/ституткой. Ну а потом бы через годик максимум страсть и феромоны бы закончились, она бы к семье из за гордости не вернулась, они же хотели отдать ее за богача, а продолжала бы проститутить, но без любовец с Джэком, в самых дешовых домах терпимости. А этот богач нашел бы другую симпатичную даму, они бы родили симпатичных детишек и жили обеспеченно и счастливо.

Гость
#24
Sam Fisher

окей, раз сосаватали так чоблядствуешь сразу как подвернулся подходящий? всмысле роза

Милейший, вы лексикон деревенского сеновала оставьте для деревни, где тракторист Вася жамкает за сиску доярку Люсю только потому, что у него встал, а она дала.
Вот им точно не до высоких эмпиреев)))

Гость
#25

Так он не кажется подлецом. Он и есть подлец: подставил невиновного и бросил его умирать.

Серебряная книга 📖
#26
Гость

Ну да ну да, все мы в интернетиках такие разборчивые и на чужих примерах особенно. Сами мы себя причесляем к сильным и независимым эгоисткам. Эгоисткам, отказаться от богатого, когда твоя семья завтра с х✓ем во рту без соли окажется, но тебе то чего, пися выбрала другое направление. Я больше чем уверена, как было бы в жизни, не было бы этого крушения и айсберга, уехили бы они с Джекичем побираться, он бы портретиками копейками зарабатывал, она бы стала про/ституткой. Ну а потом бы через годик максимум страсть и феромоны бы закончились, она бы к семье из за гордости не вернулась, они же хотели отдать ее за богача, а продолжала бы проститутить, но без любовец с Джэком, в самых дешовых домах терпимости. А этот богач нашел бы другую симпатичную даму, они бы родили симпатичных детишек и жили обеспеченно и счастливо.

😂😂😂😂😂++++++

Гость
#27
Гость

Это пропаганда любви к нищим. Испокон веков на бесприданницах не женились.

Еще как женились.В частности,Роза принадлежала к обедневшему,но знатному аристократическому роду,её жених богат,но не имеет отношения к кругу английской аристократии,Роза-его билет в высшее общество не только Нью-Йорка,где ценят состояние,но и Лондона,где к деньгам необходимо иметь еще и имя.

Лара
#28

Как я вижу этот сюжет по своему опыту жизни: Джек просто бедный,поэтому хороший.Стоит ему повысить уровень засчет Розы,и он сразу начнет меняться не в лучшую сторону.Тем более мальчик обаятельный.

Гость
#29
Гость

Эгоисткам, отказаться от богатого, когда твоя семья завтра с х✓ем во рту без соли окажется, но тебе то чего, пися выбрала другое направление. .

Кто мешал матери Розы самой искать обеспеченного мужа?
И еще раз - кто вам сказал, что Джек и Роза поженились бы?
Не все красивые истории заканчиваются браком и детишками.

#30
Гость

Разве она виновата в том, что ее сосватали за пипеточника?

она виновата в том что началалядствовать

Гость
#31
Sam Fisher

она виновата в том что началалядствовать

Нед

Гость
#32
Гость

Кто мешал матери Розы самой искать обеспеченного мужа?
И еще раз - кто вам сказал, что Джек и Роза поженились бы?
Не все красивые истории заканчиваются браком и детишками.

В те времена матери розы искать жениха? Вы что смеетесь? Сейчас 25-ие уже вышедшие в тираж, а матушка розы вообще уже ходячий труп по тем меркам. Лол.
Поженились, не поженились, смылись бы вместе, сойдя с кораблика, такая ведь любоффФ

Бежевый паркетник
#33
Гость

А что, Роза и Джек хотели пожениться?)))
Насколько я помню, Джек стал для Розы поддержкой в ее стремлении к самостоятельности и свободе, но отнюдь не штанами, за которые Роза уцепилась в надежде выйти замуж.

Эээ, что-то Вас не туда понесло. Я не знаю, хотели Джек и Роза пожениться или нет, но такой исход по тем временам кажется мне более вероятным чем то, что они раз чпокнулись, а потом освобожденная от гнета мужчин Роза сошла на берег, кинула обоих и укатила в закат.

Гость
#34
Гость

В те времена матери розы искать жениха? Вы что смеетесь? Сейчас 25-ие уже вышедшие в тираж, а матушка розы вообще уже ходячий труп по тем меркам. Лол. Поженились, не поженились, смылись бы вместе, сойдя с кораблика, такая ведь любоффФ

Она могла пойти работать, и в фильме об этом говорилось, кстати.

#35
Гость

Нед

на чо спорим?

Гость
#36
Гость

В те времена матери розы искать жениха?

Ну, дык вон выше вам писали, мать - обедневшая аристократка, которая точно так же как и Роза может принести титул какому-нибудь богагому нуворишу.
(Кстати, в семье Романовых, например, черногорская княжна Стана развелась с мужем и вышла замуж за великого князя Николая Николаевича, когда тому было 50, а ей самой сорок. Это 1907 год)

Гость
#37
Бежевый паркетник

Эээ, что-то Вас не туда понесло. Я не знаю, хотели Джек и Роза пожениться или нет, но такой исход по тем временам кажется мне более вероятным чем то, что они раз чпокнулись, а потом освобожденная от гнета мужчин Роза сошла на берег, кинула обоих и укатила в закат.

Рукалицо. В начале 20 века даже невинные девушки знали, что такое роман - то есть, любовные отношения без брака.

Гость
#38
Sam Fisher

на чо спорим?

А что тут спорить? Девка была не замужем это раз, а к назначенному ей жониху никаких чувств не испытывала это два. Где тут плядство?

Гость
#39
Павлик

А то, что он отрицательный персонаж и мерзкий тип, по головам пойдёт, убьёт, если ему надо будет в расчёт не берется?

Он вообще типичный тиран, или психопат.

Гость
#40
Гость

А что тут спорить? Девка была не замужем это раз, а к назначенному ей жониху никаких чувств не испытывала это два. Где тут плядство?

Да мужикам всё не так, это не новость. Продаться за деньги - плядство, отказаться от этого - тоже.

Бежевый паркетник
#41
Гость

Рукалицо. В начале 20 века даже невинные девушки знали, что такое роман - то есть, любовные отношения без брака.

Конечно, знали. Только глупо спорить с тем, что тогда основная масса женщин стремилась вступить в брак, т.к. сама по себе женщина не котировались, а была приложением к своему мужу. Так что незамужняя Роза полюбасу за кого-то да выскочила бы. Не по х уям же ей прыгать до 40 лет.

Серебряная книга 📖
#42
Гость

А что тут спорить? Девка была не замужем это раз, а к назначенному ей жониху никаких чувств не испытывала это два. Где тут плядство?

В том, что она стала его невестой. Продалась? На 146%. Где ее аристократическая гордость?😂😂😂

Гость
#43
Дядя Серёжа

Для российской женщины - в самый раз.

Типичная русская баба с такого быстренько слепит подкаблучника, с помощью морального или физического насилия, лол

Гость
#44
Sam Fisher

а она КТО? в таком случае что изначально лядствовала с богатым а как подвернулся другой так сразу к нему лядствовать, а? но мужики то плохие,бгг

Кто о чем, а у вас только "плохие мужики" на уме.
Кто Роза? Послушная девочка, которую против ее воли выдают замуж за богатого, не интересуясь ее мнением и чувствами. Если бы ее жених был поумнее и потоньше, он бы знал, насколько он ей безразличен и даже неприятен.

#45
Гость

А что тут спорить? Девка была не замужем это раз, а к назначенному ей жониху никаких чувств не испытывала это два. Где тут плядство?

жених это уже не обязательство? ах да ее вынудили, а вынудили потому что денег нет, но она МОГЛА отказать, ведь так)

#46
Гость

Кто о чем, а у вас только "плохие мужики" на уме. Кто Роза? Послушная девочка, которую против ее воли выдают замуж за богатого, не интересуясь ее мнением и чувствами. Если бы ее жених был поумнее и потоньше, он бы знал, насколько он ей безразличен и даже неприятен.

в таком случае почему она на корабле началалядствовать а до корабля не могла ответить нет? потому что не было подходящего мужика

Гость
#47
Бежевый паркетник

Конечно, знали. Только глупо спорить с тем, что тогда основная масса женщин стремилась вступить в брак, т.к. сама по себе женщина не котировались, а была приложением к своему мужу. Так что незамужняя Роза полюбасу за кого-то да выскочила бы. Не по х уям же ей прыгать до 40 лет.

Полюбасу за кого-то выскочила бы и выскочила бы за Джека, с которым мучилась бы потом всю жизнь - это разные вещи, нет?
Кстати, замуж-то она вышла, за ней же в старости, кажется, правнучка присматривала, но замужество никак не помешало Розе прожить интересную жизнь.
Там же весь конфликт с матерью и женихом заключался в том, что чопорность светского общества давили на корню свободолюбивую натуру Розы.

Гость
#48
Sam Fisher

жених это уже не обязательство? ах да ее вынудили, а вынудили потому что денег нет, но она МОГЛА отказать, ведь так)

А ее согласия кто-то спрашивал штоле🙄

Гость
#49
Sam Fisher

в таком случае почему она на корабле началалядствовать а до корабля не могла ответить нет? потому что не было подходящего мужика

Хосспади, потому что молоденькая совсем была. Это же обычная история, юный человек в определенный период оего существования выбирает как ему жить, родительским опытом и умом или набивать свои шишки.

Гость
#50
Sam Fisher

жених это уже не обязательство? ах да ее вынудили, а вынудили потому что денег нет, но она МОГЛА отказать, ведь так)

Жених в данном случае это какой-то левый мужик, малознакомый. С чего бы она ему верность должна хранить🤔