Гость
Статьи
Сегодня Ленину …

Сегодня Ленину исполнилось бы 150 лет

Нет, наверное, другого человека в истории, про которого написано столько, сколько написано про Ленина.
Однако, несмотря на эту доскональную исследованность жизни Ленина, в обществе по-прежнему нет консенсуса и понимания, что такое Ленин и в чем значение его деятельности.
Кем он был? За что боролся? Что бы было с Россией, если бы не его деятельность?
Предлагаю порассуждать на эти вопросы в честь его дня рождения

Белла
266 ответов
Последний — Перейти
Гость
#1

С ДР

Гость
#2

Кем он был? Одним из руководителей партии большевиков
За что боролся? За построение коммунизма
Что бы было с Россией, если бы не его деятельность? Нашелся бы другой такой же, свято место пусто не бывает.
Еще есть вопросы?

Эль
#3

Он был от природы очень умным дядькой, который провёл эксперимент над целой страной. Ни за что он не боролся. Он пробовал.
Теперь над ним тоже своего рода эксперимент проводят... не хоронят

Гость на порог
#4

С юбилеем, дорогой Владимир Ильич!
Кто был Ленин? Удачливый авантюрист, удачливый диванный теоретик, жесткий человек, который не погнушался ничем для достижения своих целей. А после смерти стал советским Христом. Сейчас он просто тело в мавзолее и основатель СССР.

Гость
#5

Жена его не кормила (исторический факт, не умела готовить), детей не было, жил черт знает где, доходов почти не было. Закипел человек до предела от такой жизни

Гость
#6
Эль

Он был от природы очень умным дядькой, который провёл эксперимент над целой страной. Ни за что он не боролся. Он пробовал.
Теперь над ним тоже своего рода эксперимент проводят... не хоронят

Если денег немцы не дали,то никакого эксперимента не получилось.

Гость
#7

Этим сейчас грешат американцы сея по миру цветные революции и хаос, как следствие.

Гость
#8

Правда, что в его день рождения пионерам разрешали бесплатно кататься на трамваях?

Эль
#9
Гость

Если денег немцы не дали,то никакого эксперимента не получилось.

Это другой вопрос, но он же их получил. Значит, мозговитый был дядька

Гость
#10

Наконец-то тема не про парней, детей и беременность. Сегодня, наверное, зеленый снег пойдет.

Гость
#11

В первую очередь, он был хорошим экономистом и хорошим социологом. Именно эти качества позволили ему влиять на огромные массы людей, заставить народ подняться и что-то поменять в жизни. Ленин - пастух для стада. Он сделал то, чем должен был заниматься царь - вести за собой и улучшать жизнь людей. Получилось ли у Ленина улучшить жизнь людей? Сомневаюсь. Но он не побоялся попробовать

Гость
#12

Что бы было с Россией, если бы Ленина не было? Ленин толком ни на что не повлиял, ни его последователи. К власти пришли другие люди, поменялись названия, лозунги, но система(управление страной) осталась та же- наверху господа, жирующие за счет народа и бесправные холопы, которые на эту самую власть ни коим образом повлиять не могут.

Гость
#13

Не влез бы Николай 2 в первую мировую войну,то про Ленина никто бы и незнал и не было 2 мировой и нищейРФ.
Жили как Финны или Шведы .
Страна была бы с нормальной экономикой и населением далеко за 300 млн. человек.

Гость
#14
Гость

Жена его не кормила (исторический факт, не умела готовить), детей не было, жил черт знает где, доходов почти не было. Закипел человек до предела от такой жизни

Ох... В современных реалиях кризиса и мировой пандемии сколько нас таких стало... Интересно, кто первый пойдет на баррикады?

Белла
#15
Гость

Кем он был? Одним из руководителей партии большевиков
За что боролся? За построение коммунизма
Что бы было с Россией, если бы не его деятельность? Нашелся бы другой такой же, свято место пусто не бывает.
Еще есть вопросы?

Как вы думаете, Ленин достиг успехов? То есть, получил ли он то, что хотел? Или, все таки, страна пошла не по совсем тому пути, который готовил для нее Владимир Ильич?

Эль
#16

Вот недаром хотели изменить Конституцию к этому дню!

Белла
#17
Эль

Он был от природы очень умным дядькой, который провёл эксперимент над целой страной. Ни за что он не боролся. Он пробовал.
Теперь над ним тоже своего рода эксперимент проводят... не хоронят

Вот да, соглашусь по поводу эксперимента)
А не хоронят его потому, что он стал символом целой эпохи. Хотя, на мой взгляд, это кощунство

Белла
#18
Гость на порог

С юбилеем, дорогой Владимир Ильич!
Кто был Ленин? Удачливый авантюрист, удачливый диванный теоретик, жесткий человек, который не погнушался ничем для достижения своих целей. А после смерти стал советским Христом. Сейчас он просто тело в мавзолее и основатель СССР.

Диванный теоретик? Странно. Всегда считала его активным участником всех политических терок того времени...

Гость
#19
Эль

Это другой вопрос, но он же их получил. Значит, мозговитый был дядька

Взять деньги у врага Родины? Кто он после этого?
Обещал землю крестьянам,а в итоге отнял последнее,заработанное у людей?
Про фабрики рабочим,вообще молчу.
Погрузил страну в хаос и голод (1918-1920) ,свалив все на царя.
Умные обычно созидают,а *** разрушает.

Гость
#20
Гость

Наконец-то тема не про парней, детей и беременность. Сегодня, наверное, зеленый снег пойдет.

😂😂😂 Не в бровь, а в глаз!

Гость на порог
#21
Белла

Диванный теоретик? Странно. Всегда считала его активным участником всех политических терок того времени...

Политические терки? Да. Но не он вёл людей на баррикады. Ленин руки не пачкал, сидел на деньги догогих товагищей в Швейцарии до последнего. А как теоретик он был силён, это нужно признать.

Гость
#22
Гость

Ох... В современных реалиях кризиса и мировой пандемии сколько нас таких стало... Интересно, кто первый пойдет на баррикады?

А не пойдут на баррикады. Насмотрелись Грузии и Украины.
Теперь очередь белорусов.

Гость
#23
Белла

Вот да, соглашусь по поводу эксперимента)
А не хоронят его потому, что он стал символом целой эпохи. Хотя, на мой взгляд, это кощунство

Когда уйдет старое поколение, то новые рано или поздно захоронят.

Белла
#24
Гость

Жена его не кормила (исторический факт, не умела готовить), детей не было, жил черт знает где, доходов почти не было. Закипел человек до предела от такой жизни

А как же Инесса Арманд? Почему у них не получилось, как думаете? Крупская наваляла ей люлей? 😁 Или просто Ленин понимал, что без жены он не достигнет успеха. Надежда Константиновна поддерживала супруга и помогала в принятии решений

Автор
#25

А Владимиру Муханкину сегодня исполнилось 60
Это зэк,маньяк из Ростовской области,на пожизненном сидит
Из-за дня рождения 22 апреля его подпольная кличка была Ленин,ну и плюс Владимир тоже

Гость
#26
Гость

В первую очередь, он был хорошим экономистом и хорошим социологом. Именно эти качества позволили ему влиять на огромные массы людей, заставить народ подняться и что-то поменять в жизни. Ленин - пастух для стада. Он сделал то, чем должен был заниматься царь - вести за собой и улучшать жизнь людей. Получилось ли у Ленина улучшить жизнь людей? Сомневаюсь. Но он не побоялся попробовать

Дай дураку Наган,он выйдет на улицу и попробует,а убив 7 человек ,скажет,жаль мало патронов.
Вот это и сделал Ильич .
Его путем мечтает пройти Навальный и многие другие...

Белла
#27
Гость

Если денег немцы не дали,то никакого эксперимента не получилось.

Не подмажешь, не поедешь 😊 Что-что, а располагать к себе людей Ленин умел

Гость
#28
Гость

Взять деньги у врага Родины? Кто он после этого?
Обещал землю крестьянам,а в итоге отнял последнее,заработанное у людей?
Про фабрики рабочим,вообще молчу.
Погрузил страну в хаос и голод (1918-1920) ,свалив все на царя.
Умные обычно созидают,а *** разрушает.

Ну типа он взял деньги для Родины и тут было уже не важно, у кого

Гость
#29
Белла

А как же Инесса Арманд? Почему у них не получилось, как думаете? Крупская наваляла ей люлей? 😁 Или просто Ленин понимал, что без жены он не достигнет успеха. Надежда Константиновна поддерживала супруга и помогала в принятии решений

А Арманд разве хотела к нему? У нее же муж был свой и дети.

Гость
#30
Гость на порог

Политические терки? Да. Но не он вёл людей на баррикады. Ленин руки не пачкал, сидел на деньги догогих товагищей в Швейцарии до последнего. А как теоретик он был силён, это нужно признать.

Тогда и Троцкого вспомни,его труды до сих пор уважают в латинской Америке,а вот труды Ленина нет.

Белла
#31
Гость

Этим сейчас грешат американцы сея по миру цветные революции и хаос, как следствие.

Не поняла, какое отношение имеет внешняя политика США к Ленину...

Гость
#32
Эль

Он был от природы очень умным дядькой, который провёл эксперимент над целой страной. Ни за что он не боролся. Он пробовал.
Теперь над ним тоже своего рода эксперимент проводят... не хоронят

😂😂👍. Очень смешно написано

Гость
#33

Правда, что в первом советском правительстве большинство было евреев? Кого-то по фамилиям видно, кого-то по внешности и происхождению.

Гормон роста
#34

Можно как угодно к нему относиться с моральной точки зрения, но дядька был просто гениальный. Пока все сопли жевали, он принял на себя ответственность и взял всё в свои руки. Отчетливо понимал, куда идти и что делать, понимал организацию страны нового типа, которой ни разу ни у кого не было. Грамотно работал с пропагандой - его опыт в этой части вообще бесценен, особенно в условиях, какие были тогда - когда ни инетов, ни даже электричества не было. Четко видел цели, имел стратегическое мышление, расставлял приоритеты для достижения цели. Создал свою философию, оратор был отличный и разговаривать с людьми умел так, что за ним шли. Настоящий лидер и вождь. При этом по большому счету бессеребренник и борец за идею, а не за золотые унитазы. Всем нынешним рэволюционэрам - брать его опыт и учиться, как надо вести работу с массами, чтобы добиваться своих целей. Ну и еще тому, что бороться надо "за" (светлое будущее), а не "против" (царя). А революция была бы в любом случае - не с подачи Ленина, так с подачи любых других тогдашних революционеров, и не факт, что было бы лучше.

Белла
#35
Гость

Правда, что в его день рождения пионерам разрешали бесплатно кататься на трамваях?

Вот не знаю. Пошла в школу в 92-м. Даже октябренком не удалось побывать(

Гость
#36
Белла

Не подмажешь, не поедешь 😊 Что-что, а располагать к себе людей Ленин умел

Так и Кашпировский собирал в 90е миллионные телевизионные аудитории. По влиянию на умы Ленину нужно учится у Кашпировского.
Но всех сумел обмануть Мавродия -вот где талантище)))

Гость
#37

Одно мне не ясно, зачем его в мавзолее замуровали? Зачем так издеваться над телом. Какой в этом смысл?

Белла
#38
Гость

Наконец-то тема не про парней, детей и беременность. Сегодня, наверное, зеленый снег пойдет.

Вот я тоже так подумала) Сегодня у моего кума день рождения (как у Ленина), у меня был позавчера (как у Гитлера). Друзья по этому поводу всегда потешаются над нами. А меня бесит. Почему все знают, что Гитлер родился 20-го апреля, но никто не помнит, что в этот же день родилась Кармен Электра? 😁

Гость
#39
Белла

Не поняла, какое отношение имеет внешняя политика США к Ленину...

Цветные революции все строятся по схеме октябрьского переворота 1917 года,совершенного Троцким в Петербурге.
условия -необходимо несколько миллионов марок(евро) и 10 000 отморозков ( матросов)и революция( майдан) готова.
Так понятно ?

Белла
#40
Гость

Что бы было с Россией, если бы Ленина не было? Ленин толком ни на что не повлиял, ни его последователи. К власти пришли другие люди, поменялись названия, лозунги, но система(управление страной) осталась та же- наверху господа, жирующие за счет народа и бесправные холопы, которые на эту самую власть ни коим образом повлиять не могут.

Но сейчас же не так. У нас демократия

Белла
#41
Гость

Не влез бы Николай 2 в первую мировую войну,то про Ленина никто бы и незнал и не было 2 мировой и нищейРФ.
Жили как Финны или Шведы .
Страна была бы с нормальной экономикой и населением далеко за 300 млн. человек.

Вторая мировая - это, по-сути, продолжение Первой. Просто было перемирие в несколько лет для того, чтобы собраться с силами и накопить военную мощь. Вторая мировая была неизбежна

Гость
#42
Белла

Вот не знаю. Пошла в школу в 92-м. Даже октябренком не удалось побывать(

Радуйся,что на мозги не капали коммунистичекой пропагандой,старшее поколение наелось ей вместо хлеба по горло.

Гость
#43
Гость

Дай дураку Наган,он выйдет на улицу и попробует,а убив 7 человек ,скажет,жаль мало патронов.
Вот это и сделал Ильич .
Его путем мечтает пройти Навальный и многие другие...

Это вам Навальный сказал, что мечтает пойти таким путем или это только ваши бредовые фантазии? Я не являюсь поклонником Навального, но клеветать на людей считаю постыдным. Факты на стол, иначе вы, мил человек, пустобрех.

Белла
#44
Гость

Ох... В современных реалиях кризиса и мировой пандемии сколько нас таких стало... Интересно, кто первый пойдет на баррикады?

Те, кто остался без работы и средств к существованию( Как раз сейчас самое время

Белла
#45
Эль

Вот недаром хотели изменить Конституцию к этому дню!

Мдяяяя... Нафига вообще эта Конституция, если ее не соблюдают? Думаете, выборы что-то изменили бы?
Или вы имеете ввиду, что это типа подарок Владимиру Ильичу в честь юбилея?

Эль
#46
Гость

Одно мне не ясно, зачем его в мавзолее замуровали? Зачем так издеваться над телом. Какой в этом смысл?

А кто ж его знает. Но немного приятно знать, что самое блатное место в столице занимают не чинуши, а трупак))

Гость
#47
Гость

Одно мне не ясно, зачем его в мавзолее замуровали? Зачем так издеваться над телом. Какой в этом смысл?

Я думаю, власти боятся, что если уберут его оттуда, то старички на Красную площадь бастовать пойдут. Вот умру старики, молодежь и уберет.

Эль
#48
Белла

Мдяяяя... Нафига вообще эта Конституция, если ее не соблюдают? Думаете, выборы что-то изменили бы?
Или вы имеете ввиду, что это типа подарок Владимиру Ильичу в честь юбилея?

Это была бы Новая знаменательная дата- 22 апреля, уже «отмечали бы» Конституцию, попутно вспоминая Ильича.
Но дата явно выбрана с умыслом

Гость
#49
Гормон роста

Можно как угодно к нему относиться с моральной точки зрения, но дядька был просто гениальный. Пока все сопли жевали, он принял на себя ответственность и взял всё в свои руки. Отчетливо понимал, куда идти и что делать, понимал организацию страны нового типа, которой ни разу ни у кого не было. Грамотно работал с пропагандой - его опыт в этой части вообще бесценен, особенно в условиях, какие были тогда - когда ни инетов, ни даже электричества не было. Четко видел цели, имел стратегическое мышление, расставлял приоритеты для достижения цели. Создал свою философию, оратор был отличный и разговаривать с людьми умел так, что за ним шли. Настоящий лидер и вождь. При этом по большому счету бессеребренник и борец за идею, а не за золотые унитазы. Всем нынешним рэволюционэрам - брать его опыт и учиться, как надо вести работу с массами, чтобы добиваться своих целей. Ну и еще тому, что бороться надо "за" (светлое будущее), а не "против" (царя). А революция была бы в любом случае - не с подачи Ленина, так с подачи любых других тогдашних революционеров, и не факт, что было бы лучше.

Вы не знакомы с деятельностью партийных органов.
а в частности все то о чем вы написали ,это труд бюро Цк ВКПБ,а именно: Троцкого,Бухарина,Каменева,Зиновьева,Рыкова.
У Ленина была скромная роль и он кроме написания работ ни чем не занимался.
Это при Сталине из Ленина сделали Идола Революции ,принизив роль Троцкого. Личная ненависть Сталина к Троцкому тому виной.
Сталин сотрудничал с царской охранкой и это знали члены бюро.
Это и было причиной травли старых большевиков Сталиным.

Белла
#50
Гость

Взять деньги у врага Родины? Кто он после этого?
Обещал землю крестьянам,а в итоге отнял последнее,заработанное у людей?
Про фабрики рабочим,вообще молчу.
Погрузил страну в хаос и голод (1918-1920) ,свалив все на царя.
Умные обычно созидают,а *** разрушает.

Голод в этот период был спровоцирован не только последствиями Гражданской войны, но и засухой. Кстати, в этом году была малоснежная зима и что-то нас летом ждет. Надеюсь, запасов хватит