Не раз замечала, что многие люди считают красотками женщин с абсолютно заурядной внешностью. Речь не идёт о том, что у них "красивая душа", оцениваются именно внешние качества. Взять тех же …
Просто интересно узнать Ваше мнение, а чем Йоханссон красавица? Как по мне, облагороженная сельская девица. Круглый ротик как у рыбки гуппи, нос картошкой (особенно до ринопластики), щёки тоже на пол-лица, да и в целом ничего, за что мог бы взгяд зацепиться (кроме, пожалуй, груди, но она есть у сотен других актрис)
Тебе прям покоя щёки не дают, небось у самой худая, конская рожа))круглое лицо всегда моложе и мило смотрится, ну а уж после Гугла с рожей Евы Грин, это же треш просто, какая страшная актриса, у тебя колхозный вкус, автор
Тебе прям покоя щёки не дают, небось у самой худая, конская рожа))круглое лицо всегда моложе и мило смотрится, ну а уж после Гугла с рожей Евы Грин, это же треш просто, какая страшная актриса, у тебя колхозный вкус, автор
Успокаивай себя *** деревенская.Обожаю толстощеких бабищ с щеками бульдога,которые всех женщин,кому повезло иметь скулы,обзывают лошадиными.Не завидуй и не успокаивай себя.Со своими щеками ты не похожа на юную нимфу,а скорее на мордастого завхоза))
Но Ева Грин и правда,сиииильно на любителя!
Те актрисы которых вы тут обсуждаете не являются классическими красотками это правда. Все они сделали себя сами свое имя свою личность. Возможно конечно кого-то из них продвигали это не будем тут обсуждать. Тем не менее они знамениты на весь мир. И еще. Когда ты сам уверен в своей неземной красоте в это начинают верить и другие) Ну конечно при этом надо хотя бы симпатичной быть. Квазимодо вряд ли кого убедит)) А дальше дело техники. Правильный макияж одежда..вообще бабки из любой просто симпатичной сделают красотку) Кстати вот Наталья Кустинская. Если так поглядеть объективно далеко не красотка. А вот была прям эталоном в те годы мужчины ухаживали статусные. Лично я кроме глаз ничего красивого в ней не вижу. Да, смазливая внешность, но ничего особенного. И как актриса посредственная. А жила как в сказке муж космонавт. Правда позже все изменилось в очень плохую сторону, но это другая история.
А чего ее жалеть? Это ее выбор. Она полезла в кино и сама писала в мемуарах что можно было отказаться в любой момент, только тебя не будут снимать. А за тобой толпа еще таких же девиц, которые не откажут и будут сниматься. А ты не будешь. А Монро сниматься очень хотелось. Вот никому и не отказывала. Кстати, Монро все-таки глуповата была, не умела выжать максимум из своей красоты. Ее пользовали как дешевку и это с такими то данными ... А могла бы таких высот достигнуть, но как-то бездарно все профукала. Единственное что ее вытягивало - это ее природная сексапильность и магнетизм. Вот Лиз Тейлор совсем другая! Улая была дамочка и ее просто так никто не пользовал. И гонорары были самомыи высокими в истории Голливуда на тот момент. Потому что ценила себя. А Монро не ценила и ею всю жизнь только пользовались.
Каких еще больших высот можно достигнуть?Она не просто знаменитость средины 20 века она символ эпохи, символ расцвета голливудского кинематографа,главная икона женственности и завораживающей сексуальности.Даже в современном мире с бесчисленными сменяющими дру друга новыми кумирами ее образ остается каноническим используется в качестве панно к примеру при оформлении интерьеров и т.д и т.п и современная молодежь не стремается иной раз майчонку или другую шкурку с ее изображением нацепить.и это более полувека спустя...и в ее мемуарах письмах дневниках настолько пронзительно диссонирует ее внешний образ с тем душевным наполнением.мысли эмоции рефлексия....очень глубокая личность