Лазерная коррекция зрения

Я делала в Москве в Клинике "Доктор Визус" в 2002 году. Все так хорошо, что даже странно. Езжу туда до сих пор, сетчатку проверять и мне там нравятся и врачи и цены. Это в Мамоновском переулке, где Московская глазная больница. А по операции - если хочется, но страшно - на фиг. Подождите, пока дозреете. У меня никаких неприятных впечатлений нет.

50, ну вообще смотря какой сложности будет операция вот допустим мне делали ЛАСЕК, так как была тонкая роговица, так вот его мне делали в 2 этапа, сначала один глаз и через неделю другой, ФРК тоже по моему одновременно обычно не делают, так как там на глаз после операции ещё накладывается линза и реально 3 дня глаз заклеен. То есть где-то 2 недели точно я не могла пользоваться компьютером, ну и потом недели 2 конечно сложно фокусировать взгляд было, не могла дождаться вечера чтоб лечь поспать. Думаю что 3 недели для ЛАСЕКА, ФРК маловато, чтоб потом по 9-10 часов за компом, если объективно хотя бы недель 5. Но при ЛАСИКе реабилитационный период проходит быстрее, гораздо быстрее.

Делала в Новом Взгляде, прошло полгода. Очень понравился хирург, спокойный такой, как гипнотезёр :) Сразу успокаиваешься, хоть перенервничала ужОс как

Инночка, А чем отличается ФРК от ЛАСЕКА? Я имею ввиду риск, сложность, цены.

Делала Ласик 2 года назад, было -4D + астигматизм на одном глазу небольшой, теперь единица, вроде не упало. Видно становится хорошо сразу, первый день "песок" в глазах. Первые дня 3-4 будет небольшая дальнозоркость, к работе вернулась через 10 дней (причем я программист). ФРК хуже, там технология другая, лоскут не срезуют, дольше реабилитация, больше вероятность воспаления.

Да ФРК более устаревший метод, при ФРК поверхность эпителия, верхний слой удаляют и после операции остаётся на роговице как бы открытая рана, на неё накладывается линза, поэтому поверхность глаза саднит, пока постепенно эпителий не нарастёт, на это уходит несколько дней. При ЛАСЕКЕ (РЕИК, Эпи-ЛАСЕК) поверхностный слой эпителия растворяют при помощи специального раствора, его так маленько сдвигают как я поняла, и потом после операции эпителий накладывают обратно на рану, и вроде бы это более щадяще чем ФРК. Но этот слой может и не прижиться и получится как в ФРК. А при ЛАСИКЕ там припомощи лазера вырезают лоскуточек и работают внутри, в более глубинных слоях, потом лоскуточек возвращают, накладывают обратно. И там в общем получается что эпителий не затронут по всей поверхности, и нет такого болевого синдрома. Цены примерно типа 10 тыщ ФРК, 13 тыщ ЛАСЕК, и 17 тыщ ЛАСИК за глаз, в среднем так, в ЦВЗ, где я делала. ЛАСЕК в разных клиниках называют где-то РЕИК, где-то эпи-ЛАСИК, но смысл один.

На работу вышла через день после коррекции Лазик. Глазки были красные от расширителей, поэтому 2 недели в с/з очках.

Желательно с компьютером после коррекции много не работать, чтобы они Вам не грили.

Через 6 лет зрение опять село конкретно, будте к этому готовы. Причину врачи не объясняют, предлагают повторную коррекцию.

У моей мамы есть подруга-офтальмолог.Она говорит,что к ней приходит ОЧЕНЬ много людей с осложнениями после этих операций.Происходит это через 2-3 года после коррекции зрения.Все они делали ее в клинике им.Федорова в г.Хабаровске

Лёска:
Там целая система. Книга "Как избавиться от очков. Опыт дурака".

Пу:
Ну не совсем Вы правы... Можно гораздо больше 2-3 диоптрий... А у Вас не получилось вероятнее всего потому, что неправильно работали по системе и рано бросили занятия...

Девочки, так что нет гарантии что это навсегда зрение восстанавливается??

Инночка, при РЕИКе ничего не растворяют, а так же снимают (срезают) верхний слой роговицы, работают, а потом лоскут помещают обратно. Так в Новом Взгляде.

У меня много знакомых,которые сделали операции в Микрохирургии глаза Фёдорова в Питере.Еже даже больше десятка лет,и свежие.Ни у кого осложнений не было.

АлисА, я это знаю, просто в РЕИКе срезают сверху слой тоже поверхностный, очень тонкий, и эти операции подобные ЛАСЕКУ, а не ЛАСИКУ, я уж не стала углубляться, просто если человек действительно уже решил делать операцию, он пойдёт на всякие офтальмологические форумы и будет во всё досконально вникать, глаза то свои, это я так, что вспомнила, написала. Вообще мне объяснили что если у человека зрение падает и ему суждено падать, то после операции оно допустим может снизиться опять. Поэтому они (врачи)и спрашивают, стабилизировалось ли зрение, сколько лет оно стабильно. Гарантии нет конечно же, кто может это гарантировать, это природа или судьба, как хотите называйте.

Говорят, в центре Федорова уже не тот контроль качества при операции, потому что изменился подход...

Обещали, что зрение будет отличным до моей смерти.

А хватило, тока на 6 лет. Так жаль... Я, уже после того как оно у меня опять село, начала интересоваться, оказалось, что у многих в течении 10 лет опять портится.

Т.е. после коррекции нужно по максимуму беречь глаза, от компьютера подальше, единственный совет. Делать второй раз коррекцию боюсь, роговицу нафиг выпарят лазером, никто никакой ответственности не несет.

65, и второй раз можно делать операцию? Что же там тогда опять срезают? И на сколько диоптрий опять падает, на меньше чем до операции или больше?

очень хорошая офтальмолог мне не советовала делать операцию. Ношу линзы лет 15, спрашивала у нее про осложнения, она говорит, что сами себе они этих оперций не делают, врачи в смысле и ее приятельница носит линзы лет 20. Замаанчиво прозреть, конечно, но, блин, страшно все-таки, глаза как-никак. А вдруг через 20 лет вообще нафиг ослепнешь? Эти операции относительно недавно делают, нет статистики по долгосрочному эффекту

мне почему-то тоже офтальмолог не посоветовала сделать, хотя я об этом думала. У меня правда дальнозоркость +6 и астигматизм на 1 глаз, сказала что должного ожидаемого результата не достигнешь, когда будет 50 лет тебе тогда может и сделаешь, а сейчас трогать не стоит, в линзах вроде нормально комфортно, вот и носи...

Исправляйте зрение по методу Бейтса и лекциям прфессора Жданова. Безоперационный метод. Подробности поищите в инете. хватит уже кормить этих коновалов. Одну мою родственницу в довольно известной клинике лишили зрения на одном глазу неудачной операцией на долгое время. Зла на них не хватает...

Я вот тоже потому и предлагаю попробовать безоперационные методы, потому что во-первых, любое оперативное вмешательство опасно и не дает не то что гарантий на улучшение, а даже на то, что не будет ухудшений (а туда, где эти гарантии дают, даже обращаться нельзя - это шарлатанство), а во-вторых, как выясняется, пожизненного результата не получается по крайней мере у значительной части пациентов. Так тогда стоит ли сразу бежать за "чудо-пилюлей" (в данном случае - чудо-лазером), если так много опасностей и не может быть никаких гарантий?.. А через несколько лет опять оперироваться? Но боюсь, что уж такой вариант точно не лучший.
Техники самовыстоновления работают. Это факт. Это не выдумки. Просто надо ПАХАТЬ, чтобы они заработали, а этого мало кому хочется - проще воспользоваться "чудо-пилюлей".
Только перед применением всех этих упражнений нужно тщательно обследоваться у глазного. Потому что бывают противопоказания и всякие предостережения.