Гость
Статьи
Фолликулярная опухоль …

Фолликулярная опухоль щитовидной железы

Мне поставили диагноз Фолликулярная опухоль щитовидной железы. Девочки, кто сталкивался с похожей проблемой, поделитесь, удалось ли вам обойтись без операции.

ЛераСПБ
1 977 ответов
Последний — Перейти
Страница 4
Гость
#151

У меня фолликулярная опухоль, тоже написано 4 группа.
Мне врач сказал, что если она доброкачественная, то в злокачественную она никак переросли не может. Вот я думаю, уже столько лет прошло (4 года как я узнала + до этого пока он рос) уже если что - то было плохое я бы узнала ( часто задаю анализы, кровь и т.д)

Гость
#152

А мне сказали, что перерасти в зло может, особенно если беременность планирую. Но мне 40 лет. Думаю, поздно уже рожать а и не особо хочется.

Анна
#153

У меня тоже этот диагноз, узел 14 мм. Прочла книгу доктора Ушакова, это не реклама. Там у него написано почему узлы развиваются. Он советует с операцией не спешить. Можно оценивать по узи. До Таб узел как там описано так и развивался. Сейчас через год узел, я вижу, что начал разрушаться, хотя он в капсуле. Но самый главный признак доброкачественности это появление кист, т.*****. жидкости, крови.

Гость
#154

А как вы поняли, что узел разрушается?

Ирина
#155
Гость

Вот и я думаю не удалять пока нет точного диагноза ... Мне 26 лет. Наблюдаю уже 4 года, чувствую себя хорошо, под нож Всегда успею. Я ездила в Киев к главному хирургу на консультацию. Он посмотрел анализы, пощупал. Сказал, что таких как я, ходит к нему толы, с вопросом резать или нет. Каждый сам для себя решает, кто то сразу под нож, кто уже лет 10 ходит и все нормально.
Если бы можно было вырезать часть и больше не возвращаться к этому вопросу, а так у меня живой пример моя подруга и она уже совсем не рада, что решилась на первую операцию. У неё как то очень быстро на второй полезла эта гадость . Она очень плохо начала себя чувствовать, гормоны зашкаливать начали, хотя раньше все было хорошо. Вторую делать на много сложнее из за спаек, ей даже в СПб сказали((
Поэтому я и оттягиваю, хочу родить сначала, а потом уже вырежу.

Скажите где вы были в Киеве? Я была вКиеве на Кловском спуске. Что посоветуете куда лучше обратится?

Анна
#156
Гость

А как вы поняли, что узел разрушается?

Пишу я так потому, что подробно ознакомилась со всеми трудами доктора Ушакова, в своих книгах он рассказывает о том как преобразуется узел. Это еще раз не реклама. Но его взляд на нашу проблему мне нравится и до похода на Таб мой узел развивался как у него написано. У вас должны быть снимки узла за какое-то время, по ним можно многое сказать. Еще для меня проливает свет в решении идти на операцию или нет протоколы узи профессора Матящэка из Киева.

Гость
#157

Спасибо за ответ. Здоровья вам!!!

Гость
#158

Девочки кто повторял табп повторно ? Первая фолликулярная 4 класс . При повторной подтверждался ли диагноз ? Через какой срок надо повторить. Спасибо.

Гость
#159

Я повторила через месяц. Диагноз был разный. Первый-подозрение на прщж. Потом пересмотр тех же стекол-неоплазия клеток гюркле. Вторая биопсия-нет признаков прщж, фоликулярная неоплазия!!! Думай что хочешь.

Ирина
#160
Гость

Я повторила через месяц. Диагноз был разный. Первый-подозрение на прщж. Потом пересмотр тех же стекол-неоплазия клеток гюркле. Вторая биопсия-нет признаков прщж, фоликулярная неоплазия!!! Думай что хочешь.

Спасибо за ответ. Что говоря т врачи, всёровно операция? А где вы делали биопсию?вот у меня тоже фол неоплазия.

Гость
#161

Биопсию в Литве делала,я из Вильнюса. Да, посылают на операцию,я тяну.

Ирина
#162
Гость

Биопсию в Литве делала,я из Вильнюса. Да, посылают на операцию,я тяну.

Скажите , а сколько вы тянете с операцией. Я уже пол года. Но мне врач сам предложил или или. Наверное потому что вторая операция спустя 15 лет. Могут быть осложнения. Я уже писала здесь о себе. Консультировалась в Киеве институте эндокринологии.скоро поеду на повторную биопсию.

Гость
#163

Ирина, напишите пожалуйста, что вам скажут врачи. У меня тоже фолликулярная - 4 категория. Тоже в раздумьях - не знаю что делать.

Ирина
#164
Гость

Ирина, напишите пожалуйста, что вам скажут врачи. У меня тоже фолликулярная - 4 категория. Тоже в раздумьях - не знаю что делать.

Напишу обязательно. Поеду в Киев в конце апреля или начало мая.

#165

Ребята всем привет!) сразу несколько вопросов, как вы узнали размеры ваших узлов? В моём узи указаны такие цифры, касаемо узла (опухоли) 1.5 x1.8 x 3.0 см (4.0 см3). И второй вопрос: по биопсии в заключении Фолликулярная опухоль, но не указана категория, как у многих (4, 3, 2 или 1). Сегодня еду на Фонтанку 154. Уже представляю, что будут говорить...кому интересно, расскажу, что мне сказали и к чему склоняют.)

Ирина
#166
Янина

Ребята всем привет!) сразу несколько вопросов, как вы узнали размеры ваших узлов? В моём узи указаны такие цифры, касаемо узла (опухоли) 1.5 x1.8 x 3.0 см (4.0 см3). И второй вопрос: по биопсии в заключении Фолликулярная опухоль, но не указана категория, как у многих (4, 3, 2 или 1). Сегодня еду на Фонтанку 154. Уже представляю, что будут говорить...кому интересно, расскажу, что мне сказали и к чему склоняют.)

Напишите что вам сказали. Спасибо.

Гость
#167
Ирина

Напишите что вам сказали. Спасибо.

Ирина, я сходила на Фонтанку. В принципе сказали мне всё то, что я и ожидала услышать, хотя в интернете я подчерпнула гораздо больше информации. Значит сразу ответ врача был- ОПЕРАЦИЯ, и никаких альтернативных методов в этом нет. Мне не очень понравилось, что сразу были сказаны слова "все нормальные люди делают операцию". На мой вопрос об осложнениях после- как бы ответ замялся и отчасти умолчался, я "добила" этот вопрос и он сказал, что да, осложнения бывают, но их может и не быть, ведь все индивидуальны. Конечно он сразу начал говорить, что если это рак, то всё, мол гибель и времени потом ждать уже не будет. Вообщем за приём я отдала 2200 руб, а нормального ответа лично для себя не услышала, кроме как "ну смысл с вами сейчас разговаривать, если вы не настроены на операцию?". Еще отмечу важную информацию, может кому то будет полезно. Результат биопсии они принимают только с МЦ "Профессор" (для питерских), из других регионов просят "стёкла" забирать и им приносить лично. Сама операция стоит около 50.000 руб. НО, если вы хотите выбрать определенного хирурга для себя за это плюсом еще идёт 33 560 руб. Операцию могут сделать бесплатно по ДМС (ответ врача), и по ОМС (ответ регистратуры) и при наличии федеральной квоты, документы на которую нужно им подать за месяц или отправить почтой. Есть необходимый список на дооперационный период, анализы которых действительны 14 дней. Это всё из того, что я услышала. Единственный вывод, который я для себя сделала из их слов- это операция. На другой ответ у них расчитывать не стоит. Мне выдали 2 листочка, типо памятка, могу скинуть на почту, там телефоны все и расписано, что как делать и к чему.

Янина
#168

Ирина, я сходила на Фонтанку. В принципе сказали мне всё то, что я и ожидала услышать, хотя в интернете я подчерпнула гораздо больше информации. Значит сразу ответ врача был- ОПЕРАЦИЯ, и никаких альтернативных методов в этом нет. Мне не очень понравилось, что сразу были сказаны слова "все нормальные люди делают операцию". На мой вопрос об осложнениях после- как бы ответ замялся и отчасти умолчался, я "добила" этот вопрос и он сказал, что да, осложнения бывают, но их может и не быть, ведь все индивидуальны. Конечно он сразу начал говорить, что если это рак, то всё, мол гибель и времени потом ждать уже не будет. Вообщем за приём я отдала 2200 руб, а нормального ответа лично для себя не услышала, кроме как "ну смысл с вами сейчас разговаривать, если вы не настроены на операцию?". Еще отмечу важную информацию, может кому то будет полезно. Результат биопсии они принимают только с МЦ "Профессор" (для питерских), из других регионов просят "стёкла" забирать и им приносить лично. Сама операция стоит около 50.000 руб. НО, если вы хотите выбрать определенного хирурга для себя за это плюсом еще идёт 33 560 руб. Операцию могут сделать бесплатно по ДМС (ответ врача), и по ОМС (ответ регистратуры) и при наличии федеральной квоты, документы на которую нужно им подать за месяц или отправить почтой. Есть необходимый список на дооперационный период, анализы которых действительны 14 дней. Это всё из того, что я услышала. Единственный вывод, который я для себя сделала из их слов- это операция. На другой ответ у них расчитывать не стоит. Мне выдали 2 листочка, типо памятка, могу скинуть на почту, там телефоны все и расписано, что как делать и к чему.

Ирина
#169

Янина спасибо за ответ. Ясно что при таком диагнозе показана операция.Но вот мне в Киеве в институте эндокринологии предложили и понаблюдать пока на пол года, но скорее всего , я думаю для псих . настроя для операции. Это у меня возможно будет вторая операция на щж. Первая была в2001г- многоузловой зоб, тогда удалили правую долю. Янини а что вы решили для себя?

#170
Ирина

Янина спасибо за ответ. Ясно что при таком диагнозе показана операция.Но вот мне в Киеве в институте эндокринологии предложили и понаблюдать пока на пол года, но скорее всего , я думаю для псих . настроя для операции. Это у меня возможно будет вторая операция на щж. Первая была в2001г- многоузловой зоб, тогда удалили правую долю. Янини а что вы решили для себя?

У меня есть личные примеры, когда врачи ставили на людях крест, а люди сами излечивались чудом каким-то. Например есть пример, когда один мужчина работал в шахте с моим папой с межпозвоночной грыжей, всё руками махал, мол ну нафиг эти анализы и врачей, потом волей случая занесло его в больницу и врач с ужасающими глазами смотрел на его узи и говорил "Да ты с таким парализованный должен лежать, как ты еще в шахте работаешь?"...ну вот...и случай есть, когда моей подруге ставили диагноз аденома гипофиза из-за того, что пластины черепа как-то не так срослись и образовалась впадина, стенки давили на гипофиз и выплыла вся "прелесть" всего. Тоже там такое говорили страшное, что и череп может деформироваться, и что опухоль перерастет, в итоге она 3 года наблюдалась просто, а в один прекрасный день пошла на узи- а там ничего нет ! и думай, что хочешь теперь. Вчера после посещения врача сложилось мнение, что всё это бизнес, и на нас просто зарабатывают деньги, поэтому я никаким образом не могу понять, зачем ее трогать и обрезать, если мои гормоны все идеальны. Я не буду делать операцию, я буду за ней следить, я всё таки придерживаюсь мнения, что если человеку дано 2 руки и 2 ноги и 2 доли щитовидки, то нужно до последнего жить с этим. А т.к эндокринология до конца не изучена сама, что вчера мне тоже как раз сказали, то идти на операцию чисто теоретически, что там может что-то быть или не быть я не хочу. А у вас были симптомы в 2001 году, что вам удалили правую долю??

:-)
#171

Янина! Полностью вас поддерживаю! Даже забавно - разные города, разные врачи, а все говорят о нашей "нормальности". Мне вообще сказали, что я - вообще первый человек который не хочет оперироваться! Потом почитала форум, пообщалась с людьми и поняла что фолликулярная опухоль ещё настолько не изучена врачам, а всех под одну гребенку гонят на операцию. Понять их можно - боятся пропустить риск злокачественности. А я вот боюсь потерять своё здоровье, в случае, если это просто доброкачественная аденома.

Анна
#172

Единственный кто у нас продвинулся в изучении узлов - это доктор Ушаков, он конечно тоже зарабатывает на этом. Но его книги хоть что-то объясняют. Он, да профессор Мишагин говорят не спешить с операцией. Прочитайте его книги. они помогают разбираться. Моему узлу уже 17 лет, и я пока не спешу.

Ирина
#173
Янина

У меня есть личные примеры, когда врачи ставили на людях крест, а люди сами излечивались чудом каким-то. Например есть пример, когда один мужчина работал в шахте с моим папой с межпозвоночной грыжей, всё руками махал, мол ну нафиг эти анализы и врачей, потом волей случая занесло его в больницу и врач с ужасающими глазами смотрел на его узи и говорил "Да ты с таким парализованный должен лежать, как ты еще в шахте работаешь?"...ну вот...и случай есть, когда моей подруге ставили диагноз аденома гипофиза из-за того, что пластины черепа как-то не так срослись и образовалась впадина, стенки давили на гипофиз и выплыла вся "прелесть" всего. Тоже там такое говорили страшное, что и череп может деформироваться, и что опухоль перерастет, в итоге она 3 года наблюдалась просто, а в один прекрасный день пошла на узи- а там ничего нет ! и думай, что хочешь теперь. Вчера после посещения врача сложилось мнение, что всё это бизнес, и на нас просто зарабатывают деньги, поэтому я никаким образом не могу понять, зачем ее трогать и обрезать, если мои гормоны все идеальны. Я не буду делать операцию, я буду за ней следить, я всё таки придерживаюсь мнения, что если человеку дано 2 руки и 2 ноги и 2 доли щитовидки, то нужно до последнего жить с этим. А т.к эндокринология до конца не изучена сама, что вчера мне тоже как раз сказали, то идти на операцию чисто теоретически, что там может что-то быть или не быть я не хочу. А у вас были симптомы в 2001 году, что вам удалили правую долю??

Да это я сейчас уже понимаю что тогда мне не надо может было оперироваться. Узел был 4,5 см и обнаружили случайно, муж на шее заметил. Я тогда была молодая и мне срочно надо было это убрать с шеи, хотя некоторые женщины постарше говорили мне не трогать. А чувствовала я себя хорошо и никаких симптомов не было, мне тогда было 31 год .незнаю что делать сейчас Но хирург вКиеве если я психологически могу , то можно понаблюдать, сказал

Ирина
#174

Гормоны у меня сейчас в норме хотя и работает только одна доля. Я все 15 лет жила без таблеток, щж справляется сама и самочувствие норм . Мне сейчас 46 лет

#175
:-)

Янина! Полностью вас поддерживаю! Даже забавно - разные города, разные врачи, а все говорят о нашей "нормальности". Мне вообще сказали, что я - вообще первый человек который не хочет оперироваться! Потом почитала форум, пообщалась с людьми и поняла что фолликулярная опухоль ещё настолько не изучена врачам, а всех под одну гребенку гонят на операцию. Понять их можно - боятся пропустить риск злокачественности. А я вот боюсь потерять своё здоровье, в случае, если это просто доброкачественная аденома.

А сколько месяцев или лет вы с этим живёте?

#176
Анна

Единственный кто у нас продвинулся в изучении узлов - это доктор Ушаков, он конечно тоже зарабатывает на этом. Но его книги хоть что-то объясняют. Он, да профессор Мишагин говорят не спешить с операцией. Прочитайте его книги. они помогают разбираться. Моему узлу уже 17 лет, и я пока не спешу.

а доктор Ушаков практикующий еще врач? Где он работает? Спасибо, я прочту его книги. У вас узел или фоллик.опухоль? Растет в размерах кстати?

#177
Ирина

Гормоны у меня сейчас в норме хотя и работает только одна доля. Я все 15 лет жила без таблеток, щж справляется сама и самочувствие норм . Мне сейчас 46 лет

а сейчас что вас беспокоит ? всё та же болячка?

Ирина
#178
Янина

а сейчас что вас беспокоит ? всё та же болячка?

Ничего не беспокоит. Просто на оставшейся доле появились узлы. Их пропунктировали, вернее 2 узла , 0,9 и 1 , 9 мм. В большем обнаружили фол. опухоль. Вот и думай что делать дальше.

Гость
#179

Я тоже думала 2 месяца. Потом ещё два. Буду тянуть пока.

:-)
#180

Про узел знаю 8 месяцев. После пункции прошло 4 месяца. Тогда и узнала что это фолликулярная неоплазия. Сразу такая паника - почти согласилась на операцию. Теперь наоборот не хочу вообще делать! Мне сказали приходите на УЗИ через три месяца если не будет отрицательной динамики, то это камешек на весы в вашу пользу. Я думаю врачи сами не знают что это. Фолиикулярная - для них загадка, пока не разрежешь не узнаешь. А для больного лотерея... Вы зайдите на форум к Ушакову - напишите свои обследования - он консультирует и немного успокаивает. Решать конечно каждому за себя. Я решила наблюдать.

Анна
#181

Мой узел со мной 17 лет, сейчас в большем размере 13мм. Таб делала больше года назад. Была на приеме у доктора Ушакова. Деньги очень большие, консультация столько не стоит. Но такого профессионального Узи не делал больше никто, самое главное он смотрит узел в динамике, т.*****. УЗИ за предыдущие несколько лет. Доктор, и по его книгам и консультации знающий. Книги многое объяснили. Конечно никто 100% не даст. Но пока роста узла не наблюдается, я считаю надо ждать.

Ирина
#182
Анна

Мой узел со мной 17 лет, сейчас в большем размере 13мм. Таб делала больше года назад. Была на приеме у доктора Ушакова. Деньги очень большие, консультация столько не стоит. Но такого профессионального Узи не делал больше никто, самое главное он смотрит узел в динамике, т.*****. УЗИ за предыдущие несколько лет. Доктор, и по его книгам и консультации знающий. Книги многое объяснили. Конечно никто 100% не даст. Но пока роста узла не наблюдается, я считаю надо ждать.

Анна , у вас тоже по табп этот диагноз? Скажите пожалуйста за 17 лет как часто вы повторяли биопсию? И заключения всегда были одинаковые? Спасибо большое!!!

#183
Анна

Мой узел со мной 17 лет, сейчас в большем размере 13мм. Таб делала больше года назад. Была на приеме у доктора Ушакова. Деньги очень большие, консультация столько не стоит. Но такого профессионального Узи не делал больше никто, самое главное он смотрит узел в динамике, т.*****. УЗИ за предыдущие несколько лет. Доктор, и по его книгам и консультации знающий. Книги многое объяснили. Конечно никто 100% не даст. Но пока роста узла не наблюдается, я считаю надо ждать.

Анна, подскажите, а сколько у Ушакова консультация стоит? Вам он назначил терапию какую-то или лечение? Что входит в консультацию?? На сайте читала, что 2.5 часа идёт.

Анна
#184

У меня тот же диагноз что и вас, за 17 лет сделала таб год назад. До таб узел преобразовывался как написано в книге Ушакова, Таб нарушила эту картину. Консультация очень дорогая, мне кажется таких денег не стоит. Цену вам скажут заранее по телефону. Основное, что по консультации, это разбор Вашего узла по УЗи. Рекомендации те же, что и в книге. Когда ты стоишь между выбором операция или нет, то поедешь на консультацию. В Питере врачи все как один за операцию.

Ирина
#185
:-)

Про узел знаю 8 месяцев. После пункции прошло 4 месяца. Тогда и узнала что это фолликулярная неоплазия. Сразу такая паника - почти согласилась на операцию. Теперь наоборот не хочу вообще делать! Мне сказали приходите на УЗИ через три месяца если не будет отрицательной динамики, то это камешек на весы в вашу пользу. Я думаю врачи сами не знают что это. Фолиикулярная - для них загадка, пока не разрежешь не узнаешь. А для больного лотерея... Вы зайдите на форум к Ушакову - напишите свои обследования - он консультирует и немного успокаивает. Решать конечно каждому за себя. Я решила наблюдать.

Скажите , а у вас какой размер узла. Еще не повторили узи? У меня за полгода подрос на 3 мм, но узист говорит , что это может быть погрешность аппарата.спасибо.

зара
#186
макпал

зара
#187

операция нужна.если зло-то субтотальная резекция!!!17 лет назад в ростове в нии проф.Светицкий меня прооперировал в 32 года.были узлы делали биопсию.короче все делали-операция!!!и по-любому перерастут.не дай Бог!!!даже добрые.надо избавляться.никаким не лазером.а банальной операцией.
и ДАЙ БОГ НАМ ВСЕМ ЗДОРОВЬЯ!!!

Гость
#188

Перерастут, переродятся или нет - это очень спорный вопрос. Многие учёные утверждают, что опухоли изначально доброкачественные или злокачественные. Мне лично сказали, что с например с коллоидными узлами можно жить всю жизнь.

Гость
#189

Здравствуйте, девушки. У меня тоже был диагноз "Фолликулярная опухоль". Долго не хотела делать операцию, но у меня были и дополнительные показания: узел вырос до 5 см и был виден невооруженным глазом на шее, плюс дополнительные коллоидные узлы в другой доле. Да и врачи пугали, что прорастет в окружающие ткани, что вероятность злокачественного диагноза 30 %, хотя в интернете написано 15 %. Короче удалили сразу все. Но результат оказался хорошим - основной диагноз "фолликулярная аденома". Кстати читала, про признаки доброкачественности в интернете, это наличие кисты в узле, многоузловые образования и по-моему, плотная эластичная оболочка узла, все это у меня было, но эти признаки полностью не исключают злокачественности процесса. Живу без щитовидки 5 лет, сейчас мне 32 года. Живу вполне активной жизнью, работаю, занимаюсь спортом, путешествую. Хотя периодически беспокоят заболевания, которые врачи относят к последствиям отсутствия щитовидки. Например, синусовая тахикардия. Но с ними удается справляться.

Ирина
#190
Гость

Здравствуйте, девушки. У меня тоже был диагноз "Фолликулярная опухоль". Долго не хотела делать операцию, но у меня были и дополнительные показания: узел вырос до 5 см и был виден невооруженным глазом на шее, плюс дополнительные коллоидные узлы в другой доле. Да и врачи пугали, что прорастет в окружающие ткани, что вероятность злокачественного диагноза 30 %, хотя в интернете написано 15 %. Короче удалили сразу все. Но результат оказался хорошим - основной диагноз "фолликулярная аденома". Кстати читала, про признаки доброкачественности в интернете, это наличие кисты в узле, многоузловые образования и по-моему, плотная эластичная оболочка узла, все это у меня было, но эти признаки полностью не исключают злокачественности процесса. Живу без щитовидки 5 лет, сейчас мне 32 года. Живу вполне активной жизнью, работаю, занимаюсь спортом, путешествую. Хотя периодически беспокоят заболевания, которые врачи относят к последствиям отсутствия щитовидки. Например, синусовая тахикардия. Но с ними удается справляться.

Здраствуйте скажите сколько времени вы решались на операцию. У меня тоже много узлов, самый большой 20 мм и диагноз фол. опухоль + у меня уже была одна операция. Спасибо.

Светлана
#191
Светлана

Елена! Почитайте выше. Там и адрес и два телефона.

Галина

сегодня были на консультации у Мишагина, произвел впечатление глубокого алкоголика с трясущимеся руками, бегающими глазами и красной опухшей физиономией... несмотря на имеющиеся на руках результаты узи, эластограммы, анализов крови на гормоны, даже не соизволил их глянуть, назначил свои в соей клинике, и по сто раз одно и то же спрашивал... и сразу, кстати, неглядя сказал надо делать лазерную абляцию... вот так.. шли с огромной надеждой, потерпели огромное разочарование...

Елена

Девочки я делала операцию полтора года назад, Мишагин был абсолютно нормальный и позитивный человек, просмотрел мои анализы сказал что все и так видно и никаких дополнительных анализов не назначал, только УЗИ сделал свое, сказал надо все посмотреть, потом только назначил операцию. Неужели за полтора года человек так изменился? Летом собиралась ехать к нему, если все ваши опасения подтвердятся то обязательно напишу об этом. А пока пребываю в шоке от прочитанного.

Светлана

Я была у него тоже полтора года назад и он произвел на меня впечатление сильно пьющего человека, тем более, что я знала его раньше. Это два разных человека.
Но может, быть как в пословице: мастерство не пропьешь?)))

Светлана

Девочки советую, если вам поставили фолликулярную опухоль после ТАБ , не бегите сразу делать операцию, заберите стекла и отдайте их в другую лабораторию на повторное цитологическое исследование.

Здравствуйте! Скажите,а что бывают ошибаются?

Ирина
#192
Светлана

Светлана
Елена! Почитайте выше. Там и адрес и два телефона. Галина
сегодня были на консультации у Мишагина, произвел впечатление глубокого алкоголика с трясущимеся руками, бегающими глазами и красной опухшей физиономией... несмотря на имеющиеся на руках результаты узи, эластограммы, анализов крови на гормоны, даже не соизволил их глянуть, назначил свои в соей клинике, и по сто раз одно и то же спрашивал... и сразу, кстати, неглядя сказал надо делать лазерную абляцию... вот так.. шли с огромной надеждой, потерпели огромное разочарование... Елена
Девочки я делала операцию полтора года назад, Мишагин был абсолютно нормальный и позитивный человек, просмотрел мои анализы сказал что все и так видно и никаких дополнительных анализов не назначал, только УЗИ сделал свое, сказал надо все посмотреть, потом только назначил операцию. Неужели за полтора года человек так изменился? Летом собиралась ехать к нему, если все ваши опасения подтвердятся то обязательно напишу об этом. А пока пребываю в шоке от прочитанного. Светлана
Я была у него тоже полтора года назад и он произвел на меня впечатление сильно пьющего человека, тем более, что я знала его раньше. Это два разных человека.
Но может, быть как в пословице: мастерство не пропьешь?))) Светлана
Девочки советую, если вам поставили фолликулярную опухоль после ТАБ , не бегите сразу делать операцию, заберите стекла и отдайте их в другую лабораторию на повторное цитологическое исследование. Здравствуйте! Скажите,а что бывают ошибаются?

Таб надо делать в хороших специализированных клиниках. Результат зависит от качества взятого материала и опытного цитолога. Ошибки бывают.

Галина
#193

Добрый день. Есть кто-нибудь на сайте, кому поставили диагноз фолликулярный рак? Откликнитесь. Схожу с ума. Не могу в это поверить. Как жить дальше?

Ирина
#194
Галина

Добрый день. Есть кто-нибудь на сайте, кому поставили диагноз фолликулярный рак? Откликнитесь. Схожу с ума. Не могу в это поверить. Как жить дальше?

Вам уже сделали операцию?мне сделали пункцию-результат50/50 будет ясно только после операции. У меня есть близкая знакомая. Ее про оперировали два раза . После первой операции гистология показала фол. рак. Второй раз убрали всю щж. Она прошла йод. Прошло уже 5 лет . Все норм у нее. Везде пишут прогноз благоприятный при адекватном лечении.

#195

Ребят, а кто-нибудь слышал об этаноловой деструкции (когда раствор спирта вводят в узел и "уничтожают" его)??? Второй день читаю, что при некоторых видах фоллик.опухоли ее делают...кто что знает. отзовитесь))

Ирина
#196
Янина

Ребят, а кто-нибудь слышал об этаноловой деструкции (когда раствор спирта вводят в узел и "уничтожают" его)??? Второй день читаю, что при некоторых видах фоллик.опухоли ее делают...кто что знает. отзовитесь))

Может я ошибаюсь, но таким образом убирают кисты щж , они внутри заполнены жидкостью и являются добро качественными , а фол . опухоли не всегда добро. Как то так.

Внимание

Администрация сайта Woman.ru не дает оценку рекомендациям и отзывам о лечении, препаратах и специалистах, о которых идет речь в этой ветке. Помните, что дискуссия ведется не только врачами, но и обычными читателями, поэтому некоторые советы могут быть не безопасны для вашего здоровья. Перед любым лечением или приемом лекарственных средств рекомендуем обратиться к специалистам!

Гость1
#197

Добрый вечер!
Когда обнаружили узел, он был 23мм, наблюдала 2 года, не менялся в размере. Сделала пункцию в СПБ, через пол года она стала 14мм, а пару дней назад ходила на УЗИ , уже 9мм. Делаю в одном и том же месте много лет (женщина знакомая, эндокринологический диспансер) сказал такой большой погрешности У аппарата не может быть. Кто то сталкивался с таким, что бы после пункции она уменьшилась?

Гость
#198

У меня после пункции немного уменьшилась тк все- таки из опухоли откачивают материал, но не намного. А какой у вас ответ по биопсии?

Гость1
#199

У меня фолликулярная опухоль, в СПБ сказали надо решать. Но я передерживаюсь мнения девушки, которая писала выше, что они предлагают резать всем, и это некий бизнес. Если нет необходимости в операции, то можно повременит, при условии хорошего самочувствия. Я уже 4 года ( как узнала) живу с ней, меня она не беспокоит.

Гость1
#200

У меня фолликулярная опухоль.