Как вы считаете лекарства - дженерики. Разумная экономия или риск для здоровья? (Ангидак, Оралсепт, Септолете тотал
#здоровье
Кому-то помогают, а кому-то нет, но вреда точно нет.
Абсолютно разумная экономия, глпвное, чтобы производитель был надежным.
Дженерик сделанный в Германии будет не хуже оригинала разработанного в Пакистане
Это пустышки, болезнь сама по себе проходит, а такие болезни как тромбоз вен, Паркинсон, рак, и тд нужно реально лечить таблетками от 5 тр стоимость
Да, бесспорно, это экономия. Есть, прагда, одно НО. Подчас, фармкомпании не соблюдают технологию производства (скажем так) и, в свою очередь, экономят на субстанции (действующем веществе). Посему - оригинальные препараты, как працило, действуют с большим еффектом. Что касается противоопухолевых препаратов (не дай Бог) - лучше применять только оригиналы. Это общее мнение практически всех ведущих онкологов.
Сильно зависит от конкретного препарата.
Если серьезный препарат от серьезной болезни, бери оригинал.
Дженерики часто действуют хуже.
А это может быть критично.
Также там может быть другая база, что дает аллергии и т.д.
Особенно касается индийских дженериков.
Кому-то помогают, а кому-то нет, но вреда точно нет.
У меня просто был опыт покупки лекарства от боли в горле - в аптеке предложили аналог, вроде дешевле и состав такой же. Взяла , но не помог. Теперь вот пытаюсь понять в чем причина.
Абсолютно разумная экономия, глпвное, чтобы производитель был надежным.
Дженерик сделанный в Германии будет не хуже оригинала разработанного в Пакистане
А такое тоже бывает?
Ну, например, есть оригинал - это итальянский Тантум верде и наш российский Ангидак. Это все от боли в горле лекарства. Не могу понять что все-таки лучше .
У меня просто был опыт покупки лекарства от боли в горле - в аптеке предложили аналог, вроде дешевле и состав такой же. Взяла , но не помог. Теперь вот пытаюсь понять в чем причина.
Надо понимать, что производитель дженерика на чём-то сэкономил: сырьё подешевле, очистка этого сырья слабая, технологию не полностью воспроизвёл, меньше контроля при производстве и т.п. Если дженерик, например, - таблетки от диареи - это ладно. А если от онкологии, антибиотики, гормоны и др., то лучше не рисковать. Эффект может быть слабее или отсутствовать. Также могут чаще проявляться побочные явления.
Скупой платит дважды, зачем на себе эксперименты ставить, лучше не экономить на таких вещах и покупать оригинальные препараты
Ужасно, что в нашей стране возможна легальная продажа антибиотиков без рецептов. Доказательная медицина тоже против таких препаратов, почитайте АннуМаму и других докторов.
Ужасно, что в нашей стране возможна легальная продажа антибиотиков без рецептов. Доказательная медицина тоже против таких препаратов, почитайте АннуМаму и других докторов.
Но аналогами же не только антибиотики бывают, но и другие препараты. Думаю, что если болезнь не тяжелая, то применим дженериков может увеличить сроки . А вот если дошло до антибиотиков или каких- нибудь противоопухолевых препаратов, то последствия могут быть куда серьезнее.
Администрация сайта Woman.ru не дает оценку рекомендациям и отзывам о лечении, препаратах и специалистах, о которых идет речь в этой ветке. Помните, что дискуссия ведется не только врачами, но и обычными читателями, поэтому некоторые советы могут быть не безопасны для вашего здоровья. Перед любым лечением или приемом лекарственных средств рекомендуем обратиться к специалистам!
Я верю, что среди дженериков есть отличные препараты. Но в медицине доверяю только времени. Было много историй, когда "совершенно безопасный" препарат давал совершенно непредсказуемые побочные явления. Дженерик хоть и использует то же действующее вещество, но все остальное - другое. К тому же дженерики обычно очень агрессивно продвигают на рынке, им нечего терять. Тот же Ангидак - слышала от подруги, что она когда пришла к врачу этот спрей стоял на столе у врача с надписью "образец". И угадайте, какой именно препарат ей прописали?)