Педагог, который не хочет своих детей, имеет право работать с чужими детьми?

и? педагог - это тот кто учит, при чём здесь желание-не желание учить детей? более того, есть тренеры по плаваню, которые не умеют плавать.

другое дело когда человек ненавидит детей, вот это реально ненормально

учить=иметь )))))))))))

При чем тут хочет педагог своих детей или нет? какая разница? Главное - опыт работы с детьми и определенные знания. А Вы дура какая - то. Что, если бы, например, педагог нифига не умеет, то есть свои дети, то Вы бы хотели чтобы он учил Ваших детей? Наличие и отсутствие дей вообще ни о чем не говорит

клавиатура глючит. то есть = но есть, дей = детей

Одинокие учителя чаще бывают отличными преподавателями.

Не обязательно не хочет - значит не любит. Причин может быть много. Главное, чтобы она хорошо исполняла свои обязанности. Вы ведь от врачей любви к пациентам не требуете?

1? как это не уметь плавать и учить плаванию? я не понимаю.

Просто если учесть что нежелающая детей женщина не вполне нормально психически. Кем бы она не работала. Вы доверите психически ненормальному человеку растить вашего ребенка по 6 часов в день?

5 хоть одного назовите...

7, а такие как ты вообще опастны для общества.

вам-токакая разница, хочет детей она, или нет? Главное ,чтобы преподавала предмет хорошо и не ломала психику детскую.

у меня в школе была учительница русского и литературы. у нее не было семьи,но педагог она была прекрасный,до сих пор ее вспоминаю с благодарностью.

у вас только черное и белое существует?

ей вполне могут нравится общаться с детьми, но свой и чужой это совершенно разные вещи и разные проблемы

Если бы я узнала, что педагог чайлд фри - никогда бы не отдала ей на обучение ребенка. Более того и других бы предупредила стороной обегать. А тренер по плаванию не умеющий плавать - это бред чистой воды. Похоже, что у вашей девушки проблемы от таблеток. ****9, если мамы детей не желающие отдавать детей на воспитание психам не нормальны....тогда как вас назвать? для вас есть некие дома с решетками - вам туда.

Я чайлдфри. По образованию педагог и мне нравится работать с детьми.

Не понимаю, что в этом странного..?

понятно ,все ,отклоняющиеся от нормы, психбольные.

автор, вот вас бы я своих детей учить никогда не пустила.

вот именно,вырастить ребенка это большой труд и много нервов. не все на это идут.

фАШИЗМ КАКОЙ-ТО!Как будто, для того, чтобы не любить наркотики - их надо пробовать. Я тоже чайлдфри, например. Пока, по крайней мере.

Человек у которого нет детей не обладает опытом собственного проживания с ними под одной крышей, он никогда не поймет ни детей, ни родителей - пока сам родителем не станет. А общаться можно вполне с нормальными учителями, имеющими своих детей, а не с теми, кто их не хочет.

тема баян)))

Инко, а чего вас сюда то занесло?на эту тему? ну не любите вы детей и не хотите - что тут то делаете?

18, он не детский психолог, чтобы проживать и понимать - ОН УЧИТ.

Тогда давайте всех мужиков из школ поувольняем, они же не рожали и детей по сути не воспитывают

21, ну почему же масса мужчин воспитывает детей и детей любит и более того своих хочет - только вот масса теперь чайлд фри с поврежденной программой любви.

автор а мне вы кажетесь психически ненормальной - а почему если человек не хочет детей он ненормальный??? у каждого свои приоритеты, кто то любит свободу.

и кстати не хотеть детей можно по разным причинам - я тоже педагог и детей не хочу, потому что пока не хочу ответствености такой и потому что с моими доходами я их не прокормлю просто, и потому что папочку достойного не нашла пока. и меня кстати не сильно это беспокоит, нет истерического желания кого то родить - как получится, скажем. что я урод теперь? автор это вы ненормальная если готовы к педагогу в личную жизнь влезть что у нее там с детьми и т.д. какое вам дело вообще???? и кстати после школы когда приходишь сил разговаривать то нет, а не то, что теперь уже своих детей воспитывать.

Это утверждение ставит под вопрос то, что Вы психически нормальны. Хотеть или не хотеть детей - осознанный выбор женщины, который не влияет на ее профессионализм.

а психбольная мамаша с такими тараканами, как у Вас, автор имеет право по форумам лазить и бред писать?

22, вопросов больше не имею............

21, еще одно замечание - пусть чайлд фри учит тех, кто согласен с ним общаться ( или с ней) - это их выбор. Я бы к своему ребенку на пушечный выстрел не пустила тех, кто не хочет иметь своих детей (чем бы они это не мотивировали. одно дело девушка не замужем или вдова или там бесплодна, но если не хочет и не любит - что она рядом с детьми вообще делает?так же как и мужчина?)

да вы поймите, что не хотеть детей своих, но любить работать с детьми и уметь это делать-разные вещи.

Флёр, я специалист во всём - от политики и культорологии, до абортов и воспитания детей. В прошлой жизни я была, наверное, богиней - всеведущей, сострадательной и духовно завершённой.

28, там в принципе выше уже есть ответ. Каждый выбирает по себе, что ему лично близко и подходит.Если у меня есть выбор между одинаково хорошо работающими учителями ( а он есть всегда) - я выберу детного учителя.

28, меня удивляет, что какие то навыки и качества вы приписываете тем, кому вам хочется. Благо ими обладают не только они.

Флёр, а если учебник написал недетный, то вы его будете читать?

29, и?

32, доверять своих детей кому либо это выбор только самих родителей и их право, не зависимо от вашего желания писать учебники.

Флёр, вот я и пришла в этот мир, в частности - на этот форум : сеять Истину и непререкаемые заветы. Моя энергия уже благословила вас.

34, я вам задала конкретный вопрос, ответье, плиз...

32, если учебник по воспитанию детей написан бездетным - то не буду. Если по математике или химии - то буду

Была уже такая бредятина на вумане, года 2 назад. Хуня-муня какая-то, а не проблема.

няня, у которой нет детей - это одно, учитель это совершенно другое

в школе не воспитывают, а учат

32, какой учебник пишите или думаете есть ли смысл публиковать?

+100! Лучшая учительница, которая у меня бла, была одинокой. Она оставалась со мной после уроков,бесплатно объясняла что-то часами, так как ей не надо было особо спешить домой,чтобы своими детьми заниматься. И,вообще,по жизни не одно такое наблюдение,что бездетные педагоги лучше выкладываются и не жалеют времени и ласки в работе. С нежностью вспоминаю нашу училку начальных классов. Без детей, но она нам была как мама, даже баловала слишком. И такая красавица была, хоть и за 30 было...

Да, кстати многие,кто посвятил жизнь науке и писал учебники, не успели создать семью. Так что бездетный автор учебника - обычное дело.

т.е если девушка закончила пед. ВУЗ, пошла в школу работать, на решила до 35 лет предохраняться и по рац. причинам детей пока заводить не хочет - то она психбольная? Оч интересно....

А если человек не может иметь детей, к прмеру по мед показаниям ил отсутствием мужа, по вашему тоже не пригоден?

Почему нет? У нас были преподаватели без детей (не знаю, хотели бы они их иметь или нет) - прекрасно преподавали. А вот в начальных классах была учительница - мать троих, если не ошибаюсь, детей - истеричка и какая-то очень неудовлетворенная жизнью женщина. Даже вспоминать ее не хочу.

44, вы что читать не умеете что ли? Если девушка не любит детей - что она делает в школе? А рациональные причины никто не отменял - только в России при ее желании до 35 лет предохранятся - она вообще никогда не родит, просто будет одна всю жизнь, по человечески можно только пожалеть.

41, вы дико тупая. Если я спросила про учебник, написаный недетными, это не значит, что я сама его пишу или что я без детей.

У вас явная проблема с логикой, так как делаете выводы основанные непонятно на чём, лишь бы что-нибудь сморозить. Ва вообще размножаться не надо.

а вы читать умеете? Почему не любит-то? Просто не хочет иметь и предохраняется

43, смотря какого учебника. Я понимаю когда востребован опыт по воспитанию Макаренко, но если чел детей видит 3 часа в день на уроке литры, то к воспитанию он явно не имеет отношения.