Гость
Статьи
Вы за или против …

Вы за или против школьной формы?

Тема не нова для многих, конечно, но все-таки интересно узнать мнение современных мам: вы за или против школьной формы и почему?

Гость
152 ответа
Последний — Перейти
Страница 3
Анька-встанька
#101

Я училась в элитном учебном заведении. Форму не любила. Ну, если честно, не удивительно. У нас были темно-синие толстовки или темно-синие жилеты с логотипом. Причем жилет какой-то непонятный. Одеться симпатично и строго было невозможно. А вот если бы форма была в рамках дресс-кода (юбка карандаш, брюки, темные джинсы) и светлый верх (в рамках приличия), то и проблем бы не было. Можно было просто ограничиться жилетиком с логотипом школы.

Миранда
#102

Не за и не против, т.е. мне все равно. Но я за дресс-код.

#103
не смотрите НТВ

Baileys The Originalне смотрите НТВ

Baileys The Originalне смотрите НТВ нет тут ни каких двух смысловых конструкция. Зяба в своем конкретном случае против формы потому, что она из плохой ткани. т.е. делаем вывод, что 1. Зяба не против формы в принципе, а потому, что она из плохой ткани. 2. Зяба не против ситнетических тканей, а против синтетических тканей в форме. Колготки или купальнику лучше, чтобы были из синтетики все-таки. х/б колготки только в саду детском уместны. Воооооттттттттттттт.......... То есть вы говорите не о том, что школьная форма плоха в принципе, а о том, что она просто должна быть другой по материалу и подходу. Так? что вооооот? что кому-то потребовалось мусолить из пустого в порожнее, чтоб понять, что с самого начала написано было?

Вы все-таки пересмотрели НТВ или телевизора вообще? Вы чего такая агрессивная?



бейлис, агресивная не я, а кто-то другой- за своими словами последи, очень неприятно с тобой общаться. могу только сделать вывод, что либо перепила Бейллиса, либо на него денег не хватает, а хочется, отсюда и странное поведение.

дресскод - это не форма. Есть, например разумный дресскод при посещении театров, похорон (к примеру), это ты тоже считаешь, что это получается форма

Уважаемая!

1. Ко мне обращаться надо на ВЫ.

2. Не нравится - не общайся.

3. До свиданья.

kfif
#104

Слава всем богам - у нас просто дресс-код! Пытались, по слухам, ввести форму еще до нашего поступления в первый класс, но родители встали насмерть - глючные синтетические тряпки радовали только швейную фирму и администрацию получавшую от нее откат. Если бы форма была удобной, из качественного материала, соответствующей сезону и по божеской цене то она бы всех устроила, но пока никто ни разу такой не видел.

Лёлька
#105

Я за, это уравнивает детей...да и никчему эта разноперость. Но если она разумно подобрана. Дискомфорта от коричневой советской не помню, но одна из немногих ходила до последнего в форме: это была юбка и жилетка, под которую можно было одеть любую блузку или, скажем, темный легкий свитер, в конце концов снять жилет - очь удобно было и зимой и летом.

Сушка-баранка
#106

Я против. Девочкам зимой в юбках приходится ходить, а мальчики в костюмах и куртках с рюкзаками смотрятся нелепо. До 3 классса вообще ходили бы в чем удобно, а постарше - дресс-код.

Гость
#107
Онемечивание конечностей

вопрос тем, кто против школьной формы: представьте, что судьба подкидывает возможность вашему ребенку учиться, например, в элитной английской школе для мальчиков/девочек, там форма обязательна как часть имиджа школы. тоже будете /категорически против/?

Так там и форма будет превосходная. Вот как раз в заведениях типа Сорбонны или Кембриджа форма - знак отличия,знак принадлежности и повод для гордости. По-моему любой был бы рад её носить. А вводить её у нас, обязательно, да в самые обычные и посредственные шараги с номерами 100500 в городе БольшойКрыжопль - полный бред. Школы этим хотят выпендриться,чтобы хоть бы ну хоть в чём-то внешне не казаться шарашкиными конторами - за счёт родителей, да ещё и детей унизить очередным тупым ограничением,коих и так предостаточно.

На счёт того,что денег на одежду ребенку тратиться меньше - это тоже ***. Он же не может носить везде лишь школьную форму - итог:деньги тратятся на обычную одежду + форму. Обыкновенная логика.

Не надо думать,что одеть в школу - это вообще фантастика. Ну таким вообще,в принципе,можно не думать.

А с дресс кодом ещё больше мучений. Потому как многие учителя-осло*бы ещё с советских времен в школах заседают,и им лишь дай волю и власть - токо в кандалах в школу и пустят. У нас детей из школы отправляли переодеваться за абсолютно невинную одежду (за обыкновенные черные штаны,"похожие на джинсы" - потому,что с заклёпками, или майко-футболку без рукавов в 30 градусную жару в мае)

И ещё - вещами уже давно никто не выделяется. Действительно выделяются НЕ в шарагах - в шарагах и так никто Гуччи не носит. Выделяются теперь средствами научно-технического прогресса.

Гость
#108

против. вечно хожу в одном и том же.

к тому же всегда видно, у кого одежда дорогая, а у кого нет.

#109

За. Только пусть она будет удобной, симпатичной, из натуральных тканей, с кучей разных кармашков. )))

Гость
#110

Я очень против. Просто очень. И разрешаю своим детям ходить нев форме. Никто не может меня заставить или убедить. Ходить надо в том, в чем удобно и комфортно, а не рвать колготки об школьные стулья .

Гусеница
#111

Знаю я, кто сейчас вовсю одобряют школьную форму, одинаковые прически и чтобы девочки не красились - те, кто в детстве на гoвно исходил, что у подружки платье красивее, волосы лучше и лицо милее. Выросли - и ну свои комплексы в красивые слова облекать. Против формы однозначно. Детство и юность - время индивидуальности. Меньше завидуйте и детей воспитывайте нормальными.

#112

Я не против, я хотела в детстве форму но у маман не было денег, были проблемы в школе из за этого...

Гость
#113

за

Екатерина
#127
Гость

Тема не нова для многих, конечно, но все-таки интересно узнать мнение современных мам: вы за или против школьной формы и почему?

Екатерина
#128

Я категорически против

Гость
#130

Все-равно будет видно социалтнон расслоение- по цепочкам, серьгам, аксессуарам и конечно айфонам-айпадам, тем более кто-то купит форму из самых дешовых синтетических, хорошо если не токсичных, тканей, а другие теже фасоны из хороших и дорогих. Тем более что школьнаяформа будет как красная тряпка для быка для педофилов.

Гость
#131
не смотрите НТВ

сережки запрещены? А если у девочки уши проколоты? если не носить- зарастут, если каждый день снимать-надевать- это тревожить ухо, да и инфекцию можно занести. Цепочки- у моегое сына крест на цепочке- тоже снять? А у нас вобще-то охраняестя свобода вероисповедения и соблюдения необходимых религиозных требований. Телефон- не игрушка, а средство для связи с ребенком. А вобще , жуткая у вас школа- все черное, коричневое и ниже колена... брррр.я против формы. Я за разумный дресскод. и не "темный низ, светлый верх" - это получаются обтынйтые толсые ***** старшеклассниц, коротике юбки и светлые кофты с необьемным декольте. оганичения жолжны быть не по цвету, а по стилю, длине юбки, высоте каблука, глубине декольте, чтоб мальчики не хотили в штанах из которых трусы точат и т.п.на счет : не отвлекает от учебы: фигня- мы все учились и с формой, и потом без формы. одежда и не отвлекала и не дисциплинировала. единтсвенное: да, форма- гораздо дешевле

Я училась в школе и школьная форма была почти обязалавкой. Как я мучилась.... мне не шла форма... мне шли только джинсы. Я была крупным ребенком со всеми вытекающими... юбку вообще нельзя было надеть - как на корове седло. Когда ровесницы носили юбочки..каблучки.... я тихо увядала в джинсах и балетках. И самое ужасное - это выпускной. Нужен каблучек.... а мне нельзя. прическу высокую тоже нельзя. Об чем это я???? Формой можно уравнивать при условии.. что дети форматные. Но в каждой школе есть 3-4 ребенка не стандартной внешности. Им как быть?

Гость
#132
Гость

Я очень против. Просто очень. И разрешаю своим детям ходить нев форме. Никто не может меня заставить или убедить. Ходить надо в том, в чем удобно и комфортно, а не рвать колготки об школьные стулья .

Денег нет у родителей, кроме как отправить в б-ло школу, с такими же стульями.

Гость
#133
Baileys The Original

О!

Да вы отличаетесь редкостной воспитанностью ;)


Но лучше бы вы отличались умением видеть суть событий.


А суть такова: на свадьбу надевают красивое платье/костюм, обычно белого/светлого цвета, потому что это сложившаяся традиция. Жених надевает темный костюм, если свадьба летом - то иногда светлый.


Еще они надевают кольца.

Кто одевает? В наше время, слава Всевышнему, все на свадьбу одеваются как хотят. Я вот замуж выходила в бирюзовом льняном платье с коротким рукавом. А мой муж был в тонких летних джинсах и футболке из хлопка. И это был самый разумный вариант в июльскую тридцатиградусную жару и духоту. Мне жалко женщин, которые парятся в синтетических платьях в пол, а уж про несчастных женихов в тёмных плотных костюмах (и это в жару-то) можно анекдоты рассказывать.

Гость
#134
Гость

Ну и зря. Форма реально дисплинирует.



Стиль одежды вообще меняет стиль поведения.

Вот лично ты, Зяба, в спортивном стиле одежды или в строгом деловом костюме вести себя будешь по -разному.

Это тебе "для подумать".

Бред полный! Зайдите в школу и посмотрите. Здесь даже не про мнение речь идёт. А про то, что ведут себя так же. Я категорически против. На учебный процесс это не влияет. Знания и дисциплина воспитываются, а не приобретаются по взмаху волшебной палочки. В одних школах - форма, в других устав, в третьих ничего. Дисциплина одна и та же. И дисциплина в одежде, не изменит дисциплину в поведении. Сами бы подумали.

Апполинария
#135

"За" только в том случае, если школьная форма симпатичная, красивая, а не такая как в СССР. Против, если она серая, унылая, скучная((( А вообще я думаю,что вполне достаточно того, чтобы одежда была приличная и невызывающая( без декольте, голых пупов и т.д). И считаю бредом запрещать ходить в школу в джинсах, если они не с заниженной талией и не на бедре. Вполне прилично.

Ксюша
#136

Против. По моему это насилие над детьми, они же не офисные работники и не банкиры. К тому же дисциплинировать форма вряд ли будет: надень ее на хулигана,он не исправится

Гость
#137
Славный мальчик

Резко против. Дресс кода вполне достаточно

Я против дресс кода. Цветные волосы не мешают учебе. В фирма, где я работаю юрист ходит с короткими рукавами, открывая руки все в цаетных татуировках и при этрм добросовестно работает.

Гость
#138

Плюс только в том, что не так видно срциальное расслоение. А так нестпргая одежда не мегает учиться: у нас в классе многие выряжались в нарядную не строгую одежду и были отличницами.

Гость
#139
не смотрите НТВ

не льстите себе. богатые люди не отправят своего ребекна в школу с детьми из семей , живущих на прожиточный минимум. просто какие-то родителям нравится тешить свое самолюбие тем, что купили ребенку айфон, а он его носит в школу и хвастается, а кто-то- нет

А если нет другой школы? 😅 у нас маленький городок и нет частных школ ! И приходится учиться с «разными»… и вопрос не в том , кто как одет , а в воспитании, морали и психики кстати тоже ! Сразу видно кто из благополучных , а кто нет .. - И НЕ ПО ОДЕЖДЕ лишь только)

Гость
#140
Гость

за, в школе мечтала о такой форме как в элитных частных английских и американских школах, сууупер

Ключевое слово «элитных». Там школьная форма это особый мерч и реклама + поддержка командного духа школы, рейтинга и т.п.

Гость
#141
Отец Пикар

Я за. В одном классе сейчас учатся дети из семей разного достатка. Понятно, что они выпендриваются своими айфонами и прочей лабудой друг перед другом, но чем меньше будут видны социальные различия между ними, тем здоровее будет отстановка в коллективе.

Нет, здоровая обстановка точно не будет, это огромный минус и первый шаг к дискриминации и игнорированию природного и социального разнообразия. Нужно воспитывать детей принимать всех людей любого социального статуса, а не прятаться за красивыми высказываниями о равенстве (которого не существует) и в тайне контролировать внешность детей

Юлия
#142

Любое навязывание, будь то школьная форма, это рабская система. По этому Категорически Против.

Гость
#143
Гость

ЗА! Моя дочка вначале ходила в свободной одежде. Это сколько денег уходило! А теперь и думать не надо что бы одеть. И среди одноклассников не видно кто из обеспеченой семьи, а кто из бедной. Все как бы уравнены , мне нравится! А то раньше "я это не хочу одевать, а это не модно, эту кофту одевала 2 раза на неделе" Теперь такого нет. Купила 5одинаковых рубашек под форму и выбирай на здоровье, в этой белой или той белой пойдешь. Прелесть.

Неадекватная,жаль твою дочку

Ксюша
#144
Гость

Я за.Если подобрана с умом.Задолбали эти девицы, по которым не поймёшь, куда собралась - то ли в школу, то ли на панель.И шмотками хвастаться с формой сложнее будет.

Гость #2, школьный дресс-код-это полный бред! Когда и где ещё подростки будут самовыражаться,когда большую часть дня они проводят в школе?

Доктор Ира Иванова
#145
Оливия

За! И мне нравилась моя школьная форма, коричневое платье, белые воротнички, фартук. Мммммм.... До сих пор выпускники пялят её. А это что-то значит.

Я тут смотрю все против формы, ну чтож делаю вывод что против обрыганы с личинусами у баб висят сиськи и они рожают ***

Доктор Ира Иванова
#146
Гость

Неадекватная,жаль твою дочку

Нкодыкват ты тут скажи адрес я посру тебе в рот вонючая хохлушка и буду ссать тебе на лицо вонючая тварь

Доктор Ира Иванова
#147
Юлия

Любое навязывание, будь то школьная форма, это рабская система. По этому Категорически Против.

Сказала хохлушка вы все рабы ты скоро ты....и твой Зеля отвечаю если уже не смердишь гнилью

Гость
#148

Против.
Если ребенок из бедной семьи, то обычно он донашивает форму за старшими братьями и сёстрами, поэтому он все равно будет сильно выделяться на фоне других детей, одетых в новую одежду каждый год.

Как по мне, обычная одежда никаким образом не может развивать дисциплину. Обычно в форме очень жарко и не комфортно, поэтому из за нее ты наоборот отвлекаешься от учебы, и весь день думаешь: "Побыстрее бы прийти домой и снять ее"
А вот если бы мы были одеты в комфортную для нас одежду, мы бы не отвлекались от учебы.

Школьная форма не дает детям самовыражаться, что в их возрасте очень важно, ведь если запрещать ребенку это делать в детстве, это может вылиться во взрослую жизнь, где из за внешности могут быть уже большие проблемы, к примеру из за татуировки нельзя устроиться на какую нибудь работу.

Я считаю школьную форму полнейшим идиотизмом и думаю, что стоило бы ее отменить или хотя бы смягчить.

Гость
#149
Отец Пикар

Я за. В одном классе сейчас учатся дети из семей разного достатка. Понятно, что они выпендриваются своими айфонами и прочей лабудой друг перед другом, но чем меньше будут видны социальные различия между ними, тем здоровее будет отстановка в коллективе.

Зато будут прекрасно видны отличия во внешности. Кто от природы красивый, тот красивый будет и в форме. А кто на морду страшный... Никого не обзываю, сама такая.

Гость
#150
Тутунчик

У нас из трех первых классов только в нашем форма - бордовые жилетки. Мне не очень это нравится, сейчас столько красивых школьных сарафанов продается, а жилет закрывает верх.

Да уж, лично я вообще ненавижу бордовый. Ассоциируется исключительно с бабульками на скамеечке.

Гость
#151

Категорически против введение обязательной школьной формы для учеников старших классов. Причин много! Одна из которых погодные условия в нашей области. Зимой бывает на столько холодно, что поход в школу в костюме не представляется возможным, но в отличии от младших классов ты не можешь надеть на подростка комбинезон. Во многих школах, в том числе и в нашей раздевалки не соответствуют адекватному размещению одежды в принципе. Девочки зимой должны простужаться? Вопрос к бесплодию в будущем. Так же переодеваться девочке в этом возрасте в присутствии массы людей стеснительно. В нашей школе кроме всего прочего зимой довольно холодно и теплые штаны и теплые худи были чуть ли не единственным адекватным и комфортным вариантом одежды. Переодеваться во время уроков физкультуры это вообще отдельная история. Установление школьной формы для старших классов это самая глупая и некомфортная для ребенка в первую очередь вещь. Дети в этом возрасте не хотят походить друг на друга. И психологически им трудно обряжаться в подобную одежду. Я считаю, что школа это место, где получают знания, а не армия, где все должны быть как один одинаковые. Психологическое и физическое здоровье детей должно быть в приоритете, а не правила, которые делают нахождение в школе еще более неприятным и стрессовым. Детям и так приходится усваивать много информации и не всегда с хорошими педагогами, а им еще запрещают носить удобную и комфортную одежду на глупом основании, что все должны быть одинаковыми. Вы убиваете в подростке личность. И разрушаете его психику подобными правилами. Кроме того что это влияет на психику это отражается и на здоровье. В нашей школе зимой нельзя сказать, что тепло. Наш директор угрожает какими-то санкциями в отношении детей за нарушение дресс-кода. Это что? Тюрьма? Армия? ИЛИ ЭТО ШКОЛА куда ребенок в идеале должен хоть с удовольствием и целью получать знание. Должны быть определенные нормы, но не более.

Гость
#152

За, но чтоб не прям строгая.
То есть, можно и зеленый цвет, и коричневый. НО НЕЖНЫЙ.
не яркий. А по понедельникам парадная.

Алёна
#153
Гость

За, но чтоб не прям строгая.
То есть, можно и зеленый цвет, и коричневый. НО НЕЖНЫЙ.
не яркий. А по понедельникам парадная.

У нас вот в колледже все ходят в чём захотят а по праздникам у нас есть форма у девочек белая блузка и синие или чёрные брюки классика и балетки а у мальчиков гражданские костюмы и бабочка или галстук и туфли просто дисциплина на уроке зависит только от учителя или педагога и от директора и завуча как построят дисциплину на уроке так и должно быть и дети должны быть послушными и слушать учителя или педагога на уроке и не отвлекаться от учебного процесса поговорить можно и на переменах или после учёбы в конце концов . уважение должно всё таки у учеников к учителям и педагогам .

Форум: Малыши
Всего:
Новые темы за неделю:
Популярные темы за неделю: