Ребёнок не от мужа. Опрос.

Но попросите мужчину... нет, не принести справку об отсутствии судимости, лол, /quote] А как же без этого? По-моему, это естественно, перед вступлением в интимные отношения - и в отсутствии судимости убедиться, и на ВИЧ провериться, и паспорт посмотреть на предмет отсутствия детей от других женщин.. Иначе никаких отношений быть не может,за исключением, если вместе росли и всегда друг у друга на глазах были. Что, впрочем, может свидетельствовать об отсутствии судимости, но не отменяет требования ознакомить с медкартой и провериться на ВИЧ и гепатит И пусть это будет свидетельством недоверия и оскорбит любимого - значит, так тому быть, собственная безопасность дороже самой страстной любви, и надо искать человека, который с этим солидарен, а с обиженным все равно спокойной семейной жизни не получилось бы, и хорошо, что вовремя это поняли.

Почему? Можно же до беременности обговорить этот момент. мол, считаю необходимым в случае рождения детей провести ДНК-тест, что ты думаешь по этому поводу? Все равно же будут обсуждать еще в период ухаживаний, сколько детей хотят и хотят ли вообще, как бюджет планировать будут, какие проступки друг другу простят, а какие станут поводом к разводу, ну и это заодно

Я за то, чтобы отец смог отказаться от ребёнка. Очень много алиментщиков, разбитых судеб мужчин и обманом заплоднившихся яжматерей.

Как же скучно с вам жить наверное, это печаль просто....

вы неадекват? Какая нормальная женщина после просьбы провести днк тест останется с этим мужчиной? зачем его проводить если он в ней уверен? зачем???.

если такой думающий бы мне встретился и посмел бы во мне сомневаться пусть идет думает дальше, к кому то другому))))

На сто процентов можно быть уверенным только в себе, и более ни в ком

Бывает когда ребенок на папу похож как две капли

А выяснить, что у супруга судимость, когда это скажется на твоей карьере, или заболевание какое подхватить в супружеской постели -радость, надо понимать? Или годами вкладывать свои доходы в семью, а вторая половина тем временем будет свои доходы крысить и квартиры на маму оформлять? Или об измене узнать не сразу, а когда рога в дверь не пролезут? По-моему, это как раз печально, вот так розовые очки терять, а обоснованная уверенность - наоборот, сплошной позитив

На сто процентов можно быть уверенным только в себе, и более ни в ком

Именно так думающий бы и сделал: мстительность, убежденность в собственной исключительности и отношение к детям, как к инструменту, отталкивают. Во всяком случае,в свою жизнь таких людей впускать себе дороже.

Вот именно. И для неё этот тест- формальность, не более, так, для спокойствия. Ей даже в голову не придет, что ее в чем-то всерьез могут подозревать. Вон, если жена мужу говорит, что ей и детям нужно доли в жилье выделить, адеквптный муж же не начинает возмущаться, что это она к разводу готовится, чтоб делить поменьше, а воспринимает это нормально. Или если говорит,что хочет зарегистрировать отношения, нормальный мужчина дату свадьбы назначает. Почему тогда женщине воспринимать в штыки аналогичные просьбы?

Тогда, наверное, такой просьбы и не будет. Или если давно вместе, долго любят друг друга и хорошо изучили один другого. Или если верность проверена в болезни и здравии. Ну а раз возник вопрос, если ещё притирки друг к другу не закончены, муж или жена ещё не стали своими в доску - почему нет?

вы неадекват? Какая нормальная женщина после просьбы провести днк тест останется с этим мужчиной? зачем его проводить если он в ней уверен? зачем??? если не уверен, пусть еще до беременности идет на все 4 стороны.

Ну да. А про намеренные залеты со стороны баб вы, конечно, ничего не слышали )))

Ради бога лабируйте этот закон, только мне интересно как в вашей нищей стране это будет оплачиваться, из чьего кармана? Тест Стоит порядка 600евро - это две средние месячные российские зарплаты. Либо вам прийдется налогов больше платить и меньше кушать, опоясывая эти тесты всем рожающим, либо самим этот тест оплачивать.

Дыма без огня не бывает. Если муж сомневается, значит, есть на это причина.

Не может быть никакой измены если разбираетесь в людях, параноики, которые проверяют телефоны - больные люди.

Потому что от тех, кто не проверен, детей не рожают. Если сделали детей, то доверие уже было или вы рожаете от кого попало?

я не общаюсь с мудаками, которые во мне сомневаются)) удачи вам с такими)

значит вы не женщина раз тна такие просьбы не обижаетесь, такие просьбы от близкого человека унизительны и после такого он больше не может быть близким человеком.

женщина вне брака сношалась. ей и отвечать. а мужчине любой сунет, которая даст. какой с мужчины спрос? его вина в чем? ему дали - он и всунул. кто дал - тот и виноват. и рожают тоже женщины. из кого ребенок вылез - тот за него и в ответе. даже в дикой природе потомство свое содержит самка. а суют свои половые ограны в эту самку по 20-30 самцов, пуская самку по кругу.

В последнее время часто сталкиваюсь с ситуацией, когда беременеют не от мужа или женщина сама не знает от кого. И аргумент вранья следующий: не тот отец кто родил, а тот, кто воспитал и чужих детей не бывает. Хочется спросить таких дам: а если бы вам ребёнка в роддоме подменили, вы бы тоже сказали: да фигня, не та мать, что родила, а та, что воспитала. Чужих детей не бывает. Слышал про случай, что мужчина всю жизнь воспитывал троих сыновей, в старости узнал, что не от него. Повесился. Получается, какая-то .лядь может перечеркнуть чей-то род навсегда. Я за то, что был бы закон, определяющий ДНК ребёнка ( тест на отцовство) прямо в роддоме, автоматически. Было бы меньше трагедий и меньше обмана, когда гулящие лгуньи знали, что их афера не пройдет. Предвижу женские вопли, что я мол, мужик. А вы, прежде чем возражать, подумайте, хотели бы вы не своих внуков воспитывать, а незнамо чьих, которых невестка нагуляла, а свой род - прекратить. Итак, вы за закон об обязательном тестировании на отцовство? Или против? Любопытно.

толку от этого теста, если женщина мужчине досталась дырявой и имела сношения с другими мужчинами? детей от таких женщины мужчины не признают своими, содержать и воспитывать детей от таких женщины мужчины отказываются. и женщины таких используют для развлечений, для сношений. не более того. дети от таких мужчин мужчинам не нужны!!! рождение ребенка - это выбор самой женщины. если решила родить - рожай, но содержи ребенка сама. дырявые женщины рожают детей для себя, о содержение этих детей хотят повесить на мужчин.

Впечатление,что пишет школьник/подросток,с маниакальной паранойей повторяющий одно и то же. И отлично чувствуется психоз,на почве постоянной недолюбленности и др$чения.

что у тебя тоже ребенок не известно от кого ?

нет у нас брак не зарегистрирован кстати. Он просто пошел и записал на себя ребенка, хотя и этого я делать не просила.

Вы никогда не слышали о браках по залету? А о разводах после рождения ребенка? Стало быть, не такой уж и проверенный супруг оказался, раз развелись спустя 5-10-15 лет. Разные семьи живут по разным сценариям. Да, я за долгие отношения до беременности, как минимум лет 5-7, это позволяет снизить риски, но и это не панацея. Люди порой меняют отношение к другим

Ваш круг общения ограничен 2-3 людьми? Самых близких, которые тебе доверяют почти как себе, обычно бывает не больше, хорошо, если столько наберешь. И вы что, правда не работаете, не совершаете сделок? Это по определению подразумевает общение с людьми, которые в вас сомневаются. Или общение в вашем понимании сводится лишь к постели? Или вы просто пребываете в иллюзиях, думая, что все вам верят?

Как интересно. Получается,вы не то, что добрачное - даже нажитое во время совместной жизни лично за собой оставить пытаетесь. А сами безоговорочного доверия требуете. А насчет ребенка особенно интересно. Что значит - не просила, а об этом просить надо? Женщине может быть выгоден ГБ, но даже тогда родство отца и ребенка должно быть установлено по документам. Если мать этого не понимает и играет в доверие и бескорыстие, то она собственному ребенку недруг

Это совсем не панацея. Возьмем крайний случай. Девушка никуда не пошла учиться, а в 18 стала жить со своей любовью и посвящать ему все силы -помогала учиться, работала официанткой -лишь бы любимый выбился.. Через 7 лет грянул кризис "семейной" жизни. А ей 25 уже. Со следующим также 7 лет живет. И вот ей 32, "второй сорт", детей и нормальной профессии нет. Брррр.

Это совсем не панацея. Возьмем крайний случай. Девушка никуда не пошла учиться, а в 18 стала жить со своей любовью и посвящать ему все силы -помогала учиться, работала официанткой -лишь бы любимый выбился.. Через 7 лет грянул кризис "семейной" жизни. А ей 25 уже. Со следующим также 7 лет живет. И вот ей 32, "второй сорт", детей и нормальной профессии нет. Брррр.

работа моя не связана с общением, плюс общение с чужими людьми не имеет отношения к общению с мужем, не знаю сколько нужно это повторять, вам уже сказали сравнение некорректное.

да нет у меня никакого имущества, мы на съемной живем, и вообще никаких проблем нет с этой всей фигней, просто любовь и доверие, и стараемся как можем, мы не олигархи и делить нам нечего. Что он сирота что я, но не с детства.

С мужем не общаются. а живут. Общение и совместная жизнь - немного разные категории Так вот, общаться можно на ни к чему не обязывающем уровне, а совместная жизнь требует четкой определенности

Тогда да, ДНК-тест неактуален. Все вопросы, демонстрирующие "недоверие": установление отцовства, брачные контракты, дарственные возникают, когда есть, что делить, и в первую очередь носят характер не психологический, а имущественный

если отбросить лирику,то муж и обязан платить больше,чем любовник. ибо любовник платит за 30 минут,а муж за ночь. ночь ес-но стоит дороже. как только у мужа не стоит на жену и ночь больше не нужна,мч выбрасывает всех детей,в том числе и своих тоже. сразу занижает доходы и платит минималку,90% мч своих детей и не навещают даже. итого математически,пофигу свои ли дети или чужие,оплата все равно идет за вагину. если жена не дает(по мед показаниям допустим),бросают даже хороших хозяек или урезают всю семью в нули. таков мир потребления(ства),пора бы уже понять истину,виноваты оба и никак иначе.