Юридический аборт, справедливо.

Нет, за её хотелки он платить не должен

С чего бы это. Если бы он озвучил первоначально другую позицию, то она бы озаботилась контрацепцией. А так, он навешал лапши на уши, хочу женитца, стать папой, люблю тебя. Давай прям сейчас начнем ребетенка делать. Тогда уж оформляем письменно все- согласие на секс,намерения мужчины, способы контрацепции. Тогда все логично будет. Смотрю,ЧФ возбудились. Подгавкивают безграмотному мужлу на счет данной инициативы. И даже не видят, как смешно со стороны смотрятся.

Опять же повторяю в миллионный раз, почему эти риски касаются только женщины и несет их женщина соответственно? Почему она одна должна отвечать за то, что он в нее кончил, получив удовольствие, слил свое семя, зачал ребенка. Она там одна была что ли? Нет. Тогда почему все бремя ответственности на ней.

Это не важно, если она ведётся на лапшу, то это ее проблемы.

Ответственность на ней тогда, когда ребёнок родился. Или вы что предлагаете, решать мужику без женщины , рождаться ребенку или нет?

Он также допустил для себя секс без презерватива, заделав ей ребенка. По вашему мужчина де=бил, я не пойму? Он не понимает простых вещей, что половой акт ведет к размножению? Тогда всем мужчинам надо выдавать при рождении справку об умственной отсталости. И отвечать ни за что уже не придется.

Ей разбираться с последствиями, но хотя бы не одной. Почему она обязана все нести на себе и разгребать сама? Пусть мужик хоть какую-то ответственность несет. А то потр=ахался, как пчелка цветок опылил и поскакал дальше. Это несправедливо. В жизни такие ситуации бывают, что презерватив тупо рвется а противозачатные не действуют, и что теперь? Ответственность за все опять на ней. Такое ощущение, что женщины тут отписавшиеся, сами себя не уважают. А еще о каком-то равноправии речь.

Почему она должна разгребать? Если он не хочет ребенка, пусть сделает вазэктомию. Вы снимаете ответственность с мужчины полностью. Она вот должна быть умной и рассудительной, думать, кому давать, а он так, дурачок неразумный, прибежал, сунул, убежал. Это как понимать вообще?

Ответственность на ней тогда, когда ребёнок родился. Или вы что предлагаете, решать мужику без женщины , рождаться ребенку или нет?

Ну тогда тем более не важно, если мужчина ведется на лапшу типа такой: "Да-да, ОК я выпила, милый". Это его проблемы.

Я не знаю в какой убогой реальности вы живёте, где лишний месяц подождать нельзя, чтоб залететь уже в законном браке. Люди сначала женятся, а потом решают стать родителями, хоть в первую брачную ночь, хоть в десятую. Если женщина согласна на беременность до свадьбы, имея лишь обещания - это только её риск и она должна это понимать.

все обязательства мужика наступают, когда ребенок уже родился, поэтому ничего решать уже не надо, плати алименты и все.

Ответственность на ней тогда, когда ребёнок родился. Или вы что предлагаете, решать мужику без женщины , рождаться ребенку или нет?

Ну тогда тем более не важно, если мужчина ведется на лапшу типа такой: "Да-да, ОК я выпила, милый". Это его проблемы.

а он не за хотелки платит, а содержит своих детей

Я предлагаю сделать так, чтобы мужчины несли ответственность за свою сперму, которая в итоге зачала ребенка. Если принимал участие - неси ответственность. А то так можно и убийство с соучастием оправдать. Типа "А четакова, я просто рядом стоял, так ножичком потыкал, но убил то его Вася!" Это та же ситуация описана тут. Мужчины пытаются избежать всякой ответственности, любого риска, и тра=хать женщин вообще без последствий, посылая неугодных на аборт, когда надо, и умывая руки, если отказалась.

Я предлагаю сделать так, чтобы мужчины несли ответственность за свою сперму, которая в итоге зачала ребенка. Если принимал участие - неси ответственность. А то так можно и убийство с соучастием оправдать. Типа "А четакова, я просто рядом стоял, так ножичком потыкал, но убил то его Вася!" Это та же ситуация описана тут. Мужчины пытаются избежать всякой ответственности, любого риска, и тра=хать женщин вообще без последствий, посылая неугодных на аборт, когда надо, и умывая руки, если отказалась.

И что? Пусть оба и разгребают, все честно

Секс без контрацепции может привести к Б., а значит к его обязанностям как отца. Кто ему мешает надеть резинку вне зависимости от ОК или спирали, которая у женщины. Так сказать, двойной метод, в т.ч. барьерный. Сбоев не дает. Все очень просто. Кстати, противниками презиков выступают как правило, мужчины, ибо"ощущения" не такие.

Она может решать?

Он не видит результатов медицинских обследований дамы на дату полового акта. Откуда он может знать, что у нее овуляция, если она не предоставляет ему подтверждений или вообще не сообщает об этом?

Это проблемы женщины. Ей мучиться 9 месяцев, и потом еще около суток, и потом еще месяц, и потом еще лет 18.

И что? Пусть оба и разгребают, все честно

Это вы живете в с ране розовых пони. В жизни бывает по разному, всякому. В том числе и до свадьбы. Вы не знали? Возможно, для кого то это неприемлемо. Но повторюсь, по разному бывает. Люди и в ГБ живут долго, и считаю себя мужем и женой. Поэтому то законодатель и защитил права ребенка и женщины, установив процедуру установления отцовства. Кстати,она и без ДНК теста довольно несложная, отцовство доказывается просто.

Ей разбираться с последствиями, но хотя бы не одной. Почему она обязана все нести на себе и разгребать сама? Пусть мужик хоть какую-то ответственность несет. А то потр=ахался, как пчелка цветок опылил и поскакал дальше. Это несправедливо. В жизни такие ситуации бывают, что презерватив тупо рвется а противозачатные не действуют, и что теперь? Ответственность за все опять на ней. Такое ощущение, что женщины тут отписавшиеся, сами себя не уважают. А еще о каком-то равноправии речь.

А зачем ему справки какие-то? Что вы выдумываете? Он должен заранее и без справок знать, что женщины фертильного возраста рожают детей, когда яйцеклетка оплодотворена сперматозоидом. Это знают все дети в пятом классе. Ну а если, по славной русской традиции, надеяться на "авось", то и получается незапланированный ребенок.

Пусть либо прерывает, либо несет ответственность сама. А когда женщина против воли отца делает аборт - это честно?

Почему это ее проблемы? Он принимал участие, а проблемы, видите ли, ее. А он тогда кто?

Потому что ОНА хочет ребенка, ей и разгребать. Он может сделать вазектомию, но это не повлияет на то, что она захочет иметь ребенка. Ответственность с мужчины снимается только в том случае, если он не хочет быть отцом и срок беременности ранний. Все. В остальных случаях никто ответственность не снимает

Он не видит результатов медицинских обследований дамы на дату полового акта. Откуда он может знать, что у нее овуляция, если она не предоставляет ему подтверждений или вообще не сообщает об этом?

А он со своей стороны выбрал неподходящую женщину. Но виновата все равно она по вашей логике.

Пусть либо прерывает, либо несет ответственность сама. А когда женщина против воли отца делает аборт - это честно?

Пусть либо прерывает, либо несет ответственность сама. А когда женщина против воли отца делает аборт - это честно?

Безусловно, ответственность должна быть. Половина стоимости аборта

С чего это вы взяли, что она хочет ребенка? Может она боится последствий аборта, боится не забеременеть в будущем, поэтому идет рожать.
И даже если она его хочет, он ее оплодотворил, поэтому несет отвественность за ребенка. Не хочешь детей - не суй писю в разных странных теток.

А зачем ему справки какие-то? Что вы выдумываете? Он должен заранее и без справок знать, что женщины фертильного возраста рожают детей, когда яйцеклетка оплодотворена сперматозоидом. Это знают все дети в пятом классе. Ну а если, по славной русской традиции, надеяться на "авось", то и получается незапланированный ребенок.

У женщины есть право на аборт, потому что ребенок растет в ее теле. У человека есть право распоряжаться своим телом и нет права распоряжаться телом другого, в т.ч. принуждать женщину к аборту. Когда мужчины научатся беременнеть и рожать, только тогда у них появится право на аборт.

И половина содержания ребенка.

А постоянного партнера и обоюдное планирования семьи она не пробовала?

У нее есть право на аборт.у него такого права нет.

Где она обоюдная? Когда он поахался и все, ребенок не его, он тут не при делах. А ей разгребать.

А он?

Если он рожден с его согласия. Да, конечно, тогда равное участие в содержании

У нее есть право на аборт.у него такого права нет.

дык и чо? если я начала, значит, залететь и подсадить мужика на алименты не против, очевидно же. в этом момент он и принимает решение, быть папаней или нет.

Допустили ситуацию двое. Надо было думать головой а не мandой

Вы уходите от неудобных вопросов почему-то.
Если мужчина, повторяю в трехтысячный раз, кхе-кхе, принимал участие в зачатии, то он априори согласен на последствия. Не хочешь детей с этой конкретной женщиной? Не занимайся с ней сексом.

Да, обоюдная, т.ч. ребёнка обоим воспитывать

Причём тут обследования? Пусть предохраняется. У меня знакомая залетела от парня, у которого шансы оплодотворить яйцеклетку были крайне малы. Т.е. при отсутствии у пары проблем в половой сфере больше вероятность залететь предохраняясь, чем у них без контрацепции. И вот думаешь, кто-то здоров и пытается годами безрезультатно, а у некоторых шансы почти на нуле и все случается. Поэтому здесь главное, что последствия на двоих. Оба хотели т рахаться, оба пусть несут ответственность.