Гость
Статьи
Расскажите о роддомах …

Расскажите о роддомах СССР.

В книге "Три кита здоровья" сказано о том, что всех детей рождённых до 91 года забирли от матери сразу осле рождения и приносили только кормить ненадолго. Ни о каком совместном проживании в палате как теперь и речи не было. И этот факт отразился на психике целых поколений, делая людей или "тряпками" или агрессорами. Вот такое мнение.
Дамы, кто-нибудь рожал при союзе, как это у вас было, поделитесь.

Гость
71 ответ
Последний — Перейти
Гость
#1

Бред . Нормально было . Мамы кормили и отдыхали . С психикой у ребёнка все нормально .

Гость
#2

Зато щас бабам с разорванной пиз.дой или распоротым брюхом тут же суют младенца.
Которого надо тягать и мыть ему ж.опу каждый час.
Этот факт отразился на психике мамашек, которые выпадают из окон вместе с дитачкой.

Так-так
#3
Гость

Зато щас бабам с разорванной пиз.дой или распоротым брюхом тут же суют младенца.
Которого надо тягать и мыть ему ж.опу каждый час.
Этот факт отразился на психике мамашек, которые выпадают из окон вместе с дитачкой.

😂😂😂

Гость
#4

А почему психику ломают именно пять дней в роддоме, а не куцый Спок, по которому все ухаживали за детьми, не уровень жизни в СССР и не само существование среди одних "тряпок и агрессоров"? Где все поголовно со сломанной психикой? Можно подумать, психика у людей сейчас стала нормальнее.

Не автор
#5

Да не отразилось это, другого не знали.
И сейчас есть роддома с ращдельным пребыванием, и можно самому на ночь отдать, если ты плохо себя чувствуешь.
Ндинственный минус - путали детей. Вот это плохо.

Гость
#6
Гость

Зато щас бабам с разорванной пиз.дой или распоротым брюхом тут же суют младенца. Которого надо тягать и мыть ему ж.опу каждый час. Этот факт отразился на психике мамашек, которые выпадают из окон вместе с дитачкой.

Странные рассуждения) если ребёнка вам не дат а "суют" и он не сынок ваш или доченька а "дитачка", может, с таким подходом лучше и не рожать?)

Гость
#7
Гость

А почему психику ломают именно пять дней в роддоме, а не куцый Спок, по которому все ухаживали за детьми, не уровень жизни в СССР и не само существование среди одних "тряпок и агрессоров"? Где все поголовно со сломанной психикой? Можно подумать, психика у людей сейчас стала нормальнее.

Потому что с первых секунд ребёнок должен узнать маму, её грудь, тело, запах. А этого не давали, тут же забирали. Так нарушалась "обратная связь" с ребёнком.

Гость
#8

На Марсе живут юпитериатине. Безусловно это отразилось на жительница ссср родившихся до 1991 года. Ну сейчас им лет по 50 и они пишут свой ценные мнения на вумане. Кто бы сомневался в обратном. А если есть такие, их повешать за шею, чтоб другим неполадки было.(как бы сарказм)

Гость
#9
Гость

А почему психику ломают именно пять дней в роддоме, а не куцый Спок, по которому все ухаживали за детьми, не уровень жизни в СССР и не само существование среди одних "тряпок и агрессоров"? Где все поголовно со сломанной психикой? Можно подумать, психика у людей сейчас стала нормальнее.

Спок -то вам чем не угодил? Тем, что народ читал его книги через строчку, а потом активно внедрял в жизнь собственные фантазии на тему?

Гость
#10
Гость

Потому что с первых секунд ребёнок должен узнать маму, её грудь, тело, запах. А этого не давали, тут же забирали. Так нарушалась "обратная связь" с ребёнком.

Ребенка после родов клали на грудь маме, он получал молозиво, а потом, пока мама лежала в роддоме, ребенка приносили на кормление.
Сейчас же все как с ума посходили - ай-яй-яй, ребеночек сломается, если не дай бог отдельно от мамы полежит.

Гость
#11
Гость

Потому что с первых секунд ребёнок должен узнать маму, её грудь, тело, запах. А этого не давали, тут же забирали. Так нарушалась "обратная связь" с ребёнком.

В Раше шатаются из крайности в крайность.
То сисло заставляли мазать зеленкой и маску марлевую носить, типа инфекция от мамки убьет младенчика.
А теперь плюхают прям в родзале мамке на брюхо, всего в смазке и испражнениях, и сисло суют, типа как в природе.
То кормили сразу смесью, типа рибеначег должен много кушать и быть в перевязочках, не дай бох проголодается.
А теперь не дают рибеначгу смесь, даже если мамка не может раздоиться или не хочет кормить, и рибеначег по 3 дня не жрет и визжит от голода.
Это Раша.
Ту все через ж.опу.

Гость
#12
Гость

В Раше шатаются из крайности в крайность. То сисло заставляли мазать зеленкой и маску марлевую носить, типа инфекция от мамки убьет младенчика. А теперь плюхают прям в родзале мамке на брюхо, всего в смазке и испражнениях, и сисло суют, типа как в природе. То кормили сразу смесью, типа рибеначег должен много кушать и быть в перевязочках, не дай бох проголодается. А теперь не дают рибеначгу смесь, даже если мамка не может раздоиться или не хочет кормить, и рибеначег по 3 дня не жрет и визжит от голода. Это Раша. Ту все через ж.опу.

Так и должно быть- родился, сразу на грудь и пусть лежит.

Гость
#13

А вообще, Авториха, ты особо не обольщайся.
Все это "по природе", "единение с матерью", "кожа к коже", "только молочная сися" объясняется не тем, что рассиянское здравохоронение ВНЕЗАПНО осознало пользу этих мероприятий и решило сделать, как лучше.
Неа.
Весь вопрос, как всегда, в бабле.
Бабла не хватает.
Вот и придумали экономию.
Молочная сися? -> не надо закупать смеси.
Пребывание с матерью круглосуточно? -> экономия на штате медсестер
Роды через пи.сю? -> экономия на операционной, наркозе, анестезиологе и хирурге
Уот так уот.

Гость
#14
Гость

Так и должно быть- родился, сразу на грудь и пусть лежит.

Неа.
Должно быть так.
Медперсонал СПРАШИВАЕТ у женщины, как она хочет.
Чтоб ей плюхнули младенчика прям в меконии?
Чтоб его сначала помыли, а потом плюхнули?
Чтоб плюхнули на руки папочке?
Чтоб унесли, потому что баба уже в полуобморочном состоянии от омолаживающих родов?
Вот то, что баба скажет, то и надо делать.
Роддом - для баб, а не для медперсонала.
А то как жили в Совке, так и живем.

Гость
#15
Гость

В Раше шатаются из крайности в крайность. То сисло заставляли мазать зеленкой и маску марлевую носить, типа инфекция от мамки убьет младенчика. А теперь плюхают прям в родзале мамке на брюхо, всего в смазке и испражнениях, и сисло суют, типа как в природе. То кормили сразу смесью, типа рибеначег должен много кушать и быть в перевязочках, не дай бох проголодается. А теперь не дают рибеначгу смесь, даже если мамка не может раздоиться или не хочет кормить, и рибеначег по 3 дня не жрет и визжит от голода. Это Раша. Ту все через ж.опу.

Грубо, но точно.

Гость
#16
Гость

Неа. Должно быть так. Медперсонал СПРАШИВАЕТ у женщины, как она хочет. Чтоб ей плюхнули младенчика прям в меконии? Чтоб его сначала помыли, а потом плюхнули? Чтоб плюхнули на руки папочке? Чтоб унесли, потому что баба уже в полуобморочном состоянии от омолаживающих родов? Вот то, что баба скажет, то и надо делать. Роддом - для баб, а не для медперсонала. А то как жили в Совке, так и живем.

правильно "всё для баб"и ребёнка- молочная сися и омолаживающие роды)) да и мама важнее чем мытьё

Гость
#17
Гость

правильно "всё для баб"и ребёнка- молочная сися и омолаживающие роды)) да и мама важнее чем мытьё

Э-э-э, после родов у многих женщин выскакивают разные болячки, никого роды не омолаживают. Совсем наоборот.

Гость
#18

Вот так сначала привязывают к себе детей, а потом удивляются почему великовозрастная детина от мамкиной юбки отцепиться не может. Что не так с поколением СССР? Нормальные, социальные люди. И посмотрите на подросшее поколение "ручных" детей, которым сейчас 10 - 14 лет, они банально не социализированы, как им жить то? Не стоит впадать в крайности и забывать о том что мама - живой организм со своими потребностями, а ребенок - отдельная личность, ему жить свою жизнь, он не должен быть плотно привязан к родителям. Ничего с ним не случится в детском отделении, а женщине жизненно необходим отдых после родов, кому-то требуется медицинская помощь, далеко не все в состоянии находится с младенцем 24 часа. А ещё есть статистика по выходам в окно молодых мам, в союзе она была значительно ниже, может потому что жизнь женщины не ставили ниже мнимых потребностей ребенка

гость
#19
Гость

Потому что с первых секунд ребёнок должен узнать маму, её грудь, тело, запах. А этого не давали, тут же забирали. Так нарушалась "обратная связь" с ребёнком.

Как для мамы, так всяко удобнее отдельное пребывание. После родов упадок сил и вставать постоянно к ребенку тяжело. Если только отдельная палата и кто то из родственников рядом. У нас это недорого стоит. А тяжелых деток в любом случае забирают в реанимацию. и они там лежат без мам. Переводят на совместное пребывание только когда из реанимации выписывают. И ничего. Никаких связей не нарушают, ребенок пошел на поправку и тогда к мамке под бочек. Буйная у вас фантазия однако. Тогда меньше с детьми заморачивались, а дети вырастали и были благодарны родителям. Это с младых лет прививалось- спасибо маме, что жизнь подарила. А сейчас выкатывают целый перечень претензий- чего не додали и зачем рожали. зато связь тесная с самого роддома была.

ГЫ
#20

А я каждое утро проходя на работу мимо роддома -вздрагиваю бррр. Представляю, как в его застенках кто-то корчится от боли ... Стонет, а в это время медсестры пьют чай, сидят в телефонах, сплетничают... А акушерка явится, когда уже само вылазить начнет...

Гость
#21

Зачем так мрачно. Я часто прохожу мимо роддома, где родились мои дети. Только светлые воспоминания о о тех днях. Тем более, у нас сейчас почти все роды партнёрские, по желанию роженицы и без доплаты. А за плату, вполне умеренную, можно ещё и отдельный родзал взять- с душем, стенкой, мячом и мужем впридачу.

Гостья
#22
Гость

Потому что с первых секунд ребёнок должен узнать маму, её грудь, тело, запах. А этого не давали, тут же забирали. Так нарушалась "обратная связь" с ребёнком.

Бредятина! Связь ребёнка с мамой зависит не от первых секунд.

Гость
#23
гость

Это с младых лет прививалось- спасибо маме, что жизнь подарила..

Вообще-то, и эта установка тоже плоха: сколько матерей, прикрываясь этой формулой, просто отлынивало от своих материнских обязаностей.

Гость
#24
Гость

Вот так сначала привязывают к себе детей, а потом удивляются почему великовозрастная детина от мамкиной юбки отцепиться не может. Что не так с поколением СССР? Нормальные, социальные люди. И посмотрите на подросшее поколение "ручных" детей, которым сейчас 10 - 14 лет, они банально не социализированы, как им жить то? Не стоит впадать в крайности и забывать о том что мама - живой организм со своими потребностями, а ребенок - отдельная личность, ему жить свою жизнь, он не должен быть плотно привязан к родителям. Ничего с ним не случится в детском отделении, а женщине жизненно необходим отдых после родов, кому-то требуется медицинская помощь, далеко не все в состоянии находится с младенцем 24 часа. А ещё есть статистика по выходам в окно молодых мам, в союзе она была значительно ниже, может потому что жизнь женщины не ставили ниже мнимых потребностей ребенка

А собственно, почему ребёнок должен находится неизвестно где, а не в палате с мамой? ну ок, если трудно, персонал в помощь. И для чего рожать то если сначала ребёнок в детском отделении, потом с няней, потом в саду,школе и т.д. Поэтому и появляются "великовозрастные детины" потому что к 25 годам ребёнка мамочки вдруг спохватываются, что у них дитачка оказывается неожиданно как то вырос а они и не заметили)))

Гость
#25
Гостья

Бредятина! Связь ребёнка с мамой зависит не от первых секунд.

А от каких?) любая зверюшка лежит с ребёнком после родов а не убегает.

Гость
#26
Гость

Зачем так мрачно. Я часто прохожу мимо роддома, где родились мои дети. Только светлые воспоминания о о тех днях. Тем более, у нас сейчас почти все роды партнёрские, по желанию роженицы и без доплаты. А за плату, вполне умеренную, можно ещё и отдельный родзал взять- с душем, стенкой, мячом и мужем впридачу.

А мужа то зачем? у него потом ваще вставать перестнет)))

Гость
#27
Гость

А мужа то зачем? у него потом ваще вставать перестнет)))

А зачем ему присутствовать именно когда жена п.и.с.ю рвет. Он вместе с женой на схватках присутствует и поддерживает ее. Этот период может долго длиться. И потом приходит, когда ребенка на грудь кладут. Какие то устаревшие понятия у вас. Не мужа, так маму или сестру взять можно.

Гость
#28
Гость

Вообще-то, и эта установка тоже плоха: сколько матерей, прикрываясь этой формулой, просто отлынивало от своих материнских обязаностей.

Если выбирать между той установкой и нынешней. Так та в выигрыше. Ибо дети не такими борзыми вырастали и благодарными родителям. А теперь превратили их а божков, которые даже таких чувств не знают и не заморачиваться по поводу родителей. Они только ресурсная база для них. Согласитесь, что тоже очень не здорово это.

Гость
#29
Гость

А от каких?) любая зверюшка лежит с ребёнком после родов а не убегает.

Ну, если вы зверюшка, то лежите. А у людей связь матери и ребенка идет от заботы, воспитания, общения, совместных игр и разговоров.

Вообще, любительницы лежания с ребенком и кормления его вкусносисей нон-стоп просто хотят легкой жизни: вот, мол, соблюла несколько правил - получила правильного ребенка))) И совершено не учитыают тот факт,что дети все разные и нужно им зачастую разное, а воспитание - процесс длительный и одной вкусносисей не ограничивается.

Гость
#30
Гость

Если выбирать между той установкой и нынешней. Так та в выигрыше. .

Нет, потому что тогда любая алкашка, избивающая своих детей, могла рассчитать на то, что ее будут уважать как мать. Это, и подобные случаи дискредитировали звание матери и материнский труд, и, в конечном итоге, стали ОДНОЙ из причин современных перегибов в воспитании детей.

Гость
#31

Не разрешали брать с собой личные вещи,трусы,носки,прокладки, чтоб не нарушать гигиену.Зато в туалетах тараканы висели гроздьями.
Занесли стафилококк и мне, и ребенку

Гость
#32
Гость

Если выбирать между той установкой и нынешней. Так та в выигрыше. Ибо дети не такими борзыми вырастали и благодарными родителям. А теперь превратили их а божков, которые даже таких чувств не знают и не заморачиваться по поводу родителей. Они только ресурсная база для них. Согласитесь, что тоже очень не здорово это.

А кто же должен быть божком, если не дети? уж не мужики ли?))) спасибо, и так уже имеем поколения алкашей и альфонсов.

Гость
#33
Гость

Нет, потому что тогда любая алкашка, избивающая своих детей, могла рассчитать на то, что ее будут уважать как мать. Это, и подобные случаи дискредитировали звание матери и материнский труд, и, в конечном итоге, стали ОДНОЙ из причин современных перегибов в воспитании детей.

Ну как же) "яжемать"!

Гость
#34
Гость

А собственно, почему ребёнок должен находится неизвестно где, а не в палате с мамой?

Потому что маме надо банально отойти от родов. Не все после родов скачут веселыми козочками. Моя подруга, например, двое суток вообще ходить не могла. Какой ребенок в палате, если мама к нему поойти не может?

Гость
#35
Гость

Ну как же) "яжемать"!

Не беспокойтесь, вы тоже на яжемать похожи)))

Гость
#36
Гость

А кто же должен быть божком, если не дети? уж не мужики ли?))) спасибо, и так уже имеем поколения алкашей и альфонсов.

А что - божок обязательно должен быть?

Гость
#37
Гость

Не беспокойтесь, вы тоже на яжемать похожи)))

И я счастлива этим))

Гость
#38
Гость

В книге "Три кита здоровья" сказано о том, что всех детей рождённых до 91 года забирли от матери сразу осле рождения и приносили только кормить ненадолго. Ни о каком совместном проживании в палате как теперь и речи не было. И этот факт отразился на психике целых поколений, делая людей или "тряпками" или агрессорами. Вот такое мнение.
Дамы, кто-нибудь рожал при союзе, как это у вас было, поделитесь.

И правильно делали,что не сразу отдавали детей.Это ж какой ад я пережила,когда мне пришлось за вечно орущим младенцем ухаживать,когда у самой швы,все болит,нет сил абсолютно.Родить и даже не иметь времени на отдых,полноценный сон-это та еще экзекуция.

Гость
#39
Гость

А кто же должен быть божком, если не дети? уж не мужики ли?))) спасибо, и так уже имеем поколения алкашей и альфонсов.

Наверное мать должна быть фигурой, уважаемой в семье и детьми, ну и отец, если нормальный родитель, тоже. Ну никак не ребенок. Это вам любой психолог расскажет. Основы, так сказать, семейной психологии.

Гость
#40
Гость

Потому что маме надо банально отойти от родов. Не все после родов скачут веселыми козочками. Моя подруга, например, двое суток вообще ходить не могла. Какой ребенок в палате, если мама к нему поойти не может?

Ну странно- а где должен быть ребёнок? В отделении где висят те же тараканы или медсёстры играются с айфоном?) ну как можно быть спокойной, не зная что там с ребёнком?!

Гость
#41
Гость

Наверное мать должна быть фигурой, уважаемой в семье и детьми, ну и отец, если нормальный родитель, тоже. Ну никак не ребенок. Это вам любой психолог расскажет. Основы, так сказать, семейной психологии.

Как "никак не ребёнок"?! да вы что...

Гость
#42
Гость

Ну странно- а где должен быть ребёнок? В отделении где висят те же тараканы или медсёстры играются с айфоном?) ну как можно быть спокойной, не зная что там с ребёнком?!

Если те же тараканы, как наличие матери рядом с ребенком этот факт исправит?:))
А то, что медсестра играет с айфоном, так какие проблемы, если младенцы спят?
Помню, когда я вернулась домой после родов, покормила ребенка, уложила его спать и несколько ошарашенно поняла, что могу спокойно почитать книжку)

Гость
#43
Гость

Наверное мать должна быть фигурой, уважаемой в семье и детьми, ну и отец, если нормальный родитель, тоже. Ну никак не ребенок. Это вам любой психолог расскажет. Основы, так сказать, семейной психологии.

А всех сразу, в том числе и ребенка, нельзя уважать?:)))

Гость
#44
Гость

И я счастлива этим))

Чем именно? Тем, что достаете своим материнством окружающих? Так, чем больше будете доставать - тем больше будете получать ответку в виде крайне негативного к вам отношения.

Гость
#45
Гость

Как "никак не ребёнок"?! да вы что...

Конечно не ребенок в центре семьи, и не он божок в семье. В центре- родители, они главные, ребенок рядом с ними, но не в центре. Такие к.ур..цы как вы, считают по другому и вомпитывают моральных у.р.од.ов, которые их не уважают потом и ноги об них вытирают.

Гость
#46
Гость

А всех сразу, в том числе и ребенка, нельзя уважать?:)))

Разговор шел о том, что из ребенка не надо делать божка. Главные в семье- родители. А не о том, что ребенка не надо уважать. Несколько разные понятия, вам не кажется.

Гость
#47
Гость

Если те же тараканы, как наличие матери рядом с ребенком этот факт исправит?:)) А то, что медсестра играет с айфоном, так какие проблемы, если младенцы спят? Помню, когда я вернулась домой после родов, покормила ребенка, уложила его спать и несколько ошарашенно поняла, что могу спокойно почитать книжку)

Конечно, исправит) медсестру можно оторвать от айфона и тараканов снять.

Гость
#48
Гость

Конечно, исправит) медсестру можно оторвать от айфона и тараканов снять.

Зачем ее отрывать от айфона, если дети спят?:)) Что касается тараканов, то впервый раз общаюсь с человеком, который после родов собирается бегать за тараканами:)))

Гость
#49
Гость

Разговор шел о том, что из ребенка не надо делать божка. Главные в семье- родители. А не о том, что ребенка не надо уважать. Несколько разные понятия, вам не кажется.

Нет, не кажется. Вы сейчас пишете о тиранстве и взрослом эгозме.
Главных в семье быть вообще быть не должно, все равны. И все заботятся друг о друге.

Гость
#50
Гость

Чем именно? Тем, что достаете своим материнством окружающих? Так, чем больше будете доставать - тем больше будете получать ответку в виде крайне негативного к вам отношения.

А я уже это поняла) ведь у нас только у шллюхам позитивное отношение.)))

Предыдущая тема