Юридический аборт, справедливо.

Этот закон может впринципи быть принят. Потомучто прежде всего защищает имущество состоятельных мужчин, от посягательств всяких торговок пельменями и алименьщетс.

А зачем ему справки какие-то? Что вы выдумываете? Он должен заранее и без справок знать, что женщины фертильного возраста рожают детей, когда яйцеклетка оплодотворена сперматозоидом. Это знают все дети в пятом классе. Ну а если, по славной русской традиции, надеяться на "авось", то и получается незапланированный ребенок.

Почему это ее проблемы? Он принимал участие, а проблемы, видите ли, ее. А он тогда кто?

Алиментов не будет в данном случае. Чтоб не залетали для них. А становились нормальными женщинами и матерями. Разбирались в своих половых связях, или хотябы в контрацепции.

Потому что матка - у нее. И скоблить ее будут ей, и кровтечения будут у нее, и растягиваться она будет у нее, и сокращаться тоже. Если цель в том, чтобы покачать права погромче - тогда, конечно, стоит залететь и качать права. Если цель - жить здоровой и успешно и счастливо, то тогда стоит использовать контрацептивы

С чего это вы взяли, что она хочет ребенка? Может она боится последствий аборта, боится не забеременеть в будущем, поэтому идет рожать.
И даже если она его хочет, он ее оплодотворил, поэтому несет отвественность за ребенка. Не хочешь детей - не суй писю в разных странных теток.

Если бы она хотела родить для себя, она бы пошла в банк спермы. А раз обоюдно ахались, ответственность за ребёнка несут оба

Честно, т.к. это ее тело. Она может им распоряжаться как хочет, делать аборт, забиться с ног до головы татуировками, пришить третью грудь - все что угодно. Не спрашивая ни у кого разрешения.

А он?

Последствия секса всегда одни. Природе сра=ть, какие там у людей желания. Есть правило и оно едино: последствием сексуального контакта является зачатие ребенка.

У него не может быть такого права до тех пор пока он не начнет сам вынашивать и рожать ребенка в своем теле. Или пока не начнут вынашивать детей буквально в лабораторных условиях и женщин освободят от необходимости делать это в своем теле. Только тогда у него появится такое право.

Вы уходите от неудобных вопросов почему-то.
Если мужчина, повторяю в трехтысячный раз, кхе-кхе, принимал участие в зачатии, то он априори согласен на последствия. Не хочешь детей с этой конкретной женщиной? Не занимайся с ней сексом.

Занимайся сама иследованиями. А закон то выгоден прежде всего состоятельным ребятам. Как защита от хабалок. Поэтому может быть принят.

Ну вот может распоряжаться как хочет, и может сама нести ответственность за свой выбор что тут не понятного.

ну ващет такое бывает, если ,например, купишь какой-нибудь предмет исторической ценности. таки да, придется оплачивать его особое содержание, платить спецналог и обеспечить спецам из минкульта доступ. а в англиях ,если типо исторический дворец купил, то надо раз в год пускать туда всех желающих. закон, фигли.

Тут все честно, это в ее теле происходит. Поэтому мужчина должен думать, вступая в половой акт и понимать риски. Поахался, значит согласен, что такой расклад возможен. Женщина тоже может не планировала беременность. Ответственность на двоих.

Именно! Допустили ситуацию двое, но мужик думал ***, а не головой. Поэтому вышло так, как вышло, приятель.

Занимайся сама иследованиями. А закон то выгоден прежде всего состоятельным ребятам. Как защита от хабалок. Поэтому может быть принят.

а он не за хотелки платит, а содержит своих детей

Безусловно, ответственность должна быть. Половина стоимости аборта

Если бы она хотела родить для себя, она бы пошла в банк спермы. А раз обоюдно ахались, ответственность за ребёнка несут оба

Вы, извиняюсь, особь какого пола? Если женского (хоть и не хочется здесь слова женщина и мужчина употреблять, они несут больший смысл, здесь одна физиология), то очень странны такие опусы (что совсем нечем больше взять, кроме как самым дрянным представителям противоположного пола подпевать?), так как хотите дать им право распоряжаться своим телом, здоровьем, психическим, в том числе. Законодательно оставив без поддержки, ну там малой частью на государство, на всех тоесть. Ну а если мужского, то хочу предложить ещё закон)) К мужчинам применять принудительную обязательную контрацепцию, а "разблокировать" можно только когда даёт официальное согласие зачать ребенка. Нравится?)

Нет она выбрала донора не по анкете а в живую. Сэкономила на процедуре и получила удавольствие

То что природа создала женщину такой не кладет на ее плечи больше ответственности. С чего вдруг? Мы говорим о результате. Залетела она от его действий. С какого это фига он тут не при делах? Ей ветром надуло через форточку?

Иди, уроки учи. Потом повзрослеешь, и будешь рассуждать, что кому и как давать. Береги свою девственность и до свадьбы ни у кого не проси. А то потом достанешься жене нецеломудренным да еще и с алиментами.

о контрацепции нужно думать только тем, кто беременеет. мужчина не беременеет, поэтому контрацепция ему ни к чему.

Правда жизни в том, что мужики хотят не неся никакой ответственности ахать все, что движется.

Именно что природа создала. И этого не изменить. Залетела она от своих и его действий. Потому что ваша фраза - его действия, предполагает, что в процессе участвовал только мужик. А это уже изнасилование. За изнасилование несёт ответственность мужик (потому что наоборот бывает редко), за то, что мужик не предохранялся, несут ответственность оба. Но ответственность женщины больше. Пример - руководитель и сотрудник. Накосячил сотрудник и получил людей. А руководитель как правило получает за сотрудника люлей больше. Потому что ошибка сотрудника - человеческий фактор. А ошибка руководителя - не проконтролировал. Последствия понимают оба. Но кто больший идиот? Тот, кто резинку не одел или тот, кто видел, что другой не одел резинку и всё равно согласился? По мне, так у женщины вина тяжелее в таком случае. Она могла секс предотвратить, но этого не сделала сознательно. А ответственность больше также потому, что она осознаёт, что для неё последствия её действий будут тяжелее, но ей ***. Ну вот за это и будет больше расплачиваться, а мужик аборт оплатит.

До двух месяцев это не ребенок а имбрион[/quote
тупппое говноо научись сначала слово Эмбрион писать!

А у него головы нет? Только головка? При таком раскладе, да, будет и алименты платить, либо скрываться.

воооот. значит, он мог заранее его прервать

Да, получается нужно или всем справки раздать, что они ***, или запретить аборты, потому что все женщины сознательно хотят стать матерями, занимаясь сексом

Тебе тут уже 100 раз обосновали, что это не выход. В связь вступали оба, значит оба несут возможные последствия. Ребёнок развивается в теле женщины, поэтому если она не делает аборт, расходы на ребёнка несут в дальнейшем оба. Ты принимаешь решение стать папой или нет ДО полового акта, а не по факту беременности хочу/не хочу

До двух месяцев это не ребенок а имбрион

Торговля пельменями отдельно, хотелка деточки за чужой счёт отдельно

А у него головы нет? Только головка? При таком раскладе, да, будет и алименты платить, либо скрываться.

Скажи это своей настыньки. Почему свою шл.юху законную дочку, не погнал на аборт? Почему парня запугали и брюхом огромным, затолкали в загс ? Свое гогно жалко?

А у неё головы нет, только матка? В таком случае, никаких абортов, пусть рожает

Именно, и следуя Вашей логике запретить аборт вообще - обоим сторонам, тогда все честно.[/quote
каким еще обоим?мужик тоже делает аборт а?

Так просто не суй свою сосиску в женщину. Суй ее в попу другого мужика или в собственный кулачок. И не будет тебе никаких старых комодов. Все просто.

Поверь одно с другим связанно. Пока клиент не очень жирный - торговка. Как джэк пот- тогда хотелка. Схватила родила снова торговка

Не своих а от него

Да это правда жизни. И что дальше?

С мужем спала. Это плохо? И планировала с ним же и залетела от него же. А остальным думать не надо?

Тебе дуре уже раз 10 написали, что ответственны оба. Ты же упорно обвиняешь только мужиков. Если у тебя комплексы и неприязнь к мужикам, не общайся с нами. А вообще лечись. Дурки в наше время людям помогают. У тебя конечно случай запущеный, но вдруг...

То есть, согласен платить алименты?

Так ее все устраивает. Рожает для себя, подаст на алименты. Она понимает на что идет. Тут автор требует, чтобы женщины предохранялись, а не он. Прежде чем спать с женщиной, пусть законодательство страны почитает, в которой живет.

Запретить аборт просто

алименты будет платить только тот мужчина, который даст официальное письменное согласие женщине на роды. если такого согласие у женщины от мужчины не будет, тогда и ребенка мужчина содержать не придется. все честно и справедливо. женщины уже сама будет принимать для себе решение: рожать и воспитывать ребенка в одиночку или же сделать аборт.