Добрый вечер! Училась я на заочном-дистанционном в ВУЗе, на последнем семестре моего обучения его лишили аккредитации, соответственно студентов перевели в другие ВУЗы для защиты ВКР. В старом вузе нам назначили научрука, выбрали тему, научрук
сразу сказал, что в моей специальности не особо разбирается, с подбором литературы не помогал, все правки были в основном стилистические, по содержанию работы ему все понравилось.
В итоге на защите в новом вузе диплом забраковали, сказали что все не так и тема не та и содержание и оформление не то и вообще как так получилось, что такая работа, на кафедре все должно проверяться и т.д. Надо отметить, что я защищалась я со студентами их очного факультета и там в оценках были так же кучи трояков, что для меня нонсенс, ибо все знакомые говорили, что на защите ниже 4 ставят редко.
Перенесли защиту на осень(спасибо и на этом). Научрук поговорил в новом вузе с зав. кафедрой, что исправить/поменять и тд. Отправил меня искать литературу, чтобы дополнить диплом. Через некоторое время научрук уже не помнит, что они обсуждали с деканом и что мне нужно переделать. Предлагает чуть-чуть расширить темы, поменять местами параграфы все в таком духе. Просто кошмар. Я то помню, что мне ясно дали понять, что содержание не соответствует названию диплома.
Боюсь опять на защите ГАК скажет, что мой диплом мусор ни о чем, а преподавателя там даже не будет(он уезжает куда-то), чтоб хоть отстоять меня.
Не знаю, что делать(( Кафедра по-видимому очень требовательная. Еще и тема диплома такая, что литературу фиг найдешь, как и уже написанных дипломов на подобную тему(хоть и специальность гуманитарная).
Может кто сталкивался с подобным? Такая дикость, что научрук доволен работой, а кафедре принимающего вуза все не так.
Да денежки с тебя так тянуть собираются. Готовь энную сумму. Я в аспирантуру в 95-м хотел поступить, но не сумел, т.к. "доить " стали, бросил, занялся практикой.
Значит делайте как вам сказали на кафедре.
Добрый вечер! Училась я на заочном-дистанционном в ВУЗе, на последнем семестре моего обучения его лишили аккредитации, соответственно студентов перевели в другие ВУЗы для защиты ВКР. В старом вузе нам назначили научрука, выбрали тему, научрук
сразу сказал, что в моей специальности не особо разбирается, с подбором литературы не помогал, все правки были в основном стилистические, по содержанию работы ему все понравилось.
В итоге на защите в новом вузе диплом забраковали, сказали что все не так и тема не та и содержание и оформление не то и вообще как так получилось, что такая работа, на кафедре все должно проверяться и т.д. Надо отметить, что я защищалась я со студентами их очного факультета и там в оценках были так же кучи трояков, что для меня нонсенс, ибо все знакомые говорили, что на защите ниже 4 ставят редко.
Перенесли защиту на осень(спасибо и на этом). Научрук поговорил в новом вузе с зав. кафедрой, что исправить/поменять и тд. Отправил меня искать литературу, чтобы дополнить диплом. Через некоторое время научрук уже не помнит, что они обсуждали с деканом и что мне нужно переделать. Предлагает чуть-чуть расширить темы, поменять местами параграфы все в таком духе. Просто кошмар. Я то помню, что мне ясно дали понять, что содержание не соответствует названию диплома.
Боюсь опять на защите ГАК скажет, что мой диплом мусор ни о чем, а преподавателя там даже не будет(он уезжает куда-то), чтоб хоть отстоять меня.
Не знаю, что делать(( Кафедра по-видимому очень требовательная. Еще и тема диплома такая, что литературу фиг найдешь, как и уже написанных дипломов на подобную тему(хоть и специальность гуманитарная).
Может кто сталкивался с подобным? Такая дикость, что научрук доволен работой, а кафедре принимающего вуза все не так.
Ты просто тупая и твое место в уборщицах. Смирись
Странно, у нас в аналогичной ситуации наоборот всех быстро выпустили. Профита новому ВУЗу от нас уже не было - за последний семестр заплачено еще старому, один геморр - выпускать. Всех пропустили легко и быстро. Мы сами были в шоке.
К нам тоже приходят защищаться из вузов, которых аккредитации лишили. Все аналогично. Работы просто ужасные. Такое впечатление, что за годы учебы ни одной работы не было написано, поэтому и навыка нет. Для нас не нонсенс, если выпускающей кафедре не нравится работа. И трояки валом тоже не нонсенс, если работы слабые. И даже могут не разрешить защиту вообще. При этом вуз наш региональный и не самый крутой в регионе, зато государственный и давно существующий. Автор, идете в библиотеки и лопатите литературу заново. Руководитель не будет вам подбирать литературу, составлять план. Вам же замечания говорили, вот и обдумывайте их. Я свою последнюю выпускную работу аж в пятой редакции сдала. Первый вариант от последнего отличался как небо и земля. Ну и списочек литературы зашкаливал за 200 источников.
Автор, в первую очередь надо успокоиться!
У вас есть достаточно времени, чтобы переписать диплом.
Название обязано соответствовать содержанию!
Составьте заново план и утвердите с научным руководителем. Все равно параграфы будут перекликаться с тем, что вы уже написали, поэтому работы на 2 недели максимум.
Практическая часть соответсвует теме диплома? Она обычно больше всего вопросов вызывает
каквя тема диплома?
К нам тоже приходят защищаться из вузов, которых аккредитации лишили. Все аналогично. Работы просто ужасные. Такое впечатление, что за годы учебы ни одной работы не было написано, поэтому и навыка нет. Для нас не нонсенс, если выпускающей кафедре не нравится работа. И трояки валом тоже не нонсенс, если работы слабые. И даже могут не разрешить защиту вообще. При этом вуз наш региональный и не самый крутой в регионе, зато государственный и давно существующий. Автор, идете в библиотеки и лопатите литературу заново. Руководитель не будет вам подбирать литературу, составлять план. Вам же замечания говорили, вот и обдумывайте их. Я свою последнюю выпускную работу аж в пятой редакции сдала. Первый вариант от последнего отличался как небо и земля. Ну и списочек литературы зашкаливал за 200 источников.
Дело в том, что трояки-то они ставили собственным студентам-очникам, которых сами 4 года и учили)
А по замечаниям уже работаю, правда боюсь, от нервов половина замечаний вылетела из головы) Другое дело, что научруку диплом итак нравится и тут-то и загвоздка, у ГАК тема диплома не соотвествует содержанию, а у научрука все норм, по его мнению надо лишь расширить 2 параграфа на пару страниц
Автор, в первую очередь надо успокоиться!
У вас есть достаточно времени, чтобы переписать диплом.
Название обязано соответствовать содержанию!
Составьте заново план и утвердите с научным руководителем. Все равно параграфы будут перекликаться с тем, что вы уже написали, поэтому работы на 2 недели максимум.
Практическая часть соответсвует теме диплома? Она обычно больше всего вопросов вызывает
Претензии были по содержанию в целом, я уж конечно пытаюсь что-то переделать, но крайне тяжело работать когда у ГАК одно мнение, а у научрука другое. То есть настолько другое, что у него в голове содержание соотвествует теме и все такое.