Закончила институт и поняла, что моя специальность, никому не нужна. Если б знала, что такая специальность ***, то и не пошла бы. Пошла бы на юрфак, может в суд пошла бы работать. Нас было 40 человек …
С другой стороны, шибанутые работодатели, которые требуют высшее для операторов колл-центра, например. Да-да, недавно видела вакансию, в колл-центр высшее фармацевтическое, за 35-40 тыс. сидеть отвечать в какой аптеке какое лекарство есть и заказы принимать. Москва, если что.
И это один пример, а таких миллионы!
Как-то сидела на форуме hr-ов, так одна там писала, что её руководитель подбирал секретаря исключительно с дипломом МГУ им. Ломоносова! Ему льстило, что с таким дипломом у него принеси-подай работает!
Да не в этом дело. А в том, что вы музейной вышкой показываете свое истинное отношение к работе в саду. Понимаете? Если человек без опыта, то, в первую очередь, смотрят на его энтузиазм и тягу работать в данной сфере. А вы сразу демонстрируете, что идете в садик из-за того, что в музеях нет мест. А если в музее появится вакансия, вы сбежите туда из садика? И зачем брать на работу человека без опыта, вкладывать в него ресурсы, а он потом сбежит в музей? Заведующие в 99% случаев думают именно так. Потому что это логичный ход мыслей. Если хотите работать в садике, получайте магистра в педобразовании. Потом будете говорить на собеседованиях мол получили вышку в музейном, но осознали, что ваше - это все-таки дети, и вернулись обратно в пед. Тогда есть шанс. А сейчас вас никуда не возьмут.
Ну совсем уже! Что вы несёте? Получать магистра, чтобы в саду воспитателем работать. Да так её вообще никогда в сад не возьмут. Потому что это никак не вяжется - Я пошла в магистратуру, чтобы в садике за детьми следить.
В педе имени Герцена, например, есть магистратура "Детская практическая психология". Среди изучаемых дисциплин — возрастная психология, дефектология, психология развития, социальная психология и др. Выпускники направления могут работать воспитателями, учителями младших классов, детскими психологами.
Мне кажется, это прямо ваш вариант. Или еще можно поискать.
Просто я вас постарше, поменяла профобласть, сама закончила в прошлом году магистратуру и смотрю на ситуацию одновременно и со стороны выпускника, и со стороны более взрослого человека, который мог бы брать на работу. При текущих данных я бы вас на работу не взяла. После педмагистратуры да еще хорошего университета - я бы вас рассмотрела.
Магистратура это продолжение бакалавриата, вообще-то. По указанной вами специальности, надо иметь бакалавра по психологии.
А вы бы сами обратились к такому психологу, который изначально юрист, например, а по бакалавру психолог?
Можете ответить что угодно, но ни один работодатель такого не возьмёт.
И еще плюс магистратуры в том, что у нее более практический характер, чем у бакалавриата. У вас должно быть много практики с детьми или в садиках, или в каких-то детских психологических центрах. Показывайте, что вам это в кайф, что вы мечтаете у них работать. Проситесь бесплатным стажером на время обучения. Показывайте ярое рвение. Тогда будет очень высокий шанс, что после магистратуры вас туда возьмут на работу. Я сама так находила свою первую работу, и очень многие устраиваются именно так. Это рабочая схема.
Чем вы гордитесь, тем что нянечкой в детсад устроились?
Вы предлагаете автору бесплатно работать/стажироваться, чтобы устроиться в садик?
Знаете, иногда я начинаю понимать дебелых работодателей, с их дебильными требованиями. Вот придут такие как вы, готовые за бесплатно горшки мыть и ещё показывать своё рвение! А потом народ не удивляется, откуда короны на головах у начальства и за копейки хотят, чтобы пять должностей совмещали!
Где вы блин все?
У меня на работе 2 вакансии инженеров открыты, у моей подруги аналогично.
Ну и где все эти голодные безработные?
Видимо не настолько голодные эти безработные, чтобы за миску супа на ваших заводах вкалывать.
Как связаны страховка и реструктуризация? Зачем нанимать для этого юриста?
Да никак не связаны, врёт она всё. Ещё и в приличную фирму потом этого юриста устроили, благодетели какие)))
Хорошо, конечно, дочку- студентку нахваливать. Но пока она к вас бесплатно везде таскается, а как только речь пойдет о зарплате и работе, тут уже будет другое отношение во всех этих музеях. Деньги- это деньги и они распределяются по своим, а не абы кому. А бабки в музеях советы, конечно, могут раздавать, это денег им не стоит
Кстати, да. Музеи как раз такая сфера, откуда этих бабок выносят вперёд ногами) И там поди тоже свой блат существует.
я в 17 лет оказалась на улице с пакетом трусов
и не я одна
много нас таких
а вас кормили и продолжают
а вы этого не цените
А вам, простите, сколько лет? Я так понимаю, с пакетом трусов на улице вы оказались лет 20 назад. А тогда была другая ситуация на рынке труда. Хоть в колл-центр на подработку можно было устроиться, пока норм работу ищешь, а сейчас сплошь безработица. И уже на самые отстойные вакансии конкурсы устраивают!
Так что не сравнивайте. Надо все факторы учитывать, а не только какая вы крутая-пробивная.
Никому нет дела до устройства студентов. Начальство универов получает бабки - им норм и похрен что там и как. Так же и учителя. Это Россия, привыкайте.
Так в том и дело, что не нужно столько специалистов, вакансий столько нет. Если начальство универов начнет всех трудоустраивать, то по сути придется признаться, что нах никому их выпускники не нужны, да и факультеты с универами тоже)
Ну не будет же никто так делать, отказываться от финансирования)
А мне интересно, чем вообще руководствуются люди, когда такие профессии выбирают. Да вас даже если возьмут на работу, то платить будут жалкие копейки. Вы не могли до поступления в универ пойти на hh.ru или rabota.ru и посмотреть на то, сколько вакансий и как там платят. Зачем такое выбирать?!
Вы из каменного века, наверное. Уж простите. Эти сайты, там процентов 80 фейковые вакансии. Да и на одно место по сто, а то и больше претендентов. Вы наверное и статистике верите, и тому, что говорят по телевизору.