Ипотека и ваше выживание, пардон..

А слово "нищий" что означает? Тоже плевать на деньги?

Конечно да Винчи не был рабом. Не волнуйтесь так. Может не нищим, а бедным по своей воле.

.юхошнкуцФЫситбю.э
=ъ-щ0у
Бог с ними с малярами. Чтобы "победить безработицу" в совке создавались миллионы ненужных рабочих мест, за счет населения содержались бесполезные заводы выпускающие устаревший брак, алкашей и дегенератов не увольняли. Расплодившуюся ***- интеллигенцию из заочных шараг, принудительно трудоустраивали и платили этой орде наравне с нормальными специалистами. В итоге все рухнуло.

Не, лучше я историкам поверю, чем вам.)

А сколько ненужных товаров на капиталистичеких заводах производят? Сколько неэкологичных производств? Даже специально на упаковках указывают: био...произведено по правилам защиты от потепления....
Кстати, сколько бюджетных товаров...

Ложь. В современной россии грамотный ученый получает гранты и гонорары за статьи и научные работы. + Имеет доступ к зарубежным исследованиям. А всевозможные профессора кислых щей, писавшие при совке дисеры о неизбежной победе коммунизма, закономерно питаются на помойках и ноют на женских форумах.

Так что, не известно, что и где рухнуло. СССР создало государство с сто процентной грамотностью. Бог с ними, с этими сеятелями культуры...но благодаря политике поддержки искусства сколько людей им интересующимися, умеющими рисовать, играть на инструментах. У нас не был жутких гетто, у нас создали массу киностудий, школ искусства, институтов...
Много чего хорошего, что важнее лишего ненужного гаджета или приспособления.

Нет, я был преподавателем, а потом ушел в бизнес, следуя заветам глубокоуважаемого Д. А. Медведева.

Кстати, такой раб в древнем риме имел лучшее в мире образование, бесплатное жилье, ему давали деньги и он мог выкупить себе свободу и завести своих рабов))) ничего не напоминает?

Загундосили. Эти ваши гранты - распил бюджета.:)
Где российская наука?

А нам Ленина втюхиваете.) С какой целью?))

А вы читаете и ждете следующей серии:) Ленина им втюхивают. Вам можно привить диалектическое мышление?

Какая отрасль вас интересует? \ Кстати, если совка спросить про науку 80-х в ссср, то он без помощи гугла начнет нести ересь и околесицу) проверено на практике

Хоспаде, вы хоть знаете, что такое научный грант? Вы полгода будете бегать - бумажки собирать, пока вам его дадут. Затем, на грант подпишется все ваше руководство. Они получат свою долю просто за ваше право его получить. В итоге вы будете работать за всех, а получите мизер.
Гонорары за статьи? Научная статья - это не книжка Дарьи Донцовой с миллионными тиражами. Ее читают только специалисты, и за нее ничего не платят, а часто надо самому платить за право быть опубликованным в рецензируемом журнале.
Иметь доступ к зарубежным исследованиям - а это тут причем? Идешь в библиотеку и имеешь доступ. А часто и интернета достаточно.
При совке не жил, так что не знаю.

Да про отрасли первый канал показывает. Это мы в курсе:)

а не проще ли найтипарня с квартирой. ипотека чаще всего разрушит ваш брак. и не говорите, что нет парней с квартирами. мне 30 и у меня квартира в краснодаре за 7 млн.

сами в говнр лезете, а потом разведенки с прицепами

Я кстати еще фильмы снимаю. Я телеведущий. Представляете, сколько разных дел?:)

Эх, нет ответа.)

Мне, например, проект по Антропогенезу нравится. И труды Соколова. ) В ссср такие проекты были невозможны.

Какой еще Соколов))) Пациенты даже про Перельмана не слышали. Они больше в помойках разбираются и отвалах.

Сейчас даже креацианизм в моде. Школьница судилась за право ее изучать, вместо теории Дарвина.

Креациони́зм. Сушайте, даже выговорить неудобно:) Такая наука, такая наука:)

Вот вам пример. Фридрих Энгельс был крупным капиталистом, держал свои фабрики, на которых трудились рабочие. На доходы от своих предприятий он хорошо жил и содержал Карла Маркса и его семью. Это позволило Марксу не работать и целиком сконцентрироваться на разработке марксистской теории.
Человек вынужденно интегрируется в современное ему общество и стремится быть успешным в предложенных условиях. Но при этом он может не соглашаться с целями, которыми ему навязывает окружающая действительность и искать пути для строительства более справедливого общества.

Пелермана знаем и Матиясевича тоже:)

Пусть изучают. Главное, чтобы *** с выпученными от злости глазами не требовала расстрела генетиков и кибернетиков, как при ссср. Но, слава богу, похоже мракобесы не знают о существовании науки в РФ. Оно и к лучшему.

А о науке в РФ мало кто знает. Покойный лауреат Алферов по этому поводу высказывался:)
Кибернетику с генетикой в СССР поддерживали. А во времена Лысенко борьба шла не на жизнь, а на смерть. Головы у многих летели. У Калинина и не только жена сидела.

И, кстати, тогда ученые без всяких грантов и под страхом смерти продолжали работать. А сейчас бюджет пилят...

Поддерживали генетику сгнобив в ГУЛАГе всех гениальных генетиков? Мощно. Хотя, такой метод с Королевым сработал. И враги народа в лагерных шарашках, много чего полезного наизобретали.

Позже поддерживали.
Советские учёные работали не за страх, а за совесть.

Я думала метод: "бабы еще нарожают" совки применяли только к солдатам и крестьянам. Но ошибалась, на ученых это тоже распространялось.

Советская наука неизбежно страдала из-за низкого уровня общественного развития. Ведь при Сталине мы проходили этап первоначального накопления производственного капитала, строительства раннеиндустриального общества. Этот этап Западная Европа прошла на 100 - 150 лет раньше. Гонения на науку были характерной чертой западного общества в 18- 19 веках. А часто и позднее. В США преподавателей и учителей судили за попытки популяризовать учение Дарвина. Суды штатов объявляли уголовным преступлением говорить о едином происхождении человека и обезьяны еще в 1920-е гг.
Когда Советский Союз преодолел трудности первоначальной индустриализации, советская наука вышла на передовые рубежи. На науку государство выделяло 5 % ВВП (сейчас только выделяет лишь Израиль, а Россия - менее 1 %). 20 % научных открытий в мире в 1950 - 1970-е гг. делалось советскими учеными. Это был "золотой век" нашей науки.

Понимаете, в чем дело, тема то, фактически, об интеграции в сегодняшнее общество. Можно соглашаться, можно нет, но жить то нужно. Пока вы не ответили сейчас, я думала о расхождении слов с делом и не понимала, но сейчас все стало на свои места. Так это и есть обыкновенная жизнь, создать необходимые условия для существования, а потом уже размышлять, что устраивает, что нет. Тем более, что при этой власти никто этого делать не запрещает. Но другие то, не хотят идти по вашему пути, они хотят просто говорить, при этом сами не решая своих вопросов, чтобы за них решили другие.

Только при этой власти ничего и не развивается.
Наука развивается, когда есть социальный заказ, а не доступные кормораздатчики.

Увы. Ученых равных Вавилову не нарожали. И даже с крестьянами облом вышел. С 60-х совок, начал покупать зерно у "загнивающего запада".

Либерасты крестьян вывели, как класс. Одни погосты.

Ученые - гении с энциклопедическим умом были характерны для начальных стадий развития научного знания. Современная наука достигла такого уровня, что никакой гений не способен охватить всю совокупность имеющихся знаний даже в одной отдельно взятой отрасли. На смену титанам - одиночкам пришли многочисленные научные коллективы, в помощь которым действуют супер-ЭВМ, делающие триллионы вычислений в секунду. Поэтому "Вавиловых" больше и нет, причем не только в России, но и на Западе.

Нет,крестьян вывели большевики коллективизациями и колхозным рабством. Пришедшие на смену русскому крестьянству колхозаны, даже уничтожив (залив химикатами) 20% плодородных земель, не могли прокормить страну. Возобновить продажу зерна за рубеж Россия (к огорчению совков) смогла лишь при капитализме.

=И даже с крестьянами облом вышел. С 60-х совок, начал покупать зерно у "загнивающего запада".=
В послевоенный период советское животноводство росло опережающими темпами по сравнению с зерновым производством. Образовался дефицит кормов для скота. Советское руководство было поставлено перед выбором - либо сократить темпы развития мясо-молочного животноводства, либо сделать ставку на импорт дешевого кормового зерна. Было принято решение воспользоваться преимуществами системы международной торговли. Начиная с 1963 года, СССР десятками миллионов тонн закупал дешевое зерно, предназначавшееся для откорма скота. Это был наиболее дешевый и рациональный способ развития. Никакого отношения к мифическому голоду в стране он не имел.
Когда в 1991 году пришло правительство Гайдара, оно отказалось от закупок кормового зерна. Животноводство сократилось в несколько раз. В результате Россия имеет избыток зерна, которое идет на экспорт, но при этом импортирует большую часть потребляемого мяса. В сопоставимых цифрах, Россия зарабатывает меньше, а платит больше, чем в рамках советской схемы "импорт зерна - свое мясо".

При коммунистах не было столько сомнительных продуктов.

Я очень надеюсь, что это жирнейший троллинг. На всякий случай уточняю. В гулаге сгнобили не только вавилова, а всехего единомышленников. Некоторым не было еще и 30-ти и ученых титулов еще не успели получить. Это как если бы Королев загнулся на золотых рудниках. То он так бы и остался одним из миллионов жертв репрессий.

При коммунизме в принципе не было столько продуктов. А суррогатов было предостаточно, начиная с середины 70-х. Зеленую колбасу с опилками все помнят прекрасно.

Опять врете. Исследование 1984 г. показало наличие ддт в продуктах питания. в.т.ч. и детском

Послушайте, но ведь поздняя советская наука была очень сильная. Тех же генетиков с удовольствием приглашали в США. Наши информатики одни из сильнейших в мире. Механики, робототехники.

Вы не хотите в российские магазины.
Мясо цвет не меняет, а тогда очень быстро меняло, потому что было натуральное.

Назовите хоть одну фамилию равную Вавилову.

Колхоз пришел на смену крестьянской общине. Устройство их было во многом схожим, поэтому крестьянская общинная Россия (в отличие от хуторской Украины) довольно спокойно приняла эту новую форму хозяйствования.
Колхоз был более передовой формой, поскольку позволял использовать преимущества разделения труда и применения машинной техники. В рамках общинного поля до 1 /3 посевной площади терялось из-за межей. Ведь поле делилось на множество маленьких кусочков. Крестьяне все время старались передвинуть колышки в свою сторону, отжать у соседа кусочек. Терялось полезное пространство, часто люди убивали друг друга из-за этих разборок. На таком "лоскутном поле" невозможно было применять трактора и другую технику. Удобрений также поти не вносилось, уровень с/х культуры был очень низкий.
Именно колхозы, преодолев период первоначальных трудностей с внедрением новой формы хозяйствования, обеспечили мощный рывок в развитии. Современные западные фермерские предприятия - по сути те же колхозы, но на более высоком уровне развития, с минимумом персонала и максимумом техники.

Нет, это мнение моральных уродов, порожденных совком.

Как факт репрессий противоречит тому, что современная наука во всем мире (а не только в России) больше не порождает "гениев-энциклопедистов"? Причины мною объяснены выше. Перечитайте их пожалуйста еще раз.

Еще раз перечитайте пост, объясняющий исчезновение ученых гениев-титанов на современной стадии развития науки ВО ВСЕМ МИРЕ.

Я генетик? Я вам привела пример, что наши биологи и генетики ценились в США.