Бывшая жена требует от моего мужа машину их общему сыну

И правильно делает.
А ты думала, всё будет легко и просто?
Кхах! Квак бы не твак

Пусть подождут с покупкой машины, это не первая необходимость в такое трудное время.

Так пусть мамашка и покупает, если считает, что сыночке нужна машина, ваш муж причем, там здоровый лось уже

Никак. Надо думать за кого замуж выходишь. Мужик с прицепом это неликвид.

Настроен, значит не все так плохо, может позволить. А вы бы хотели, чтоб только на вас тратил?

Якобы он 100т и она что-то там добавит. Сыну пока машина для пантов нужна. Работа рядом с домом. А в инстаграме он любит сторисы, что за рулем нетрезвый ночью катается.

Он на меня не тратит. Пока хватает только на питание. И ипотеку его платить.

Вы когда за него выходили знали что у него есть ребенок

Никак. Это его ребёнок и он волен тратить на него столько сколько считает нужным. Вы можете только высказать свою точку зрения, а он может быть прислушается. Только аргументируйте чем то.

Муж не может такую большую сумму тратить без совета с вами

Если не боитесь поднимать тему в таком ракурсе, предложите мужу спокойно обдумать разницу между "надо" и "хочу". Возможно, они вместе с его сыном могли бы спокойно и трезво взвесить, насколько нужна эта машина, и почему у самого паренька так вяло копятся на неё деньги. Без малейшего участия его бывшей. Согласитесь, на машине можно просто кататься с девками, а можно и работать, добираться на учёбу, или ещё в какие труднодоступные места. Кстати, купленная на средства родителя машина не столь возбуждает девок, как заработанная самим парнем. Попробуйте не возражать мужу, а поговорить в плоскости "можно и об этом подумать, только давай уточним", оговорив чётко тему и продолжительность разговора - тогда мужчина не будет от Вас закрываться, как при большинстве бесконечных и безграничных женских разговоров.

Я выходила, когда ребенку было 17лет. А сейчас ему 20 и это не ребенок, а уже мужик. До скольки по вашему детей няньчут?

Говорила, бесполезно. Сказала, что он может сам тоже копить себе на машину, а папа поможет, но потом он должен понимать, что бензин и все остальное сыну придется самому тащить. Что сейчас умные люди понимают, что если нет сильной необходимости, то проще вообще на такси добираться чем содержать машину. Мой соглашается, но все равно хочет купить. К слову, в этом году он обещал нам с дочкой поездку на море, весь год ничего не дарил и из-за пандемии ничего не будет. Мне на юбилей ничего не подарил в этом году. А сыну надо. Хочется развестись и пусть с сыном живет раз так

Разводитесь. Ситуация не поменяется, муж заточения под помощь сыну, на вас плевать. Такими темпами он ему ещё и квартиру отпишет. Лоханулась вы с замужеством.

А это не вам решать, для чего нужна. Ограничьте понты своей дочери.

Зачем взяла разведённого ?

У меня в 20 лет и мысли не было ,чтоб родители мне машину покупали ) Как-то спросили, хочешь ?Типа можно с пробегом не дорогую, добавим если есть уже сумма и не хватает.Но я им быстро расчитал, что такси удобней и дешевле .А быть в молодые годы вечным извозчиком друзей и подруг, и вечно трезвенником на шашлыках вообще не айс.Мужу калькулятор дайте, пусть сыну подарит )

Мало ли что он просит. Лишние деньги есть пусть лучше ипотеку гасит.

Хочет, пусть покупает но не сейчас. Это не целесообразно в данный период времени.

Парни без машины часто вырастают женоненавистниками и неудачниками, поэтому понять можно. Бывшая жена беспокоится, чтобы у сына было больше знакомых, друзей и стабильная половая жизнь, это вовсе не понты дешевые, как вы выразились.

Чего то вдруг все забыли что в браке все деньги общие кто бы что не заработал. А уж половые проблемы половозрелого мужика уж автора точно волновать не должны.

Валяюсь)) А кроме машины негде чпокаться ?Не было авто и не хочу, но водить нравится иногда.Не имел проблем с девушками и местом встреч, ибо лучше хату снимать, чем кормить железяку )

Можно ссылку на закон, где сказано, что деньги жена или муж не может тратить по своему усмотрению?

Семейный кодекс откройте.

Нет, цитату давайте.

У нас на семью 25-30т в мес идет за вычетом ипотеки и квартплаты. Какая машина еще. Может отписавшиеся тут в пользу сына думают, что мой муж миллионер

Ваш муж наделал детей, которых не может обеспечить.

Делать больше мне нечего цитировать то что всем и так известно.

Опять ссылка на закон... когда нечем аргументировать, прикрывайся кодексом! По закону после 18 родители вообще ничего не должны, а по человечески почему бы не помочь

Детей нянчают до тех пор пока они не станут самостоятельными. Его ребенок пока не стал. Это не вина ребенка, поэтому пусть нянчает. Где был папа когда детям нужно объяснять о выборе жизненного пути? По бабам шарахался? Теперь у него чувство вины и желание сынке купить всё. А сынку надо просто 1 раз "поставить на ноги". Меня в 22 выпиннули из родительского гнёздышка с образованием, матизом и ободранной однушкой у хе ра на куличках .

До 22х если учится , по крайней мере 3 года назад точно так было

По человечески это когда есть лишние деньги в семье а не доход на троих меньше десятки.

Несовершеннолетний только один.Это ребенок автора вот ему муж и обязан. А еще и автору декретнице.

Купить машину на троих - папа, мама, сын. Всё. 20 лет - не ребёнок, которого надо обеспечивать. А если вашего мужа так легко продавить на обеспечение трудоспособного лба, то всю жизнь так и будет. Свадьба, внуки, квартиру сынАчке.
Пусть ваш муж с зарплаты оплатит коммуналку, ипотеку и еду. Останется что-то? Пусть откладывает.

Кто тут про ребёнка в 20 лет говорит? Понавоспитывают, блин, дармоедов. Жёны потом мучаются. Родители должны помочь со стартом в жизни: дать образование, чтобы потом мог семью содержать. Ну и кормить и одевать, если на очном учится. Какая машина? Это первая необходимость? Различать надо: помощь и оплата хотелок.

По человечески это когда ни один ребенок не забыт.

Я думаю нормальный родитель и после 22 не отвернется от своего ребенка.

Плохо читали, бж постоянно трясет крупные суммы. Это в первом посте автора.

Дармоед - это муж, ничего не нажил, 2 семьи, 3 детей.

Автор видела с кем связывалась. Я не думаю что бж прям в одночасье начала трясти а до этого божьим одуванчиком была.

Ну так автор и сама наверное зарабатывала и это не напрягало. Да и сын был несовершеннолетний. А сейчас обстоятельства изменились сынулик вырос автор ушла в декрет.

Если несовершеннолетний выдавал запросы, то вряд ли за год-два пока он не заработал на хотелки он перестанет их выдавать. Надо было придумывать и такой вариант развития событий. Он не обязан отворачиваться от одного ребенка при появлении другого. Пока ни один из детей не могут себя полностью обеспечить: один в силу возраста, другой наверняка учится. Получается автор ставит своего ребенка выше ребенка от первого брака.

Муж ваш сам разберётся есть у него деньги на машину сыну или нет. Если есть почему бы и не купить. Если денегв обрез, жрать нечего о какой машине речь? У него кукуха поехала. Мало ли кто чего хочет. Ишь ты. Я б с таким глупым мужем развелась бы. Хочет быть добреньким к одному сыну за счёт семьи и других детей пусть катится. Вразумлять не надо. Надо поставить перед фактом. Дашь денег в ущерб семьи развод.

Муж в одно лицо ипотеку оплачивает и один в семье работает. Дармоед, б.л.я! У нас с мужем в 21 год уже сын был и всё сами: и учились, и работали. Машину 20-летнему лбу! Не, можно было бы, конечно, но разделить деньги на троих. Или только папа должен впрягаться?

Есть варианты. Например, предложить его сыну купить машину вскладчину, 50:50 или 60:40, главное - чтобы паренёк сам хорошенько финансово напрягся. Или дать денег в долг с жёстко очерченными границами возврата. Но, по любому, после чётко мотивированного разъяснения - для чего именно и на какие шиши будет обслуживаться. Это - мужской подход. Хотя, после озвученной Автором суммы, остающейся её семье после выплат по ипотеке и квартплаты, разговоры об авто для лоботряса представляются нелепыми. Полезнее поработать с чувством вины, долга, которые на мужчину так успешно вешает бывшая.

Я с вами согласна. Муж надеется на сезон, который осенью у них по работе. Но этот год кризисный, такого заработка не будет

У Вас систематическая ошибка выжившего. Большинство людей без поддержки родителей (и речь не об образовании, а об имуществе) остаются нищими. Мужчины реже устраиваются по диплому, чем женщины, но в среднем зарабатывают больше - просто волка ноги кормят, часто авто.
Декрет - это тоже заработок. Муж не в одно лицо тянет. Да и тянет ли? Первой семье он на квартиру заработал? Нет, а когда? Между его детьми разница в возрасте показывает, что он только на старости лет взял одну квартиру в кредит, при этом у него 2 семьи и 3 детей. Фактически его детей обеспечивали и обеспечивают жены, но самим детям от него не достанется ничего.

А разве трое?? У автора один и у бж один. Автор поправьте если не так.

А как это меняет то, что, по моему мнению, машину здоровому парню трудоспособного возраста отец не обязан покупать в одно лицо? Тем более когда у него два нетрудоспособных члена семьи на руках. Или, по вашему мнению, обязан? Это нынче предмет первой необходимости?
Суть даже не в голо.жо.пости мужа автора. А в том, что машина - это исключительно хотелка.

"Мой соглашается, но все равно хочет купить." Интересно стало, он действительно "хочет", или просто уже от отчаяния готов хоть в прорубь головой, чтобы только не чувствовать себя "плохим и жадным отцом" перед БЖ и сыном? И что значит "всё равно"? Это значит, любой ценой? Не взирая ни на какие факты?