Specifying Standard Security Mechanisms in Multi-Agent Systems
1.1 Trust, security and privacy
Current research has also demonstrated that we bring our social model to the world when we interact with various inanimate objects from the toaster to the computer within it [2]. For example, our very social and cultural approach to evaluating a first meeting of a service can be strongly influenced by someone’s recommendation if we have attributed a high-level of creditability of knowledge to a person concerning that particular service. Hence, the very success or failure of a service in the physical world could be based on someone’s recommendation. The multifaceted nature of trustworthiness requires support for generic concepts of security, and privacy [3]. These concepts can be defined within a multi-agent systems architecture as follows:
- Trust is a social concept for evaluating risk, which is often situated in a cultural environmental and is driven by a community’s need for cooperation through communication and interactions for the perceived survival of that community. The community requires two or more players;
- Security is a set of physical realizations that reduce the risk of danger or potential hazards when interacting with the environment. Social trust does not necessarily need to have security; however, security can provide fundamental building blocks for supporting concepts of trust. The mainstream computer network community also uses a concept of trust associated with a network of trusted third parties that are introduced in order to approve unforgeable bindings between names and objects such as public encryption keys, roles and access control lists. It is assumed that this belief in these bindings is complete by all parties. We refer to this specific concept trust as encryption trust.
Продолжение:
- Privacy provides both a conceptual and physical space for the social protection of high-valued items such as knowledge, information, objects, services, that a person or community places a high-value on and that these items are respected as such. Often privacy utilizes both concepts of security and trust.
2. REQUIREMENTS AND USE-CASES
Vital problem frameworks for the use of secure MASs are ebusiness Open Service Spaces (OSSs) that are characterized by:
Heterogeneous service components from multiple providers;
Dynamic service aggregation;
Information that is distributed across insecure environments;
Multiple autonomous domains that may become interlinked and loose some of their autonomy.
In order to illustrate some of the pertinent issues and to generate requirements for MAS security within OSSs, some security related scenarios (see Table 1) have been modeled by the FIPA Security workgroup as part of a white paper [4] that reviews the status of MAS security within FIPA.
Перевод данного текста(заголовки не переводила):
Современные исследования показывают, что мы перенесли нашу социальную модель в мир, где мы взаимодействуем с различными неодушевленными объектами от тостера до компьютера внутри него.
Например, наш первый социальный и культурный подход к оценке при знакомстве с сервисом может быть сильно подвержен влиянию чьей-то рекомендации, если мы относимся с высоким доверием к уровню знаний человека, имеющего отношение к этому конкретному сервису. Следовательно, самый первый успех или неуспех услуги в физическом мире может быть основан не чьей-то рекомендации.
Многогранная природа надежности требует поддержки стандартной концепции безопасности и конфиденциальности. Такая концепция может быть осуществима с помощью архитектуры мультиагента.
--Доверие - социальная концепция в оценке риска, который часто имеет место в культурной среде, стимулируемой потребностями общества в сотрудничестве путем взаимодействия и общения для сознательного выживания этого общества. Под обществом подразумевается двое или более участников.
--Безопасность - система физической реализации выживаемости, которая снижает риск опасности или потенциальной угрозы при взаимодействии с окружающей средой.
Социальное доверие не подразумевает обязательного выполнения условий безопасности, однако безопасность является основной составляющей для поддержания концепции доверия.
В семействе широкораспространенных компьютерных сетей так же придерживаются концепции доверия, ассоциированной с сетями доверенной третьей стороны, представленной для улучшения взаимодействия между названиями и объектами такими как шифрование открытым ключом, списки управления ролями и доступом.
Предполагается, что вера в это соглашение выполняется всеми сторонами.
Данная специфическая концепция доверия, на которую мы ссылаемся, рассматривается как доверие к сертификату шифрования.
--Конфиденциальность обеспечивает концептуальное и физическое пространство для социальной защиты таких высокоценных категорий, как знания, информация, объекты, услуги, которые имеют высокую ценность для человека или общества и эти категории почитаемы как таковые.
Часто конфиденциальность объединяет в себе обе позиции и доверие и безопасность.
Насущная проблема фреймворков, используемых в системе безопасности MAS программы для электронного бизнеса, заключена в архитектуре Open Service Spaces, которая имеет следующие характеристики:
Компоненты гетерогенного сервиса от множественных провайдеров
Динамическая агрегация в предоставлении услуг
Информация получаемая через незащищенные сети
Автономные домены, которые связаны с внутренними доменами и за счет этого теряют свою автономность.
Для того, чтобы проиллюстрировать некоторые имеющие к теме описания и основные требования для системы безопасности MAS внутри системы OSS, некоторые сценарии
смоделированны FIPA и собраны в виде новостных подборок White Paper, которые описывают статус MAS безопасности внутри FIPA.
2,3 просили не на русский перевести, а проверить англ. вариант. Автор вам на форум на лингво.ру надо. Там люди отзывчивын и с хорошими знаниями-многие действительно спецы-сидят
тут, так это сам автор выложил тексты))
))) 5, а не поняла. Извините))) Но совет мой в силе
На лингво не проверяют целую статью, там все больше предложения помогают перевести.
А мне надо проверить корректность, общий смысл, корявости чтобы исправить
Современные исследования показывают, что мы перенесим нашу социальную модель в мир при взаимодействии с различными неодушевленными объектами от тостера до компьютера.
Следовательно, самый первый успех или провал услуги в физическом мире может быть основан не чьей-то рекомендации.
Карга, Спасибо Вам! Ну и ник у вас ))))))))))))
Вот это предложение в частности корректно ли?
The mainstream computer network community also uses a concept of trust associated with a network of trusted third parties that are introduced in order to approve unforgeable bindings between names and objects such as public encryption keys, roles and access control lists.
В семействе широкораспространенных компьютерных сетей так же придерживаются концепции доверия, ассоциированной с сетями доверенной третьей стороны, представленной для улучшения взаимодействия между названиями и объектами такими как шифрование открытым ключом, списки управления ролями и доступом.
И еще это не могу перевести, перевела от фонаря ( не знаю, что такое frameworks ):
Vital problem frameworks for the use of secure MASs are ebusiness Open Service Spaces (OSSs) that are characterized by:
Насущная проблема фреймворков, используемых в системе безопасности MAS программы для электронного бизнеса, заключена в архитектуре Open Service Spaces, которая имеет следующие характеристики:
framework - это основа, каркас, скелет. В вашем случае перевела бы как структура
Широкораспространённые сетевые сообщества так же используют концепцию доверителей, ассоциирующихся с сетями доверенных третьих лиц, которые внедрены в систему для одобрения взаимодействий между именами и объектами такими как открытые ключи шифрования, роли и списки управления доступа.
Широкораспространённые сетевые сообщества так же используют концепцию доверителей, ассоциирующейся(концепция ассоциируется с) сетями доверенных третьих лиц, которые внедрены в систему для одобрения взаимодействий между именами и объектами такими как открытые ключи шифрования, роли и списки управления доступа.
framework - возможно архитектура
отдайте текст на проверку айтишникам, от них больше пользы будет.