Гость
Статьи
ОТКУДА ПРОИЗОШЁЛ …

ОТКУДА ПРОИЗОШЁЛ ЧЕЛОВЕК?От объезьяны,а может из космоса прилетел...есть теория,что от свиньи?А может от гриба?

Недавно экспедиция Университета Сиднея во главе с профессором Ричардом С. Страттоном обнаружила в тибетской пещере четыре мумифицированных человекообразных существа.

Мумии, несмотря на …

865 ответов
Последний — Перейти
Страница 3
Grammar Nazi
#101
Голубоглазка

Вон чела на костре сожгли за то что он сказал,что Земля вокруг Солнца крутится.Тоже ересью было.И тоже говорили наверно...типа: Вы что малограмотные,идите учитесь,Земля же на трёх китах стоит! ))

На костре сожгли не "чела", а Бруно. И сожгли его не за гелиоцентрическую модель вселенной, а за вполне религиозную ересь, за которую тогда жгли всех :)

Жо
#102
HappySpider

Тому, другому богу тоже надо молиться?

молится не обязательно, вот и от овечки Долли этого не требовали

HappySpider
#103
Оля

Это бред,что человек,от обезьяны произошел...сам Дарвин отрекся от этой теории.Не знаю из космоса,из воды,но точно не от обезьяны.Это мое мнение.

дело здесь не в обезьяне! а в процессе эволюции. сначала это были ничтожные микроорганизмы, которые при воздействии тогдашнего климата земли начали эволюционировать, напомню, что этот процесс занял миллионы лет, мы сейчас все еще эволюционируем, посмотреть бы каким станет человечество через еще 500000 лет хотя бы! это оооочень долгий процесс.

а кто вам сказал, что дарвин отказался от своей теории? можно ссылку на какое-нибудь авторитетное издание?

#104
HappySpider

Голубоглазка

HappySpiderЖо вы можете знать только о строении нашей вселенной, да это не всей, а это мизер... так и в муравейнике уверенны, что дальше их опушки ничего не существует тем не менее, того, что известно ученым в наши дни, уже достаточно, чтобы на корню опровергать большинство религиозных учений. Если вы живете в сказке, так и быть, продолжайте, верьте в говорящую змею и адама и еву, которые неизвестно как заселили всю планету (с детьми своими сношались что ли?) а я живу в реальном мире, читаю соответствующие издания и попам не верю.какая ещё змея ? какие ещё Адам с Евой ))) это вообще тут не при чём.сказали же уже,что не в том образе,что религия рисует

Змея - сатана. Библия. ну а в каком таком виде тогда? объясните, а то я не понимаю. Тому, другому богу тоже надо молиться? А не в том виде, в котором какая именно религия рисует?? религий много.

откуда я знаю.спроситу у учёных,которые говорят что ОНО/ЭТО/ЧТО-ТО существует

Grammar Nazi
#105
Голубоглазка

ну и нафига нам подбородок?какая у него задача-то? в эволюции что-то ненужное уходит,нужное приходит

Подбородок нам необходим для крепления мимических мышц таким образом, что бы мы могли разговаривать.

Grammar Nazi
#106
Жо

думаю я лучше послушаю учёных, к ним как-то больше доверия, чем к nazi

Вот и слушайте УЧЁНЫХ, а не шарлатанов. Почитайте Еськова, например. Он очень популярно излагает современные взгляды на эволюцию.

HappySpider
#107
Голубоглазка

а ещё есть теория,что люди пошли по пути технического прогресса,а не по пути (даже не знаю как это назвать)...ну всмысле раньше у людей было развито чувсто интуиции...ну вот эти все медитации,когда человек мог замедлять работу сердца и жить сотнями лет...нашли же такого живого монаха в тибете.Кароче сумбур,я не помню эту историю )

это ты мулдашева перечиталась. не бери в голову его книгу, я читала тоже, сначала интересно было, но потом понимаешь, что это полный антинаучный бред.

Grammar Nazi
#108
HappySpider

а женщина nazi или нет я не знаю,может и женщина. а может и девочка

Для сомневающихся поясню: мужчина :)

HappySpider
#109
Голубоглазка

HappySpiderГолубоглазка

HappySpiderЖо вы можете знать только о строении нашей вселенной, да это не всей, а это мизер... так и в муравейнике уверенны, что дальше их опушки ничего не существует тем не менее, того, что известно ученым в наши дни, уже достаточно, чтобы на корню опровергать большинство религиозных учений. Если вы живете в сказке, так и быть, продолжайте, верьте в говорящую змею и адама и еву, которые неизвестно как заселили всю планету (с детьми своими сношались что ли?) а я живу в реальном мире, читаю соответствующие издания и попам не верю.какая ещё змея ? какие ещё Адам с Евой ))) это вообще тут не при чём.сказали же уже,что не в том образе,что религия рисует

Змея - сатана. Библия. ну а в каком таком виде тогда? объясните, а то я не понимаю. Тому, другому богу тоже надо молиться? А не в том виде, в котором какая именно религия рисует?? религий много.откуда я знаю.спроситу у учёных,которые говорят что ОНО/ЭТО/ЧТО-ТО существует

дайте мне ссылку хоть на одного такого адекватного ученого.

я лично слышала только одного - тот который при папе римском в ватикане живет. но это отдельная история:)))

#110

прочитал первую страницу комментов, удивительно, СССР славилась своим образованием, а Россия явно дремучая тайга. по крайней мере слабая половина ;-)

Гость
#111

В биологическом сообществе нет сомнений в эволюции, накоплено масса доказательств, свидетельств ее. Никто из современных ученых-биологов не сомневаеться в факте эволюции, для ученых это доказано так же, как доказано что земля вращаеться вокруг солнца.

ЧелЛов ★ ★ ★
#112

Короче, если уж про муравейник, то поясняю относительно муравейника применяется такой термин как коллективный разум.

Поясните мне почему это не применяется относительно человека?

Ведь очевидно что человек самоорганизуется в иерархические структуры, например в государства. У человека есть психология толпы. Был проведен психологический эксперимент Эша, Эксперимент Милгрэма, эксперимент Зимбардо.

Особенно тетки.

HappySpider
#113
Grammar Nazi

Для сомневающихся поясню: мужчина :)

вот и я так сначала подумала.

ЧелЛов ★ ★ ★
#114
Гость

В биологическом сообществе нет сомнений в эволюции, накоплено масса доказательств, свидетельств ее. Никто из современных ученых-биологов не сомневаеться в факте эволюции, для ученых это доказано так же, как доказано что земля вращаеться вокруг солнца.

То что Земля вращается вокруг Солнца, это в общем случае не верно. Вообще-то.

#115

От свиньи, которая грибов наелась. ))

Grammar Nazi
#116
Оля

Это бред,что человек,от обезьяны произошел...сам Дарвин отрекся от этой теории.Не знаю из космоса,из воды,но точно не от обезьяны.Это мое мнение.

Так, про Дарвина тут я уже указывал. Ничего он не отрекался.

Это раз. Человек не произошел от обезьяны. Дарвин этого никогда не утверждал.

Гость
#117
ЧелЛов ★ ★ ★

То что Земля вращается вокруг Солнца, это в общем случае не верно. Вообще-то.

Да?)))

#118
Grammar Nazi

Голубоглазка

Вон чела на костре сожгли за то что он сказал,что Земля вокруг Солнца крутится.Тоже ересью было.И тоже говорили наверно...типа: Вы что малограмотные,идите учитесь,Земля же на трёх китах стоит! ))

На костре сожгли не "чела", а Бруно. И сожгли его не за гелиоцентрическую модель вселенной, а за вполне религиозную ересь, за которую тогда жгли всех :)

а Бруно не человеком был?Обезьяной?...Ну может быть и сейчас так,если какое-то новое открытие,то оно перевернёт всё теорию мироздания,а кому-то это невыгодно

Grammar Nazi
#119
Голубоглазка

откуда я знаю.спроситу у учёных,которые говорят что ОНО/ЭТО/ЧТО-ТО существует

Вы еще спросите у них, что они за ученые такие :)

Жо
#120
Grammar Nazi

Вот и слушайте УЧЁНЫХ, а не шарлатанов. Почитайте Еськова, например. Он очень популярно излагает современные взгляды на эволюцию.

вы знаете только одного УЧЕНОГО?)

#121
Karl

прочитал первую страницу комментов, удивительно, СССР славилась своим образованием, а Россия явно дремучая тайга. по крайней мере слабая половина ;-)

так Вам бы СССР и заявило,что от обезьяны произошли...а разве это 100% доказано?

Grammar Nazi
#122
Голубоглазка

а Бруно не человеком был?Обезьяной?...Ну может быть и сейчас так,если какое-то новое открытие,то оно перевернёт всё теорию мироздания,а кому-то это невыгодно

Нет, просто Бруно достоин того, что бы на него ссылались по имени, а не как на "чела" :)

ЧелЛов ★ ★ ★
#123
Гость

Да?)))

Да. Т.к. Солнце тоже движется, и при этом не по прямолинейной или эллиптической траектории, а следовательно и Земля и Солнце движутся в пространстве по сложным спиралевидные траекторям.

В науке принято считать вращение вокруг объекта исходя из точки приложения. Т.е. Если я на Земле, то можно представить как будто вокруг меня вращается вся вселенная. А если на Луне, то то же самое. И т.д.

Grammar Nazi
#124
Жо

вы знаете только одного УЧЕНОГО?)

Нет, конечно. Вы слово "например" прочитали? :)

Просто Еськов хорошо излагает материал, поэтому я его рекомендую как хорошего популяризатора.

#125
ЧелЛов ? ? ?

То что Земля вращается вокруг Солнца, это в общем случае не верно. Вообще-то.

из физики же понятно, все планеты вращаются с солнцем вокруг центра масс. но из-за огромной массы солнца этот центр находится где-то внутри него, но конечно же не в центре солнца

Жо
#126
Grammar Nazi

Нет, конечно. Вы слово "например" прочитали? :)

Просто Еськов хорошо излагает материал, поэтому я его рекомендую как хорошего популяризатора.

Еськова я уже читала, порекомендуйте ещё кого-нибудь

#127
Grammar Nazi

Голубоглазка

откуда я знаю.спроситу у учёных,которые говорят что ОНО/ЭТО/ЧТО-ТО существует

Вы еще спросите у них, что они за ученые такие :)

я там выше ссылку давала...очень много известных учёных

Альберт Эйнштейн (1879-1955) - основатель теории относительности:

√ "Каждый серьезный естествоиспытатель должен быть каким-то образом человеком религиозным. Иначе он не способен себе представить, что те невероятно тонкие взаимозависимости, которые он наблюдает, выдуманы не им. В бесконечном универсуме обнаруживается деятельность бесконечно совершенного Разума. Обычное представление обо мне как об атеисте - большое заблуждение. Если это представление почерпнуто из моих научных работ, могу сказать, что мои работы не поняты"

ЧелЛов ★ ★ ★
#128
ЧелЛов ★ ★ ★

Да. Т.к. Солнце тоже движется, и при этом не по прямолинейной или эллиптической траектории, а следовательно и Земля и Солнце движутся в пространстве по сложным спиралевидные траекторям.



В науке принято считать вращение вокруг объекта исходя из точки приложения. Т.е. Если я на Земле, то можно представить как будто вокруг меня вращается вся вселенная. А если на Луне, то то же самое. И т.д.

Иногда говорят "прибить гвоздик". Ну т.е. закрепить некоторую точку на звездной карте, тогда всё остальное вращается вокруг этой точке. А где прибить этот гвоздик не важно.

Grammar Nazi
#129
Голубоглазка

так Вам бы СССР и заявило,что от обезьяны произошли...а разве это 100% доказано?

В СССР такого тоже не заявляли. Слушайте, ну сколько еще будет бродить в головах бред про "произошел от обезьяны"? Эволюционная теория происхождения человека утверждает, что у нас и современных нам обезьян был ОБЩИЙ ПРЕДОК. Это все равно что говорить, что я произошел от своего брата!

Еще раз повторяю - учите те теории, которые беретесь критиковать! Не сверкайте своим невежеством!

HappySpider
#130

все, я пошла работать. повеселилась и хватит.

ЧелЛов ★ ★ ★
#131
Karl

ЧелЛов ? ? ?

То что Земля вращается вокруг Солнца, это в общем случае не верно. Вообще-то.

из физики же понятно, все планеты вращаются с солнцем вокруг центра масс. но из-за огромной массы солнца этот центр находится где-то внутри него, но конечно же не в центре солнца

пост 123.

Джо
#132

глупости всё. земля плоская на трёх китах.

Всё остальное мужские враки.

Grammar Nazi
#133
Голубоглазка

Альберт Эйнштейн (1879-1955) - основатель теории относительности:

? "Каждый серьезный естествоиспытатель должен быть каким-то образом человеком религиозным. Иначе он не способен себе представить, что те невероятно тонкие взаимозависимости, которые он наблюдает, выдуманы не им. В бесконечном универсуме обнаруживается деятельность бесконечно совершенного Разума. Обычное представление обо мне как об атеисте - большое заблуждение. Если это представление почерпнуто из моих научных работ, могу сказать, что мои работы не поняты"

И тем не менее Эйнштейн не был религиозным человеком.

Вот, почитайте: http://en.wikipedia.org/wiki/Albert_Einstein's_religious_vie​ws

#134
Голубоглазка

так Вам бы СССР и заявило,что от обезьяны произошли...а разве это 100% доказано?

девушка, в мире столько всего недоказанного, что мы видим ничтожную верхушку айсберга. но есть определенные договоренности между учеными, чтобы небыло путанницы и переоткрытий уже сделанных открытий.

а может вы спите и видите сон, что вы живете? а может мы все инопланетяне и весь мир это спектакль специально для вас?

#135
Grammar Nazi

Голубоглазка

так Вам бы СССР и заявило,что от обезьяны произошли...а разве это 100% доказано?

В СССР такого тоже не заявляли. Слушайте, ну сколько еще будет бродить в головах бред про "произошел от обезьяны"? Эволюционная теория происхождения человека утверждает, что у нас и современных нам обезьян был ОБЩИЙ ПРЕДОК. Это все равно что говорить, что я произошел от своего брата! Еще раз повторяю - учите те теории, которые беретесь критиковать! Не сверкайте своим невежеством!

а я в самые умные и не записывалась,вот пытаюсь разобраться,спасибо,что помогаете

Гость
#136
ЧелЛов ★ ★ ★

Да. Т.к. Солнце тоже движется, и при этом не по прямолинейной или эллиптической траектории, а следовательно и Земля и Солнце движутся в пространстве по сложным спиралевидные траекторям.

Это конечно интересно, в учебниках представлено что все планеты вращаються вокруг солнца по кругу. Наверное это не так, но тем ни менее солнце все равно центр нашей сол. системы, и планеты все равно вращаються вокруг него , но может по другим траекториям .

В науке принято считать вращение вокруг объекта исходя из точки приложения. Т.е. Если я на Земле, то можно представить как будто вокруг меня вращается вся вселенная. А если на Луне, то то же самое. И т.д.

ЧелЛов ★ ★ ★
#137
Джо

глупости всё. земля плоская на трёх китах.

Всё остальное мужские враки.

А Киты какого пола? Ж или М?

#138
Karl

Голубоглазка

так Вам бы СССР и заявило,что от обезьяны произошли...а разве это 100% доказано?

девушка, в мире столько всего недоказанного, что мы видим ничтожную верхушку айсберга. но есть определенные договоренности между учеными, чтобы небыло путанницы и переоткрытий уже сделанных открытий. а может вы спите и видите сон, что вы живете? а может мы все инопланетяне и весь мир это спектакль специально для вас?

я знаю,что ничего не доказано

ЧелЛов ★ ★ ★
#139
Гость

ЧелЛов ★ ★ ★Да. Т.к. Солнце тоже движется, и при этом не по прямолинейной или эллиптической траектории, а следовательно и Земля и Солнце движутся в пространстве по сложным спиралевидные траекторям.

Это конечно интересно, в учебниках представлено что все планеты вращаються вокруг солнца по кругу. Наверное это не так, но тем ни менее солнце все равно центр нашей сол. системы, и планеты все равно вращаються вокруг него , но может по другим траекториям .

В науке принято считать вращение вокруг объекта исходя из точки приложения. Т.е. Если я на Земле, то можно представить как будто вокруг меня вращается вся вселенная. А если на Луне, то то же самое. И т.д.

Это если брать только нашу систему и внутри нее что-то считать, а в масштабах более больших это уже не будет вращением вокруг Солнца.

ЧелЛов ★ ★ ★
#140
Голубоглазка

KarlГолубоглазка

так Вам бы СССР и заявило,что от обезьяны произошли...а разве это 100% доказано?

девушка, в мире столько всего недоказанного, что мы видим ничтожную верхушку айсберга. но есть определенные договоренности между учеными, чтобы небыло путанницы и переоткрытий уже сделанных открытий. а может вы спите и видите сон, что вы живете? а может мы все инопланетяне и весь мир это спектакль специально для вас?я знаю,что ничего не доказано

Я знаю, что ни чё ни знаю. я.

Джо
#141

киты?...

думаю мужики... тетки держать не сталибы...

ЧелЛов ★ ★ ★
#142
Джо

киты?...

думаю мужики... тетки держать не сталибы...

Вот то-то же.

#143
Джо

глупости всё. земля плоская на трёх китах.

Всё остальное мужские враки.

ахаха, супер)))

ЧелЛов ★ ★ ★
#144
Джо

киты?...

думаю мужики... тетки держать не сталибы...

А чюрюпаха под китами? То же мужик, т.е. черепах?

Гость
#145
ЧелЛов ★ ★ ★

ГостьЧелЛов ★ ★ ★Да. Т.к. Солнце тоже движется, и при этом не по прямолинейной или эллиптической траектории, а следовательно и Земля и Солнце движутся в пространстве по сложным спиралевидные траекторям.

Это конечно интересно, в учебниках представлено что все планеты вращаються вокруг солнца по кругу. Наверное это не так, но тем ни менее солнце все равно центр нашей сол. системы, и планеты все равно вращаються вокруг него , но может по другим траекториям .

В науке принято считать вращение вокруг объекта исходя из точки приложения. Т.е. Если я на Земле, то можно представить как будто вокруг меня вращается вся вселенная. А если на Луне, то то же самое. И т.д.

Это если брать только нашу систему и внутри нее что-то считать, а в масштабах более больших это уже не будет вращением вокруг Солнца.

Ну не просто так выделили именно солнечную систему. Вся вселенная построена на этом, вокруг звезды вращаються планеты, и к альфа-центавре мы землю прикрепить никак не можем)).

Кузькина мать
#146

Хай!

Джо
#147

черепах, на нем киты...

гомосятина карочи(((((

заполонили млин...

Чел, ты то не переметнулся ещё?

А то пугал... ты смотри!!!!

Кузькина мать
#148
Джо

киты?... думаю мужики... тетки держать не сталибы...

Та наоборот. тока на тетках все и держится.

ЧелЛов ★ ★ ★
#149
Гость

ЧелЛов ★ ★ ★ГостьЧелЛов ★ ★ ★Да. Т.к. Солнце тоже движется, и при этом не по прямолинейной или эллиптической траектории, а следовательно и Земля и Солнце движутся в пространстве по сложным спиралевидные траекторям.

Это конечно интересно, в учебниках представлено что все планеты вращаються вокруг солнца по кругу. Наверное это не так, но тем ни менее солнце все равно центр нашей сол. системы, и планеты все равно вращаються вокруг него , но может по другим траекториям .

В науке принято считать вращение вокруг объекта исходя из точки приложения. Т.е. Если я на Земле, то можно представить как будто вокруг меня вращается вся вселенная. А если на Луне, то то же самое. И т.д.

Это если брать только нашу систему и внутри нее что-то считать, а в масштабах более больших это уже не будет вращением вокруг Солнца.Ну не просто так выделили именно солнечную систему. Вся вселенная построена на этом, вокруг звезды вращаються планеты, и к альфа-центавре мы землю прикрепить никак не можем)).

Вращается это значит движется по кругу или эллипсу. Но если и Солнце движется, как-то. Значит уже не эллипс, а спираль.

А если и вся галактика движется, причем вокруг своей оси и как то в пространстве. Значит вообще черти знает какая траектория планеты.

А следовательно нужно использовать другой подход, т.е. "гвоздик".

#150

а бывает машина времени?просто столько историй,что люди выпадали из времени...в каких-то определённых местностях...для них прошло несколько часов,а выйдя из этой местности понимали,что в реальном времени прошли десятки лет.Или как некоторые попадали в прошлое и видели реално строения людей...А может люди умирают и снова в своём времени рождаются и всё по циклу.Но следующие родившееся не видят тех,те для них умерли.А ещё я слышала,что те кто поступают на факультеты философии,многие сходят с ума,потому что углубляются и всё: разум за разум заходит.Или это всё враки? )))