Гость
Статьи
ВЕСНА!!!!
Обсуждение закрыто

ВЕСНА!!!!

Кто ждет это прекрасное время года, всем сюда!!!! скоро!!! очень скоро, через 2 месяца....ВЕСНА, теплота, любовь, расцвет природы, а там и лето наше любимое))) С каждым днем день становится длиннее на …

Автор
131 951 ответ
Последний — Перейти
Страница 2485
Гость
#124201
Гость

Это смешно, т.к. Китай - это более капиталистическая страна, чем ЕС. От "коммунизма" там давно одно название и партия, которая вовремя успела переобуться, в отличие от КПСС.

тем не менее. у них есть пространство для маневра)
и это, что это предыдущие посты игноришь?

Гость
#124203

'Не диктатуры, но авторитарные государства.
Которые опирались на поддержку США, в том числе, военную
смишно

Гость
#124204
Гость

тем не менее. у них есть пространство для маневра) и это, что это предыдущие посты игноришь?

Ответил уже и на предыдущие.

Далее непонятно, о чем речь?

Китай добился успеха за счет рыночных реформ, коммунизма там давно нет.

Какой смысл его обсуждать в контексте коммунизма?

При этом, у Китая огромное количество проблем, которые могут подорвать государство изнутри (взять хотя бы долги, которые превышают долги США, пузыри на рынке недвижимости и т.п.).

Мировой кризис вполне может начаться из-за проблем у Китая. По России это больно ударит, т.к. многое экспортируется в Китай, очень многое у нас на них завязано.

Гость
#124205
Гость

Это смешно, т.к. Китай - это более капиталистическая страна, чем ЕС.

это вряд ли.

Гость
#124206
Гость

'Не диктатуры, но авторитарные государства. Которые опирались на поддержку США, в том числе, военную смишно

Чего смешного?

Это военные сателлиты США, которым в отличие от России, не надо тратить гигантские суммы на военные нужды. Плюс, население у них маленькое по сравнению с Россией.

А Китай США использовали, как врага СССР.

При этом, кстати, в СССР Китая боялись больше, чем США.

Считали более вероятным военный конфликт с Китаем, чем с США.

И США на этих противоречиях умело сыграли.

Гость
#124207
Гость

это вряд ли.

Учи матчасть. Потом придешь на пересдачу :))

Гость
#124208
Гость

это вряд ли.

ну ладно, ты ж туда собираешься. приедешь, наврешь нам сорок бочек 'апельсинов. мы все равно не знаем)

Гость
#124209
Гость

Чего смешного? Это военные сателлиты США, которым в отличие от России, не надо тратить гигантские суммы на военные нужды. Плюс, население у них маленькое по сравнению с Россией. А Китай США использовали, как врага СССР. При этом, кстати, в СССР Китая боялись больше, чем США. Считали более вероятным военный конфликт с Китаем, чем с США. И США на этих противоречиях умело сыграли.

ух ты, огр, я именно этого хотел от тебя добиться)
только не население у них маленькое по сравнению с рф, а территория у нас большая по сравнению с нашим населением.

Гость
#124210
Гость

При этом, кстати, в СССР Китая боялись больше, чем США. Считали более вероятным военный конфликт с Китаем, чем с США.

да это всегда было. с соседом всегда конфликт вероятнее, что в доме, что на континенте. так обычно и бывает, все ближайшие соседи - самые кровные 'друзья

Гость
#124211
Гость

ух ты, огр, я именно этого хотел от тебя добиться) только не население у них маленькое по сравнению с рф, а территория у нас большая по сравнению с нашим населением.

И то, и другое.

Сингапур вообще крошечное по населению государство.

У России очень большое населению по меркам ЕС.

Почти в 2 раза больше, чем в Германии.

При этом, производительность труда в разы ниже. Отсюда, ниже и доходы.

Маленькое население по отношению к территории - это тоже серьезная проблема.

Плюс, население еще и ускоренно стареющее.

Отсюда, и все эти программы государства - вроде развития ДФО, денег за рождение детей и т.п.

Старение населения - серьезное препятствие на пути роста экономики, обороноспособности и далее по списку.

У Китая похожие проблемы.

И старение населения, и гигантский процент разводов и т.п.

Гость
#124212

'У России очень большое населению по меркам ЕС.
Почти в 2 раза больше, чем в Германии.'
ну ты даешь) а территория по меркам германии, не самой маленькой страны ес)

Гость
#124213

огр, вот ты типо умный)
разъясни мне эту фразу:
При этом, производительность труда в разы ниже.)))
как это может быть? не, ну серьезно. от кого зависит эта пресловутая 'производительность труда? от работников, конкретно производящих? от клерков, от топов? от брокеров?)
политики, свойлочи во всем виноваты. нет, тут да, все возможно.

Гость
#124214
Гость

огр, вот ты типо умный)
разъясни мне эту фразу:
При этом, производительность труда в разы ниже.)))
как это может быть? не, ну серьезно. от кого зависит эта пресловутая 'производительность труда? от работников, конкретно производящих? от клерков, от топов? от брокеров?)
политики, свойлочи во всем виноваты. нет, тут да, все возможно.

Присоединяюсь к вопросу.

Гость
#124215
Гость

огр, вот ты типо умный) разъясни мне эту фразу: При этом, производительность труда в разы ниже.))) как это может быть? не, ну серьезно. от кого зависит эта пресловутая 'производительность труда? от работников, конкретно производящих? от клерков, от топов? от брокеров?) политики, свойлочи во всем виноваты. нет, тут да, все возможно.

огр, ты где?

Гость
#124216
Гость

огр, ты где?

Работаю.

Гость
#124217
Гость

огр, вот ты типо умный) разъясни мне эту фразу: При этом, производительность труда в разы ниже.))) как это может быть? не, ну серьезно. от кого зависит эта пресловутая 'производительность труда? от работников, конкретно производящих? от клерков, от топов? от брокеров?) политики, свойлочи во всем виноваты. нет, тут да, все возможно.

Производительность труда, в первую очередь, зависит от технологий.

Это азбука.

Низкая производительность труда - производное от технологической отсталости.

Гость
#124218
Гость

Производительность труда, в первую очередь, зависит от технологий.

Это азбука.

Низкая производительность труда - производное от технологической отсталости.

Ну ты об яснил)
А отчего зависят технологии?)463975

Гадюша
#124219
Гость

Ну ты об яснил)
А отчего зависят технологии?)463975

От производительности труда😁

Гость
#124220
Гость

Ну ты об яснил) А отчего зависят технологии?)463975

От науки и разработок, от чего же еще?

А также от спроса на них со стороны бизнеса и государства, от готовности их финансировать.

Какое там у РФ место в мире по финансированию науки - 20-е?

Какие там расходы у российского бизнеса на науку и технические инновации?

Мизерные?

Вот и ответ о низкой конкурентоспособности, низкой производительности труда, и как следствие, низких зарплатах.

Гриб
#124221

"Большинство людей, живущих в 27 странах с наиболее сильной в мире экономикой, считают, что капитализм скорее вредит миру, чем работает на пользу. К таким выводам пришли аналитики компании Edelman, ежегодно оценивающие общественное доверие к социальным институтам. Результаты опроса были опубликованы перед Всемирным экономическим форумом в Давосе."

Гриб
#124222
Гость

Какое там у РФ место в мире по финансированию науки - 20-е?

Да колония с быдлизируемым каждый день населением, которым проще управлять
Поэтому либеральный правящий режим надо отправить в ад.
Но с ним исчезнешь и ты.

Гриб
#124223

В нормальной стране такого паразиты как Огр не возьмут даже на завод.
.
В том числе из-за прыщей.

OhGr
#124224
Гриб

Да колония с быдлизируемым каждый день населением, которым проще управлять Поэтому либеральный правящий режим надо отправить в ад. Но с ним исчезнешь и ты.

И в каком именно месте этот режим является "либеральным"? :))

OhGr
#124226

По сути, по режиму, между РФ и СССР почти нет никакой разницы.

Не было в СССР коммунизма на практике, конечно.

Был гос. капитализм. И в РФ точно такой же гос. капитализм.

Практически вся экономика уже огосударствлена в России.

А представителям немногих якобы "частных" крупных компаний командуют в приказном порядке. Поэтому, почти все олигархи лишь "номинальные собственники".

Коррупция и авторитаризм также объединяют СССР и РФ. Телефонное право в судах.
Репрессии и незаконные посадки.

Равно как и апатия. Большинство в России, как и в СССР понимают, что обычным трудом мало чего добьешься, поэтому можно работать спустя рукава.

Это также влияет на низкую производительность труда.

Если зарплата не растет, как бы ты ни старался, премий не платят, то можно работать на "отшибись", что большинство и делает.

Гость
#124227
Гость

От науки и разработок, от чего же еще?

А также от спроса на них со стороны бизнеса и государства, от готовности их финансировать.

Какое там у РФ место в мире по финансированию науки - 20-е?

Какие там расходы у российского бизнеса на науку и технические инновации?

Мизерные?

Вот и ответ о низкой конкурентоспособности, низкой производительности труда, и как следствие, низких зарплатах.

А причем здесь производительность труда?
Тогда это устаревший термин.
Всё ж под ним понимается, имхо, выработка продукции на работника)

Гость
#124228
OhGr

По сути, по режиму, между РФ и СССР почти нет никакой разницы.

Не было в СССР коммунизма на практике, конечно.

Был гос. капитализм. И в РФ точно такой же гос. капитализм.

Практически вся экономика уже огосударствлена в России.

А представителям немногих якобы "частных" крупных компаний командуют в приказном порядке. Поэтому, почти все олигархи лишь "номинальные собственники".

Коррупция и авторитаризм также объединяют СССР и РФ. Телефонное право в судах.
Репрессии и незаконные посадки.

Равно как и апатия. Большинство в России, как и в СССР понимают, что обычным трудом мало чего добьешься, поэтому можно работать спустя рукава.

Это также влияет на низкую производительность труда.

Если зарплата не растет, как бы ты ни старался, премий не платят, то можно работать на "отшибись", что большинство и делает.

С последними тремя абзацами невозможно не согласиться.

Гриб
#124229
OhGr

По сути, по режиму, между РФ и СССР почти нет никакой разницы. Не было в СССР коммунизма на практике, конечно. Был гос. капитализм. И в РФ точно такой же гос. капитализм. Практически вся экономика уже огосударствлена в России. А представителям немногих якобы "частных" крупных компаний командуют в приказном порядке. Поэтому, почти все олигархи лишь "номинальные собственники". Коррупция и авторитаризм также объединяют СССР и РФ. Телефонное право в судах. Репрессии и незаконные посадки. Равно как и апатия. Большинство в России, как и в СССР понимают, что обычным трудом мало чего добьешься, поэтому можно работать спустя рукава. Это также влияет на низкую производительность труда. Если зарплата не растет, как бы ты ни старался, премий не платят, то можно работать на "отшибись", что большинство и делает.

Бред бредовый от бредуна.

Гадюша
#124230
Гриб

В нормальной стране такого паразиты как Огр не возьмут даже на завод.
.
В том числе из-за прыщей.

😆

Гадюша
#124231

Ездит по заграница, там бы обратился к врачам с прыщами своими, раз у нас помочь не могут че страдать-то? 😁

Гость
#124232
Гость

С последними тремя абзацами невозможно не согласиться.

Ну, разумеется.

Надо быть не только безграмотным, но и вообще никакого представления об экономике и политике не иметь, а также жить в мире розовых пони и фэнтази, как гриб, чтобы этого не понимать.

Для меня 99% совков - это просто любители фэнтази, которые даже элементарных фактов не знают про ту же экономику и политику СССР :)

Также с логикой у них у всех крайне плохо, как следствие, и с интеллектом.

Поэтому, трепаться на кухне и ностальгировать по тому, чего никогда не было - их единственный удел :)

Гость
#124233
Гость

А причем здесь производительность труда? Тогда это устаревший термин. Всё ж под ним понимается, имхо, выработка продукции на работника)

Правильно, выработка на работника.

Чем более современное оборудование - тем больше выработка на работника.

Примерно, как с компьютером, чем больше вычислительные мощности - тем лучше результат.

Это же азбука.

Представь, какая низкая выработка будет, если вручную копать, удобрять, пропалывать и т.п. огород.

И в какие тысячи раз вырастет выработка, если использовать для этого самое современное "оборудование", сельхоз технику и т.п.

Аналогично и везде. И в промышленности, и в сфере услуг.

В СССР, конечно, выработка была крайне низкая.

Если убрать за скобки оборонку, то весь СССР можно описать формулой "нефть в обмен на продовольствие". Качали на запад нефть, газ и простейшие металлы, а все остальное закупали на западе, включая еду, технику и так далее.

Свои компьютерные, электронные и т.п. "современные" на то времени отрасли были просто на нуле.

Гость
#124234
Гадюша

че страдать-то? 😁

У меня все отлично.

В отличие от шизоидов из красноярска и воскресенска, которые не могут себе позволить съездить за границу, а потому завидуют и сочиняют всякие небылицы.

Гадюша
#124235
Гость

У меня все отлично.

В отличие от шизоидов из красноярска и воскресенска, которые не могут себе позволить съездить за границу, а потому завидуют и сочиняют всякие небылицы.

Прыщи прошли? 😮Да это чудо просто какое-то😁

Гость
#124236

Прочел "скандальный" пост Водонаевой, за который спикер гос. думы хочет ее оштрафовать на 100 миллионов рублей.

Ничего скандального и никакой крамолы в нем не обнаружил. Вообще непонятно, откуда такая истерика?

Наверное, власть так на нее обозлилась из-за того, что она объяснила отрицательную демографию их плохой работой, и, как следствие, бедностью россиян.

Это безусловно одна из причин.

А вторая причина в том, что наши женщины - меркантильные и недалекие.

Просто сами не хотят рожать, даже, если сразу бесплатно жилье предоставят.

Гость
#124237

Ах-ха-ха :)) Вот это шоу :)))

Против мнения Водонаевой высказались Путин, Володин и Поклонская. На двух федеральных каналах показали передачи с её участием
На встрече с ветеранами в Петербурге Путин резко высказался о людях, которые выступают против господдержки семей. Из его слов СМИ сделали вывод, что президент якобы имел в виду Водонаеву, чьё мнение о материнском капитале сейчас обсуждается больше других.

Потрясающе, я не мог себе такого даже представить, оказывается, сейчас появилось мнение, что не надо государству в таком объёме поддерживать семьи с детьми. Это удивительно просто! Но это есть. Надо показать, что это за люди. Какие-то моральные урроды!

Владимир Путин
Главным триггером для обсуждений стали фразы из поста Водонаевой о том, что «быдддло будет рожать ради миллиона» и о «плодящейся нищете». Пост разобрали на цитаты телеканалы «Россия 1» для передачи «60 минут», и «Первый» для «Время покажет», — последний пригласил телеведущую для участия в программе.

Во время эфиров большая часть гостей оскорбляла Водонаеву, а также обвиняла её в отсутствии моральных устоев и меркантильности. Главными аргументами против мнения Алёны были фразы «Ваш пост ради хайпа», «Вы оскорбили всю страну, назвав людей быддлом и бомжами» и «Материнский капитал невозможно обналичить и потратить на водку».

Гость
#124238

Под столом :))))

Ведущий «Время покажет» Артём Шейнин обвинил Водонаеву в отсутствии духовных ценностей, а на экране студии «60 минут» в течение часа показывали видео со съёмок Алёны для журнала Playboy.

Уже после эфиров Водонаева подчеркнула, что не понимает, как это может быть аргументом против её мнения: «Почему, если у меня есть обнажённые фото в инстаграме, я не могу говорить о том, что происходит в стране, выражая свою гражданскую позицию?».
В эфире Алёна призвала подходить к решению завести детей ответственно и только тогда, когда есть средства на образование и безбедную жизнь для ребёнка. Основатель телеканала «Царьград» Константин Малофеев выступил против этого тезиса и привёл в пример жителей СССР: «В советское время ни у кого не было денег, значит, все наши родители были безответственными. Если бы так мыслили тогда, никто из присутствующих бы не родился. Нельзя считать детей чем-то материальным, что можно купить. Дети — это дар божий».

В эфире участвовал член комитета Госдумы Виталий Милонов, который обвинил Водонаеву в экстремизме, назвал тех, кто согласен с её мнением, «мерзавцами и негодяями» и призвал «отправить на каторгу в новый город Водонаевск».

Порнозвезда средней руки, но это не значит, что нужно её слушать. Давайте не будем обсуждать бред вокзальной ***. Она своими куриными мозгами не понимает, что материнский капитал — это не утренние денежки на тумбочке.

Виталий Милонов
член комитета Госдумы по развитию гражданского общества :))

Гость
#124239

Гоголь и Салтыков-Щедрин отдыхают :))

Потрясающе :))

#124240
ч-г

во время секса сидят на вумане ?

Занимаются ОС и АС утехами! Красноярск - город грехов))

#124241
OhGr

Я вообще никому не завидую. Даже Дерипаске :)) Лишь констатирую факты. А факты - вещь упрямая.

Вообще умора. Общаться, говорит, тут не с кем - все умные ушли, поэтому тоже имею желание уйти с вумана, но уйду только после всех вас)))

Кема
#124242

Фунт, ты заходишь?

#124243
Гадюша

😆

Видела, Гадя, как Пан вчера тебя защищал и сказал, что ему нравишься?)

Гость
#124244
Ленивая

Вообще умора. Общаться, говорит, тут не с кем - все умные ушли, поэтому тоже имею желание уйти с вумана, но уйду только после всех вас)))

Какие-то анонимы тут появляются все же.

Про политику экономику, музыку, поездки всегда можно перетереть :)

Если только гриб, пан и гадька останутся, то да, с ними точно говорить не о чем.

Гость
#124245
Кема

Фунт, ты заходишь?

Сто лет уже тут нет фунта, еще со времен кафе.

Видимо, проблемы в реале окончательно затянули.

Умер отец, проблемы со здоровьем у мамы, дочь - трудный подросток и т.п.

А жаль. Одним из немногих нормальных собеседников тут была :)

Хоть и КПРФ-ница :))

#124246
Гость

Нет повода не встретиться.)

Так какую банку брать - литровую или из под детского питания? =))

Гость
#124247

Забавно :)

Украина отдаст железные дороги в управление Германии на 10 лет.

Власти Украины планируют передать сеть железных дорог в стране под управление национального ж/д оператора Германии Deutsche Bahn AG, заявил украинский премьер-министр Алексей Гончарук в четверг.
Несмотря на то, что детали сделки и документы еще предстоит согласовать, «политическое решение касательно этого уже принято, и это уже громадный шаг», сообщил Гончарук на «Украинском завтраке» в Давосе.

По словам премьера, с приходом немецких инвесторов в Киеве связывают не только надежды на развитие АО «Укрзализныця». «Это экосистемное решение, которое должно показать, что Украина беспрецедентно открыта для мира, для новых стандартов», - сказал Гончарук, добавив, что соглашение с Deutsche Bahn будет подписано «в первых числах февраля».
"Рассчитываю, что немецкая операционная эффективность и нулевая терпимость к коррупции станут базой для изменения ситуации в УЗ", - написал премьер.

Гость
#124248

Согласен с этими оценками. Мышление в правильном направлении.

У акций ряда российских компаний есть особенно хорошие возможности выиграть от потенциального увеличения расходов на $34 миллиарда при новом правительстве страны.

Онлайн-банк TCS Group Holding, ПАО "Детский мир" и ПАО "ММК" находятся в числе компаний, которые, по оценке стратегов, с наибольшей вероятностью поддержат ралли российского фондового рынка. Приход нового правительства с мандатом на увеличение расходов помог акциям РФ, чей прогнозный мультипликатор P/E составляет примерно половину от аналогичного показателя основного индекса развивающихся стран, вырасти на 3,5% в этом году.
Ретейлеры: Детский мир, Магнит

Акции Детского мира совершили рывок после того, как президент Владимир Путин предложил меры поддержки семей и малоимущих, включая субсидии матерям, стоимостью примерно $65 миллиардов до 2024 года. Несмотря на повышение котировок на 10% со времени перестановок в правительстве, о которых было объявлено на прошлой неделе, акции компании по-прежнему являются "дешевым и динамично растущим" активом, позволяющим вложиться в потребительский сектор в развивающихся странах, отмечает трейдер Investec Bank Plc в Лондоне Джулиан Риммер. По его оценке, у акций есть потенциал роста, пока дивидендная доходность компании, составляющая примерно 9%, не сравняется с общим для российского рынка показателем в 7,4%.
Инфраструктура: ММК

Акции старейшей в РФ металлургической компании ММК в пятницу подорожали на 5,4%, а на этой неделе частично нивелировали рост. Перестановки в правительстве нацелены в том числе на то, чтобы ускорить реализацию четырехлетнего плана расходов на инфраструктуру в объеме $400 миллиардов, и "рынок стал более позитивно оценивать" перспективы проектов в строительной сфере и внутреннего спроса на сталь, говорит аналитик ИК "Атон" Андрей Лобазов.

Гадюша
#124249
Ленивая

Видела, Гадя, как Пан вчера тебя защищал и сказал, что ему нравишься?)

Видела, так это пан был? 😊А я думаю кто 😁

Гадюша
#124250
Ленивая

Так какую банку брать - литровую или из под детского питания? =))

😂