Почему я разлюбила читать?

А я никогда не любила читать несмотря на гуманитарный склад ума и филологический факультетет. И стихи сочиняю иногда, и писать люблю, и по русскому языку всегда впереди однокласников была, и все произведения всегда отлично анализировала, но вот читать терпеть не могла. Какое-то сборище чужих фантазий, которые мне неинтересны. Единственная книга, которая меня увлекла - "Три товарища" из институтской программы.

я разлюбила так же. раньше читала ОЧЕНЬ много, в подростковом возрасте увлекалась фэнтези, начиная от Стругацких, заканчивая Толкиеном, потом в 16-18 лет было увлечение классиками, от Анны Карениной, Толстого, Чехова, Набокова, Ремарка до Кастанеды, Пелевина, популярных направлений типа Борхеса, Маркеса, Кундеры, Мураками и так далее.

Сейчас читать ПРОСТО НЕ МОГУ. Ничего не идет, книгу просто откладываю в сторону. Что классика, что экзотика, что бульварные книжки мне кажутся одинаково скучными.

дyра ты, если хаешь войну и мир :) воспринимать сложные книжки тоже надо уметь. у Толстого эти две книги прекрасные (вторая Анна Каренина), и если вам не хватает мозгов понять, то смысл вам вообще читать...

здесь еще не отписались читатели Коэльо, или это мода, к счастью, уже прошла? а то такие были книголюбы...

аудио книги я не люблю, т.к. я читаю гораздо быстрей про себя. а вот на иностранном - самое то послушать.

Ну, я с вами согласна, что уровень у меня все-таки не такой высокий. Потому что следует признать, что "Улисс" Джойса или что-нибудь этакое из Кьеркегора - все же легче "Войны и мира" и "Анны Карениной".

Просто Толстой - это и для мужчин тоже, а Джойс или, там, Буковски - это девочкины книжки.

Спасибо)

"Чукча не читатель" (с)))

Иными словами, хороших книг вы никогда не читали. Вас бросало по жанрам из стороны в сторону, но стоящие вещи вы так и не прочитали:)

вы просто переели информации, у меня тоже самое. чем-то удивить сложно, все уже где-то читалось в той или иной форме.

Качайте бесплатно аудиокнигу Пауло Коельо "Победитель остается один".

Ведь это так прекрасно изучать классику не напрягаясь)) Вы даже можете спокойно заниматься любым делом и приобщаться к искусству.

Ведь купить книгу может не каждый, а читать в ворде, тоже не всем под силу(так издеваться над глазами).

Книги Коельо всегда притягивают своим сюжетом, смыслом. Прочитала уже почти все, и не одна не оставила равнодушной, в том числе и "Победитель остается один" http://dfiles.ru/files/vuyi9ld2o

Описание книги:

Игорь красив, богат, успешен, но жена бросила его, и эту боль он не может заглушить. Он отправляется на гламурный Каннский кинофестиваль в надежде вернуть любовь. Игорь поклялся уничтожить целые миры, чтобы вновь обрести свою возлюбленную. "Победитель остается один" - это глубокое размышление о силе личности и тщеславных мечтах, которые создает и направляет общество роскоши и успеха.

Ловко сплетая истории персонажей, Пауло Коэльо в своем двенадцатом романе рисует правдивую картину мира гламура и показывает нам возможные катастрофические последствия одержимости славой

Я вот одно время увлеклась, читая Улицкую, но потом поняла что единственное что мне понравилось у неё, это "Медея и её дети". Там хоть что то живое и радостное: Крым, солнце, женщины с любовниками... А все остальное Улицкой такое мрачно унылое, и так чувствуется в текстах, что она русских не любит,и темы все эти еврейские "страдания". Хотя и написано талантливо и легко читается, но как-то все уныло однообразно. После её книжек будто после болезни отходняк и тоска.

Там можно скорость чтения прибавит до ультразвуковой.

Потому что шейный остеохондроз при наклоне головы вниз в голову даёт и спать клонит. Да и читаешь профессиональные статьи, заметки и новости в интернете. Аудиокниги на пятом десятке открыла для себя.

потому что читали всякий хлам.

У меня такие же впечатления от Улицкой. Только "Медея". Ее иногда и перечитать даже тянет. А все остальное,так же,как и у вас оставляет тягостные впечатления и вгоняет в тоску. Перестала её давно читать,чтобы не впасть в депрессию