Гость
Статьи
День 7 ноября...

День 7 ноября...

Кому лет 35 и больше, те, конечно, помнят, что это был за день. Ходили на парад с шариками и ели эскимо - страшный дефицит по тем временам. А теперь это обычный рабочий день. Впрочем, я слышала, что в …

Белая кошка
535 ответов
Последний — Перейти
Страница 3
Кактус
#104
Гость

Гость

Вообще-то есть записи, что сын Грозного был серьезно болен. Вроде как рак у него был. Такой вывод историки сделали по разосланным по церквям и монастырям указаниям сугубо молиться за его здоровье, да по запискам врачей придворных. А миф об убийстве сына Петром мог быть выгоден как оправдывавший отцовскую жертвенность ради идеи.

Я об этом и говорю - в учебниках пишут не правду, а то, как выгодно трактовать сейчас. Выгодно что бы Грозный был изувером - значит так и пишут, а Петра (который нещадно уничтожал свой народ и все исконно русское ненавидел, и банально подражал всем и вся) - героем. И как то сразу из памяти ушли все его жуткие выходки.

А историю возвышения Демидовых как трактовать?Они что,были не исконно русские?Да и сюжет фильма "Табачный капитан", оказывается,тоже взят из жизни (хотя и не совсем точно).

Гость
#105
Гость

Гостьhttp://lomonosov.lit-info.ru/r​eview​/lomonosov/011/1035.htm

Спросите людей на улице о биоргафии Ломоносова, они все вам расскажут сказку про бедного рыбацкого сына

Что спрашивать? Даже те, кто ничего не читал, а только фильм видел, знают, что он из зажиточных.

Василий Ломоносов женился в 30 лет, будучи весьма бедным. А уже через 11 лет, в 1722 году, как рассказывает древняя опись, этот полунищий рыбак неожиданно разбогател. Причем не просто разбогател, а стал самым богатым человеком в своих местах, обзавелся самым крупным в Архангельске двухмачтовым кораблем, усадьбой, рыбными промыслами, прудом для рыбы.

Интересно... С чего это так внезапно и можно разбогател мужик, после рождения сына

Белая кошка
#106
Гость

Вообще-то есть записи, что сын Грозного был серьезно болен. Вроде как рак у него был. Такой вывод историки сделали по разосланным по церквям и монастырям указаниям сугубо молиться за его здоровье, да по запискам врачей придворных.

А миф об убийстве сына Петром мог быть выгоден как оправдывавший отцовскую жертвенность ради идеи.

Ну, Тарас Бульба тоже грохнул собственного сына за то что полюбил девушку из вражеского лагеря. И это преподносилось советским детям чуть ли не как подвиг.

Моё имя
#107
Гость

Моё имяхозяевам это конечно не прпаздник а у вас никак корни голубые?

и кстати, среди моих предков никого не убили и не репрессировали, и судя по всему что вспоминают о том времени как о чем-то хорошем, в стразе они вряд ли жилифу.. какая тупость, не позорьтесь,тогда не только голубых кровей репрессировали. Прадед (мой не того кому адресован ваш пост) был крестьянин, да брякнул ,дурак, что-то против советской власти, а всё, потому что докапались,что отец был урядник, и отняли корову, он возьми и начал на всех углах её власть ругать, да в колхоз не пошёл, а его за это жизни лишили. А одного родственничка посадили за анекдот: Ленин Сталина спросил: Где ты сено накосил? Ленин Сталину сказал: У крестьянина украл. И кстати могу предположить,что ваши предки были из кгбшников? Вот, кто всегда хорошо вспоминает времена и всем рассказывает,что тогда за дело всех сажали

Жаль что твои предки успели расзможиться до того как их репрессировали, и породилась такая *** как ты

Белая кошка
#108
Гость

И Ломоносов, нищий мальчик, пришедший с рыбным обозом ....

Ну, Ломоносов действительно был гением. Не каждый пойдет на своих двоих их Архангельска (или как этот город назывался тогда?) в Москву на своих двоих. Однако пришел, выучился и стал великим ученым. Он же не убивал никого, а приносил реальную пользу.

Кактус
#110
Гость

Таша

4 ноября у нас выходной день, праздника лично я никакого не чувствую, народного единения не замечаю. про Октябрьскую революция по ТВ вспоминали, хотят переименовать ее в Великую Российскую Революцию, по аналогиис Французской, а символом сделать не Крейсер Аврору, а Марсово поле Как-то так...

И очень зря.., эта революция сама была постыдным недоразумением, и было очень символично, что ее символ именно Автора... Которая единственно что сделала - один выстрел, да и то - холостой.

Выстрел Авроры был сигнальным, а не боевым - поэтому и снаряд взяли холостой.А революция была чем-то вроде взыра парового котал...Для тех. кто не в курсе:у парового котла есть некий допустимый максимум давления.превысишь его . не стравишь вовремя пар - котел взорвется. да так. что мало никому не покажется...Так и революция.Давление в россии возхрастало - а царь-алкоголик со своей истеричной супругой непонятно чем занимались...Одно известно по документам:что практически все драгоценные камни из казны они успели попробавать за бесценок!Большевикам достались одни расписки...

Белая кошка
#111
Алёнка

Девочки сегодня моему мужу стукнуло 38.

Вот он всегда возмущался " раньше я в свое ДР не работал"

А вот в детстве помню мы любили парад и тд

У моего дедушки тоже был ДР именно 7 ноября. А родился он еще до революции, т.е. по старому стилю 25 октября. Так что мы, помню, после парада шли в гости к дедушке и бабушке.

Кактус
#112

Да и царской могилой дело нечисто...Один Фома Неверующий - из Америки, между прочим! - не просто усомнился в подлинности сибирского захоронения. но и сам провел исследование...Материал для сравнения взял в Японии...Кто в курсе - Николай, тогда еще Цесаревич, был в Японии и там при какихто обстоятельствах его местный полицейский треснул до крови.Была большая дипломатическая шумиха.но в конечном итоге царская одежда, испачканная августейшей кровью, осталась в Японии...Именно от нее этот американец взял образец крови - и сравнил с сибирским.(он сам - весьма известный и важаемый в мире генетик).

Результат:в сибирской яме лежит совсем другая семья!

Гость
#113
Белая кошка

Ну, Ломоносов действительно был гением. Не каждый пойдет на своих двоих их Архангельска (или как этот город назывался тогда?) в Москву на своих двоих. Однако пришел, выучился и стал великим ученым. Он же не убивал никого, а приносил реальную пользу.

Вас не удивляет что крестьянский сын поступил в Славяно-греко-латинскую академию, куда вообще только детей дворян принимали. И именно его отправили учиться за границу, дав при этом по царски много денег.

Лана
#114

О боже, неужели тут все такие тупые!!! Кровавая октябрьская революция-еврейских рук дело! Вы кроме школьных учебников истории вообще что-нибудь читали?

Гость
#115
Кактус

ГостьТаша

4 ноября у нас выходной день, праздника лично я никакого не чувствую, народного единения не замечаю. про Октябрьскую революция по ТВ вспоминали, хотят переименовать ее в Великую Российскую Революцию, по аналогиис Французской, а символом сделать не Крейсер Аврору, а Марсово поле Как-то так...

И очень зря.., эта революция сама была постыдным недоразумением, и было очень символично, что ее символ именно Автора... Которая единственно что сделала - один выстрел, да и то - холостой.Выстрел Авроры был сигнальным, а не боевым - поэтому и снаряд взяли холостой.А революция была чем-то вроде взыра парового котал...Для тех. кто не в курсе:у парового котла есть некий допустимый максимум давления.превысишь его . не стравишь вовремя пар - котел взорвется. да так. что мало никому не покажется...Так и революция.Давление в россии возхрастало - а царь-алкоголик со своей истеричной супругой непонятно чем занимались...Одно известно по документам:что практически все драгоценные камни из казны они успели попробавать за бесценок!Большевикам достались одни расписки...

Вы сарказма не понимаете, да?

Белая кошка
#117
Гость

Я училась в школе при Союзе и не рассказывали на уроках истории, что Ломоносов был из нищей семьи. Откуда такая информация?)))

Обыкновенный сын рыбака, который страстно хотел учиться. Денег на паровоз до Москвы не было, и он потопал туда на своих двоих.

Гость
#118
Зябка

Да ладно...

Ну не инопланетян и на этом спасибо!

,....
#119
Гость

.Цель революции была на всех уровнях - воровство.

И когда лодыри разграбили "кулаков", вандалы разнесли плместья и культурные ценности, все пропили и прожрали... Тут поняли, что на халяву ободрать больше некого, а лодыри как были нищими, так ниими и остались. Ну не случилось чудо:) хлеба на елках не выросли.

Иди историю учи лучше. Вот уже как 400 лет в России коррупция и казнокрадство.

Белая кошка
#120
Гость

Да не был он сыном Петра, чушь это собачья. Уже сто раз опровергнутая, кстати.

А может, его мать переспала с Петром - х.з. И не исключено, что Петруша его продвигал ))))

,....
#121
Гость

Я училась в школе при Союзе и не рассказывали на уроках истории, что Ломоносов был из нищей семьи. Откуда такая информация?)))

Рассказывали.

Гость
#122
Белая кошка

Обыкновенный сын рыбака, который страстно хотел учиться. Денег на паровоз до Москвы не было, и он потопал туда на своих двоих.

Вы вообще представляете себе расстояние от Архангельска до Москвы? На своих двоих не очень дойдешь.

А потом, как я понимаю, он пришел в Академию и сказал "я - дворянский сын" и тут конечно все ему поверили. А почему нет? У нас и в МГУ до сих пор всех под честное слово зачисляют. А деньги, на поддержание имиджа дворянского сына, он пока шел до Москвы, в лесу нашел наверное.

А тут надо было троих студентов за границу отправлять, ну кому конечно блат помог, а Мизайа ну просто случайно плпал. Подумаешь - заграница.

Гость
#123
,....

Гость

.Цель революции была на всех уровнях - воровство.

И когда лодыри разграбили "кулаков", вандалы разнесли плместья и культурные ценности, все пропили и прожрали... Тут поняли, что на халяву ободрать больше некого, а лодыри как были нищими, так ниими и остались. Ну не случилось чудо:) хлеба на елках не выросли.Иди историю учи лучше. Вот уже как 400 лет в России коррупция и казнокрадство.

Глухая вы что ли... Я как раз об этом и говорю

Гость
#124

Кстати, прибыв на обучение Ломоносов тут же взял себе учителей танцев и фехтования. А по вечерам частенько надирался в хлам и шатался по улицам, дрался в кабаках и ломал мебель в своем "номере".

А уж о том что он профессоров на манер Петра палкой охаживал - знают наверное все. Для крестьянского сына больно борзый он.

Белая кошка
#125
Моё имя

я поражаюсь тут все вспоминают репрессии и так далее, то что ыбло потом, как будто при царе всем так замечательно жилось?

В крестьянских семьях люди мерли как мухи. Еще бы - ни антибиотиков не было, ни медицины нормальной. У моей прабабки, например, было 12 детей, родившихся в 1905-23 гг. Моя бабушка была третьей, 1908 года. С ее слов, многие ее братья и сестры померли в детстве.И никто особо не скорбел: быстренько отпели в часовне, похоронили за деревней - и в поле на работу. Кто-то погиб на войне впоследствии. В общем, из 12 детей до старости дожили пятеро - я их всех помню. Прабабушка и прадедушка уерли в 36 лет, а могли еще пару-тройку детей наплодить.

В общем, их семья встретила революцию хорошо - поверили большевикм. Тем не менее, всем бабушкиным братьям и сестрам давали царские имена, даже после революции: Мария, Павел, Александра, Екатерина,Алексей, Николай, Василий, Михаил, Анастасия, Анна и пр. Я не помню, как звали тех, кого я не застала.

Кактус
#126

Второе...Когда только начиналась эта...монархическая истерика, появился - потомок одной из великих княжон!Он рассказала. что по личному указу Ленина ( и при активной помощи Дзержинского) царские дочери были вывезены в Европу и помещены в близкие по знатности семьи с сообтветствубщим мат.обеспечением и просьбой нигде. ни при каких обстоятелльствах не называть своего настоящего имени.

САм он - потомок младшей великой княжны.О судьбе других членов царской семьи ничего не знает.

Раньше занимался бизнесом (фамильное поместье давало недостаточно большой доход),в момент разговора отдыхал, передав бизнес детям...

Кстати,когда я его увидела.то поняла тех девчонок.которые влюбляются в стариков.В ТАКОГО старика вполне можно влюбиться!Высокий, стройный,подтянутый.благородный,с безукоризненнными манерами...

Третий случай...

В середине 60-х годов журнал "Наука и жизнь" опубликовал фотографию с просбой на весь Союз ?"Читатели. кто что может подсказать?!"

На фоторграфии были 3 великие княжны...Но - судя по дате (а фотографии тех времен были всегда в причудливой рамке.где ,кроме прочего. указывалась дата сьемки) - они уже год как мертвы!А также - одна из них была коротко стрижена, как будто ее волосы отрастают после тифа.

И - откликнулось несколько читателей,которые рассказали.где и когда видели этих великих княжон спустя год-два и более после их официальной смерти...

Лидуська Лоханкина
#127
Лана

О боже, неужели тут все такие тупые!!! Кровавая октябрьская революция-еврейских рук дело! Вы кроме школьных учебников истории вообще что-нибудь читали?

Дура ты. Если бы народ (крестьяне и рабочие ) жил хотя бы более-менее сносно, никакие евреи не смогли бы их заставить бунтовать, никаких бы денег не хватило подкупить всю страну.

Baileys
#128
Гость

Кстати, прибыв на обучение Ломоносов тут же взял себе учителей танцев и фехтования. А по вечерам частенько надирался в хлам и шатался по улицам, дрался в кабаках и ломал мебель в своем "номере". А уж о том что он профессоров на манер Петра палкой охаживал - знают наверное все. Для крестьянского сына больно борзый он.

Таоке очучение, что вам очень хочется найти на солнце пятна.

мия
#129
Кактус

ГостьТаша

4 ноября у нас выходной день, праздника лично я никакого не чувствую, народного единения не замечаю. про Октябрьскую революция по ТВ вспоминали, хотят переименовать ее в Великую Российскую Революцию, по аналогиис Французской, а символом сделать не Крейсер Аврору, а Марсово поле Как-то так...

И очень зря.., эта революция сама была постыдным недоразумением, и было очень символично, что ее символ именно Автора... Которая единственно что сделала - один выстрел, да и то - холостой.Выстрел Авроры был сигнальным, а не боевым - поэтому и снаряд взяли холостой.А революция была чем-то вроде взыра парового котал...Для тех. кто не в курсе:у парового котла есть некий допустимый максимум давления.превысишь его . не стравишь вовремя пар - котел взорвется. да так. что мало никому не покажется...Так и революция.Давление в россии возхрастало - а царь-алкоголик со своей истеричной супругой непонятно чем занимались...Одно известно по документам:что практически все драгоценные камни из казны они успели попробавать за бесценок!Большевикам достались одни расписки...

истеричная супруга занималась с Григорием Распутиным. Бесов изгоняли.

Кактус
#130
Гость

Гость

Не был Ломоносов нищим. А с обозом пришел потому, что другого средства передвижения зимой, кроме саней, в 18 веке не было придумано. На лыжах далековато, однако.

Хм... Это был сарказм:) я именно на это и намекала. Что легенда про Ломоносова, как сказка про Золушку, написана красиво, но ни слова правды

Ломоносов был ,конечно. не нищим из той категории. что просят корочку хлеба Христа ради, но и собственного рысака не имел.Он был просто из состоятельной крестьянской семьи!Ну, из тех, что хлеба от урожая до урожая хватает,и праздничная одежда без заплаток.А что повседневная со штопками-заплатками,так это нормально.

мия
#131
Лана

О боже, неужели тут все такие тупые!!! Кровавая октябрьская революция-еврейских рук дело! Вы кроме школьных учебников истории вообще что-нибудь читали?

вы еще себе на помощь Опр-ка позовите. Хором нам и споете.))

Кактус
#132
Гость

Гость

Хм... Это был сарказм:) я именно на это и намекала. Что легенда про Ломоносова, как сказка про Золушку, написана красиво, но ни слова правды

Я училась в школе при Союзе и не рассказывали на уроках истории, что Ломоносов был из нищей семьи. Откуда такая информация?)))

От бабок с лавочки.

Белая кошка
#133
Laguna

Интересно, если б революции в 17 не случилось, мы б до сих пор в монархии жили?

А чё, вон Англия же живет при монархии. И вроде недурственно. Да и в Голландии вроде тоже монархия, и в испании. Где еще? Говорят, самы пик расцвета экономики России пришелся на 1913 год - ровно 100 лет назад. Возможно, если бы Аврора там не пальнула, большевики бы не разворовали бы страну и была бы Россия одной из ведущих стран мира. Впрочем, история не терпит сослагательного наклонения.

мия
#134

вообще-то большинство отписавшихся по данной теме при советской власти получило нехилое бесплатное образование. Как среднее таки высшее. Кому было плохо ?

Кактус
#135
Гость

Гость

Сын Петра мог быть кем угодно, только не нищебродом:)

Да не был он сыном Петра, чушь это собачья. Уже сто раз опровергнутая, кстати.

Он даже и не похож.Только что рост одинаково - из серии "дядяю,достань воробушка".Так поморы вообще были не хилыми!

мия
#136
Белая кошка

А чё, вон Англия же живет при монархии. И вроде недурственно. Да и в Голландии вроде тоже монархия, и в испании. Где еще? Говорят, самы пик расцвета экономики России пришелся на 1913 год - ровно 100 лет назад. Возможно, если бы Аврора там не пальнула, большевики бы не разворовали бы страну и была бы Россия одной из ведущих стран мира. Впрочем, история не терпит сослагательного наклонения.

в этих странах уже столетиями государства живут в демократич. обществе. Короли там как свадебные генералы.

Гость
#137
Baileys

Таоке очучение, что вам очень хочется найти на солнце пятна.

Я не из тех кто считает что великих надо идеализировать и канонизировать. На мой взгляд, историю надо преподносить такой, какая она есть, что бы каждый сам мог для себя сделать вывод. Причем с годами эти выводы у человека будут меняться. Вот тогда - это польза.

А делать из любого ученого или политика - святого и молиться - это не про меня.

#140

Мне нравилось жить в Советском Союзе

Кактус
#141
Моё имя

я поражаюсь тут все вспоминают репрессии и так далее, то что ыбло потом, как будто при царе всем так замечательно жилось?

Ага, кулда как замечательно..Моя прабабушка рассказывала. что уних семья считалась богатой - но все равно хлеба от урожая до урожая хватало не каждый год, а про прочие продукты - мясо там. молоко - можно было только мечтать.Детей с 7 лет отдавали "в люди" (кто помнит Горького.знает, кто не помнит - пусть прочитает),чтобы хоть как-то сохранить им жизнь - работника по крайней мере кормили...Из 18 или 20 детей до совершеннолетия дожило только трое!

У самой прабабушки было двое детей.Оба дожили до старости и оставили потомство.

Baileys
#142
мия

вообще-то большинство отписавшихся по данной теме при советской власти получило нехилое бесплатное образование. Как среднее таки высшее. Кому было плохо ?

Вот когда пишут про "бесплатное образование и бесплатные квартиры и лечение", то я понимаю, что у написавшего такую виршу в голове пусто.

Кактус
#143
Гость

Гость

16..по себе не суди)) история Нашей страны большая и великая..а хапать..это ты будешь..и такие как ты!!

Почему если человек написал правду, так его сразу шельмуют? Хоть я и не тот аноним

Потому что обидно...Предствь себе. обезьяну,которая увидела себя зеркале.Какая у нее будет реакция?

#144
Baileys

Вот когда пишут про "бесплатное образование и бесплатные квартиры и лечение", то я понимаю, что у написавшего такую виршу в голове пусто.

Ну и почему бы это?

Baileys
#146
Гость

Baileys

Таоке очучение, что вам очень хочется найти на солнце пятна.

Я не из тех кто считает что великих надо идеализировать и канонизировать. На мой взгляд, историю надо преподносить такой, какая она есть, что бы каждый сам мог для себя сделать вывод. Причем с годами эти выводы у человека будут меняться. Вот тогда - это польза. А делать из любого ученого или политика - святого и молиться - это не про меня.

А я разве написала, что из любого "ученого или политика" надо делать святого??

Не передергивайте.

Baileys
#147
Тёща

Мне нравилось жить в Советском Союзе

Правда нравилось или это просто такая рефлексия по тому, что было в молодости?

мия
#148
Baileys

Вот когда пишут про "бесплатное образование и бесплатные квартиры и лечение", то я понимаю, что у написавшего такую виршу в голове пусто.

почему пусто ? Вы сейчас заплатите за хорошее образование. заплатите за лечение. заплатите за ипотеку - и у вас останется на покушать, средние тряпки и отпуск. И все. те же яйца. но в профиль.)) Конечно же. если вы не владелец заводов. газет. пароходов.

#149
Baileys

Правда нравилось или это просто такая рефлексия по тому, что было в молодости?

Были счастливое детство, обеспеченная старость и социальная защищенность

Белая кошка
#150
Лана

О боже, неужели тут все такие тупые!!! Кровавая октябрьская революция-еврейских рук дело! Вы кроме школьных учебников истории вообще что-нибудь читали?

Ну да. Ленин был по матерри евреем, в его окружении были сплошные евреи: Каменев, Зиновьев, Урицкий, Троцкий, Мартов, Бауман, Дзержинский и пр.