Гость
Статьи
Должна отдать квартиру …

Должна отдать квартиру или стоять на своем?

Муж год назад погиб. А у нас теперь ад с наследством. Очень спорный момент. Его мама подарила ему 2 млн на квартиру 3 года назад. Сама квартира стоила 4,5 млн, ипотеку оформляли на меня, т.к. я …

Автор этой темы
184 ответа
Последний — Перейти
Страница 2
Загоревшая
#51

Ну вот разводка опять

Elza
#52
Гость

Мама давала деньги сыну! и точка. Сына не стало, маме на помщь невестки расчитывать не приходится и теперь мама должна позаботиться о себе сама, а не действовать в интересах невестки и даже внука! Что не понятного в данной ситуации?

Мне непонятно почему свекровь требует отдать ей квартиру, а не свои 2 млн назад требует.

Гость
#53
Сара Барабу

Квартира по сути принадлежит как вам, так и свекрови. И ее вам делить. Я не юрист, не знаю, какая именно доля ваша, вот к юристам и идите. Квартира двухкомнатная? Скорее всего, вам предложат продать и разделить деньги, а вы можете купить однушку с доплатой.

Никакой суд никогда не будет понуждать собственника к сделке против его воли. Выделят бабке долю - и все, сиди с этой долей, хочешь - продавай сособственнику или еще кому, если первый отказался, а вот заставлять продать всю квартиру по суду - нет и никогда, только по обоюдному желанию сособственников.

Гость
#54
Elza

Мне непонятно почему свекровь требует отдать ей квартиру, а не свои 2 млн назад требует.

Скорее всего потому, что данная тема разводка)

Гость
#55
Гость

Никакой суд никогда не будет понуждать собственника к сделке против его воли. Выделят бабке долю - и все, сиди с этой долей, хочешь - продавай сособственнику или еще кому, если первый отказался, а вот заставлять продать всю квартиру по суду - нет и никогда, только по обоюдному желанию сособственников.

У них ещё банк в собственниках квартиры находится)

Гость
#56
Гость

Мама давала деньги сыну! и точка. Сына не стало, маме на помщь невестки расчитывать не приходится и теперь мама должна позаботиться о себе сама, а не действовать в интересах невестки и даже внука! Что не понятного в данной ситуации?

Кому давала- с того пускай и спрашивает. А невестка , так же, как и сама бабка, действует в своих интересах и интересах своего ребенка. Ей тоже на такую бабку расчитывать не приходится.

И по закону наследная доля свекрови маленькая. Вот ее она и получит.

Гость
#57
Гость

Почетный гость вуманаСудиться. Тут других вариантов нет, все очень запутано.

.Ничего не запутано. Завещания явно нет, так что получит свекровь небольшую часть площади и все как обязательный наследник. Если есть расписка на передачу денег, то свекровь имеет право предъявить автору иск на их возврат.

Обязательными наследники бывают как раз при наличии завещания не в их пользу. Без завещания мать есть просто наследник первой очереди )

Гость
#58
Гость

У них ещё банк в собственниках квартиры находится)

Нет, банк не в собственниках. Банк обладает правом залога на квартиру в виде ипотеки.

Всегда 25
#59

2 млн- подарок. Подарки не возвращаются. Ваш муж получил подарок и распорядился им как хотел. Вы можете пользоваться этими деньгами с чистой совестью.

Я бы предложила разделить наследство по закону. Ни в какие суды тут обращаться не надо. По поводу дележа наследства мы обращались к нотариусу.

Гость
#60
Гость

Никакой суд никогда не будет понуждать собственника к сделке против его воли. Выделят бабке долю - и все, сиди с этой долей, хочешь - продавай сособственнику или еще кому, если первый отказался, а вот заставлять продать всю квартиру по суду - нет и никогда, только по обоюдному желанию сособственников.

Здесь как-то писали, что на Украине есть закон, по которому можно принудить сособственника к продаже не то доли, не то квартиры в целом. Может, и есть.

Но в России такого действительно нет.

Зато можно долю подарить, мнением сособственника не интересуясь.

Гость
#61
Гость

Кому давала- с того пускай и спрашивает. А невестка , так же, как и сама бабка, действует в своих интересах и интересах своего ребенка. Ей тоже на такую бабку расчитывать не приходится.

И по закону наследная доля свекрови маленькая. Вот ее она и получит.

и это правда.

У бабушки крыша поехала , однозначно. Некрасиво поступает.

Мало ли кто кому что подарил когда-то, подарки хоть продуктами, хоть духами, хоть деньгами растрачены, съедены, распшиканы, сношены.... не возвращаются, короче. Тем более, они были подарены не автору. Бабушка подарила их своему сыну, он их и использовал, куда хотел.

От автора и внука родного бабушка может иметь только часть квартиры, вот пусть сидит, и ждет ее, или позьзуется, как ей удобно той частью.

Гость
#62
Всегда 25

2 млн- подарок. Подарки не возвращаются. Ваш муж получил подарок и распорядился им как хотел. Вы можете пользоваться этими деньгами с чистой совестью.

Так автору и не дарили, она и не обязана отчитываться за то, куда дел деньги сын той бабушки. Если бы бабушка автору дарила, могла бы повозмущаться от обиды, но автору и внуку она ничего не давала.

Гость
#63
Гость

Здесь как-то писали, что на Украине есть закон, по которому можно принудить сособственника к продаже не то доли, не то квартиры в целом. Может, и есть.

Но в России такого действительно нет.

Зато можно долю подарить, мнением сособственника не интересуясь.

И кому она подарит часть туалета? Кто это богатство купит?

Гость
#64

Свекровь дала полсуммы на квартиру, с этим надо считаться. Без ее помощи вы бы так и жили на съемной.

гость
#65

А кто свекровь по знаку зодиака?

Всегда 25
#66
Гость

Всегда 25

Так автору и не дарили, она и не обязана отчитываться за то, куда дел деньги сын той бабушки. Если бы бабушка автору дарила, могла бы повозмущаться от обиды, но автору и внуку она ничего не давала.

Ну да, я так и говорю, что дарили мужу. А муж распорядился по своему усмотрению деньгами. К автору теперь никаких претензий.

Hm (девушка, 26 лет, СПб)
#67

ипотека только на вас, муж не созаемщик, так что делить нечего. доказать, что он вкладывался в оплату ипотеки сложно и что те самые деньги и т п, и тогда если и допустить, что у него есть доля, то эта доля делилась бы на 3 - жену, сына, мать.если отец жив, то на 4, т е родителям только половина от его доли, т е от его 2млн 500 1млн 200 тыс если его отец жив, или 830 тыс матери, если отца нет. но это ей надо доказывать, а не вам, т к юридически у него нет имущества или долговых обязательств, которые бы наследовал

Гость
#68
Всегда 25

ГостьВсегда 25

Так автору и не дарили, она и не обязана отчитываться за то, куда дел деньги сын той бабушки. Если бы бабушка автору дарила, могла бы повозмущаться от обиды, но автору и внуку она ничего не давала.

Ну да, я так и говорю, что дарили мужу. А муж распорядился по своему усмотрению деньгами. К автору теперь никаких претензий.

так я с вами согласна)

Автору нужно внука поднимать, у нее иначе совсем жилья не будет. Что за люди пошли, выгонять на улицу, отнимать с трудом выплаченное другими людьми, имея свое жилье к тому же((

Автор этой темы
#69
Гость

Но автор, сын-то ваш - от ее сына? Это важно

Да, это ее родной внук.

Только она меня (и ребенка) никогда не признавала. Даже, когда муж был жив.

Ей не нравилось то, что я моложе супруга на 12 лет

У него есть еще сын, которому 20 лет. Я ту семью не разбивала, познакомились спустя 5 лет после его развода с первой женой

Да, и, первому сыну с бывшей женой также осталась квартира, которую муж уже давным давно купил сам

Гость
#70

Думайте о ребенке и о его будущем. Вам всю жизнь горбатиться, чтобы себе жилье заработать, а еще сына поднять, дать ему образование. А если с вами что случится? Он останется голый и босый, никому не нужный?

Linn
#71
Гость

Разводка. На срaч против свекровей.

Юридически, если брак был зарегистрированным, квартира являлась совместной супружеской собственностью, потому после смерти мужа на его законную половину квартиры открывалось наследство, по которому имелось как минимум три наследника первой очереди - ребёнок, жена и мать (могли быть в их числе ещё дети от другого брака и отец).

Автор, учите матчасть )

мать-в случае нетрудоспособности

Linn
#72
Гость

Свекровь дала полсуммы на квартиру, с этим надо считаться. Без ее помощи вы бы так и жили на съемной.

не "дала", а подарила, с этим тоже надо считаться. Куда сын подарок приспособил-его дело. Мож, на отпуска все потратил

Гость
#73

ну в суде еще доказать надо, что сын 2 млн на квартиру потратил, а может прокутил

Гость
#74
Linn

не "дала", а подарила, с этим тоже надо считаться. Куда сын подарок приспособил-его дело. Мож, на отпуска все потратил

Какая разница? По дарению деньги не считаются "брачными" и пополам с женой не делятся.

Гостья
#75
Гость

Вдова молодая, может нового мужа найти, а кто старой бабке поможет?

Старая бабка ПОДАРИЛА деньги своему сыну. А теперь требует подарок обратно.. и кто она после такого? Ведь это ее же семья! жена сына и внук! И она у них отнимает, выгоняя на съемную. Причем, ей эти деньги 100% не нужны. Требует просто из гадостности характера - наверняка, недолюбливает жену своего сына.

Гость
#76
Linn

ГостьРазводка. На срaч против свекровей.

Юридически, если брак был зарегистрированным, квартира являлась совместной супружеской собственностью, потому после смерти мужа на его законную половину квартиры открывалось наследство, по которому имелось как минимум три наследника первой очереди - ребёнок, жена и мать (могли быть в их числе ещё дети от другого брака и отец).

Автор, учите матчасть )мать-в случае нетрудоспособности

это если есть завещание на кого-либо, если нет, то родители, дети, законные супруги являются наследниками первой очереди по закону.

Гость
#77
Гостья

Старая бабка ПОДАРИЛА деньги своему сыну. А теперь требует подарок обратно.. и кто она после такого? Ведь это ее же семья! жена сына и внук! И она у них отнимает, выгоняя на съемную. Причем, ей эти деньги 100% не нужны. Требует просто из гадостности характера - наверняка, недолюбливает жену своего сына.

от жеж тебя пучит и корячит)

звезда мишлен
#78

автор, руководствуйтесь своими интересами в данной ситуации. вам наиболее выгодно все по закону урегулировать, выплатите свекрови ее 1/6 от стоимости квартиры и все.

звезда мишлен
#79

и делайте все побыстрей, а то у вас еще один претендент есть на на наследство - сын от первого брака.

Гость
#80
Гостья

Старая бабка ПОДАРИЛА деньги своему сыну. А теперь требует подарок обратно.. и кто она после такого? Ведь это ее же семья! жена сына и внук! И она у них отнимает, выгоняя на съемную. Причем, ей эти деньги 100% не нужны. Требует просто из гадостности характера - наверняка, недолюбливает жену своего сына.

Семья ей это свекр. А невестка, еще и бывшая, ей не семья.

Гость
#81
звезда мишлен

автор, руководствуйтесь своими интересами в данной ситуации. вам наиболее выгодно все по закону урегулировать, выплатите свекрови ее 1/6 от стоимости квартиры и все.

Ну зато в таком случае внук может о наследстве от бабушки и не мечтать.

звезда мишлен
#82
Гость

Ну зато в таком случае внук может о наследстве от бабушки и не мечтать.

наследство - шаткий вопрос будущего . а жить автору с ребенком надо сейчас где-то.

Гость
#83
Гость

Ну зато в таком случае внук может о наследстве от бабушки и не мечтать.

А зачем о нем мечтать? Она вольна со своим добром делать все, что хочет. Хоть в казино прокутить .

Гость
#84
Гость

Семья ей это свекр. А невестка, еще и бывшая, ей не семья.

Вот и пускай не лезет с претензиями к посторонним людям. А то деньги сунула сыну, а требует с посторонней женщины.

Гость
#85
звезда мишлен

наследство - шаткий вопрос будущего . а жить автору с ребенком надо сейчас где-то.

ага, а потом сын куда пойдет? приведет жену к мамане? и расплодится там же?

Гость
#86
Гость

звезда мишлен

наследство - шаткий вопрос будущего . а жить автору с ребенком надо сейчас где-то.

ага, а потом сын куда пойдет? приведет жену к мамане? и расплодится там же?

да разберутся они со временем

Гость
#87
Гость

Какая разница? По дарению деньги не считаются "брачными" и пополам с женой не делятся.

Деньги по дарению никак в наследство не входят.

звезда мишлен
#88
Гость

ага, а потом сын куда пойдет? приведет жену к мамане? и расплодится там же?

не, давайте выселится автор сейчас на съемную в надежде на наследство бабкино))))

Гость
#89
Гость

ага, а потом сын куда пойдет? приведет жену к мамане? и расплодится там же?

А вы предлагаете ему идти размножаться к бабушке? Та еще 50 лет проживет. О каком наследстве вы тут говорите?

Гость
#90
звезда мишлен

не, давайте выселится автор сейчас на съемную в надежде на наследство бабкино))))

тем более, там и второй внук еще имеется, а может он уже и нарожал кого сам в свои 20 лет. Зашибись перспектива на бабушкино наследство.

Гость
#91
Гость

тем более, там и второй внук еще имеется, а может он уже и нарожал кого сам в свои 20 лет. Зашибись перспектива на бабушкино наследство.

второй внук уже с квартирой же

Гость
#94
Гость

второй внук уже с квартирой же

так это не отменяет права наследования. При чем тут его квартира?:)

Гость
#95
Гость

вообще-то она половину подарила и имеет право на 2/3 примерно.

просто дарение не оформляли документами и она его вряд ли сумеет доказать.

Она ничего не дарила сыну, никакой недвижимости не было в подарках.

гость
#96
Гость

ну в суде еще доказать надо, что сын 2 млн на квартиру потратил, а может прокутил

прокутил-прокутил, я знаю

Гость
#97
Гость

ГостьПочетный гость вуманаСудиться. Тут других вариантов нет, все очень запутано.

.Ничего не запутано. Завещания явно нет, так что получит свекровь небольшую часть площади и все как обязательный наследник. Если есть расписка на передачу денег, то свекровь имеет право предъявить автору иск на их возврат.

Обязательными наследники бывают как раз при наличии завещания не в их пользу. Без завещания мать есть просто наследник первой очереди )

Ну да. Мамашка по-любому откусит чуток хаты. А если у нее есть еще и папашка - то откусят они оба.

Анна
#98

Я бы не отдала.

По закону ей положено непонятно что. Хозин кв - юридически банк. Выплатила бы ей 1/6 от текущей стоимости и все. Можно больше с ней не общаться. Вам она посторонний человек. Ну а если будет большое желание, выплатите ей + к одной шестой сумму, которая в итоге не будет превышать 2 млн

Анна
#99

т.е все выплаты ей влючая 1/6 не будут превышать 2 млн

звезда мишлен
#100
Гость

второй внук уже с квартирой же

что мешает завещать ему еще одну? или претендовать на долю в наследстве?