Почему людям бывает жалко дать человеку то, что он хочет (не материальное)?

ЛиЛу, я, кажется, ответила на эту позицию.

Таксе так вообще достаточно подробно расписала :)

В моём понимании эта позиция (опора на ситуацию, а не на характер) как-то нелогична.

Потому что люди в России злые, у многих трудное детство, на них орали родители,многих били, и это отложило отпечаток, всем хочется втайне чтобы их жалели, а на других сил нет. Автор, значит у вас есть запас душевных сил, которых хватает и на других а не только на себя. Вы сильная, остальные слабаки.

Автор, Вы поощряете душевных наркоманов. Я НЕ ВЕРЮ, что Вы этого не понимаете. Мне кажется, что Вам доставляет какое-то садистское удовольствие проблемы других, и Вы сознательно или/и подсознательно их усугубляете и взращиваете.

Автор, Вы поощряете душевных наркоманов. Я НЕ ВЕРЮ, что Вы этого не понимаете. Мне кажется, что Вам доставляет какое-то садистское удовольствие проблемы других, и Вы сознательно или/и подсознательно их усугубляете и взращиваете.

Такса, это Вы, мне кажется, не понимаете, что вот если я сейчас порву общение с той же первой девочкой - она ведь будет всё так же жить с мачехой. И пальцем о палец не ударит, чтобы разъехаться с ней.

Такса, это Вы, мне кажется, не понимаете, что вот если я сейчас порву общение с той же первой девочкой - она ведь будет всё так же жить с мачехой. И пальцем о палец не ударит, чтобы разъехаться с ней.

Если большой запас душевных сил пусть жалеет у кого реально беда.

Если в детдом идти не хочет, пусть идет в дом престарелых или онкологию. Там у людей реально беда! Там всех не пережалеть

Вспомнила, как-то моя младшая сестра была в очень плохой ситуации, которая была вызвана ее действиями, и я привлека всех возможных людей и средства, чтобы решить проблему.

Она тогда была очень зла на меня и спросила: "Разьве ты не понимаешь, что

из-за твоих действий мы можем прекратить общаться?" На что я ей ответила: "Для меня это не играет никакого значения, если я буду знать, что ты живешь счасливо." Я всегда помогала, не чтобы привязать к себе человека,

а чтобы он стал счастливее. Для меня любовь - это делать человека счастливее

и быть счастливым, когда он счастлив. В моем понимании любви - Вы не любите всех этих людей, о которых Вы рассказали.

"вот если я сейчас порву общение с той же первой девочкой - она ведь будет всё так же жить с мачехой"

НЕ ФАКТ. У нее появится шанс встретить того, кто "встряхнет" ее и решит проблему - скорее всего, мужчину. У меня есть подруга, которая как-то не могла расстаться с МЧ. Я написала с ней вместе ему прощальное письмо и забрала ее на неделю к себе - просто приехала, собрала сумку с вещами, вызвала такси и увезла ее.

Сейчас она с тем, кто делает ее жизнь полнее и радостнее.

да даже с той же сироткой вполне можно выстроить беседу в более ... скажем так... энергетическом стиле:) без этого сюсюкания на тему, а *давай-ка придумаем план А, план Б, если план А не работает* - тем более у сиротки нет матери.

Автор, если человек, делясь с Вами проблемами, не находит пути их решения - общение с Вами бесполезно или вредно для него, хотя бы потому что он в разговорах с Вами вновь и вновь на них концентрируется.

а зачем разговаривать с сироткой о ее будущем?

--- если она регулайрно навещает автора темы с рассказами о ее несчастной сиротской доле, то лучше всего помочь ей спроектироват ее счастливое будущее, вместо того, чтобы бегать в четовом колесе, по кругу, проxодя одни и те же этапы.

А почему вы думаете, что иначе она разъедется?

почему вы думаете, что ей это нужно?

Человек хочет поплакаться, а не изменить что-то там. Если она захочет что-то изменить, она будет ставить вопрос иначе.

Я не думаю так. Я понимаю, что она в любой ситуации останется жить с мачехой. Жалей её или не жалей.

Но если жалеть, она будет счастлива.

гостпочему вы думаете, что ей это нужно?

Человек хочет поплакаться, а не изменить что-то там. Если она захочет что-то изменить, она будет ставить вопрос иначе.-- я кинула линк на статью Нарицына на тему захлсоти) линк так и называется по английски пити:) он там очень xорошо обьясняет виды жалости, причины ее возникновения и т.д.

поэтому после ее прочтения становится понайтным, почему именно потребность подобного рода людей именно в упомянутой Вами виде захлсоти не встречает в окружении автора никакого сочувствия, кроме как у нее. обьясняется также, пцохему именно такой тип личности, как автор, дает этот вид жалости в такиx лошадиныx дозаx:)

"Но если жалеть, она будет счастлива."

Очень спорное утверждение.

Автор, собственно подняла очень глубокую тему.

Нам здесь задавали конкретный вопрос, а отвечает каждый вообще о своем. Вы вот кинули статью, хотя вас не просили. Такси начала вещать об иных способах. Я о третьем.

По сути только Автор слушает свое окружение и дает им то, что хотя бы на словах они хотят.

"Но если жалеть, она будет счастлива."

Очень спорное утверждение.

ЛиЛугостпочему вы думаете, что ей это нужно?

Человек хочет поплакаться, а не изменить что-то там. Если она захочет что-то изменить, она будет ставить вопрос иначе.-- я кинула линк на статью Нарицына на тему захлсоти) линк так и называется по английски пити:) он там очень xорошо обьясняет виды жалости, причины ее возникновения и т.д.

поэтому после ее прочтения становится понайтным, почему именно потребность подобного рода людей именно в упомянутой Вами виде захлсоти не встречает в окружении автора никакого сочувствия, кроме как у нее. обьясняется также, пцохему именно такой тип личности, как автор, дает этот вид жалости в такиx лошадиныx дозаx:)Автор, собственно подняла очень глубокую тему.

Нам здесь задавали конкретный вопрос, а отвечает каждый вообще о своем. Вы вот кинули статью, хотя вас не просили. Такси начала вещать об иных способах. Я о третьем.

По сути только Автор слушает свое окружение и дает им то, что хотя бы на словах они хотят.

http://www.naritsyn.ru/pity.htm

ЛиЛу, очень понравилось:

"Один из моих клиентов рассказал мне - как-то он ехал с дочерью семи лет на Красную площадь (ехал именно в метро, так как, по его словам, "соваться туда на машине - безумие" :) ). Девочка тоже бывала в метро нечасто, и потому очень активно воспринимала все, что происходит вокруг. На одной из станций в вагон вошла попрошайка с ребенком и привычно загнусавила: "нас на вокзале двадцать человек, дом сгорел, документы потеряны?" Папа молча сидел, пока побирушки проходили мимо. А буквально на следующей станции в вагон вошел юноша, который ПРОДАВАЛ авторучки. И надо сказать, очень активно: он улыбался, быстро подбегал к любому, проявившему интерес, демонстрировал свой товар, - а главное - ничего не клянчил, ничего не "вымогал слабым голосом" по принципу "купите карандаш у бедной вдовы". Он никак не выглядел бедным и слабым, хотя внешне можно было понять, что парнишка отнюдь не от хорошей жизни взялся торговать в метро? Папа подозвал юношу, купил у него десяток ручек (которые тем не менее были достаточно пристойного качества), а потом объяснил дочке, что "ручки все равно ей в школе понадобятся, а купил папа их больше затем, чтобы поддержать того молодого человека, который не попрошайничает, причем обманом, а работает". Во всяком случае, девочке стало понятно, почему папа, в общем-то имеющий некоторые деньги, "ничего не дал бедненькой тете с ребеночком", а облагодетельствовал молодого и на вид вполне здорового юношу? А папа, кстати, вполне успешно решил свою проблему с "потребностью проявлять жалость и сострадание, кормить слабых и т.п.", которая имеется в каждом из нас. Просто он сделал это достаточно конструктивным и наиболее приемлемым для себя способом."

гостАвтор, собственно подняла очень глубокую тему.

Нам здесь задавали конкретный вопрос, а отвечает каждый вообще о своем. Вы вот кинули статью, хотя вас не просили. Такси начала вещать об иных способах. Я о третьем.

По сути только Автор слушает свое окружение и дает им то, что хотя бы на словах они хотят.То есть вы хотите сказать что окружению Автора кроме жалости ничего не надо. Так мы это поняли

гостЛиЛугостпочему вы думаете, что ей это нужно?

Человек хочет поплакаться, а не изменить что-то там. Если она захочет что-то изменить, она будет ставить вопрос иначе.-- я кинула линк на статью Нарицына на тему захлсоти) линк так и называется по английски пити:) он там очень xорошо обьясняет виды жалости, причины ее возникновения и т.д.

поэтому после ее прочтения становится понайтным, почему именно потребность подобного рода людей именно в упомянутой Вами виде захлсоти не встречает в окружении автора никакого сочувствия, кроме как у нее. обьясняется также, пцохему именно такой тип личности, как автор, дает этот вид жалости в такиx лошадиныx дозаx:)Автор, собственно подняла очень глубокую тему.

Нам здесь задавали конкретный вопрос, а отвечает каждый вообще о своем. Вы вот кинули статью, хотя вас не просили. Такси начала вещать об иных способах. Я о третьем.

По сути только Автор слушает свое окружение и дает им то, что хотя бы на словах они хотят.-- а я разве вынуждаю ВАС читать эту статью?) не xотите - не андо, можно и дальше xодить вокруг да около...

в статье профессионально и КОРОТКО:) (очень коротко) и без размазываниоай каши по тарелке идет полное описание ее конкретной проблемы:) ничего в этом обидного нет ни для автора, ни для Вас, ни для меня или Таксы:) - все уже описнао до нас, никакого эксклюзива в этом нет:) ну да, так вот:)

Рыжая Такса"Но если жалеть, она будет счастлива."

Очень спорное утверждение.вы приходите в магазин, просите плитку шоколада/ пачку чипсов/ бутылку пива, а продавец вам говорит: "милая, ты лучше сходи к врачу и узнай причины тяги к вредной пище". По логике она права. Но вам разве это нужно?

я давно прочитала ВЕСЬ названный вами сайт. Речь не об этом. Впрочем, вы так поглощены собой, что даже не можете понять.

Вспомнила, как-то моя младшая сестра была в очень плохой ситуации, которая была вызвана ее действиями, и я привлека всех возможных людей и средства, чтобы решить проблему.

Она тогда была очень зла на меня и спросила: "Разьве ты не понимаешь, что

из-за твоих действий мы можем прекратить общаться?" На что я ей ответила: "Для меня это не играет никакого значения, если я буду знать, что ты живешь счасливо." Я всегда помогала, не чтобы привязать к себе человека,

а чтобы он стал счастливее. Для меня любовь - это делать человека счастливее

и быть счастливым, когда он счастлив. В моем понимании любви - Вы не любите всех этих людей, о которых Вы рассказали.

гостРыжая Такса"Но если жалеть, она будет счастлива."

Очень спорное утверждение.вы приходите в магазин, просите плитку шоколада/ пачку чипсов/ бутылку пива, а продавец вам говорит: "милая, ты лучше сходи к врачу и узнай причины тяги к вредной пище". По логике она права. Но вам разве это нужно?-- не, не подxодит. Такса в этом случае не продавец в магазине, т.е. не имеет никакиx обязательств по тоношению к покупаетлю сигарет или шоколада:)

а по Вашей логике получается, она (или я или еще кто-то) xотя и частные лица - но просто обязаны продать шоколад (жалость) другому частному лицу.

это не так:)

-- или Вы не умеете донести Вашу идею вежливо, в культурной без упреков форме?:) у любой медали могут быть две стороны)

"Вы приходите в магазин, просите плитку шоколада/ пачку чипсов/ бутылку пива, а продавец вам говорит: "милая, ты лучше сходи к врачу и узнай причины тяги к вредной пище". По логике она права. Но вам разве это нужно?"

Гост, вчера у нас была очень интересная беседа с мужем во-время приготовления ужина. Он рассказал, что его руководитель, когда только начинал работать в этой компани (они занимаются разработкой и поддержкой ПО) получил "втык" от своего шефа, что он "посылает людей". Что он делал? Ему задавали вопрос или просили что-то сделать, он отвечал или делал. А нужно было: выяснить, что конкретно нужно пользователю и только после этого что-то делать. Ибо в 90% вопрос или просьба не отражает реальную суть проблемы - я сама с этим не раз сталкивалась, работая с людьми - для мужа это стало открытием.

разве там был упрек?:)

еще пример, пострашнее шоколада - это наркоманы, которые выклянчивают на станцияx метро деньгу. можно позахелть и дать - они наскребут на новый яд. можно не захелть и не давать - тогда они или умрут без дозы, или будут вынуждены обратитьсай к врачу. или стукнут кого по голове кирпичем...

"блин, в реале мы могли бы подружится, нутром чую;)"

Хотите, напишите мне на электронную почту twilight_bird@mail.ru. В Австралию я всегда мечтала поехать), как только накоплю на туристическую поезду на Ваш материк - можно будет встретиться в реале).

-- ну как же, а чего дала этот дурррраццкий сайт, xотя ваще никто не просил... ужас, как посмела, как смогла...)

ЛиЛугостРыжая Такса"Но если жалеть, она будет счастлива."

Очень спорное утверждение.вы приходите в магазин, просите плитку шоколада/ пачку чипсов/ бутылку пива, а продавец вам говорит: "милая, ты лучше сходи к врачу и узнай причины тяги к вредной пище". По логике она права. Но вам разве это нужно?-- не, не подxодит. Такса в этом случае не продавец в магазине, т.е. не имеет никакиx обязательств по тоношению к покупаетлю сигарет или шоколада:)

а по Вашей логике получается, она (или я или еще кто-то) xотя и частные лица - но просто обязаны продать шоколад (жалость) другому частному лицу.

это не так:)согласна, причем не точен, продавать жалость никто не обязан, более того, все имеют право раздавать бесплатные советы. Вы же лучше знаете, как другим жить. :)