Психология нищеты. Как вы это понимаете?

Так это не муравей). Это сама жизнь наказала стрекозу.

А это перл шестиклассницы). Да будет всем известно, каждый человек сам имеет виды на свои деньги! Не ваше дело - судить, на что он там зажабливает). Были бы деньги, а уж применение им найдут сами. Вас бесит, что у вас НЕТ.

Неизвестно какой несчастный случай). Известно! Любому, кто живет на свои деньги. Хотя бы любой из членов семьи может заболеть. Или отправиться учиться). Или ему понадобится свое жилье.

Каждый день транжиря, никаких крупных покупок не сделаешь. Или вы думаете, что крупные покупки это всегда только 1-2 огромные зарплаты топ-менеджеров?) А простые люди САМИ не могут и не должны свои мимолетные хотелки контролировать. И их единственный выход это жесткий контроль со стороны банков?(кредиты).

Про 33-й мир и отмыв это ни для кого не секрет, но я не о нем.
Гораздо более наболевший у всех не 33-й, а самый первый, тот что под боком. Там где я живу, тоже есть своя Сибирь (бывшая ГДР) с такой же психологией нищеты и кладбищенской обстановкой. (Я не могу представить себе иной психологии, кроме нище-бродской в населенных пунктах, где все три поколения в семье сидят на пособии и ни одни не работал. Вы представьте себе: ребенок, родившийся в такой семье, не видел у себя дома ни одного живого примера человека, живущего на свои средства!)
Про 33-й мир и отмыв это ни для кого не секрет, но я не о нем.
Гораздо более наболевший у всех не 33-й, а самый первый, тот что под боком. Там где я живу, тоже есть своя Сибирь (бывшая ГДР) с такой же психологией нищеты и кладбищенской обстановкой. (Я не могу представить себе иной психологии, кроме нище-бродской в населенных пунктах, где все три поколения в семье сидят на пособии и ни одни не работал. Вы представьте себе: ребенок, родившийся в такой семье, не видел у себя дома ни одного живого примера человека, живущего на свои средства!)

´Наболело‘ то, что слишком много таких вроде Автора Кука, считающих муравья /тварью последней/, не поделившейся с бедной Стрекозкой. Вот к чему разводят эту благотворительность, которая на самом деле только ВРЕДИТ тем, кому ты что-то даешь бесплатно?

Муравей всего лишь дал шанс стрекозе научиться у этой самой жизни.

Ну вот я знаю мальчика, который в 5 классе, в школу не ходит и подрабатыввает, вот пилил ветки с деревьев и заработал 20 тычс., куртку себе кожаную купил. Если мозг есть- наркотой не обязательно

А эти призывы про возвращение колоний, это такая нелепость. Англия, Испания, Португалия, Франция и др. просто выкачивали из колоний бабло, ресурсы, не давая образования местному населению, местные попросту были рабами, а колонизаторы господами.
Кураж напоминает голозадую провинциалку из мухозадрищенска, приехавшую покорять столицы и орущую на каждом повороте "Понаехали" про таких же как сама.

Почему мальчик в 5 классе не учится? Вы понимаете, что гордится реально нечем: сегодня он ветки пилит, а в 14 лет ему кто-то объяснит, что можно физически не впахивать, а спокойно себе продавать те же спайсы, и он пойдет, и продаст вашим детям, или еще кому. У подростков нет чувства меры и понятия адекватных заработков. Если он из ассоциальной семьи, он по любому не уйдет далеко от этой непутевой среды и в итоге сядет за что-нибудь по малолетке. У них понты к 16 растут, чтоб быть не хуже других.

Сразу видно, что вы никогда там не жили. Тогда откуда вам знать, что там думают местные?))

Местным важно, чтобы не был мусульманином, знал язык, и легально работал. А сириец этого при всем желании не может.
Кроме того, если человек имеет гражданство страны, то он уже не иммигрант.
Вот это и есть психология нищеты - ненавидеть себе подобных.

Гость, вы просто не в теме. Все приезжают с разным статусом. Кто приехал по рабочей визе, к тому никаких претензий. Но приехав в качестве беженца сейчас (именно сейчас, а не 24 года назад, как я) вы работу не получите, и все это знают. Какое врачевание? Вы сначала диплом свой подтвердите. Стройка? Там вполне достаточно румын и болгар, и все ими вполне довольны. Для открытия магазина им разрешения не дадут, а мести дворы они будут только нелегально, чтобы одновременно и пособие получать. Всем ясно, что эти люди с социала не слезут.

708,709.
+++

Возвращать колонии??? Кто здесь такое предлагал?
Если эти колонии возвратить, знаете, сколько они колонизаторам будет стоить их содержать? Спасибо, не надо.

Не хочешь быть рабом, не будь. Отвечай сам за себе. Но потом не ной, что ты на свободе голодаешь и нет хозяина, который тебя хоть чем-то кормит.

Психология - это что-то из области эзотерики и философии. Такое же размытое понятие. У экстравертов может родиться интраверт, у рационала - иррацианал и тд. Общество никогда не будет идеальным.

Поглядите, например, у таких авторов, как Эмиль Золя, Теодор Драйзер, Ирвин Шоу, Чарльз Диккенс.

У Золи вообще жуткая безнадега и страдания, похлеще вс наших классиков

717, а у ГЮГИ и ДЮМЫ?;)))))))

А у Гюги и Дюмы повеселее)))

ахахах))))))))))))

Плюсую, забавляют эти страдальцы со своими любовями. Если бы вы знали, сколько человек отказалось бы от любви ради нормальных условий жизни.

721, то есть смысл жизни все-таки теплый клозет ( фигурально).

Поверьте, без теплого клозета, с удобствами на дворе (в нашей то стране морозной), с простуженными почками, аднекситом и бог знает чем еще вам не захочется ни образования, ни любви и тд. Очевидные вещи как бы,пирамида Маслоу и тд.

А Кроме пирамиды Маслоу что-то еще на первых курсах педвузов проходят?;))

[quote="Мировое зло" message_id="49138392"]Мамочка Кураж, мы поняли, что цель вашей жизни - быть нужной и полезной в услужении обществу. Без этого вы ценности своей и своих дочерей не видите. Вероятно так и есть.[/quot

А почему вы отвечаете за всех? И вообще, какого рожна вы прицепились к этому гостю? Вы перешли на личности потому что вам нечего сказать по теме? Мамочка кураж, здесь самый адекватный персонаж. Дело говорит. А то, что столько гостей накинулись на нее, это лишь подтверждает.

Подтверждает принцип: " Выгода превыше всего". Вы,очевидно,придерживаетесь его же.

То, что вы описали, наоборот антоним "психологии нищеты". Это, напротив, при реальной бедности - психология такая, будто есть миллионы.

А у богатых людей кстати тоже запросто может быть "психология нищеты". Им все кажется, что у них денег нет,и они на каждой -каждой-каждой копечке экономят, питаются в общепитах и т.д.

Для меня психология нищеты это когда люди живут принципом: "не хуже всех да и ладно" "Вон соседка еще беднее живет.." Если кто-то живет богаче-наворовал (а как по другому) , а мы-честные и правильные, и по этому живем бедно. И много зависти....очень много.

Вот, реальные последствия издевательства над народом советской власти. Тех, кто были хозяевами и предприимчивыми раскулачили, выслали, расстреляли, фактически истребили. Оставшихся под страхом загнали в колхозы и прочие коллективы. И вдалбливали, что индивидуальность ничто, что ты должен за пайку тупо ходить на работу и делать, что скажут. Предпринимательство - подсудно, частная собственность зло, выделяться стыдно. Сиди на попе ровно и тебе дадут на пожрать. Вот так в нескольких поколениях и воспитали "импотентов" без воли, без смелости, без креатива, без желания самому отвечать за свою жизнь.

А какая у предпринимателей особая ответственность перед людьми и их семьями? Работники что, дети малые, что их надо постоянно подстраховывать? Дело предпринимателя - предоставить условия для выполнения работы и оплатить выполненную работу по договоренности. Все.

И перед обществом в целом предприниматель ответственен ровно настолько же, насколько любой другой человек. Хватит уже того, что предприниматель рискует своими ресурсами, чтобы начать бизнес и дать работу другим.

Вы еще очень молода, а имеете так многое. Мужа встретите еще, главное не "закрывайтесь" от окружающих. И неужели так уж сильно пришлось ужиматься? мы с мужем когда копили - просто на ерунду не тратили, но от самого необхоимого не отказывались. Путешествия тоже были, просто недорогие, но не менее интересные... есть что вспомнить.

Вчера посмотрела репортаж про братьев Карла и Тео Альбрехт (тот самый Aldi).

Самый богатый человек в Германии тратил свое время для отслеживания, сколько шариковых ручек (две или четыре) лежат на столе у офисного работника каждого филиала, и не бросает ли он в корзину писчую бумагу, где одна сторона не использована.

А все потому, что в детстве в скромном магазинчике матери было принято считать каждую копейку.

Психология - это в первую очередь воспитание. В том числе и психология нищеты. И никаким богатством ее, видимо, не изживешь.

Это не смысл жизни, но необходимое условие, чтобы об оном хотя бы задуматься))

Психология нищеты - это когда у тебя дома стены ободраны, а ты кредиты на всякие Дешели берешь и живешь в грязище

Встречный вопрос:есть деньги на учебу в Нью-Йорке с последующей стажировкой у....или их хватает только на Усть-Зажопинск? Если нет денег - то и говорить не о чем...
Так что деньги не дают счастья - но дают стабильность.Есть квартира - никто не выкинет на улицу,что само по себе ...какая-то доля счастья.

Безымянное, это последствия не Советской власти , а намного более старого воспитания!ИМХО - церковного (хотя и тут не уверена).Когда всеми силами выбивали из детей стремление к самостоятельности..."Не моги сметь свое мненье иметь!" - это что, тоже тебе Советская власть? - Это 19 век! И раскулачивание - не судьба поискать ПОДЛИННЫЕ документы? Ах,аржхвы закрыты! ...Но я обошлась без спецхрановских архивов...И скажу тебе:эта самая ненависть ко всем.кто якобы в чем-то лучше тебя,старательно культивировалась...неизвестно сколько столетий!

Странно...Я сама ыбла в ЧСибири 9правад на короткий срок) и таких типов не встречала!наоборот- мне попадались почему-то очень приятные люди! Хотя - если вы в снабжении то понятно: там есть категория типа тихой заводи ,в которую всякий мусор заплывает...

Ты жила в НЙ, а есть такие ,которым НЙ разве что во сне снится...

Дело в том, что вы журналистишка. Используете дармовые материалы. А человек СВОИ ресурсы привык подсчитывать. Это из ЕГО кармана ручки и бумага оплачивались. В итоге получались на экономии большие суммы. Психология нищеты как раз у вас, вы движения денег не понимаете, инвестировать, приумножать и даже копить толком не умеете. А чо, подумаешь, побольше потратим, будем побольше работать - вот это и есть психология нищих. Которые всегда будут много работать и выбрасывать на ветер. В итоге останутся ни с чем.

Не удивительно, что у такой мамы выросли такие дети. Не нищие). А вот простая схемка на три поколения. Сначала выбиваются в люди родители. Потом растят принца или принцессу. Принц вырастает в уверенности, что он от жизни должен получать на таком же высоком уровне, что и от родителей. Но он принц и живет как принц, а думает как бездарь. Потом оказывается в ж. Дети смотрят на папу - бедного принца и ...идут учиться и работать. Без претензий на исключительность. Мать этих миллионеров из них не растила принцев. И нищих тоже не растила. Растила умных. Понимающих, откуда деньги растут.

вот тут и видно, у кого денег нет)))))))))))))) складывай свои копейки в чулок, никто ж не против

Ну а ты покупай по две квартиры на одну свою зарплату. Сразу видно олигархинь из Кащенко.

Конечно, сами по себе счастья они не дадут. Но помогут это счастье построить. Квартира - это, по сути, те же деньги. Или в виде отсутствия больших расходов на жилье, или в виде суммы от продажи этой квартиры, которую можно потратить на осуществление перемен в жизни. В любом случае, иметь деньги / собственность гораздо лучше, чем не иметь.

То же самое можно сказать о здоровье и свободном времени. Сами по себе эти вещи счастья не приносят. Но они могут быть инструментами в построении счастья.

Почему же он не подсчитал, что его ВРЕМЯ, затраченное на проверку наличия в филиале другого города четырех ручек вместо одной и на контроль использования бумаги с двух сторон, стоит гораздо дороже?

В результате, он ничего не сэкономил, а только успокоил свою совесть: мол, всё под контролем. Бывший владелец издательства, в котором я когда-то работала, тоже любил подобные самоуспокоительные мероприятия, которые в конечном счете обходились ему дороже, чем реально сэкономленные средства.

Если говорить про Альбрехта, то большие суммы у него получались на на экономии бумаги, а на массовости.

744: четырех вместо 2

Не знаю ни одного принца (потомка богатых родителей), который бы оказался в ж. У них всё схвачено, миллионеры хоть и не все, но всё, необходимое для достойной жизни у них есть. И на работу их берут охотнее (хотя они ничуть не лучше и не квалифицированнее не-принцев), и банк разговаривает по-другому, и вообще для большинства они как-то приятнее, что ли. В смысле, с ними приятнее и ненапряжнее находиться рядом.

Исключение составляют принцы, которые сторчались, но наркомания- отдельный разговор.

Почему же тогда в Европе та же церковь "воспитала" совсем по-другому?))

Только потому, что она католическая, а не православная?)) Не моГет быть.

Советская власть сделала свое дело. У нее было на это достаточно времени - 75 лет. При царе не все жили хорошо, но хоть не было мерзкого понятия "социалистической собственности".

Не вспомню навскидку источники, но есть довольно много исследований по разнице между католической и православной церквями. Из популярного, если не ошибаюсь, Кончаловский не так давно что-то на эту тему писал.

И, согласно исследованиям, различий много. Степень вмешательства в частную жизнь человека в католической церкви вроде как намного выше, чем в православной. Необходимость постоянно "отчитываться" за бытовые огрехи, держать ежедневную дисциплину, как в делах, так и в мыслях - это все католическая церковь, в православной такого давления не было. Зато католическая церковь, в отличие от православной, не требовала тотального смирения перед властями, высшим авторитетом были бог и церковь. Указы, мнения и образ жизни светских властей вполне можно было ставить под сомнение - с риском получить по шее от этих светских властей, но не с риском гореть в аду.

Разница-то есть, но как она влияет на "самостоятельность"?


Так это, вроде, наоборот, должно отучать от самостоятельности?)

Вы, наверное, хотели сказать не в аду, а на земле (предварительно попав в лапы инквизиции)? Так православие тут не отставало.

Эти две цервки как раз схожи тем, что не считали материальный достаток чем-то неприличным. Наоборот, считалось, что если живешь хорошо, то это угодно Богу. Возведение бедности в ранг добродетели - это уже позднепротестантские штучки.

Разница в том, что православная церковь вбивала подчинение властям всех мастей, а католическая - только богу. Католическая церковь даже поощряла проверку - всеми, даже простыми людьми - действий светских властей на предмет богоугодности.

И сама католическая церковь к государству не присасывалась так, как это делала православная. Т.е. в сознании жителей Европы светская власть никогда не была абсолютным авторитетом.