Семь лет назад муж ушел по большой любви. Развелись тихо и спокойно. После развода муж не общался не со мной, не с дочерью. Я и сама не горела желанием общаться, но дочь он полностью вычеркнул из …
Я была бы согласна, если бы он уже взрослой дочери отдельную квартиру подарил. Допустим, ваших родителей (простите) не стало. Вы решите, что у вас есть право на наследство в виде квартиры или её доли, где они жили. Тут вам скажут, а чё это, тебе мало того, что когда ты была меленькой, родители не разъехались и ничего не отсудили друг у друга? Посему, какое ещё на фиг наследство, будь благодарна, что в детстве на улицу не выкинули, а ведь могли.
Если родители не разведены, нет завещания, то я как дочь прямой наследник первой линии на эту квартиру.
Но, если родители развелись, отец создал другую семью, но при разводе квартира осталась нам с мамой и отец свою долю в этой квартире никак себе не выделил, то есть полностью оставил нам с мамой квартиру, то здесь вопрос совести и отношерий между мной и отцом после развода.
Про нормы закона я не спорю, тема о другом.
Надо было быть не гордой? Когда муж заявил, что уходит к другой, следовало вцепясь в полу пиджака, завыть "не оставляй нас, родимый"??
Гордой надо быть до конца. Не нужно при жизни, значит, не нужно и после смерти.
Если родители не разведены, нет завещания, то я как дочь прямой наследник первой линии на эту квартиру. Но, если родители развелись, отец создал другую семью, но при разводе квартира осталась нам с мамой и отец свою долю в этой квартире никак себе не выделил, то есть полностью оставил нам с мамой квартиру, то здесь вопрос совести и отношерий между мной и отцом после развода. Про нормы закона я не спорю, тема о другом.
Если бы вы судились с отцом за часть его вновь приобретенной квартиры то да это было бы совестно, но отца уже нет в живых, а НЖ падчерица ничего не должна.
Представление о совести у каждого свое(почему бы НЖ не отдать половину квартиры дочери мужа, как никак она его родная дочь) вы ответите, потому что жена имеет право на половину наследства по закону, вот поэтому соблюдайте ЗАКОНЫ и точка.
Да не про закон речь, хоть пост автора прочитайте внимательно.
А НЖ не надо отдавать половину не квартиры, а половину доли мужа, НЖ также как и дочь имеет право на долю мужа, потому что отец при разводе уже отказался от своих прав на квартиру, где остались его БЖ и дочь
Гордой надо быть до конца. Не нужно при жизни, значит, не нужно и после смерти.
Ну так матери не нужно, она и не претендовала. А у дочери может быть свое мнение.
Если родители не разведены, нет завещания, то я как дочь прямой наследник первой линии на эту квартиру. Но, если родители развелись, отец создал другую семью, но при разводе квартира осталась нам с мамой и отец свою долю в этой квартире никак себе не выделил, то есть полностью оставил нам с мамой квартиру, то здесь вопрос совести и отношерий между мной и отцом после развода. Про нормы закона я не спорю, тема о другом.
Скажите, забить на дочь это по совести? Cовестливый и неплохо материально живущий отец без всякого исполнительного листа деньги бы перечислял на содержание дочери. И интересовался б её жизнью. Автор не запрещала ему общаться с дочкой, ему этого было не надо.
Так бывшая жена ни на что и не претендует. А дочь имеет право на свое мнение, быть ей гордой или нет. Действует в пределах закона и никто ей воспрепятствовать не может.
Ну так матери не нужно, она и не претендовала. А у дочери может быть свое мнение.
Мать (автор) и не может претендовать сама, а вот руками дочери очень даже....
И далее, неужели самой не противно дочери, зная, что она для отца чужой человек, а он для нее, по совести ( я не про закон) претендовать на чужое.
Гордой надо быть до конца. Не нужно при жизни, значит, не нужно и после смерти.
Автор пыталась вернуть его в семью? Нет. А про материальную часть сразу сказала, что конечно давай шли деньги на содержание дочери, они нужны. А, может, когда он чемодан собирал, автор била себя в грудь и кричала, что дочери от тебя никакого наследства не надо? Вроде тоже нет.
Интересно, а если бы квартира была по завещанию НЖ и дочери ничего бы не досталось. Тогда о чем ее совесть ей говорила бы?? Она бы ходила-клянчила или как?
Когда он был жив, устраивало 5 тыс, сидели-молчали, а когда он умер, решили оттяпать у НЖ. Нормально. А ничего, что она тоже вложилась?
И если бы он был жив, дочка пришла бы к нему просить долю в квартире или пункт в завещании?
Подвернулся случай, вот и вся ваша совесть.
Если бы вы судились с отцом за часть его вновь приобретенной квартиры то да это было бы совестно, но отца уже нет в живых, а НЖ падчерица ничего не должна.
Какая разница с кем судиться? Судиться с НЖ после смерти отца, это тоже самое, что судиться с отцом. Ведь мне уже отец свою долю квартиры оставил, а это имущество другой семьи. Если бы отец хотел, то оставил бы завещание, с указанием меня, как наследника. Если нет, то нафиг.
Если родители не разведены, нет завещания, то я как дочь прямой наследник первой линии на эту квартиру. Но, если родители развелись, отец создал другую семью, но при разводе квартира осталась нам с мамой и отец свою долю в этой квартире никак себе не выделил, то есть полностью оставил нам с мамой квартиру, то здесь вопрос совести и отношерий между мной и отцом после развода. Про нормы закона я не спорю, тема о другом.
а как быть с тем, что 3 года за квартиру платили из общего бюджета, а потом 5 лет автор сама? если б квартиру купил отец и ушел, оставив все - эото одно, но у автора другой вариант, при этом муж заббрал 2 машины, какая доля?????? оставил БЖ с дочерью и долгами
Гордой надо быть до конца. Не нужно при жизни, значит, не нужно и после смерти.
так автор и не претендует, претендует дочь
*Грызитесь дальше. Вариантов больше нет. Они не уступят.
Интересно, а если бы квартира была по завещанию НЖ и дочери ничего бы не досталось. Тогда о чем ее совесть ей говорила бы?? Она бы ходила-клянчила или как? Когда он был жив, устраивало 5 тыс, сидели-молчали, а когда он умер, решили оттяпать у НЖ. Нормально. А ничего, что она тоже вложилась? И если бы он был жив, дочка пришла бы к нему просить долю в квартире или пункт в завещании? Подвернулся случай, вот и вся ваша совесть.
мы не в курсе, вкладывалась ли НЖ, может и нечем ей было вкладываться, 5 тыщ он давал дочери, а не автору, большая разница, а не должен? поболе должен, так что и с моральной точки зрения все нормально, а с точки закона - комар носа не подточит
Автор, с моральной точке зрения всё правильно, а бабушка эту к чертям шлите.
а как быть с тем, что 3 года за квартиру платили из общего бюджета, а потом 5 лет автор сама? если б квартиру купил отец и ушел, оставив все - эото одно, но у автора другой вариант, при этом муж заббрал 2 машины, какая доля?????? оставил БЖ с дочерью и долгами
Уже обсуждали это. Мог поделить квартиру и оставить один автомобиль. Думаете, лучше было бы.
Еще раз, автор пишет, что развелись тихо и мирно, значит, договорились о таком разделе и пока отец был жив, никто с ним про дополнительные деньги или квартиру дочери не говорил. Все всех устраивало.
Мое мнение, что автор мстит НЖ руками дочери. Ведь не случайно все родственники встали на сторону НЖ
Мать (автор) и не может претендовать сама, а вот руками дочери очень даже....И далее, неужели самой не противно дочери, зная, что она для отца чужой человек, а он для нее, по совести ( я не про закон) претендовать на чужое.
чужой, потому что так сам себя поставил, как делать дочь - так горазд, а как растить - так в кусты, девчонке сладко что ли было расти безотцовщиной? так что моральная компенсация, считайте так
а как быть с тем, что 3 года за квартиру платили из общего бюджета, а потом 5 лет автор сама? если б квартиру купил отец и ушел, оставив все - эото одно, но у автора другой вариант, при этом муж заббрал 2 машины, какая доля?????? оставил БЖ с дочерью и долгами
Недоплаченные алименты и стоимость пол квартиры - несоизмеримые суммы. Раз расходились по-тихому, значит, всё устраивало на тот момент, а тем более не подавала на алименты - понятно, что причины были (и все они в квартирном вопросе).
Уже обсуждали это. Мог поделить квартиру и оставить один автомобиль. Думаете, лучше было бы.Еще раз, автор пишет, что развелись тихо и мирно, значит, договорились о таком разделе и пока отец был жив, никто с ним про дополнительные деньги или квартиру дочери не говорил. Все всех устраивало.Мое мнение, что автор мстит НЖ руками дочери. Ведь не случайно все родственники встали на сторону НЖ
квартира НЕ былм выплачена, большая часть выплат упала на автора, какая разница, ну поделил бы, автор продала бы машину и деньги ему отдала, конечно неизвестно, что там за машины были, а тог может и подороже части в НЕвыплаченной квартире, но в любом случае это никак не оправдывает папашу, что даже с ДР не поздравлял
чужой, потому что так сам себя поставил, как делать дочь - так горазд, а как растить - так в кусты, девчонке сладко что ли было расти безотцовщиной? так что моральная компенсация, считайте так
Только теперь компенсация за счёт НЖ, она тоже виновата?
Все вы с дочкой делаете правильно!
Всех шлите лесом, в том числе и бабушку, которая не принимала участие в жизни внучки!
Раз с вами так поступили, то и Вы имеете право добиваться того,что вам принадлежит
Пусть выкупают у вашей дочери долю и живут дальше!
Только смотрите,что б не обманули, что б это были не просто слова, а реальная передача денег
чужой, потому что так сам себя поставил, как делать дочь - так горазд, а как растить - так в кусты, девчонке сладко что ли было расти безотцовщиной? так что моральная компенсация, считайте так
Если бы с живого отца компенсацию требовали - типа ты должен и обязан меня кормить, поить и содержать. Нет, войну начали после смерти, причем с теми, кто ни Автору, ни его дочери ничего не должен
И еще раз, мое мнение, что Автор не договаривает половины.
Недоплаченные алименты и стоимость пол квартиры - несоизмеримые суммы. Раз расходились по-тихому, значит, всё устраивало на тот момент, а тем более не подавала на алименты - понятно, что причины были (и все они в квартирном вопросе).
????? автор не могла знать, что там в будущем у мужа будет, будет ли что-то наследовать, при года выплат СОВМЕСТНЫХ и пять лет только автором - несоизмеримы
квартира НЕ былм выплачена, большая часть выплат упала на автора, какая разница, ну поделил бы, автор продала бы машину и деньги ему отдала, конечно неизвестно, что там за машины были, а тог может и подороже части в НЕвыплаченной квартире, но в любом случае это никак не оправдывает папашу, что даже с ДР не поздравлял
Вряд ли машина стоит как квартира, если квартира в кредит....
ТРИ года выплат в п. 260
квартира НЕ былм выплачена, большая часть выплат упала на автора, какая разница, ну поделил бы, автор продала бы машину и деньги ему отдала, конечно неизвестно, что там за машины были, а тог может и подороже части в НЕвыплаченной квартире, но в любом случае это никак не оправдывает папашу, что даже с ДР не поздравлял
Автор только написала, что доплачивала 5 лет, может там выплаты по 1 т.р. были.
????? автор не могла знать, что там в будущем у мужа будет, будет ли что-то наследовать, при года выплат СОВМЕСТНЫХ и пять лет только автором - несоизмеримы
Очень даже. Зато автор осталась с квартирой, а не с непонятной суммой денег или непонятной после размена квартиры недвижимостью, это могла быть и комната.
Вряд ли машина стоит как квартира, если квартира в кредит....
машины было 2 штуки, за квартиру платили только 3 года из СОВМЕСТНЫХ денег, дальше 5 лет платила автор сама, согласитесь, что 5 больше 3, так что считайте сами
Только теперь компенсация за счёт НЖ, она тоже виновата?
Знаете, если б я была любовницей женатого мужчины и из-за меня распалась бы семья, где без отца остался ребёнок, я виноватой бы себя чувствовала. И вот это как раз то, что называется совестью и моральной стороной.
Дочери не должно быть стыдно. НЖ недалекая просто. Сама профукала свое имущество. Завещание в ее пользу решило бы все проблемы. А теперь все проблемы - ее. Половина доли отца в квартире принадлежит дочери законно. Она должна предложить НЖ ее выкупить ,если та не захочет - то это тоже ее проблемы. Потому как идет дочка мирно по банкам с документами на свою часть недвижки зарегистрированными и оформленными и берет под нее в залог КРЕДИТ. Большой. И не платит. А потом гордо ответствует коллекторам - а забирайте! И дальше вся эта история вообще не ее проблемой будет, а только одной НЖ. Красиво и законно.
????? автор не могла знать, что там в будущем у мужа будет, будет ли что-то наследовать, при года выплат СОВМЕСТНЫХ и пять лет только автором - несоизмеримы
Почему так решили? про несоизмеримость? года и суммы не всегда пропорциональны.
Очень даже. Зато автор осталась с квартирой, а не с непонятной суммой денег или непонятной после размена квартиры недвижимостью, это могла быть и комната.
не с квартирой автор осталась, а с долгами за квартиру, она одна выплачивала большее время, чем с мужем вместе и чтоб остаться с квартирой, поднапряглась немало
Знаете, если б я была любовницей женатого мужчины и из-за меня распалась бы семья, где без отца остался ребёнок, я виноватой бы себя чувствовала. И вот это как раз то, что называется совестью и моральной стороной.
Быть любовницей и стать женой это разные вещи. А семья просто так не распадается из-за любовницы. Любовниц может быть много, а семью рушить не будут.
[quote="Гость" message_id="56611147"]Если бы с живого отца компенсацию требовали - типа ты должен и обязан меня кормить, поить и содержать. Нет, войну начали после смерти, причем с теми, кто ни Автору, ни его дочери ничего не долженИ еще раз, мое мнение, что Автор не договаривает половины.[/quote
Правильно сделали. Или надо было названивать каждый день, плакать в трубку, говорить, что им нечего есть? Ну, не стали унижаться и выпрашивать подачек. да. Зато получили положенное по закону. Всё логично.
Знаете, если б я была любовницей женатого мужчины и из-за меня распалась бы семья, где без отца остался ребёнок, я виноватой бы себя чувствовала. И вот это как раз то, что называется совестью и моральной стороной.
Но НЖ не скакала на коне с лозунгом "ко мне идёшь с частью своей квартиры!" а девочка сейчас к ней пришла именно так.
машины было 2 штуки, за квартиру платили только 3 года из СОВМЕСТНЫХ денег, дальше 5 лет платила автор сама, согласитесь, что 5 больше 3, так что считайте сами
Машины и квартиры разные бывают. Если я сейчас продам свои две машины, то моя квартира всё равно в 2 раза дороже стоит, чем две машины. Всё равно не хватит.
Быть любовницей и стать женой это разные вещи. А семья просто так не распадается из-за любовницы. Любовниц может быть много, а семью рушить не будут.
Но если её разрушили и укатили жить к любовнице, доля вины её есть. Это не тоже самое, что сойтись со свободным мужчиной. Взрослая женщина должна об этом знать и быть ко многому готовой. Что за всё приходится платить.
не с квартирой автор осталась, а с долгами за квартиру, она одна выплачивала большее время, чем с мужем вместе и чтоб остаться с квартирой, поднапряглась немало
Если остался долг даже с половину квартиры, то это непременно было бы упомянуто в главном посте - я практически сама! купила квартиру, а здесь мягко написано про "5 лет" и то ответом на вопрос, там может копейки были.
Но НЖ не скакала на коне с лозунгом "ко мне идёшь с частью своей квартиры!" а девочка сейчас к ней пришла именно так.
НЖ могла ни на каком коне не скакать. И оставить ребёнку отца. Найти себе другого мужчину. Понадобился именно этот? Тогда считать появление единственной дочери любимого мужчины в качестве наследницы его имущества обстоятельством на грани фантастики это как-то перебор.
Дочери не должно быть стыдно. НЖ недалекая просто. Сама профукала свое имущество. Завещание в ее пользу решило бы все проблемы. А теперь все проблемы - ее. Половина доли отца в квартире принадлежит дочери законно. Она должна предложить НЖ ее выкупить ,если та не захочет - то это тоже ее проблемы. Потому как идет дочка мирно по банкам с документами на свою часть недвижки зарегистрированными и оформленными и берет под нее в залог КРЕДИТ. Большой. И не платит. А потом гордо ответствует коллекторам - а забирайте! И дальше вся эта история вообще не ее проблемой будет, а только одной НЖ. Красиво и законно.
Не совсем так. После всей дележки, а там НЖ, бабушка и дочь, не очень много то достанется дочери.
Далее, банки не идиоты, под такую долю много не дадут, если вообще дадут.
Дочка борется за место в коридоре, а не за полквартиры.
И читаем законы о потребкредите и скоро будет принят закон о коллекторах.
И НЖ, бабушка и остальные против дочери. Война на всю жизнь
Ну, влюбился человек. С кем не бывает. Решил жене честно все сказать. Жена родила, а муж хотел ребенка? Это же тоже важно. Может быть она охомутала его беременностью, а удержать не смогла...Отсюда и все вытекающее поведение отца.
Но если её разрушили и укатили жить к любовнице, доля вины её есть. Это не тоже самое, что сойтись со свободным мужчиной. Взрослая женщина должна об этом знать и быть ко многому готовой. Что за всё приходится платить.
Я и говорю, что Автор мстит любовнице своего мужа
НЖ могла ни на каком коне не скакать. И оставить ребёнку отца. Найти себе другого мужчину. Понадобился именно этот? Тогда считать появление единственной дочери любимого мужчины в качестве наследницы его имущества обстоятельством на грани фантастики это как-то перебор.
И мужик мог не разводится и не изменять жене.
Вам не кажется, что это все не по теме
Только теперь компенсация за счёт НЖ, она тоже виновата?
она знала, что есть дочь, оставить дочь без наследства вполне можно было, но не сделано, на счет виновата или нет, не в курсе, если связалась с женатым и увела из семьи - виновата однозначно
Я и говорю, что Автор мстит любовнице своего мужа
Ну а почему бы и нет. Живи как человек, и никто мстить не будет. Не можешь - огребай.
277 - много может не дадут, но дать дадут точно. Лично моя знакомая в похожей ситуации (но там речь шла о половине квартиры), напела на уши молоденькому мальчику-менеджеру в кредитном отделе, что собирается выкупать вторую половину, и именно на эти цели ей нужен кредит - типа не хватает денег, но она вернет, очень быстро, продаст что-то там и вернет. Возвращать все в итоге пришлось второй стороне, чтобы избежать гнилого базара с банком с непонятным финалом. Мальчика, наверное, уволили. Но это опять же не проблемы моей знакомой.
Ну а почему бы и нет. Живи как человек, и никто мстить не будет. Не можешь - огребай.
Тогда о чем тема? Автору какая правда нужна? Что она белая и пушистая, но любовница пусть огребает? Ну пусть будет так. ))
Но НЖ не скакала на коне с лозунгом "ко мне идёшь с частью своей квартиры!" а девочка сейчас к ней пришла именно так.
девочка пришла к нотариусу, а не к жене, квартира ее отца, а не НЖ, вот было б у него штук 10 детишек, было бы несладко, а тут одна всего, о наличии которой она была в курсе
Хотят и на елку залезть и жжопку не попортить. Капец.
Лицемерие - это называется. Ведешь войну, так будь врагом и не чеши нам, какая ты замечательная.