Гость
Статьи
Почему дочери должно …

Почему дочери должно быть стыдно?

Семь лет назад муж ушел по большой любви. Развелись тихо и спокойно. После развода муж не общался не со мной, не с дочерью. Я и сама не горела желанием общаться, но дочь он полностью вычеркнул из …

Автор
833 ответа
Последний — Перейти
Страница 5
Гость
#237
Лимпопо

Я была бы согласна, если бы он уже взрослой дочери отдельную квартиру подарил. Допустим, ваших родителей (простите) не стало. Вы решите, что у вас есть право на наследство в виде квартиры или её доли, где они жили. Тут вам скажут, а чё это, тебе мало того, что когда ты была меленькой, родители не разъехались и ничего не отсудили друг у друга? Посему, какое ещё на фиг наследство, будь благодарна, что в детстве на улицу не выкинули, а ведь могли.

Если родители не разведены, нет завещания, то я как дочь прямой наследник первой линии на эту квартиру.
Но, если родители развелись, отец создал другую семью, но при разводе квартира осталась нам с мамой и отец свою долю в этой квартире никак себе не выделил, то есть полностью оставил нам с мамой квартиру, то здесь вопрос совести и отношерий между мной и отцом после развода.
Про нормы закона я не спорю, тема о другом.

Гость
#238
Лимпопо

Надо было быть не гордой? Когда муж заявил, что уходит к другой, следовало вцепясь в полу пиджака, завыть "не оставляй нас, родимый"??

Гордой надо быть до конца. Не нужно при жизни, значит, не нужно и после смерти.

Гость
#239
Гость

Если родители не разведены, нет завещания, то я как дочь прямой наследник первой линии на эту квартиру. Но, если родители развелись, отец создал другую семью, но при разводе квартира осталась нам с мамой и отец свою долю в этой квартире никак себе не выделил, то есть полностью оставил нам с мамой квартиру, то здесь вопрос совести и отношерий между мной и отцом после развода. Про нормы закона я не спорю, тема о другом.

Если бы вы судились с отцом за часть его вновь приобретенной квартиры то да это было бы совестно, но отца уже нет в живых, а НЖ падчерица ничего не должна.

Гость
#240
Гость

Представление о совести у каждого свое(почему бы НЖ не отдать половину квартиры дочери мужа, как никак она его родная дочь) вы ответите, потому что жена имеет право на половину наследства по закону, вот поэтому соблюдайте ЗАКОНЫ и точка.

Да не про закон речь, хоть пост автора прочитайте внимательно.
А НЖ не надо отдавать половину не квартиры, а половину доли мужа, НЖ также как и дочь имеет право на долю мужа, потому что отец при разводе уже отказался от своих прав на квартиру, где остались его БЖ и дочь

гость
#241
Гость

Гордой надо быть до конца. Не нужно при жизни, значит, не нужно и после смерти.

Ну так матери не нужно, она и не претендовала. А у дочери может быть свое мнение.

Лимпопо
#242
Гость

Если родители не разведены, нет завещания, то я как дочь прямой наследник первой линии на эту квартиру. Но, если родители развелись, отец создал другую семью, но при разводе квартира осталась нам с мамой и отец свою долю в этой квартире никак себе не выделил, то есть полностью оставил нам с мамой квартиру, то здесь вопрос совести и отношерий между мной и отцом после развода. Про нормы закона я не спорю, тема о другом.

Скажите, забить на дочь это по совести? Cовестливый и неплохо материально живущий отец без всякого исполнительного листа деньги бы перечислял на содержание дочери. И интересовался б её жизнью. Автор не запрещала ему общаться с дочкой, ему этого было не надо.

Гость
#243

Так бывшая жена ни на что и не претендует. А дочь имеет право на свое мнение, быть ей гордой или нет. Действует в пределах закона и никто ей воспрепятствовать не может.

Гость
#244
гость

Ну так матери не нужно, она и не претендовала. А у дочери может быть свое мнение.

Мать (автор) и не может претендовать сама, а вот руками дочери очень даже....
И далее, неужели самой не противно дочери, зная, что она для отца чужой человек, а он для нее, по совести ( я не про закон) претендовать на чужое.

Лимпопо
#245
Гость

Гордой надо быть до конца. Не нужно при жизни, значит, не нужно и после смерти.

Автор пыталась вернуть его в семью? Нет. А про материальную часть сразу сказала, что конечно давай шли деньги на содержание дочери, они нужны. А, может, когда он чемодан собирал, автор била себя в грудь и кричала, что дочери от тебя никакого наследства не надо? Вроде тоже нет.

Юлич
#246

Интересно, а если бы квартира была по завещанию НЖ и дочери ничего бы не досталось. Тогда о чем ее совесть ей говорила бы?? Она бы ходила-клянчила или как?
Когда он был жив, устраивало 5 тыс, сидели-молчали, а когда он умер, решили оттяпать у НЖ. Нормально. А ничего, что она тоже вложилась?
И если бы он был жив, дочка пришла бы к нему просить долю в квартире или пункт в завещании?
Подвернулся случай, вот и вся ваша совесть.

Гость
#247
Гость

Если бы вы судились с отцом за часть его вновь приобретенной квартиры то да это было бы совестно, но отца уже нет в живых, а НЖ падчерица ничего не должна.

Какая разница с кем судиться? Судиться с НЖ после смерти отца, это тоже самое, что судиться с отцом. Ведь мне уже отец свою долю квартиры оставил, а это имущество другой семьи. Если бы отец хотел, то оставил бы завещание, с указанием меня, как наследника. Если нет, то нафиг.

Гость
#248
Гость

Если родители не разведены, нет завещания, то я как дочь прямой наследник первой линии на эту квартиру. Но, если родители развелись, отец создал другую семью, но при разводе квартира осталась нам с мамой и отец свою долю в этой квартире никак себе не выделил, то есть полностью оставил нам с мамой квартиру, то здесь вопрос совести и отношерий между мной и отцом после развода. Про нормы закона я не спорю, тема о другом.

а как быть с тем, что 3 года за квартиру платили из общего бюджета, а потом 5 лет автор сама? если б квартиру купил отец и ушел, оставив все - эото одно, но у автора другой вариант, при этом муж заббрал 2 машины, какая доля?????? оставил БЖ с дочерью и долгами

Гость
#249
Гость

Гордой надо быть до конца. Не нужно при жизни, значит, не нужно и после смерти.

так автор и не претендует, претендует дочь

Юлич
#250

*Грызитесь дальше. Вариантов больше нет. Они не уступят.

Гость
#251
Юлич

Интересно, а если бы квартира была по завещанию НЖ и дочери ничего бы не досталось. Тогда о чем ее совесть ей говорила бы?? Она бы ходила-клянчила или как? Когда он был жив, устраивало 5 тыс, сидели-молчали, а когда он умер, решили оттяпать у НЖ. Нормально. А ничего, что она тоже вложилась? И если бы он был жив, дочка пришла бы к нему просить долю в квартире или пункт в завещании? Подвернулся случай, вот и вся ваша совесть.

мы не в курсе, вкладывалась ли НЖ, может и нечем ей было вкладываться, 5 тыщ он давал дочери, а не автору, большая разница, а не должен? поболе должен, так что и с моральной точки зрения все нормально, а с точки закона - комар носа не подточит

Гость
#252

Автор, с моральной точке зрения всё правильно, а бабушка эту к чертям шлите.

Гость
#253
Гость

а как быть с тем, что 3 года за квартиру платили из общего бюджета, а потом 5 лет автор сама? если б квартиру купил отец и ушел, оставив все - эото одно, но у автора другой вариант, при этом муж заббрал 2 машины, какая доля?????? оставил БЖ с дочерью и долгами

Уже обсуждали это. Мог поделить квартиру и оставить один автомобиль. Думаете, лучше было бы.
Еще раз, автор пишет, что развелись тихо и мирно, значит, договорились о таком разделе и пока отец был жив, никто с ним про дополнительные деньги или квартиру дочери не говорил. Все всех устраивало.
Мое мнение, что автор мстит НЖ руками дочери. Ведь не случайно все родственники встали на сторону НЖ

Гость
#254
Гость

Мать (автор) и не может претендовать сама, а вот руками дочери очень даже....И далее, неужели самой не противно дочери, зная, что она для отца чужой человек, а он для нее, по совести ( я не про закон) претендовать на чужое.

чужой, потому что так сам себя поставил, как делать дочь - так горазд, а как растить - так в кусты, девчонке сладко что ли было расти безотцовщиной? так что моральная компенсация, считайте так

Баба Ира
#255
Гость

а как быть с тем, что 3 года за квартиру платили из общего бюджета, а потом 5 лет автор сама? если б квартиру купил отец и ушел, оставив все - эото одно, но у автора другой вариант, при этом муж заббрал 2 машины, какая доля?????? оставил БЖ с дочерью и долгами

Недоплаченные алименты и стоимость пол квартиры - несоизмеримые суммы. Раз расходились по-тихому, значит, всё устраивало на тот момент, а тем более не подавала на алименты - понятно, что причины были (и все они в квартирном вопросе).

Гость
#256
Гость

Уже обсуждали это. Мог поделить квартиру и оставить один автомобиль. Думаете, лучше было бы.Еще раз, автор пишет, что развелись тихо и мирно, значит, договорились о таком разделе и пока отец был жив, никто с ним про дополнительные деньги или квартиру дочери не говорил. Все всех устраивало.Мое мнение, что автор мстит НЖ руками дочери. Ведь не случайно все родственники встали на сторону НЖ

квартира НЕ былм выплачена, большая часть выплат упала на автора, какая разница, ну поделил бы, автор продала бы машину и деньги ему отдала, конечно неизвестно, что там за машины были, а тог может и подороже части в НЕвыплаченной квартире, но в любом случае это никак не оправдывает папашу, что даже с ДР не поздравлял

Баба Ира
#257
Гость

чужой, потому что так сам себя поставил, как делать дочь - так горазд, а как растить - так в кусты, девчонке сладко что ли было расти безотцовщиной? так что моральная компенсация, считайте так

Только теперь компенсация за счёт НЖ, она тоже виновата?

Гость
#258

Все вы с дочкой делаете правильно!
Всех шлите лесом, в том числе и бабушку, которая не принимала участие в жизни внучки!
Раз с вами так поступили, то и Вы имеете право добиваться того,что вам принадлежит
Пусть выкупают у вашей дочери долю и живут дальше!
Только смотрите,что б не обманули, что б это были не просто слова, а реальная передача денег

Гость
#259
Гость

чужой, потому что так сам себя поставил, как делать дочь - так горазд, а как растить - так в кусты, девчонке сладко что ли было расти безотцовщиной? так что моральная компенсация, считайте так

Если бы с живого отца компенсацию требовали - типа ты должен и обязан меня кормить, поить и содержать. Нет, войну начали после смерти, причем с теми, кто ни Автору, ни его дочери ничего не должен
И еще раз, мое мнение, что Автор не договаривает половины.

Гость
#260
Баба Ира

Недоплаченные алименты и стоимость пол квартиры - несоизмеримые суммы. Раз расходились по-тихому, значит, всё устраивало на тот момент, а тем более не подавала на алименты - понятно, что причины были (и все они в квартирном вопросе).

????? автор не могла знать, что там в будущем у мужа будет, будет ли что-то наследовать, при года выплат СОВМЕСТНЫХ и пять лет только автором - несоизмеримы

Гость
#261
Гость

квартира НЕ былм выплачена, большая часть выплат упала на автора, какая разница, ну поделил бы, автор продала бы машину и деньги ему отдала, конечно неизвестно, что там за машины были, а тог может и подороже части в НЕвыплаченной квартире, но в любом случае это никак не оправдывает папашу, что даже с ДР не поздравлял

Вряд ли машина стоит как квартира, если квартира в кредит....

Гость
#262

ТРИ года выплат в п. 260

Баба Ира
#263
Гость

квартира НЕ былм выплачена, большая часть выплат упала на автора, какая разница, ну поделил бы, автор продала бы машину и деньги ему отдала, конечно неизвестно, что там за машины были, а тог может и подороже части в НЕвыплаченной квартире, но в любом случае это никак не оправдывает папашу, что даже с ДР не поздравлял

Автор только написала, что доплачивала 5 лет, может там выплаты по 1 т.р. были.

Гость
#264
Гость

????? автор не могла знать, что там в будущем у мужа будет, будет ли что-то наследовать, при года выплат СОВМЕСТНЫХ и пять лет только автором - несоизмеримы

Очень даже. Зато автор осталась с квартирой, а не с непонятной суммой денег или непонятной после размена квартиры недвижимостью, это могла быть и комната.

Гость
#265
Гость

Вряд ли машина стоит как квартира, если квартира в кредит....

машины было 2 штуки, за квартиру платили только 3 года из СОВМЕСТНЫХ денег, дальше 5 лет платила автор сама, согласитесь, что 5 больше 3, так что считайте сами

Лимпопо
#266
Баба Ира

Только теперь компенсация за счёт НЖ, она тоже виновата?

Знаете, если б я была любовницей женатого мужчины и из-за меня распалась бы семья, где без отца остался ребёнок, я виноватой бы себя чувствовала. И вот это как раз то, что называется совестью и моральной стороной.

Моргана
#267

Дочери не должно быть стыдно. НЖ недалекая просто. Сама профукала свое имущество. Завещание в ее пользу решило бы все проблемы. А теперь все проблемы - ее. Половина доли отца в квартире принадлежит дочери законно. Она должна предложить НЖ ее выкупить ,если та не захочет - то это тоже ее проблемы. Потому как идет дочка мирно по банкам с документами на свою часть недвижки зарегистрированными и оформленными и берет под нее в залог КРЕДИТ. Большой. И не платит. А потом гордо ответствует коллекторам - а забирайте! И дальше вся эта история вообще не ее проблемой будет, а только одной НЖ. Красиво и законно.

Баба Ира
#268
Гость

????? автор не могла знать, что там в будущем у мужа будет, будет ли что-то наследовать, при года выплат СОВМЕСТНЫХ и пять лет только автором - несоизмеримы

Почему так решили? про несоизмеримость? года и суммы не всегда пропорциональны.

Гость
#269
Гость

Очень даже. Зато автор осталась с квартирой, а не с непонятной суммой денег или непонятной после размена квартиры недвижимостью, это могла быть и комната.

не с квартирой автор осталась, а с долгами за квартиру, она одна выплачивала большее время, чем с мужем вместе и чтоб остаться с квартирой, поднапряглась немало

Гость
#270
Лимпопо

Знаете, если б я была любовницей женатого мужчины и из-за меня распалась бы семья, где без отца остался ребёнок, я виноватой бы себя чувствовала. И вот это как раз то, что называется совестью и моральной стороной.

Быть любовницей и стать женой это разные вещи. А семья просто так не распадается из-за любовницы. Любовниц может быть много, а семью рушить не будут.

Лимпопо
#271

[quote="Гость" message_id="56611147"]Если бы с живого отца компенсацию требовали - типа ты должен и обязан меня кормить, поить и содержать. Нет, войну начали после смерти, причем с теми, кто ни Автору, ни его дочери ничего не долженИ еще раз, мое мнение, что Автор не договаривает половины.[/quote

Правильно сделали. Или надо было названивать каждый день, плакать в трубку, говорить, что им нечего есть? Ну, не стали унижаться и выпрашивать подачек. да. Зато получили положенное по закону. Всё логично.

Баба Ира
#272
Лимпопо

Знаете, если б я была любовницей женатого мужчины и из-за меня распалась бы семья, где без отца остался ребёнок, я виноватой бы себя чувствовала. И вот это как раз то, что называется совестью и моральной стороной.

Но НЖ не скакала на коне с лозунгом "ко мне идёшь с частью своей квартиры!" а девочка сейчас к ней пришла именно так.

Гость
#273
Гость

машины было 2 штуки, за квартиру платили только 3 года из СОВМЕСТНЫХ денег, дальше 5 лет платила автор сама, согласитесь, что 5 больше 3, так что считайте сами

Машины и квартиры разные бывают. Если я сейчас продам свои две машины, то моя квартира всё равно в 2 раза дороже стоит, чем две машины. Всё равно не хватит.

Лимпопо
#274
Гость

Быть любовницей и стать женой это разные вещи. А семья просто так не распадается из-за любовницы. Любовниц может быть много, а семью рушить не будут.

Но если её разрушили и укатили жить к любовнице, доля вины её есть. Это не тоже самое, что сойтись со свободным мужчиной. Взрослая женщина должна об этом знать и быть ко многому готовой. Что за всё приходится платить.

Баба Ира
#275
Гость

не с квартирой автор осталась, а с долгами за квартиру, она одна выплачивала большее время, чем с мужем вместе и чтоб остаться с квартирой, поднапряглась немало

Если остался долг даже с половину квартиры, то это непременно было бы упомянуто в главном посте - я практически сама! купила квартиру, а здесь мягко написано про "5 лет" и то ответом на вопрос, там может копейки были.

Лимпопо
#276
Баба Ира

Но НЖ не скакала на коне с лозунгом "ко мне идёшь с частью своей квартиры!" а девочка сейчас к ней пришла именно так.

НЖ могла ни на каком коне не скакать. И оставить ребёнку отца. Найти себе другого мужчину. Понадобился именно этот? Тогда считать появление единственной дочери любимого мужчины в качестве наследницы его имущества обстоятельством на грани фантастики это как-то перебор.

Гость
#277
Моргана

Дочери не должно быть стыдно. НЖ недалекая просто. Сама профукала свое имущество. Завещание в ее пользу решило бы все проблемы. А теперь все проблемы - ее. Половина доли отца в квартире принадлежит дочери законно. Она должна предложить НЖ ее выкупить ,если та не захочет - то это тоже ее проблемы. Потому как идет дочка мирно по банкам с документами на свою часть недвижки зарегистрированными и оформленными и берет под нее в залог КРЕДИТ. Большой. И не платит. А потом гордо ответствует коллекторам - а забирайте! И дальше вся эта история вообще не ее проблемой будет, а только одной НЖ. Красиво и законно.

Не совсем так. После всей дележки, а там НЖ, бабушка и дочь, не очень много то достанется дочери.
Далее, банки не идиоты, под такую долю много не дадут, если вообще дадут.
Дочка борется за место в коридоре, а не за полквартиры.
И читаем законы о потребкредите и скоро будет принят закон о коллекторах.
И НЖ, бабушка и остальные против дочери. Война на всю жизнь

Юлич
#278

Ну, влюбился человек. С кем не бывает. Решил жене честно все сказать. Жена родила, а муж хотел ребенка? Это же тоже важно. Может быть она охомутала его беременностью, а удержать не смогла...Отсюда и все вытекающее поведение отца.

Гость
#279
Лимпопо

Но если её разрушили и укатили жить к любовнице, доля вины её есть. Это не тоже самое, что сойтись со свободным мужчиной. Взрослая женщина должна об этом знать и быть ко многому готовой. Что за всё приходится платить.

Я и говорю, что Автор мстит любовнице своего мужа

Гость
#280
Лимпопо

НЖ могла ни на каком коне не скакать. И оставить ребёнку отца. Найти себе другого мужчину. Понадобился именно этот? Тогда считать появление единственной дочери любимого мужчины в качестве наследницы его имущества обстоятельством на грани фантастики это как-то перебор.

И мужик мог не разводится и не изменять жене.
Вам не кажется, что это все не по теме

Гость
#281
Баба Ира

Только теперь компенсация за счёт НЖ, она тоже виновата?

она знала, что есть дочь, оставить дочь без наследства вполне можно было, но не сделано, на счет виновата или нет, не в курсе, если связалась с женатым и увела из семьи - виновата однозначно

гость
#282
Гость

Я и говорю, что Автор мстит любовнице своего мужа

Ну а почему бы и нет. Живи как человек, и никто мстить не будет. Не можешь - огребай.

Моргана
#283

277 - много может не дадут, но дать дадут точно. Лично моя знакомая в похожей ситуации (но там речь шла о половине квартиры), напела на уши молоденькому мальчику-менеджеру в кредитном отделе, что собирается выкупать вторую половину, и именно на эти цели ей нужен кредит - типа не хватает денег, но она вернет, очень быстро, продаст что-то там и вернет. Возвращать все в итоге пришлось второй стороне, чтобы избежать гнилого базара с банком с непонятным финалом. Мальчика, наверное, уволили. Но это опять же не проблемы моей знакомой.

Юлич
#284
гость

Ну а почему бы и нет. Живи как человек, и никто мстить не будет. Не можешь - огребай.

Тогда о чем тема? Автору какая правда нужна? Что она белая и пушистая, но любовница пусть огребает? Ну пусть будет так. ))

Гость
#285
Баба Ира

Но НЖ не скакала на коне с лозунгом "ко мне идёшь с частью своей квартиры!" а девочка сейчас к ней пришла именно так.

девочка пришла к нотариусу, а не к жене, квартира ее отца, а не НЖ, вот было б у него штук 10 детишек, было бы несладко, а тут одна всего, о наличии которой она была в курсе

Юлич
#286

Хотят и на елку залезть и жжопку не попортить. Капец.
Лицемерие - это называется. Ведешь войну, так будь врагом и не чеши нам, какая ты замечательная.