Почему дочери должно быть стыдно?

Я так поняла, что дин процесс уже был и вынес решение в пользу дочки. Вряд ли вдова узнала о нём в утро дня заседания. В смысле, могла сразу подготовиться, что говорить будет.

какая тупоголовость брать жилье с разведенцем в браке)

вашей дочери ни в коем случае НЕ ДОЛЖНО быть стыдно. она единственная дочь и по морали и по закону все правильно. не обращайте внимания на склоки и поменьше позволяйте ей общаться с вашей бывшей свекровью. вроде как бабушка, должна поддерживать единственную внучку, а она ведет себя как будто вы чужие люди. дочери объясните, чтоб не слушала бредни.

Автор, не читала все комменты, но появился вопрос:
Почему дочь получила половину доли отца? У него еще мать-тоже наследница первой очереди и может отец, про свекра ничего не написано..
Так что если наследников трое, получается ваша дочь получила 1/6 в квартире. Я не знаю какой там метраж, но продать или сдать вряд ли получится.

Вы лично знакомы с другой стороной? Приведете их на форум?
Если нет, то к чему этот пук в воду? Специфика форума - работаем с тем, что нам рассказано. Можем что-то предположить тут и там, но всем понятно, что это остается догадками.

А что бабушка что-то там говорит - это не считается. Бабушку не напрягало, что ее сын не общается с единственным ребенком, и, при неплохих доходах, бросает дочери жалкую подачку в виде 5000 в месяц. Так что до внучки и ее интересов бабушке точно дела нет.

ВОт еще, бред какой... не повезло Вам со свекровью. Нормальная свекровь - это бабушка. которая больше всего на свете любит своих внуков Уж тем более, если, не дай Бог, пережила своего сына:(

Так почему сейчас она в его деньги вцепилась?

Она вцепилась не в его деньги. Она борется за квартиру, которую она и муж купили после развода мужа с БЖ, в которую она тоже вложила, в которой она жила с мужем. Она борется за свое.

Вообщем, известная русская традиция- отнять и поделить то, что не покупал, не содержал. Лишь бы хапнуть себе.
И забыть о том, что отец, уходя, полностью все оставил бывшей семье.

Как вам кажется, отчего им не приходил в голову вариант о возможном вступлении в свои наследственные права дочери. Ведь идиотами оба не были.

Там даже мать (свекровь) не в претензиях к этому жилью, это о многом говорит.

Уже выше выдвигала версию - судили по себе, по своему отношению к этому.

Че он там оставил-то?
Долг на несколько лет за квартиру. Отобрал машину у жены. Оставил ребенка на полное обеспечение жены. Полное игнорирование дочери. А. ну 5 тыщ алиментов конечно платил, да.

Потому что мужик, уходя из семьи, не делил квартиру с БЖ и дочерью. Просто ушел и все оставил.
Да и умирать не собирался, мы не знаем причину смерти.

Не преувеличивайте. Он оставил бывшей жене "право" стать матерью-одиночкой. И выживать им двоим, как получится.

Мог подать на раздел имущества при разводе. Квартиру бы разделили

Он уклонился от своих отцовских обязанностей. Родитель обязан заботиться о ребёнке до его совершеннолетия.Он этого не делал.

БЖ могла выйти замуж....
БЖ могла подать на раздел имущества....
БЖ могла подать на алименты.....
БЖ тогда очень гордая была - типа ничего нам не надо, так куда же сейчас гордость делась....

Ну подал бы. И еще платил бы алименты со своих больших доходов по полной. А вообще мог бы ребенка себе забрать и до седых яиц себе новую жену искать.

С чего Вы это решили?

Там этого "всего" кот наплакал.
Причем папашка явно считал, что оставил "все" он в счет алиментов. Так что все квиты. А новая квартира по закону должна делиться и с дочерью.

Мог и дочку с собой взять. Растить сам, так сказать.

Вряд ли, доходы бывают белые и серые

146. Злая, я Вас люблю) В любой теме ухватываете суть.

С чего я решила что? Что если родил ребёнка, то расти, содержи и воспитывай, пока тот взрослым не станет? Вы так не считаете?

Внимательно прочитайте пост Автора, внимательно, даже между строк желательно.
Автор слишком хорошо знает финансовую сторону жизни своего мужа, с которым якобы не общалась, знает, как быстро погасили ипотеку, что купили квартиру и т.д

Так и что с того, что знала. Это свидетельствует о том, что он занимался дочерью?

Пусть уходила бы БЖ, оставив и ребёнка и квартиру, он бы пять лет платил, растил и НЖ туда привёл. Думаю, Автора такой расклад вряд ли бы устроил...

Дочь и подала на раздел имущества. Так ведь недовольные есть.

Для того, чтобы знать подробности, надо либо общаться, а автор пишет, что общения она не хотела, на алименты не подавала, вообщем ничего от бывшего мужа не хотела, либо общалась дочь, откуда и информация.
Здесь не всё так гладко, как пишет автор

Да уж и его самого бы это не устроило. Он ведь решил начать новую жизнь с чистого листа сво своей новой любовью. А бывшая семья вообще пущай радуется, что квартирку делить не стал.

Ну там бабушки, родственники общие, друзья есть.
Я со своим отцом тоже с 5 лет не общалась, но волей неволей в курсе основных событий его жизни.

Не такая уж и маленькая радость - пол квартиры!

После драки кулаками не машут. Сразу надо было имущественные претензии предъявлять. А то автор даже от алиментов отказалась, зато теперь часть квартиры оттяпать хочет

Есть свекровь, есть общие знакомые в конце концов. Мало ли откуда информация может поступать. А если, как вы пишете, он общаясь без конца дул дочери в уши про свою новую хату и выплаченную ипотеку, то чего удивляться, что дочь сделала вывод, что всё это неспроста.

ну не пол, а треть, так то..

которую собственно жена и выплатила..

Слишком автор и дочь в курсе. А судя по поведению бабушки - не очень то и общались.
Вопрос в другом - решила быть гордой и независимой, так будь. А то сегодня автор гордая, а завтра наследство делит.

Не встали в максимально удобную для решившего уйти папаши позу? Звиняйте, что у него свои расчёты, у БЖ с дочерью свои. Всё законно.

Чего это? Супругам поделили бы поровну.

Ну ниче страшного) Муж тоже сегодня любовь до гроба, а завтра на новую бабу залез.

А дочь на улицу пойти должна?

Вопрос был задан - почему стыдно? с законностью никто и не спорит. Собственно ответ найден.

Автор сначала встала, с теперь позу с помощью дочери изменила