Гость
Статьи
Почему дочери должно …

Почему дочери должно быть стыдно?

Семь лет назад муж ушел по большой любви. Развелись тихо и спокойно. После развода муж не общался не со мной, не с дочерью. Я и сама не горела желанием общаться, но дочь он полностью вычеркнул из …

Автор
833 ответа
Последний — Перейти
Страница 7
Гость
#337
Баба Ира

А Вам хочется по-другому думать.Если была бы бОльшая доля, и раздел был бы и алименты и прочее, не сомневайтесь.Написано чётко, что разошлись "хорошо, мирно", значит устроил такой вариант и прежде всего БЖ.

ну 2 машины-то забрал, значит сошлись в цене)

Моргана
#338

Мила, да, есть. Именно поэтому у меня комфортная приятная жизнь. Мне не надо ни о чем беспокоиться. Я не сделала ничего, что могло бы осложнить мое существование. И ничего себе не испортила.

Лимпопо
#339
Баба Ира

Почему она в принципе должна страдать?

Почему дочь мужа должна озаботиться тем, как бы не пострадала вторая жена её отца? Из-за котрой он ушёл из семьи и её оставил без любви и заботы.

Гость
#340

очередная разводка про бж и НЖ. нормальный мужик предусмотрит, чтобы бж и дети не смогли обобрать его вдову. случись чего.и НЖ также не будет щелкать клювом.все оформить как надо.

Моргана
#341

335 - а стыд и совесть тут причем? Тут чужая тетка претендует на собственность родной дочери. НЖ ей никто вообще-то. Какие у дочери автора по отношению к ней обязательства?

Мила🐵
#342
Моргана

Мила, да, есть. Именно поэтому у меня комфортная приятная жизнь. Мне не надо ни о чем беспокоиться. Я не сделала ничего, что могло бы осложнить мое существование. И ничего себе не испортила.

Ну и что?)
Есть вообще люди-разрушители , им когда все комфортно скучно)
Или все должны жить, как вы?)

Лимпопо
#343
Гость

Кстати, а автор нигде не писала, причем, я думаю, что специально какого сейчас их с дочерью материальное состояние. Может и не одна квартира.

Сколько квартир в наличии у НЖ автор не писала тоже.

Гость
#344
Гость

Речь в теме не о законе, с законом никто не спорит, речь о совести и стыде.

о совести и стыде могла бы быть речь, если б отец занимался в дочерью вместе со своей НЖ, дарили подарки, чужая тетя хорошо бы к ней относилась, играла с ней, водила бы в зоопарк или куда-то еще, но этого не было абсолютно чужая тетка, какая совесть? тут только закон

Гость
#345
гость

Ок, месть, месть) Только почему обязательно матери, руками дочери? Дочь там болван бесчувственный? Вот взяла и подгадила милой женщине, из-за которой она без отца осталась. Имеет право. И стыдно тут не должно быть.Вспомнила сейчас, у подруги такая милая шл.юха мужа увела. Через год у нас появилась возможность уволить ее с очень хорошей работы, которую она долго добивалась. И вот вообще никого совесть не мучила, ага.

У подруги муж баран, которого можно на веревочке увести?
Или существо безвольное?
Не захотел бы -не ушел. А чего мужу подруги мстить не стали?

Моргана
#346

Мила - да мне все равно на всех. Пусть живут, как хотят. Мне хорошо - и ладно.

Баба Ира
#347
Лимпопо

Почему дочь мужа должна озаботиться тем, как бы не пострадала вторая жена её отца? Из-за котрой он ушёл из семьи и её оставил без любви и заботы.

Озаботится и доставить лично неприятности - разные вещи. Претензии к отцу всё-таки? так их уже не предъявить. Отыгрываться на другом человеке...не знаю, может это и принесёт ей счастье.
Вопрос лишь в том, что в своё время они не воспользовались законом для делёжки и хотят того же в ответ.

Гость
#348
Гость

Стоимость машин и квартиры разве одинакова? Где это написано? Вам что важнее квартира или машина?Мне квартира.

тыкс, вы забываете, что квартира была НЕ ВЫПЛАЧЕНА, раз договорились значит стоимость вполне устаивала обоих, и ы забыли, что алименты БМ не платил, давал некоторые деньги, для обеспеченного 5 тыщ как копейки

Баба Ира
#349
Моргана

335 - а стыд и совесть тут причем? Тут чужая тетка претендует на собственность родной дочери. НЖ ей никто вообще-то. Какие у дочери автора по отношению к ней обязательства?

Вопрос был такой - о стыде.

Гость
#350
Гость

Кстати, а автор нигде не писала, причем, я думаю, что специально какого сейчас их с дочерью материальное состояние. Может и не одна квартира.

а это имеет значение? так может и у НЖ 10 квартир)

Гость
#351
Моргана

335 - а стыд и совесть тут причем? Тут чужая тетка претендует на собственность родной дочери. НЖ ей никто вообще-то. Какие у дочери автора по отношению к ней обязательства?

Судя по тому, у кого больше долей в этой квартире, то претендует дочка. Даже автор писала, что ее бывший муж и его НЖ КУПИЛИ квартиру, а не один муж купил. Автор писала так, что понятно, что муж и его НЖ все делали вместе

Моргана
#352

347 - просто элементарно забрать СВОЕ. Без лишних сантиментов. Здоровый человеческий инстинкт.

Гость
#353
Гость

о совести и стыде могла бы быть речь, если б отец занимался в дочерью вместе со своей НЖ, дарили подарки, чужая тетя хорошо бы к ней относилась, играла с ней, водила бы в зоопарк или куда-то еще, но этого не было абсолютно чужая тетка, какая совесть? тут только закон

Женщины, определитесь уже. На соседних ветках истерики, что ребенок ходит в новую семью отца!

Лимпопо
#354
Баба Ира

Озаботится и доставить лично неприятности - разные вещи. Претензии к отцу всё-таки? так их уже не предъявить. Отыгрываться на другом человеке...не знаю, может это и принесёт ей счастье.Вопрос лишь в том, что в своё время они не воспользовались законом для делёжки и хотят того же в ответ.

Та же НЖ могла повлиять на мужа. Напомнить ему, что надо позвонить дочери. Что через неделю её день рождения, давай выберем ей подарок. Ещё много чего могла. У жены есть влияние на мужа, если они хорошо и дружно живут. РЕБЁНКА она ему не родила, кстати сказать, муж бесплодным не был. Давайте не будем делать из неё овечку. Может, она не сильно виновата, что он к ней ушёл, но дочь тем более не виновата ни в чём.

Гость
#355
Баба Ира

Озаботится и доставить лично неприятности - разные вещи. Претензии к отцу всё-таки? так их уже не предъявить. Отыгрываться на другом человеке...не знаю, может это и принесёт ей счастье.Вопрос лишь в том, что в своё время они не воспользовались законом для делёжки и хотят того же в ответ.

ну дык муж и жена - одна сатана, не хрен было уводить из семьи мужика, знала на что шла, грех, кстати, великий

Моргана
#356

351 - она претендует ТОЛЬКО на свое. 1\3 от половины квартиры. Или на половину от половины, если мать покойного не вступила в сроки в наследство.

гость
#357
Гость

У подруги муж баран, которого можно на веревочке увести?
Или существо безвольное?
Не захотел бы -не ушел. А чего мужу подруги мстить не стали?

Если задаться целью, то да, увести можно любого. И чем состоятельнее мужчина, тем профессиональнее его уводят.
Ну почему же, он свое тоже получил. Не менее профессионально был возвращен обратно и тут уже огреб.

Баба Ира
#358
Моргана

347 - просто элементарно забрать СВОЕ. Без лишних сантиментов. Здоровый человеческий инстинкт.

Вот и отцу в своё время надо было так поступить, было бы всё понятно и просто, главное, честно.

Гость
#359
Гость

Судя по тому, у кого больше долей в этой квартире, то претендует дочка. Даже автор писала, что ее бывший муж и его НЖ КУПИЛИ квартиру, а не один муж купил. Автор писала так, что понятно, что муж и его НЖ все делали вместе

Все делали вместе, поэтому половина принадлежала мужу, которую поделили по закону между НЖ и дочерью-все справедливо.

Гость
#360
Гость

Женщины, определитесь уже. На соседних ветках истерики, что ребенок ходит в новую семью отца!

а это не соседняя ветка, автор написала, что даже с ДР не позравлял и на выпускном не был, так что нежелание общаться шло именно от отца, а не от автора

Гость
#361
Гость

а это имеет значение? так может и у НЖ 10 квартир)

А зачем информация о том, что муж Автора ушел от нее по большой любви к другой женщине?
Не зачем, однако ее выдали форуму

гость
#362
Баба Ира

Вот и отцу в своё время надо было так поступить, было бы всё понятно и просто, главное, честно.

Так неизвестно, что ему дешевле вышло.
Оставить часть квартиры с долгами, или платить нормальные алименты и полноценно заниматься дочерью и иметь разборки с нж.

Гость
#363
Гость

о совести и стыде могла бы быть речь, если б отец занимался в дочерью вместе со своей НЖ, дарили подарки, чужая тетя хорошо бы к ней относилась, играла с ней, водила бы в зоопарк или куда-то еще, но этого не было абсолютно чужая тетка, какая совесть? тут только закон

чужие тёти не обязаны и не будут!)))))

а вот папаша и его родня-прямые родственники ОБЯЗАНЫ шевелить пятой точкой и участвовать в жизни их кровинушки.
Цепляететесь ни к тем!

Гость
#364
Гость

Судя по тому, у кого больше долей в этой квартире, то претендует дочка. Даже автор писала, что ее бывший муж и его НЖ КУПИЛИ квартиру, а не один муж купил. Автор писала так, что понятно, что муж и его НЖ все делали вместе

так они в браке, потому и купили, а НЖ могла и не нести доход в семью, все равно купили вместе

Баба Ира
#365
Лимпопо

Та же НЖ могла повлиять на мужа. Напомнить ему, что надо позвонить дочери. Что через неделю её день рождения, давай выберем ей подарок. Ещё много чего могла. У жены есть влияние на мужа, если они хорошо и дружно живут. РЕБЁНКА она ему не родила, кстати сказать, муж бесплодным не был. Давайте не будем делать из неё овечку. Может, она не сильно виновата, что он к ней ушёл, но дочь тем более не виновата ни в чём.

Не лезла - и правильно делала. Это его грехи были.

Лимпопо
#366
Баба Ира

Озаботится и доставить лично неприятности - разные вещи. Претензии к отцу всё-таки? так их уже не предъявить. Отыгрываться на другом человеке...не знаю, может это и принесёт ей счастье.Вопрос лишь в том, что в своё время они не воспользовались законом для делёжки и хотят того же в ответ.

Если бы жена не соглашалась на развод, эта чета возлюбленных смогла б официально соединиться ещё чёрти знает когда. Может, и по этой причине делить квартиру не стали. А то начался бы сериал протяжённостью в несколько лет. Дешевле и проще было оставить хату. И с порядочностью этого ничего общего не имеет.

Гость
#367
гость

Если задаться целью, то да, увести можно любого. И чем состоятельнее мужчина, тем профессиональнее его уводят.Ну почему же, он свое тоже получил. Не менее профессионально был возвращен обратно и тут уже огреб.

Атас, приняли обратно????
Ради денег жить с кобелем? Простите, с бараном, которого можно увести?

Гость
#368
Гость

А зачем информация о том, что муж Автора ушел от нее по большой любви к другой женщине?Не зачем, однако ее выдали форуму

а затем, большая разница, если б развелся и спутя годы познакомился и женился - это одно, а тут любовница увела от жены и дочери, не фиг лезть в семью, это она ребенка без отца оставила, понимаю, что могла бы быть и другая, какая разница, не лезь в семью,не любись с женатыми, забот будет меньше)

Лимпопо
#368
Баба Ира

Не лезла - и правильно делала. Это его грехи были.

Раз связала с этим грешным человеком свою судьбу, пусть не удивляется теперь.

Моргана
#371

367 - а почему нет? С нашкодившим, провинившимся, всю жизнь виноватым богатым кобелем - ЗАПРОСТО! Респект, мудрая женщина!

Гость
#371

если отсутствует -завещание,дарственная-




прочтите в инете просто-наследники первой очереди,и всё будет ясно !)))


что тут все доказывают то?

Гость
#372
Лимпопо

Если бы жена не соглашалась на развод, эта чета возлюбленных смогла б официально соединиться ещё чёрти знает когда. Может, и по этой причине делить квартиру не стали. А то начался бы сериал протяжённостью в несколько лет. Дешевле и проще было оставить хату. И с порядочностью этого ничего общего не имеет.

каких нескольких лет? 3 месяца и разведут без согласия, вы не в РОсси? а тут так)

Моргана
#373

В общем, стыдно должно быть только НЖ. Жила-жила, ума не нажила. Как можно при наличии у мужа детей от первого брака не озаботиться завещанием? Сие мне непонятно.

Баба Ира
#374
Лимпопо

Раз связала с этим грешным человеком свою судьбу, пусть не удивляется теперь.

И молодая барышня пусть не удивляется, когда от жизни огребёт той же лопатой.

Гость
#375
Моргана

367 - а почему нет? С нашкодившим, провинившимся, всю жизнь виноватым богатым кобелем - ЗАПРОСТО! Респект, мудрая женщина!

Понятно, пускай гуляет направо и налево, лишь бы богатый был.
О какой совести или морали может быть после этого речь, если у наших женщин нет элементарного чувства самоуважения к себе

Мила
#376
Моргана

В общем, стыдно должно быть только НЖ. Жила-жила, ума не нажила. Как можно при наличии у мужа детей от первого брака не озаботиться завещанием? Сие мне непонятно.

Чего только в жизни не бывает, Моргана.)
Иногда и завещание не помогает.

гость
#377
Гость

Атас, приняли обратно????
Ради денег жить с кобелем? Простите, с бараном, которого можно увести?

Ну как приняли. Вернулся, потратил на нее полтора миллиона и пошел на.*****. А она к другому ушла.

Моргана
#378

375 - богатый кобель всяко лучше верного нищего.

Баба Ира
#379
Моргана

В общем, стыдно должно быть только НЖ. Жила-жила, ума не нажила. Как можно при наличии у мужа детей от первого брака не озаботиться завещанием? Сие мне непонятно.

Смерти скорее никто не ждал. Может слишком внезапная и не связана с болезнью. Никто не знает, когда прилетит "его кирпич".

Гость
#380
Гость

чужие тёти не обязаны и не будут!)))))а вот папаша и его родня-прямые родственники ОБЯЗАНЫ шевелить пятой точкой и участвовать в жизни их кровинушки.Цепляететесь ни к тем!

а они шевелят)) призывают к совести девчонку, тихий ужас, тет ка не обязана ни разу, но тогда и не обязана рассчитывать на чью-то советь, речь-то о совести, а не о законе, андестенд?

Баба Ира
#381
Моргана

375 - богатый кобель всяко лучше верного нищего.

Главное, чтобы с завещанием!

гость
#382
Гость

Понятно, пускай гуляет направо и налево, лишь бы богатый был.
О какой совести или морали может быть после этого речь, если у наших женщин нет элементарного чувства самоуважения к себе

По секрету скажу) Нищие гуляют не меньше. Только их жены это бесплатно терпят, ага.

Гость
#383
Моргана

В общем, стыдно должно быть только НЖ. Жила-жила, ума не нажила. Как можно при наличии у мужа детей от первого брака не озаботиться завещанием? Сие мне непонятно.

дык может муж никак не соглашался, всяко бывает

Моргана
#384

Мила, если она законная жена, то при наличии завещания, если его дети не инвалиды и не пенсионеры, они отдыхают. И могут судиться хоть в Европейском суде. Оспаривается оно, конечно, все при желании, но дорого и хлопотно. Знаю много историй. Ни одной, где не помогло завещание в пользу именно законной жены.

Гость
#385
Моргана

375 - богатый кобель всяко лучше верного нищего.

Кому что....
Некоторые женщины, правда, сами имеют высшее образование, мозги, характер и прекрасно зарабатывают. А, главное, имеют чувство собственного достоинства, поэтому и мужики у них не только состоятельные, но и умные и не гулящие, так как знают, что за полтора лимона никто их пьянки и гулянки терпеть не будет. Даже за два миллиона.

Лимпопо
#386
Гость

каких нескольких лет? 3 месяца и разведут без согласия, вы не в РОсси? а тут так)

Не из России. Думаю во многих государствах оформлять развод с упирающейся женой, громко вопящей на суде о неверности мужа, при наличии к тому же общего несовершеннолетнего ребёнка, есть дело не самое скорое. Так же, как и продажа жилища, за которое с банком рассчитались совсем не до конца, не есть задание, решаемое за два дня.