Гость
Статьи
Стыдно за женщин 8 …

Стыдно за женщин 8 марта

Мне почему всегда стыдно за наших женщин и жалко их на 8 марта.Когда мужики покупают им эти чахлые букетики тюльпанов(стараются найти где подешевле)..А дамы радуются,фоткают эти букетики,себя вместе с …

Гость
845 ответов
Последний — Перейти
Страница 17
#804

Это, у нас праздник равноправия, если я не ошибаюсь??? А! Ну-ну!
Добивались этой эмансипации, мы долго. Добились......Так чего же теперь?
Мужчины в нас равноправных себе видят. А мужикам не принято дарить цветы.
Так что, не чего сетовать.... Просто, за женщин обидно, а за мужиков - стыдно!

Марина А.
#805
Павел

Смайлики потому что смешно)

Вы решили объяснить неизвестно кому, зачем ставили смайлики? А то вдруг неверно интерпретируют?
Ну вы даете.

Павел
#806
Аскорбинка

Детей заводят оба и добровольно, да будет тебе известно. Или ты думаешь, что коварные женщины воруют сперму, а двуличные мужчины не хотят иметь детей и скрывая ненависть играют с малышом... Можно уравнять м и ж во всем, и лучше, чтоб не было половых признаков вообще, всяких там инстинктов и детородных органов. Гуманоид Обыкновенный среднего рода, и никаких там секс.влечений, а то понавыдумывали всякую херрню - тети, дяди, тьфу.

Раз добровольно значит из обязанностнй вычеркиваем. Что и требовалось доказать. А то я вот тоже за покататься на мото может деньги хочу получать)

Павел
#807
Марина А.

Ну почему же неизбежна, учитесь сдерживать свои эмоции.Тем более тролинг на форуме ну никак не повод для истерики. Мы ж беззлобно.

Мужа поучи. Если есть конечно и слушать станет.

Гость
#808
Гость

Странный
потому что тут внимание по принуждению, да еще и такое лоховское
В точку.

Так это стандартный бабский прием манипулирования. Ты ДОЛЖЕН тратит на меня деньги, много денег. Да пошла ты н-а-*****-e-р, сцуко!

Аскорбинка
#809

[quote="Павел" message_id="59971803"Раз добровольно значит из обязанностнй вычеркиваем. Что и требовалось доказать. А то я вот тоже за покататься на мото может деньги хочу получать)[/quote]
Также нет у женщин обязанности служить. По закону. Войну и армию придумали мужчины. Женщины физически слабее мужчин. они не виноваты, что родились девочками. В армии женщины служат, но на любую должность их не возьмут. По этой же физической причине почти не встречаются шахтерки, сталеварки, бульдозеристки. А среди мужчин почти нет библиотекарей, воспитателей, учителей по причине психологической организации.

Аскорбинка
#810
Павел

Раз добровольно значит из обязанностнй вычеркиваем. Что и требовалось доказать. А то я вот тоже за покататься на мото может деньги хочу получать)

Доказывай дальше сам себе.

Павел
#811
Аскорбинка

[quote="Павел" message_id="59971803"Раз добровольно значит из обязанностнй вычеркиваем. Что и требовалось доказать. А то я вот тоже за покататься на мото может деньги хочу получать)

Также нет у женщин обязанности служить. По закону. Войну и армию придумали мужчины. Женщины физически слабее мужчин. они не виноваты, что родились девочками. В армии женщины служат, но на любую должность их не возьмут. По этой же физической причине почти не встречаются шахтерки, сталеварки, бульдозеристки. А среди мужчин почти нет библиотекарей, воспитателей, учителей по причине психологической организации.

Ты фиерически необразованна. Про елену которая втянулв грецию в войну ничего не слышала? Про Макаренко? Про Бенджамина Спока? Родится девочкой, это не значит родится тупой и слабой. Книги тебе читать и образование получать не давали мужики? Они же и опекать должны? Недохерали. Феминистки изначально это те кто готов был работать и трудится на равне с мужчинами, а не те кто требует льгот пл причине наличия женской писечки. Как ты.

Павел
#812
Аскорбинка

Доказывай дальше сам себе.

Научись отличать права от обязанностей, а то так инфантилкой и помрешь.

Павел
#813

Мореебанименяоскалы

Достоточно дать женщинам слово и они очень быстро докажут кому угодно что равные права с женщинами это противоестественно. Для теток мир вокруг это такой мужиг, которого можно убедить, разжалобить, очаровать. Пц.

Аскорбинка
#814
Павел

Ты фиерически необразованна. Про елену которая втянулв грецию в войну ничего не слышала? Про Макаренко? Про Бенджамина Спока? Родится девочкой, это не значит родится тупой и слабой. Книги тебе читать и образование получать не давали мужики? Они же и опекать должны? Недохерали. Феминистки изначально это те кто готов был работать и трудится на равне с мужчинами, а не те кто требует льгот пл причине наличия женской писечки. Как ты.

Женщины физически слабее мужчин, а не тупее. Что-то у тебя не получается доказывать свою точку зрения спокойно, и кроме грубых и плоских нападок ты ничего строчить не умеешь. И закона, чтобы в обязательном порядке женщина служила, к твоему сожалению, нет. Уймись.

Аскорбинка
#815
Павел

Доктор Спок был для меня авторитетом. Но только в своих семейных проблемах он не мог разобраться. А в конце жизни он говорил: не повторяйте моих ошибок. В последние десятилетия своей жизни он с разочарованием наблюдал за тем, как его слово отозвалось на практике. А ты пиши, пиши, только спокойно.

Марина А
#816
Павел

Марина А.
Ну почему же неизбежна, учитесь сдерживать свои эмоции.Тем более тролинг на форуме ну никак не повод для истерики. Мы ж беззлобно.
Мужа поучи. Если есть конечно и слушать станет.

А зачем учить умного человека, который знает, что делает?

Марина А
#817
Павел

Аскорбинка

Ты фиерически необразованна. Про елену которая втянулв грецию в войну ничего не слышала? Про Макаренко? Про Бенджамина Спока? Родится девочкой, это не значит родится тупой и слабой. Книги тебе читать и образование получать не давали мужики? Они же и опекать должны? Недохерали. Феминистки изначально это те кто готов был работать и трудится на равне с мужчинами, а не те кто требует льгот пл причине наличия женской писечки. Как ты.

Ставить Макаренко и Спока в один ряд может только тот, кто не читал ни того, ни другого.Слышали звон?

Марина А
#818
Павел

Аскорбинка
Детей заводят оба и добровольно, да будет тебе известно. Или ты думаешь, что коварные женщины воруют сперму, а двуличные мужчины не хотят иметь детей и скрывая ненависть играют с малышом... Можно уравнять м и ж во всем, и лучше, чтоб не было половых признаков вообще, всяких там инстинктов и детородных органов. Гуманоид Обыкновенный среднего рода, и никаких там секс.влечений, а то понавыдумывали всякую херрню - тети, дяди, тьфу.
Раз добровольно значит из обязанностнй вычеркиваем. Что и требовалось доказать. А то я вот тоже за покататься на мото может деньги хочу получать)

А что мешало пойти в спорт или в каскадеры, и получать деньги за "покататься на мото"?
Сделать любимое занятие своей профессией - отличный ход, многие именно так и поступают.

Марина А
#819
Аскорбинка

Павел
Ты фиерически необразованна. Про елену которая втянулв грецию в войну ничего не слышала? Про Макаренко? Про Бенджамина Спока? Родится девочкой, это не значит родится тупой и слабой. Книги тебе читать и образование получать не давали мужики? Они же и опекать должны? Недохерали. Феминистки изначально это те кто готов был работать и трудится на равне с мужчинами, а не те кто требует льгот пл причине наличия женской писечки. Как ты.
Женщины физически слабее мужчин, а не тупее. Что-то у тебя не получается доказывать свою точку зрения спокойно, и кроме грубых и плоских нападок ты ничего строчить не умеешь. И закона, чтобы в обязательном порядке женщина служила, к твоему сожалению, нет. Уймись.

Да разве не видите, ему не нужно, чтобы женщина в обязательном порядке служила, его другой вопрос волнует - как мальчику этой обязанности избежать, и чтоб ему за это ничего не было. Причем все легальные варианты, требующие мозгов и труда, тоже не устраивают

Аскорбинка
#820
Марина А

Да разве не видите, ему не нужно, чтобы женщина в обязательном порядке служила, его другой вопрос волнует - как мальчику этой обязанности избежать, и чтоб ему за это ничего не было. Причем все легальные варианты, требующие мозгов и труда, тоже не устраивают

Да это понятно. Интересно, что ход его мыслей сводится к обвинению женщин, только непонятно в чем. Порассуждал бы о контрактной армии, как в других странах, где нет обязательного призыва. но нет, во всем для него виноваты плохие тети.
Один мужчина с форума написал : "У нас изначально меньше проблем,чем у них.
Так что не надо постить о равных правах и обязанностях между нами и ими.Женщинам обязательств по-жизни хватает,и мучений тоже"

Павел
#821
Аскорбинка

Женщины физически слабее мужчин, а не тупее. Что-то у тебя не получается доказывать свою точку зрения спокойно, и кроме грубых и плоских нападок ты ничего строчить не умеешь. И закона, чтобы в обязательном порядке женщина служила, к твоему сожалению, нет. Уймись.

Сейчас будет очередной сюрприз, приготовься) у женщины мозг меньше. Это медицинский факт. У меня прекрасно получается доказывать, просто в силу своего дурного образования, аргументация летит мимо. Рано или поздно, такой закон появится, верю в феминисток) ну и плюс времена наступают такие что вот эта вся бредятина с равноправием развалится. Так что права без обязанностей скоро останутся в прошлом. И с чего ты решила что я волнуюсь?) Опять корона? Не нужно иллюзий.

Павел
#822
Аскорбинка

Доктор Спок был для меня авторитетом. Но только в своих семейных проблемах он не мог разобраться. А в конце жизни он говорил: не повторяйте моих ошибок. В последние десятилетия своей жизни он с разочарованием наблюдал за тем, как его слово отозвалось на практике. А ты пиши, пиши, только спокойно.

У ты моя сладкая, полезла в википедию)) ну хоть так. Смотри, осторожнее этак и поумнеть можно)
То что он с разочаровался никак не влияет на тот факт что наличие женских половых органов никак не влияет на способность воспитывать. Следующий шаг в развитии тебя как личности - найди всемирно известных женщин которые оставили свой след в теории воспитании)
Можешь теперь называть меня сенсей))

Аскорбинка
#823
Павел

Сейчас будет очередной сюрприз, приготовься) у женщины мозг меньше. Это медицинский факт. У меня прекрасно получается доказывать, просто в силу своего дурного образования, аргументация летит мимо. Рано или поздно, такой закон появится, верю в феминисток) ну и плюс времена наступают такие что вот эта вся бредятина с равноправием развалится. Так что права без обязанностей скоро останутся в прошлом. И с чего ты решила что я волнуюсь?) Опять корона? Не нужно иллюзий.

Ты думаешь, что умный. Ну да ладно, думай. Пиши свой бред. Мужчины стали слабыми и капризными, но хорошо, что не все. Большинству мужчин не нужно, чтобы женщины служили, и не нужно, чтобы стирались грани между полами.

Аскорбинка
#824
Павел

У ты моя сладкая, полезла в википедию)) ну хоть так. Смотри, осторожнее этак и поумнеть можно)
То что он с разочаровался никак не влияет на тот факт что наличие женских половых органов никак не влияет на способность воспитывать. Следующий шаг в развитии тебя как личности - найди всемирно известных женщин которые оставили свой след в теории воспитании)
Можешь теперь называть меня сенсей))

Досконально Спока не помню, давно читала. Твоя цитата "наличие женских половых органов никак не влияет на способность воспитывать" - что к чему? Дались тебе эти половые органы. Лучше же, чтобы не было вообще половых органов, ни мужских, ни женских, чтобы был средний род, и права и обязанности у всех одни, ты согласен?

Павел
#825
Аскорбинка

Ты думаешь, что умный. Ну да ладно, думай. Пиши свой бред. Мужчины стали слабыми и капризными, но хорошо, что не все. Большинству мужчин не нужно, чтобы женщины служили, и не нужно, чтобы стирались грани между полами.

я не думаю, я знаю что умнее многих. Мужчины у которых забрали права и отдали их женщинам, компенсируют их передачей обязанностей. Естественный процесс. Его не остановить.

Павел
#826
Аскорбинка

Досконально Спока не помню, давно читала. Твоя цитата "наличие женских половых органов никак не влияет на способность воспитывать" - что к чему? Дались тебе эти половые органы. Лучше же, чтобы не было вообще половых органов, ни мужских, ни женских, чтобы был средний род, и права и обязанности у всех одни, ты согласен?

Я согласен иметь обязанности подкрепленные правами. Никаких обязанностей в одностороннем порядке я не приемлю. Неужели это можно считать противоестественным?

Павел
#827
Аскорбинка

Досконально Спока не помню, давно читала. Твоя цитата "наличие женских половых органов никак не влияет на способность воспитывать" - что к чему? Дались тебе эти половые органы. Лучше же, чтобы не было вообще половых органов, ни мужских, ни женских, чтобы был средний род, и права и обязанности у всех одни, ты согласен?

Женщина по факту рождения женщиной не является специалистом по воспитанию. Часто, скорее наоборот. К этому.
Как там с всемирноизвестными теоретиками по воспитанию?) Игнорируешь вопрос, детка?))

Павел
#828
Аскорбинка

Ты думаешь, что умный. Ну да ладно, думай. Пиши свой бред. Мужчины стали слабыми и капризными, но хорошо, что не все. Большинству мужчин не нужно, чтобы женщины служили, и не нужно, чтобы стирались грани между полами.

А чего это ты в 5 утра пишешь?

Аскорбинка
#829
Павел

Женщина по факту рождения женщиной не является специалистом по воспитанию. Часто, скорее наоборот. К этому.
Как там с всемирноизвестными теоретиками по воспитанию?) Игнорируешь вопрос, детка?))

И что же мужчины почти не участвуют в воспитании детей? Нянечки-мужчины, воспитатели-мужчины?

Аскорбинка
#830
Павел

А чего это ты в 5 утра пишешь?

У тебя взрыв интеллекта. Только у нас часовые пояса еще не отменили;)

Павел
#831
Аскорбинка

И что же мужчины почти не участвуют в воспитании детей? Нянечки-мужчины, воспитатели-мужчины?

Закономерный итог перераспределения прав. Мужиг по прежнему должен, но денег ему под это не предусмотрено. Потому и не участвуют. Это если говорить про сферу образования. Если же про институт семьи, то он тоже работает на женщин, прав у мужчины в семье нет. Все рычаги либо у женщины, либо государства. Ты вобще вкурсе что отвечать вопросом на вопрос это неприлично? Пороть тебя надо)

Павел
#832
Аскорбинка

У тебя взрыв интеллекта. Только у нас часовые пояса еще не отменили;)

Я очень наблюдательный!) Почему то думал что у всех тут московское время.

Аскорбинка
#833
Павел

Закономерный итог перераспределения прав. Мужиг по прежнему должен, но денег ему под это не предусмотрено. Потому и не участвуют. Это если говорить про сферу образования. Если же про институт семьи, то он тоже работает на женщин, прав у мужчины в семье нет. Все рычаги либо у женщины, либо государства. Ты вобще вкурсе что отвечать вопросом на вопрос это неприлично? Пороть тебя надо)

Какие злые женщины и бесправные мужчины. Кошмар. Что же они не борются за свои права, несчастные. Особенно в воспитании детей. Не отнимают сопливчики и горшочки у жены. Предпочитают просмотр ТВ разговорам с детьми. Все-таки психология другая? Я люблю задавать вопросы. А если тебя так это раздражает, ударь по моему сообщению камнем или кувалдой, нуударрь.

Аскорбинка
#834
Павел

Женщина по факту рождения женщиной не является специалистом по воспитанию. Часто, скорее наоборот. К этому.
Как там с всемирноизвестными теоретиками по воспитанию?) Игнорируешь вопрос, детка?))

Отвечу, так уж и быть. Теоретики - они и есть теоретики. Я кроме Спока, ничего не читала по воспитанию. Одни теории сменяются другими, сейчас другие в моде. Идеально воспитать можно биоробота, мое мнение. Одна из моих любимых книг - Гадкие лебеди Стругацких, там как раз есть про воспитание, почитай, если не читал, интересная для тебя должна быть тема.

Павел
#835
Аскорбинка

Какие злые женщины и бесправные мужчины. Кошмар. Что же они не борются за свои права, несчастные. Особенно в воспитании детей. Не отнимают сопливчики и горшочки у жены. Предпочитают просмотр ТВ разговорам с детьми. Все-таки психология другая? Я люблю задавать вопросы. А если тебя так это раздражает, ударь по моему сообщению камнем или кувалдой, нуударрь.

Вот невоспитывали тебя, потому ты такая) Разве я не прав? Какие права у мужчины в браке? По статистике около 30% мужчин воспитывают чужих детей, считая их собственными. Когда прав нет, но куча обязанностей то совершенно закономерно нет никакого желания в этом участвовать. В случае развода влияние на детей упадет до 0, а платить все равно придется. Ваше равноправие убило брак. Как я говорил феминизм это смерть.

Павел
#836
Аскорбинка

Отвечу, так уж и быть. Теоретики - они и есть теоретики. Я кроме Спока, ничего не читала по воспитанию. Одни теории сменяются другими, сейчас другие в моде. Идеально воспитать можно биоробота, мое мнение. Одна из моих любимых книг - Гадкие лебеди Стругацких, там как раз есть про воспитание, почитай, если не читал, интересная для тебя должна быть тема.

Воспитание не подверженнл моде. Дети копируют родителей. Все остальное влияет несущественно. Приводить же книги графоманов Стругацких в качестве иллюстрации это вобще за гранью. По сравнению с Ефремоаым, они поверзностны и насквозь вторичны. Рекомендую Час Быка. Иван Антонович лучший писатель фантаст.

Аскорбинка
#837
Павел

Воспитание не подверженнл моде. Дети копируют родителей. Все остальное влияет несущественно. Приводить же книги графоманов Стругацких в качестве иллюстрации это вобще за гранью. По сравнению с Ефремоаым, они поверзностны и насквозь вторичны. Рекомендую Час Быка. Иван Антонович лучший писатель фантаст.

Ну прямо-таки за гранью. Наш мир, захлебнувшийся во лжи, коррупции, войнах, безумном потребительстве, особенно во лжи в воспитании детей; мир, который снова топает по примитивному пути самоуничтожения, - и их фантастический светлый мир без границ (армия в таком мире в принципе не нужна никому). Не такие уж они и графоманы.

Аскорбинка
#838
Павел

Вот невоспитывали тебя, потому ты такая) Разве я не прав? Какие права у мужчины в браке? По статистике около 30% мужчин воспитывают чужих детей, считая их собственными. Когда прав нет, но куча обязанностей то совершенно закономерно нет никакого желания в этом участвовать. В случае развода влияние на детей упадет до 0, а платить все равно придется. Ваше равноправие убило брак. Как я говорил феминизм это смерть.

Йа очень плакаю над горькой мужской долюшкой, правда-правда, обидно за некоторых. Сочуйствую и сопереживаю ,'() их нельзя в армию тащить.

Павел
#839
Аскорбинка

Ну прямо-таки за гранью. Наш мир, захлебнувшийся во лжи, коррупции, войнах, безумном потребительстве, особенно во лжи в воспитании детей; мир, который снова топает по примитивному пути самоуничтожения, - и их фантастический светлый мир без границ (армия в таком мире в принципе не нужна никому). Не такие уж они и графоманы.

Конечно графоманы. Где выход в их произведениях? Где разница в людях будущего и аборигенах? Нету. Почему если люди одинаковые у них разное социальное устройство? Это графомания. На тебя это произвело впечатление потому что сравнить не с чем. Читай Ефремова.

Павел
#840
Аскорбинка

Йа очень плакаю над горькой мужской долюшкой, правда-правда, обидно за некоторых. Сочуйствую и сопереживаю ,'() их нельзя в армию тащить.

Ага. А женщинам нет сочуствия? Вот эти - он не хочет ухаживать, не хочет женится, не хочет платить за ребенка и тд? Каждая уверена -у меня то все будет как в сказке, я ведь особенная. А потом покупает пятую кошку. Можно сколько угодно венить мужчин или конкретного мужчину но причину я тебе назвал.

Павел
#841

https://youtu.be/glLkoCqvVUE

Примерно вот так бывает когда женщина добивается мужской работы.

Павел
#842
Аскорбинка

Ну прямо-таки за гранью. Наш мир, захлебнувшийся во лжи, коррупции, войнах, безумном потребительстве, особенно во лжи в воспитании детей; мир, который снова топает по примитивному пути самоуничтожения, - и их фантастический светлый мир без границ (армия в таком мире в принципе не нужна никому). Не такие уж они и графоманы.

Будешь хорошо себя вести, детка, пришлю тебе ссылку на гнездо феминисток)

Аскорбинка
#843
Павел

Конечно графоманы. Где выход в их произведениях? Где разница в людях будущего и аборигенах? Нету. Почему если люди одинаковые у них разное социальное устройство? Это графомания. На тебя это произвело впечатление потому что сравнить не с чем. Читай Ефремова.

Книжки читаешь, хвалю. Научн, соц.фантастика прошлого века- моя самая- самая тема. А то молодежь сейчас кроме форумов ничего не читает.

Аскорбинка
#844
Павел

Ага. А женщинам нет сочуствия? Вот эти - он не хочет ухаживать, не хочет женится, не хочет платить за ребенка и тд? Каждая уверена -у меня то все будет как в сказке, я ведь особенная. А потом покупает пятую кошку. Можно сколько угодно венить мужчин или конкретного мужчину но причину я тебе назвал.

Ага, хитрый, у меня слез не хватит за всех плакать. От некоторых женщин мужики бегут, роняя тапки, пока у них не отжали все, что можно. Но мужики сами выбирают блестящую пустышку, позолота сойдет- а там ни лица, ни души нет. Можно даже мордой об косяк ударить, и килограмм штукатурки отвалится. Но их выбирают и за ними бегают, придурки, что поделаешь.

Павел
#845
Аскорбинка

Книжки читаешь, хвалю. Научн, соц.фантастика прошлого века- моя самая- самая тема. А то молодежь сейчас кроме форумов ничего не читает.

И как же тогда Ефремоа прошел мимо? Я читал. Щас читаю только про политику и экономтку. Иш ты, хвалит меня)

Павел
#846
Аскорбинка

Ага, хитрый, у меня слез не хватит за всех плакать. От некоторых женщин мужики бегут, роняя тапки, пока у них не отжали все, что можно. Но мужики сами выбирают блестящую пустышку, позолота сойдет- а там ни лица, ни души нет. Можно даже мордой об косяк ударить, и килограмм штукатурки отвалится. Но их выбирают и за ними бегают, придурки, что поделаешь.

Это что то подсознательное, да?) Невпопад.

Да, мужчинам нравятся красивые. Это ровно такая де биология как и то что женщина хочет родить. Что не так то?

Аскорбинка
#847
Павел

И как же тогда Ефремоа прошел мимо? Я читал. Щас читаю только про политику и экономтку. Иш ты, хвалит меня)

И форумы читаешь) Здесь же не хвалят, забыла... здесь почти все лаются и кусаются в свое удовольствие.

Аскорбинка
#848
Павел

Это что то подсознательное, да?) Невпопад.
Да, мужчинам нравятся красивые. Это ровно такая де биология как и то что женщина хочет родить. Что не так то?

Нет. не подсознательное, наблюдения из жизни. Если бы красота, я бы не удивлялась, т.к. при красоте мужская непокобелимая логика легко рушится. Там без слоя штукатурки и пол-литра страшно взглянуть, интеллект на уровне саранчи, которая все жрет на пути; такая вот берет мужика в оборот и отжимает у него все. Меня удивляет такая мужская логика, или ее отсутствие)

Форум: Психология
Всего:
Новые темы за сутки:
Популярные темы за сутки: