Гость
Статьи
я уже давно …

я уже давно воспринимаю мир через призму духовного "я",

я уже давно воспринимаю мир через призму духовного "я", у которого нет стандартных жизненных рамок, социальных штучек , слова "надо", т.е. всего того , что человека заставляет жить прошлым или будущем, теми временными рамками, которых просто нет!!!!мы живем только здесь и сейчас!! но мало кто это понимает. люди загоняются по поводу воспоминаний или страшатся иллюзорного будущего, тратят нервы, на то чего НЕТ. искусственно создают себе страдания, часто тратят нервы на мнение окружающих, что вообще странно. счастье -это не социальный статус, машина-квартира или муж с детьми (основные темы форума), наличие всего этого счастье не приносит, если вы еще не поняли. душевное равновесие -это отношение к ситуации, которая происходит с вами СЕЙЧАС. когда вы это поймете, вас отпустят мнимые проблемы и станет легче

Автор
73 ответа
Последний — Перейти
#1

И часто Вы пытаетесь "спасать заблудшие души" без их на то просьбы? :)

Гость
#2
Бухие бухи

И часто Вы пытаетесь "спасать заблудшие души" без их на то просьбы? :)

Да у девушки и так все плохо, а Вы еще пытаетесь ее втоптать " сами знаете во что"… не гуманно это.

Гость
#3

Денюжек нет?

Гость
#4
Автор

я уже давно воспринимаю мир через призму духовного "я", у которого нет стандартных жизненных рамок, социальных штучек , слова "надо", т.е. всего того , что человека заставляет жить прошлым или будущем, теми временными рамками, которых просто нет!!!!мы живем только здесь и сейчас!! но мало кто это понимает. люди загоняются по поводу воспоминаний или страшатся иллюзорного будущего, тратят нервы, на то чего НЕТ. искусственно создают себе страдания, часто тратят нервы на мнение окружающих, что вообще странно. счастье -это не социальный статус, машина-квартира или муж с детьми (основные темы форума), наличие всего этого счастье не приносит, если вы еще не поняли. душевное равновесие -это отношение к ситуации, которая происходит с вами СЕЙЧАС. когда вы это поймете, вас отпустят мнимые проблемы и станет легче

И как давно вы к этому пришли?

Гость
#5

Питаетесь нектаром и kакаете бабочками?

+++
#7

Это меланхолик пишет, стопудово.

мышь+
#9

Согласна с тем, что люди по пустякам загоняются часто. Да еще и не хотят признавать, что их волнения ничего по факту не изменят: что свершилось, то уже есть, и некоторые вещи необратимы; а что будет - то и будет, и некоторые вещи просто неизбежны.
Также согласна с тем, что счастье - это не кратковременный восторг по поводу какого-нибудь события, а перманентное, длящееся состояние, не обусловленное внешними факторами.

Остальное - спорно:
1. Мы все-таки люди, и человеческие удовольствия нам не чужды. Пусть это не то счастье, которое является постоянным твоим настроением, но все-таки определенную (и нехилую) порцию удовольствия приносят многие вполне приземленные вещи: вкусная еда, мягкая кровать, дизайн интерьера, пейзажи, красивая одежда, физнагрузки, рабочие достижения, твердый мужской половой орган, разведение лошадей, бисероплетение и так далее - тут уж кому что интересно. Не стоит умалять приятность бытовых вещей, которыми, хоть какими-нибудь, заполняется бытовое время каждого из нас.
2. Не стоит отбирать у читателей возможность самому дойти до определенного состояния. Как не нужно и пытаться открыть читателям глаза на это состояние. Его нельзя внушить. Оно должно быть собственным выводом (причем чувственным, а не логическим), иначе его просто не будет.

Гость
#10

вы неточно читали Ошо

Автор
#11
Бухие бухи

И часто Вы пытаетесь "спасать заблудшие души" без их на то просьбы? :)

да нет, просто , судя по форуму, люди катятся в пропасть, утопают в мнимых проблемах, когда это все пустое!!! я это остро почувствовала после ухода папочки.

#12
Гость

Да у девушки и так все плохо, а Вы еще пытаетесь ее втоптать " сами знаете во что"… не гуманно это.

У девушки вроде не плохо (раз учит как жить), втоптать никуда не пытаюсь, интересуюсь просто... Очень интересуюсь людьми, которые точно знают как нам всем, грешным, надо жить :)))

аноним
#13

и что? ну живите дальше со своим духовным "Я"
каждый дивет так как хочет и никому ничего навязывать не надо у каждого своя голова на плечах

аноним
#14

ж*

Автор
#15

2,3 отписались о наболевшем. это лишь ваши проекции

Гость
#16

[quote="Автор" message_id="50167250"]да нет, просто , судя по форуму, люди катятся в пропасть, утопают в мнимых проблемах, когда это все пустое!!! я это остро почувствовала после ухода папочки.[/

Жизнь состоит из мелочей. Набор приятных мелочей делает тебя счастливой, набор неприятных мелочей раздражает. Все это меркнет в сравнении с настоящим горем. Прохрдят годы, боль утихает, жизнь опять состоит из мелочей.

Баба
#17

Да уж.У меня знакомая в дурке уже давно со всеми этими буддизмами.Но нпчиналось все очень радужно

Гость
#18
Бухие бухи

У девушки вроде не плохо (раз учит как жить), втоптать никуда не пытаюсь, интересуюсь просто... Очень интересуюсь людьми, которые точно знают как нам всем, грешным, надо жить :)))

я тоже думаю, что знаю как все жить. Комплекс перфекциониста, пытаюсь все контролировать(

#19
Автор

да нет, просто , судя по форуму, люди катятся в пропасть, утопают в мнимых проблемах, когда это все пустое!!! я это остро почувствовала после ухода папочки.

Вы их не спасёте, сколько бы правильных слов не написали. :)

Только каждый человек сам может попытаться найти выход из своих проблем. И вот тогда он сам попросит "помогите мне". И тогда будет шанс (небольшой), что Ваша помощь пригодится.

Гость
#20

Мы можем и живем здесь и сейчас, но ничего в этом мире не возникает внезапно. Внезапно за вашим окном не появится завтра столетний дуб. Все эти волнения и тревоги, как раз о том, что ситуация не адекватна действительности.

Автор
#21
Бухие бухи

У девушки вроде не плохо (раз учит как жить), втоптать никуда не пытаюсь, интересуюсь просто... Очень интересуюсь людьми, которые точно знают как нам всем, грешным, надо жить :)))

да я такая же как и все, но пытаюсь открывать глаза на вещи, которые реально помогают быть в равновесии с собой.
почему люди страдают, нервничают? в ДАННЫЙ МОМЕНТ вы сидите за компом, "живете" в этой комнате, ничего страшного не происходит. вас беспокоют только МЫСЛИ (иллюзорное) о прошлом или будущем(которое никогда не наступает), зачем тогда об это страдать ? я очень схематично описала...

плАхая
#22

"душевное равновесие -это отношение к ситуации, которая происходит с вами СЕЙЧАС." (с)

автор, большего бреда я не слыхивала

Автор
#24
Баба

Да уж.У меня знакомая в дурке уже давно со всеми этими буддизмами.Но нпчиналось все очень радужно

ну, еще вопрос, кто из нас болен...

Баба
#25
Автор

ну, еще вопрос, кто из нас болен...

Еще не вечер
..Переходите к медитации

Гость
#26
плАхая

"душевное равновесие -это отношение к ситуации, которая происходит с вами СЕЙЧАС." (с)автор, большего бреда я не слыхивала

Ага, а мне еще вот это понравилось "пытаюсь открывать глаза на вещи, которые реально помогают быть в равновесии с собой." (с) если еще себе самой ,то вперед и с песней:) а вот если другим, то это уже ой!

мышь+
#27
Марта

можешь не отвечать - не впервой

А на что тут отвечать? Я же отметила выше: у всех все по-разному. И доходить до своего личного спокойствия каждому - самостоятельно. Нет единого рецепта.

плАхая
#28
Гость

Ага, а мне еще вот это понравилось "пытаюсь открывать глаза на вещи, которые реально помогают быть в равновесии с собой." (с) если еще себе самой ,то вперед и с песней:) а вот если другим, то это уже ой!

секта?

Гость
#29

Конфуций пришёл к Лао-цзы и спросил:

— Что такое добро? Что такое зло? Дай чёткое определение. Ибо человеку необходимо на что-то опираться в своём действии.

Лао-цзы ответил:

— Определения создают путаницу, потому что они подразумевают разделение. Вы говорите, что яблоко есть яблоко, а человек есть человек… Вы разделили. Вы говорите, что человек не есть яблоко. Жизнь является единым движением, а в тот момент, когда Вы даёте определение, создаётся путаница. Все определения мертвы, а жизнь всегда в движении. Детство движется к юности, юность — к зрелости и т.д.; здоровье движется к болезни, болезни — к здоровью. Где же вы проведёте черту, чтобы разделить их? Поэтому определения всегда ложны, они порождают неправду, так что не определяйте! Не говорите, что есть добро, а что — зло.

Конфуций спросил:

— Тогда как можно вести и направлять людей? Как их научить? Как сделать их хорошими и моральными?

Лао-цзы ответил:

— Когда кто-то пытается сделать другого хорошим, в моих глазах это представляется грехом. Чем больше ведущих пытается создать порядок, тем больше беспорядка! Предоставьте каждого самому себе! Подобное положение кажется опасным. Общество может быть основанным на этом положении.

Конфуций продолжал спрашивать, а Лао-цзы только повторял:

— Природы достаточно, не нужно никакой морали, природа естественна, она — непринуждённая, она — стихийна. В ней достаточно невинности! Знания не нужны!

Конфуций ушёл смущённым. Он не мог спать всю ночь. Когда ученики спросили его о встрече с Лао-цзы, он ответил:

— Это не человек, это — опасность. Избегайте его!

Когда Конфуций ушёл, Лао-цзы долго смеялся. Он сказал своим ученикам:

— Ум является барьером для понимания, даже ум Конфуция! Он совсем не понял меня. И что бы он ни сказал впоследствии обо мне, будет неправдой. Он считает, что создаёт порядок в мире! Порядок присущ миру, он всегда здесь. И тот, кто пытается создать порядок, создаст лишь беспорядок.

Гость
#30
плАхая

секта?

Та не, серость и обыденность, а так … во новая концепция и я ужо королева мира))))

Гость
#31
Гость

Та не, серость и обыденность, а так … во новая концепция и я ужо королева мира))))

+++с призмой!

Автор
#32
мышь+

Согласна с тем, что люди по пустякам загоняются часто. Да еще и не хотят признавать, что их волнения ничего по факту не изменят: что свершилось, то уже есть, и некоторые вещи необратимы; а что будет - то и будет, и некоторые вещи просто неизбежны. Также согласна с тем, что счастье - это не кратковременный восторг по поводу какого-нибудь события, а перманентное, длящееся состояние, не обусловленное внешними факторами. Остальное - спорно:1. Мы все-таки люди, и человеческие удовольствия нам не чужды. Пусть это не то счастье, которое является постоянным твоим настроением, но все-таки определенную (и нехилую) порцию удовольствия приносят многие вполне приземленные вещи: вкусная еда, мягкая кровать, дизайн интерьера, пейзажи, красивая одежда, физнагрузки, рабочие достижения, твердый мужской половой орган, разведение лошадей, бисероплетение и так далее - тут уж кому что интересно. Не стоит умалять приятность бытовых вещей, которыми, хоть какими-нибудь, заполняется бытовое время каждого из нас.2. Не стоит отбирать у читателей возможность самому дойти до определенного состояния. Как не нужно и пытаться открыть читателям глаза на это состояние. Его нельзя внушить. Оно должно быть собственным выводом (причем чувственным, а не логическим), иначе его просто не будет.

на счет 1 пункта, вы меня не поняли. я только за. если тебе то или иное занятие приносить положительные эмоции, без побочных последствий ( типа наркоты и алкоголя), нужно наоборот окружить себя этим

Гость
#33
Гость

Конфуций пришёл к Лао-цзы и спросил:— Что такое добро? Что такое зло? Дай чёткое определение. Ибо человеку необходимо на что-то опираться в своём действии.Лао-цзы ответил:— Определения создают путаницу, потому что они подразумевают разделение. Вы говорите, что яблоко есть яблоко, а человек есть человек… Вы разделили. Вы говорите, что человек не есть яблоко. Жизнь является единым движением, а в тот момент, когда Вы даёте определение, создаётся путаница. Все определения мертвы, а жизнь всегда в движении. Детство движется к юности, юность — к зрелости и т.д.; здоровье движется к болезни, болезни — к здоровью. Где же вы проведёте черту, чтобы разделить их? Поэтому определения всегда ложны, они порождают неправду, так что не определяйте! Не говорите, что есть добро, а что — зло.Конфуций спросил:— Тогда как можно вести и направлять людей? Как их научить? Как сделать их хорошими и моральными?Лао-цзы ответил:— Когда кто-то пытается сделать другого хорошим, в моих глазах это представляется грехом. Чем больше ведущих пытается создать порядок, тем больше беспорядка! Предоставьте каждого самому себе! Подобное положение кажется опасным. Общество может быть основанным на этом положении.Конфуций продолжал спрашивать, а Лао-цзы только повторял:— Природы достаточно, не нужно никакой морали, природа естественна, она — непринуждённая, она — стихийна. В ней достаточно невинности! Знания не нужны!Конфуций ушёл смущённым. Он не мог спать всю ночь. Когда ученики спросили его о встрече с Лао-цзы, он ответил:— Это не человек, это — опасность. Избегайте его!Когда Конфуций ушёл, Лао-цзы долго смеялся. Он сказал своим ученикам:— Ум является барьером для понимания, даже ум Конфуция! Он совсем не понял меня. .

И не лень Вам этот бред копираовать… минимум 10 движений мышкой, а прочитает 2-3 человека. Отдачи ноль, только напрасная растрата калорий.

Гость
#35
Марта

пороха не нюхала. благодари судьбу, а не себя, любимую.

Все, я уже смеятся больше не могу, порох она нюхала) Если че я могу гуманитарную помощь выслать… обращайтеся))))

Гость
#36
Автор

да я такая же как и все, но пытаюсь открывать глаза на вещи, которые реально помогают быть в равновесии с собой.почему люди страдают, нервничают? в ДАННЫЙ МОМЕНТ вы сидите за компом, "живете" в этой комнате, ничего страшного не происходит. вас беспокоют только МЫСЛИ (иллюзорное) о прошлом или будущем(которое никогда не наступает), зачем тогда об это страдать ? я очень схематично описала...

будущее всегда наступает.И если вы сегодня не думаете о нем, то завтра вы точно будете прочно жить в настоящем :))))

Гость
#38
Автор

душевное равновесие -это отношение к ситуации, которая происходит с вами СЕЙЧАС.

с точки зрения восточных практик, душевное равновесие есть отсутствие отношения к ситуации.

мышь+
#39
Марта

пороха не нюхала. благодари судьбу, а не себя, любимую.

Благодарю. отчего бы и нет?

Гость
#40
мышь+

Также согласна с тем, что счастье - это не кратковременный восторг по поводу какого-нибудь события, а перманентное, длящееся состояние, не обусловленное внешними факторами. .

на каком этапе вы отделяете внешний фактор от внутреннего? Влияние таблетки-это внешнее и внутреннее?

Гость
#45
Гость

Та не, серость и обыденность, а так … во новая концепция и я ужо королева мира))))

у девушки хоть мозгов на новую концепцию для себя хватило, пусть будет королевой, что для вас такого раздражающего? каждый свой мир создает

Гость
#48
Марта

вы не в теме. нюхайте свои прокладки.

Зато тот бред который Вы тут нацарапали -в теме. Ну тогда мои прокладки пахнут лучше, чем Ваше мировоззрение. И число таких людей, к сожалению, постоянно растет. Я постоянно задаю себе вопрос, а с чем это связанно, теорий много, но ни одна не объясняет , в достаточной мере, сиё явление.

Гость
#55

.

мышь+
#56
Гость

на каком этапе вы отделяете внешний фактор от внутреннего? Влияние таблетки-это внешнее и внутреннее?

Внешнее.
Внутреннее - это без воздействия извне.

Автор
#57

я никого не учу и не призываю так же мыслить. я просто высказываю свое отношение.
еще пример: две взрослые женщины, одна замужем с детьми , другая без мужа и детей, одна живет в шикарном доме, вторая в коммуналке . первую, общество считает удачливой, вторую, обделенной жизнью . а удачливость или обделенность это не внешняя атрибутика, а то что ты чувствуешь. запросто первая женщина может быть несчастной, а вторая в гармонии с собой.

Гость
#59
Автор

я никого не учу и не призываю так же мыслить. я просто высказываю свое отношение.еще пример: две взрослые женщины, одна замужем с детьми , другая без мужа и детей, одна живет в шикарном доме, вторая в коммуналке . первую, общество считает удачливой, вторую, обделенной жизнью . а удачливость или обделенность это не внешняя атрибутика, а то что ты чувствуешь. запросто первая женщина может быть несчастной, а вторая в гармонии с собой.

ни разу не встречала,чтобы второй вариант был счастлив Если что долго прожила в общаге Сборище злобных бабищ

Гость
#60
Автор

я никого не учу и не призываю так же мыслить. я просто высказываю свое отношение.еще пример: две взрослые женщины, одна замужем с детьми , другая без мужа и детей, одна живет в шикарном доме, вторая в коммуналке . первую, общество считает удачливой, вторую, обделенной жизнью . а удачливость или обделенность это не внешняя атрибутика, а то что ты чувствуешь. запросто первая женщина может быть несчастной, а вторая в гармонии с собой.

Вообще, как можно быть в гармонии если в соседних комнатах толкутся посторонние люди? И не по тра ха ть ся,чтобы остальные не были в курсе?Все звуки слышны.Другое дело,что когда у меня появилась квартира, никто не верил,что я счастлива без мужика, детей и поездок А я была счастлива! Наконец ,я могу сидеть в тишине!Никто не действует на нервы.

Автор
#64
Гость

Вообще, как можно быть в гармонии если в соседних комнатах толкутся посторонние люди? И не по тра ха ть ся,чтобы остальные не были в курсе?Все звуки слышны.Другое дело,что когда у меня появилась квартира, никто не верил,что я счастлива без мужика, детей и поездок А я была счастлива! Наконец ,я могу сидеть в тишине!Никто не действует на нервы.

ну или ваш пример. я образно привела примеры. хотя, есть счастливые люди в коммуналках- моя подруга с мужем. у не особый склад характера. она из г... сделает праздник и радуется приятным мелочам, те в гармонии с собой

Лимпопо
#65

Автор, довольно зыбко то, что вы описали. Хотя вроде как бы в теории и верно. Но на самом деле не так красиво в жизни бывает.

Гость
#66

Все, я Вас люблю. впервые встречаю единомышленника на Вумане)

К
#67

АВТОР, вы ни в людях не можете разобраться, ни в себе. Мысли вроде об умном, но умного в них нет..

К
#68
Автор

я никого не учу и не призываю так же мыслить. я просто высказываю свое отношение.еще пример: две взрослые женщины, одна замужем с детьми , другая без мужа и детей, одна живет в шикарном доме, вторая в коммуналке . первую, общество считает удачливой, вторую, обделенной жизнью . а удачливость или обделенность это не внешняя атрибутика, а то что ты чувствуешь. запросто первая женщина может быть несчастной, а вторая в гармонии с собой.

Только вторая из них одинока.

Севастьяна
#69

Автор, я с вами полностью согласна! давайте общаться , скайп owl-2-7 или почта аnimated-owl@mail.ru

К
#70
Автор

ну или ваш пример. я образно привела примеры. хотя, есть счастливые люди в коммуналках- моя подруга с мужем. у не особый склад характера. она из г... сделает праздник и радуется приятным мелочам, те в гармонии с собой

Я тоже умею радоваться мелочам и не грустить. Но дело в том что я именно не одинока. Близкие люди рядом делают меня сильной.

Я
#71
Автор

да я такая же как и все, но пытаюсь открывать глаза на вещи, которые реально помогают быть в равновесии с собой.почему люди страдают, нервничают? в ДАННЫЙ МОМЕНТ вы сидите за компом, "живете" в этой комнате, ничего страшного не происходит. вас беспокоют только МЫСЛИ (иллюзорное) о прошлом или будущем(которое никогда не наступает), зачем тогда об это страдать ? я очень схематично описала...

"Силу настоящего" прочитали? Хорошая книга.