Гость
Статьи
Нужно ли вводить …

Нужно ли вводить уголовное наказание?

Как вы считаете.

Опрос
Нужно ли вводить за подложное отцовство уголовное наказание?
Автор
17 ответов
Последний — Перейти
Гость
#1

не понятно.

Гость
#2

Только власть этого не сделает никогда, государству это не выгодно.

Гость
#3

А что такое подложное отцовство?

Гость
#4

Ну вот один мужик жил с женщиной. Воспитывал пятерых детей. Сделал один ДНК тест оказался не его.
Потом сделал на всех пятерых.
И все пять не его.
Он 20 лет воспитывал не своих детей.
Представляете. 50℅ сдающих ДНК тест они не отцы своего ребенка.

А есть еще те кто не сдавал тест и в данный момент воспиьывают не своего. Даже представить больно.

Гость
#5
Гость

Ну вот один мужик жил с женщиной. Воспитывал пятерых детей. Сделал один ДНК тест оказался не его.
Потом сделал на всех пятерых.
И все пять не его.
Он 20 лет воспитывал не своих детей.
Представляете. 50℅ сдающих ДНК тест они не отцы своего ребенка.

А есть еще те кто не сдавал тест и в данный момент воспиьывают не своего. Даже представить больно.

Офигеть.
На сказку больше похоже. Ни одна женщина так подставляться не будет. Ладно одного так, но чтоб пятерых 😱

Гость
#6
Гость

Ну вот один мужик жил с женщиной. Воспитывал пятерых детей. Сделал один ДНК тест оказался не его.
Потом сделал на всех пятерых.
И все пять не его.
Он 20 лет воспитывал не своих детей.
Представляете. 50℅ сдающих ДНК тест они не отцы своего ребенка.

А есть еще те кто не сдавал тест и в данный момент воспиьывают не своего. Даже представить больно.

А зачем его делать через 20 лет, когда дети уже взрослые и у отца уже свои сформировавшиеся взаимоотношения с ними?
Выглядит уж совсем как клиника - даже если женщина б...нула: глупо это уже выяснять. И потом вы пользовались (по крайней мере с точки зрения закона) правами на воспитание детей.
С юридической стороны вопроса это тоже не работает, потому что отцом признается законный супруг. Ни слова о том, является он биологическим отцом, или нет.
Вообщем, я не рспха, и сам мужчина, но считаю глупостью это предложение.

Гость
#7

Тоесть он должен воспитывать их до конца жизни?
Вы в своëм уме?
Вы же сами говорите 'Как можно делать тест ДНК?', 'Ты сомневаешься?'.
Вот он таких как вы и слушал.

Гость
#8
Гость

Тоесть он должен воспитывать их до конца жизни?
Вы в своëм уме?
Вы же сами говорите 'Как можно делать тест ДНК?', 'Ты сомневаешься?'.
Вот он таких как вы и слушал.

История звучит конечно крайне не правдоподобно, но гипотетически предположим.
Если прошло 20 лет - они уже взрослые и воспитанные этим мужчиной. Какой смысл с ними разрывать отношения на такой стадии? Сразу я ещё могу понять тех, кто тихо без скандалов делает тест.. но не спустя много лет уж точно.

#9

Конечно да. Но это должны решить на Пусть говорят, только там собраны лучшие умы человечества. Про 5 детей от разных отцов, не из этой передачи инфа?

#10

Делали бы в роддоме сразу, но не только отцу, но и матери. Знаю женщин, которые категорически против, дескать это оскорбляет их достоинство, с одной стороны можно понять их право, но лично я не против. А чтобы не было таких разногласий, но на гос.уровне узаконить и всё, но это опять же вопрос финансирования. Да и любому отцу, никто не мешает это сделать тайно от жены: отдэлуситься с ребенком и сделать, тихо и спокойно. А если жалко денег, то тогда живи и молчи, значит все устраивает.

Гость
#11
Гость

Ну вот один мужик жил с женщиной. Воспитывал пятерых детей. Сделал один ДНК тест оказался не его.
Потом сделал на всех пятерых.
И все пять не его.
Он 20 лет воспитывал не своих детей.
Представляете. 50℅ сдающих ДНК тест они не отцы своего ребенка.

А есть еще те кто не сдавал тест и в данный момент воспиьывают не своего. Даже представить больно.

Откуда статистика и откуда она вообще может быть? Даже на знаменитом сайте, по статистике камрадов, из всех сдавших тест, не являются отцами пару человек. А там сдавали тесты, ну очевидно, практически все.

Гость
#12

Ну а сама история - сказочка.

Гость
#13

После публикации расследования "Таможня берет чужое добро, или небольшой кошмар от большого руководителя" вскрылись новые факты возможных нарушений со стороны нашего героя начальника Московской таможни Вячеслава Романовского. Расследование было опубликовано несколько дней назад. И вскоре наши коллеги из телеграм-канала The Moscow Post сообщили, что Романовский якобы "был вызван к транспортному прокурору, после чего резко взял больничный. По информации The Moscow Post, Романовскому грозит уголовное дело, однако последний надеется на помощь шурина, брата своей жены который работает замом у Бастрыкина". А в нашу Редакцию обратилась новая "жертва" Романовского, правда, на этот раз, не законопослушный бизнесмен, а это его подчиненная которую по ее просьбе мы называть не будем а назовем А. В мрачных таможенных историях разбирался корреспондент The Moscow Post. Вторая "жертва" генерала Романовского. Женщина честно и ответственно выполняет (или выполняла?) свою работу, пока, по всей видимости, эта работа не стала мешать "интересам" Вячеслава Романовского. Речь про работу Центра электронного декларирования (ЦЭД), который входит в единую федеральную централизованную систему таможенных органов. Как объясняет автор обращения в Редакцию, ЦЭД является специализированным таможенным органом. И обладает полномочиями по совершению таможенных операций в отношении любой категории товаров в соответствии с установленной компетенцией и т.д. И есть такие интересные цифры. С 01.01.2021г. по 31.12.2021 г. УЧВЭД представил 396 судебных исков в части корректировки таможенной стоимости. Интересы в судебных заседаниях в качестве ответчика представляли должностные лица правового отдела.

Гость
#14

Замначальника Московской таможни – начальник Московского таможенного поста (ЦЭД) Рафаэль Зверев получил строгий выговор по итогам служебной проверки. Об этом говорится в приказе, копия которого есть у ПРОВЭД-МЕДИА. По информации источников в МТ, проверяющие не нашли свыше 20 документов для служебного пользования – они должны храниться исключительно в сейфе и быть учтены. За это на Зверева наложили дисциплинарное взыскание – строгий выговор. У этой истории есть небольшое продолжение: по данным тех же источников, документы в итоге нашли. Однако положение данный факт не исправил – приказ на тот момент уже появился.

Гость
#15

Документы, за пропажу которых начальник Центра электронного декларирования Московской областной таможни (ЦЭД МОТ) Рафаэль Зверев получил строгий выговор, фальсифицированы, сообщают в ведомстве. После посещения ЦЭД найденные с пометкой «ДСП» документы комиссия, которая проводила служебную проверку по факту их утери, изъяла. 18 сентября 2019 года в отделе документационного обеспечения (ОДО) создали ещё одну специальную комиссию для проверки этих документов, в результате чего проверяющие установили: 14 найденных документов с грифом «дсп» явно сфальсифицированы. «Документы имеют характерные признаки копирования с копий экземпляров, выдаваемых в другое структурное подразделение таможни (дополнительные полосы, пятна, затемнения, следы затирания номера экземпляра), отличие почерка проставления номера экземпляра, видны следы от дырокола, что позволяет сделать вывод о снятии копий с экземпляров, находящихся в делах других структурных подразделений таможни», — говорится в докладе председателя комиссии.
Так, например, комиссия вывила, что один из экземпляров направленного в ЦЭД письма ФТС не установленные пока сотрудники создали с помощью программы FineReader на основе аналогичного документа – в нём исправили название и заменили римские цифры номера, внесли правки в штамп входящего регистрационного номера МОТ, а сам номер вписали почерком, отличным от почерка ответственного сотрудника ОДО. По информации нашего источника в ФТС, подделали в ЦЭД МОТ и документы, содержащие тексты профилей рисков, направленные Управлением контроля таможенных рисков ФТС, — их оригиналы до сих пор не нашли. Все документы с признаками фальсификации в МОТ изъяли, а приказом от 24 сентября назначена новая проверка. Вполне вероятно, что её материалы могут выйти за пределы внутриведомственного разбирательства — если их передадут в следственный комитет и факт подделки документов подтвердится, то всем, кто причастен к подделке и подмене документов, включая Рафаэля Зверева, грозит уголовная ответственность.

Гость
#16

При изучении находящегося в открытом доступе почтового архива советника Председателя Верховного Суда РФ
При изучении находящегося в открытом доступе почтового архива советника Председателя Верховного Суда РФ Станислава Федорова, так поспешно рекомендованного Высшей квалификационной коллегией судей РФ на должность председателя Арбитражного суда Московской области, но пока не получившего заветного назначения, установлено, что помимо обширных коррупционных «вопросов» и попыток вмешательства в кадровую политику Совета Федерации , о чем мы писали ранее, этот «вундеркинд» активно помогает своим подельникам получать жилье.
родственные узы начальника московской таможни романовского
Крайне неприятная особа, не выслушав доводы, позицию приняла только на основании "липовых" документов ответчика. Поднялась до судьи, только потому что ставить некого было, внешне школьница неудовлетворенная по жизни., сама себе на уме. Является близким родственником Романовского В.А., начальника московской таможни.
Не заморачивалась, даже в этом деле.Судья зеленоградского суда Алевтина Романовская отказала активистам, которые пытались оспорить положительное заключение государственной экологической экспертизы, выданной в Министерстве природопользования Московской области для КПО рядом с Поварово.
Сразу видно, что Романовская Алевтина Александровна, 16 ноября 1984 года рождения, не смогла на свою в полмиллиона заработную плату, накрасится и сделать маникюр. Очень некомпетентная и непрофессионал своего дела, местами глуповатая и не знает новеллы Пленумов ВС РФ. Что и неудивительно, ведь авраменко тоже под прикрытием романовского осел в зеленограде. Служба собственной безопасности Приволжского таможенного управления предъявила господину Авраменко претензии в нарушении законодательства. По версии сотрудников СБ, он злоупотребил полномочиями при получении служебного жилья. Так, на деньги таможни для него была приобретена квартира площадью 90 кв. м

Гость
#17

Задержанный Начальник специализированного таможенного поста Центральной акцизной таможни
В декабре 2022 г. «Интерфакс» писал, что арестован начальник управления по противодействию коррупции ФТС Дмитрий Мурышов. В марте 2023 г. РИА «Новости» сообщило об аресте заместителя начальника ЦТУ ФТС Александра Беглова и о том, что ранее по тому же делу был арестован начальник специализированного таможенного поста Центральной акцизной таможни Александр Алеев.

Задержанный Начальник специализированного таможенного поста Центральной акцизной таможни.- Полковник, 24 марта 2023 года был задержан сотрудниками ФСБ в Москве во время получения взятки на крупную сумму. Годами ранее, он часто контактировал с Соловьевой Мариной Анатольевной, которая с 2004 по 2016 гг. прошла путь от инспектора правового отдела Центрального таможенного управления до начальника Правового отдела Центральной акцизной таможни. В 2016 – 2017 гг. – стала начальником отдела рассмотрения жалоб на решения, действия или бездействие таможенных органов Правового управления ФТС России. Что, впринципе, неудивительно, ведь за год работы в правом управлении можно научиться «гадить» своим коллегам. Вместе с ним задержан замначальника Центрального таможенного управления, генерал Александр Беглов. Возбуждено уголовное дело.

Также в марте 2023 г. появилось сообщение РБК о вынесении приговора в отношении бывших сотрудников таможни — начальника управления таможенных расследований и дознания Александра Кизлыка, его заместителя Алексея Серебро, заместителя начальника Внуковской таможни Константина Мишина, заместителя начальника Домодедовской таможни Юрия Черкашина и старшего дознавателя отдела дознания этой же таможни Андрея Шурыгина.

Форум: Социальная жизнь
Всего:
Новые темы за сутки:
Популярные темы за сутки: