Дочь мужа испортила праздник

Я выше и писала про обязательную долю в наследстве.

ну повезло мужику, его нынешняя не кинула))) Но таких наивных мужиков, которые на новых жен квартиры покупают .а у самих ничего нет вы много знаете??)))

Да, так оно и есть. Лишить ребенка имущества - круто конечно. Я б сказала -" высоко", особенно в угоду новым детям, новым женам. и т д и тп. Вообще обделять детей в наше, да и в любое другое время очень традиционно для нашего народа. Это настолько пакостно, что нет слов. К счастью, жизнь продолжается и часто складывается так, что обделенные проживают более радостную и обеспеченную жизнь, чем наделенные. Это уже закон жанра.Просто личное наблюдение.

Наследства - не может, а сделать так, чтоб наследовать нечего было - легко.
И все несовершеннолетние инвалиды идут лесом.

Нет, не обязательно жена получит возможность забрать имущество и уйти. Ну и оспорить завещание не так просто. Это просто хочется верить, что это так просто :) На практике - совсем нет. А несовершеннолетние - бесспорно имеют право на долю.

Ну вообще, если отбросить эмоции, то собственник имеет полное право решать сам, кому его имущество достанется. Имеет право вообще всех лишить и оставить на благотворительность. :) Только собственник может это решать. И это справедливо.

ну так и нынешнюю жену может оставить с носом и кукишем)))) Это такой вопрос открытый...

Если купит квартиру на новую жену в браке, то при разводе (если жена уйдет), будет иметь право на половину. По-любому ни с чем не останется :)

нет, там по закону несовершеннолетним полагается)

А вот это не так просто, особенно если имущество в браке куплено. Хотя при желании и это возможно. Если имущества слишком много и не хочется делиться на случай развода :)

на новую жену в браке - это приобретенное в браке и делится на наследников) учите матчасть))

По закону - да, полагается. И еще иждивенцам нетрудоспособным.

если имущество куплено в браке, то наследники дети на него претендуют) Учите матчасть

Мой муж тоже многое на меня оформил, причем квартиру купил ещё до свадьбы - да по сути ещё до официального своего развода, записал только на меня. У него из имущества - квартира пополам со свекровью и студия на будущее для дочки. Муж мне доверяет полностью и оформление - его инициатива, чтоб если с ним что, бж через дочь не могла ничего оттяпать.

Да я в шоке от того, что бедные вторые жёны трясутся как бы их не обобрали дети от первого брака. Это же постоянное напряжение. Ну на ***. Да заберите все, мы и так счастливы) всем добра)

А что, разве мужчина сказал, что дочь - это ошибка? Где это было написано?
Он сказал, что не знал любви до встречи с Автором. Не нужно домысливать.

папаша мой в свое время просил меня в случае его смерти не наследовать за ним ничего, а оставить новой семье. А вышло, что новая семья вся и перемерла. И угадайте с 3 раз, кто ухаживал за ним и наследовал имущество. Вот как бывает.

Каких наследников? Я отвечала про дележку при разводе.

если мужик не нищий, то он и детям оформил) И что? Он просто всем поделил до 150% что и детям уже выделил.. Чем вы гордитесь?

Присоединюсь к мнению. Тем более, дети взрослые. У них своя жизнь.
Вот случись что, кто будет стакан воды подавать? Эти дети? Да я вас умоляю!
Будет ухаживать и подавать женщина, которая рядом, которая разделяет с мужчиной жизнь, его проблемы, денно и нощно. А детки выросли и спорхнули, и нет их - будут появляться на горизонте денег попросить или внучат подкинуть.
Поэтому умные мужчины, вот как и муж Автора - это понимают, что опираться нужно на своих жен.
А дети - ну да, можно сказать "люблю детей" для красного словца, а кто ж их не любит? Ну а толку от этой любви?...

читайте внимательно

Это вы читайте внимательно :) свои же посты, кстати :)

разговор был о наследстве) номерки вам в помощь)

Значит всё же есть причины, что они не общаются, хотя автор возможно и не видит всю ситуацию целиком. Она до этого писала, что муж долгое время с ней не жил именно из-за дочери. Значит, не настолько ему на неё наплевать) Тем более, дочери скоро в институт поступать, и он вряд-ли откажется от помощи.
А хуже она сделала не только себе. Девочку тоже можно понять - её бросили. 16 лет - это ещё, можно сказать, ребёнок вчерашний . Пусть и не сдержала своих эмоций - но мы все такие же люди, нам иногда свойственны подобные действия)

это одно и то же...

Разговор был о покупке имущества на новую жену и возможности, что она в этом случае уйдет и оставит мужика ни с чем. Цитата нужна?

Какая нормальная мать покинет своего ребёнка своему отцу-разведёнке?! И почему вообще дочь должна кидать своих детей? Вы думаете гены играют и дочь пытается быть как отец? Бросает своих детей? Какие деньги во взрослой жизни?! Вы маргиналы? Я давно содержу свою мать, а отец на пенсии как-то колупается.

Ребенок 1, для нее куплена студия как старт - и все. И та куплена в нашем с ним браке. В 18 ключи получит, переоформлять будем только если замуж соберётся, перед свадьбой.
Муж считает, что раз он всего сам добился - то и дочка пусть сама. Образование оплачено, старт дан - все.

Это вполне справедливо. Каждый содержит того, кого хочет. И делает свой выбор в жизни. Ваш отец сделал свой. Он не был правильным или неправильным, это был просто его выбор.

и что?))) Вы не можете уйти от мужа с квартирой, которую он на вас купил до брака?)))

вам квартира, дочери квартира ... и что?)) И так понятно, что мужик всех не обделил и жену бывшую на улице не бросил.. Что вы пытаетесь доказать?)

Можно, конечно, если до брака куплена. кто с этим спорит?

Что про БЖ он так не трепался :))))

алилуя))))) наконец то до вас дошло))))

Круто. А я типо с этим спорила, да? :)

Да понятно, что он её любит) Тут дело не в сути, а в форме его высказывания. Мужу автора следовало бы выразиться немного по-другому, не задевая при этом дочь.

Т.е. мужик встал, сказал, что счастлив настолько, что до новой жены как будто и не жил, а Вы предполагаете, что неизвестно, счастлив он или нет?
У меня кроме вопроса "А что у Вас с логикой?" нет других слов.
Т.е. то, что он счастлив уже сейчас, это не зачетно?... :)))))))))))))))))))))))))))))
Студент такой приходит на экзамен, оттарабанивает одну тему за другой, а препод ему: "Ну да. сейчас-то Вы все знаете, но жизнь кончается не завтра, вдруг Вы через 20 лет все забудете? Зачет поставить не могу!" Так что ли?

Жена бывшая как раз на улице - сейчас она вместе с дочерью в ободранной съмной однушке живёт, своего жилья у нее нет - а там муж отремонтировал только угол дочери и ей же хорошую детскую мебель купил - жене ни копейки не досталось.
В свою квартиру дочь переедет только в 18.

Извините, но это логика не только мужиков, это и логика женщин. Сколько тут пишет: пьют, бьют, денег не дают - а не уходят тетки, держатся за штаны.
Это сила инерции мышления.
Человек очень инертное существо.
Чтобы принять радикальное решение, нужны предпосылки.
Мой муж жил с БЖ 20 лет. И он чувствовал, что он несчастлив, но долго не уходил. А вот когда чаша терпения уже окончательно наполнилась, тогда ушел.
Но эта чаша должна НАПОЛНИТЬСЯ. Должны произойти некие события, которые подталкивают к разводу. никто не идет и тут же после "первого случая" так сказать, не подает на развод. Все ждут второго, третьего случая, и у всех степень терпения разная.
А любовник/любовница как катализатор - просто подталкивают к разводу быстрее. Когда в жизни появляется человек, с которым хочется создать что-то хорошее, тогда и от опостылевшего уходить легче.
Это все ясно, как божий день.
Я сама, если уж на то пошло, была в первом браке 17 лет почти -НЕСЧАСТЛИВА. Сразу вышла за хорошего мальчика, но не особо любимого, потом какие-то проблемы начались - я понимала, что мне плохо в этой семье. Но дети, имущество, некая колея. в которой живешь - все это держало в браке очень долго. А потом бац, что-то произошло, и я окончательно поняла: надо уходить. И ушла.

Не смешите))) Вы там знаете, как там было до вас?))) А детей как они рожали? непорочное зачатие и его насиловали?)))

Что-то не сходится.
Если БЖ кричат о том, что муж их именно ПРЕДАЛ, значит, они претендуют все же на то, что что-то связывало с этим мужчиной?
Ведь если нет чувств и у жены и ублажать не хочется - ну отпусти мужика тогда в новую семью, забудь и не писти "Эта чужая баба только тянет из тебя деньги!"
Но ведь БЖ так НЕ МОГУТ. Они же рвут на себе рубашки, какие они хорошие, оказывается. При этом выясняется, что они на мужей именно смотрели как на пустое место или в лучшем случае как на тумбочку, из которой деньги доставали.
А вот это уже интереснее.
Потеря кормушки - вот это уже больное место :))) Так может и не нужно прикрываться красивыми словами про предательство? Пусть БЖ скажут честно: кошелек на ножках отчалил, вот мы и горюем :)))

Вот тут я соглашусь. Действительно, есть мужчины психологически неблагополучные, получившие в детстве различные травмы, которые идут по бабам легко, не думая о морали и нравственности от слова "совсем". Но они и глубоко любить не способны. Они способны только испытывать страсть, сиюминутно, на дофамине, гормоне новизны. Как только новизна прошла - страсть улеглась тут же. Но это патология скорее же, нет?
Я знавала такого мужчину, кстати, у него в браке было 4 детей, и с женой студенческий брак - довольно долго продержался, хотя он всегда был непрочь. Сейчас, в его статусе свободного мужчины, новая женщина способна продержаться около полгода, плюс-минус, страсть улеглась и досвидос. Я скажу, положа руку на сердце - этот человек подлец. Не только по отношению к женщинам, но и по жизни - в делах, с друзьями, с родственниками. Но это патология, на мой взгляд.
"Вспомните, как много есть людей хороших, их у нас ГОРАЗДО БОЛЬШЕ, вспомните о них!"
А то, если человек решил уйти - он уйдет, дык и я о том же!
Другой вопрос, что это решение он будет долго мусолить, сомневаться. Но рано или поздно уйдет, я согласна. Если в браке наметилась трещина, в 99% случаев она будет только углубляться, мало кто способен эту трещину залатать.

При том, если квартира куплена в официальном браке, у жены УЖЕ есть доля - половина. И к наследству выставляется только половина квартиры, и делится между женой и дочерью. Так что дщери не вся квартира, а только четверть, в принципе. остальное на жене.

А причем тут наш народ? У нас хотя бы ребенок имеет право как наследник первой очереди, плюс обязательная доля несовершенолетним - прописана в законе.
А в США например более жесткое законодательство. Муж и жена купили дом на двоих - они совладельцы. Муж умер, жена получает вторую часть. И никакие не дети, они вообще в пролете, и не важно, сколько им лет.
Это у нас все делят на доли, так что в одной квартире 12 владельцев мелких долей получается, зато никого не обделили. А там жестче - недвижимость пытаются привести к одному владельцу/совладельцу.
Так что про наш народ не надо ля-ля.

чем Вы гордитесь? Что люди слабые не доедают и живут в плохих условиях? Это же его гены. Не противно самому, что его потомок в таких условиях? Не понимаю таких людей.

Получается, вы маргиналы как раз. Раз Ваши родители не могут себя содержать.
А мы не маргиналы, у нас достаточно активов, чтобы дети нас на пенсии не содержали.
А дети не кидают своих родителей - а создают свои семьи и живут своей жизнью, растят своих детей, это в нормальной жизни.
А у Вас ведь нет мужа?
А если есть - как он относится к тому, что Вы содержите свою мать из общего бюджета?
Вот я об этом.

Люди не меняются...если он так относится к той женщине, то это же ждет и вас. когда осточетреете.. А вам не страшно, что и вас такая же участь постигнет?

+10000

Есть муж. Хорошо относится. Он и своих родителей содержит. Я зарабатываю. Наверное маргиналы мы, раз своих родителей содержим. Просто пенсия в 20 тысяч - это не о чем.

не, ок, Вы лично можете все оставить бывшей семье, если надумаете разводиться.
Но я почему-то уверена, что у мужчин формируется стойкая брезгливость по отношению к тем женщинам, от которых они уходят, плюс дети-то остаются детьми, конечно, но и на них что-то такое все же переносится. Во-первых, мама их воспитывала, они на маму похожи, они, как правило, под маминым влиянием.
И все это приводит к тому, что раз оппозиция формируется "папа против мамы, а мама против папы", то как-то у отцов и отношения с детьми невольно рушатся. Особенно, когда они слышат, что дети поют с голоса БЖ.
Это как-то на подсознательном уровне происходит, ИМХО.
вот у меня тот старший сын, о котором я писала - однажды предал мужа. У мужа с БЖ был спор из-за недвижки и они временно эту недвижку перевели на этого сына. И когда муж пытался с сыном поговорить, тот его не стал слушать, а сказал "Мама права, а ты не прав". Ну просто потому что он маменькин сынок, а не папочкин. в первую очердеь.
Муж сказал, что не обиделся на него.
но осадочек наверняка остался.
Уже этому сыну он лишний раз не доверит какие-то активы, секреты, которые тот может быть выдаст матери, и это сыграет против мужа.