Как убедить свекров, что это не ребенок их погибшего сына?

Автор, странно следующее. Неужели будучи глубоко женатым и изменяя в командировках, мужчина стал бы давать любовнице адрес своих родителей. С какой целью, чттобы она заявилась и скандал устроила??

а может внучка их знать не хочет и общается через силу? И в гостях бывает раз по завету, а мальчик сразу сблизился? Ласковый теленок двух мамок сосет, слыхали?

Наоборот, это приблудная тетка должна предоставить неоспоримые доказательства, что ее ребенок именно от этого мужчины. Даже если она с ним шлялась, то может, она шлялась еще с десятком мужиков. Или вы по умолчанию поверите любой бабе, которая заявит, что у нее с вашим мужем общий ребеночек?
Были бы свекры разумными людьми, они бы сами потребовали днк-тест. А раз не хотят, им проще верить на слово, чтобы их фантазия не разрушилась, то авторша совершенно права, когда сомневается в их адекватности и убеждает сделать тест.

Ох, я тоже смеюсь. Показала фотки с мужчиной и ребенком, и всё доказано стало, кто отец. Я как то сфотографировала своего ребёнка с депутатом, просто в магазине встретились. Я попросила сделать фото, он не отказал, и даже присел к моему маленькому ребенку, будто они вместе хорошие знакомые. Теперь, что можно с этим фото доказать, что он отец моего ребёнка? Мне теперь алименты можно хорошие с требовать с него?

Они могут приемномувнуку завещать наследство. Но автора это не должно касаться. Она бесится что теперь ее дочь не единственная любимая внучка. И не одна она будет получать подарки. Свекры может и сами понимают что внук не их. Но им всеравно хочется иметь внука. Да скорее всего мальчик их внук. Просто авторше хочется чтоб было иначе.

Ничего, скоро останется одной-единственной, прибегут на задних лапках и будут просить прощения, после теста ДНК конечно ))) когда увидят, что «внучик» от алкаша левого

Я полностью согласна, что днк-тест провести втихаря необходимо. Но Вы же тоже понимаете, что мальчик, действительно, может оказаться родным внуком. А может и не оказаться. Тогда, конечно, доказательства предьявить и подать в суд за мошенничество на эту тётку. Причём без предупреждения.

для того, чтоб был состав преступления (а раз вы говорите о мошенничестве, то это преступление и уголовная статья) , нужно: 1. наличие противоправного деяния, 2. наличие наступивших общественно-опасных последствий, 3. причинно-следственная связь между ними.
Внимание, вопрос: в чем заключаются общественно опасные последствия в данном случае?

Мой муж адвокат с огромным опытом:) При правильном подходе и ведения дела - умышленное введение в заблуждение с целью получения любой выгоды (не обязательно материальной даже!) - ещё как квалифицируется как мошенничество и рассматривается судами с ходатайствами прокуроров-обвинителей на реальный срок.

Мой муж адвокат с огромным опытом:) При правильном подходе и ведения дела - умышленное введение в заблуждение с целью получения любой выгоды (не обязательно материальной даже!) - ещё как квалифицируется как мошенничество и рассматривается судами с ходатайствами прокуроров-обвинителей на реальный срок.

Они могут приемномувнуку завещать наследство. Но автора это не должно касаться. Она бесится что теперь ее дочь не единственная любимая внучка. И не одна она будет получать подарки. Свекры может и сами понимают что внук не их. Но им всеравно хочется иметь внука. Да скорее всего мальчик их внук. Просто авторше хочется чтоб было иначе.

имелось в виду, что от того, что если свекры признают внука, то это не означает, что ребенок имеет право на наследство после отца. Потому как признание это фактическое, а не формально, для формального нужна процедура. А свое наследство (свекров) они могут завещать хоть стае птичек на улице, об это уже писали тут.

для того, чтоб был состав преступления (а раз вы говорите о мошенничестве, то это преступление и уголовная статья) , нужно: 1. наличие противоправного деяния, 2. наличие наступивших общественно-опасных последствий, 3. причинно-следственная связь между ними.
Внимание, вопрос: в чем заключаются общественно опасные последствия в данном случае?

Живет в их квартире, кормится, а если будет завещание , то это особо тяжкие последствия

Вы реально верите в то, что свекры полоумные и реально приняли ребёнка лишь по схожести по фото?

)))) кому она должна предоставить доказательства? Автору? Она ей ребёнка своего и не вменяет. Свекрам? Так они и без теста ребёнка приняли. Вы думаете, что они выжили из ума от горя? Сразу оба? Вы хоть такое видели где-то, кроме как по телевизору? Да знали там все свекры с самого начала.

Если приблудная тетка не предоставила неоспоримых доказательств, у автора есть все основания подозревать ее в мошенничестве и уговаривать свекров ее проверить.
Чтобы вам было понятнее, я вам выше задала вопрос - вы бы поверили на слово женщине, которая заявляет, что родила ребенка от вашего мужа? Это она должна доказывать, что ребенок от вашего мужа, или ей достаточно объявить об этом, и ребенок по умолчанию будет считаться его, пока вы не найдете доказательств обратного?
А что свекры поверили левой тетке на слово, не столь важно. Как будто мало людей, верящих мошенникам, для этого даже не нужно быть сумасшедшими.

Если приблудная тетка не предоставила неоспоримых доказательств, у автора есть все основания подозревать ее в мошенничестве и уговаривать свекров ее проверить.
Чтобы вам было понятнее, я вам выше задала вопрос - вы бы поверили на слово женщине, которая заявляет, что родила ребенка от вашего мужа? Это она должна доказывать, что ребенок от вашего мужа, или ей достаточно объявить об этом, и ребенок по умолчанию будет считаться его, пока вы не найдете доказательств обратного?
А что свекры поверили левой тетке на слово, не столь важно. Как будто мало людей, верящих мошенникам, для этого даже не нужно быть сумасшедшими.

Я думаю, что пенсионеры ещё те дети. Голова не шибко соображает, особенно на фоне горя. Думаю, что там помешательство могло произойти только со свекровью, ей фотки хватило, рассказа женщины, и всё она верит, что внук её. А свекр уже подыгрывает ради жены, типо и он верит, лиж бы не расстраивать супругу в горе. Взять даже автора, она тоже сомневается в верности мужа. Потому что ей хватает фотографий, что бы засомневаться. И я её понимаю, почему иначе у чужой женщины есть его фотографии с ребёнком? Однозначно нужно делать тест ДНК, что бы подтвердить или опровергнуть родство. Но вот измена всё равно могла быть, просто ребёнок чужой.

Может свекры и знали о внуке давно, но это не значит, что внук им родной. Там спокойно эта женщина могла забеременеть от другого мужчины. Кто теперь знает, сколько у неё таких командировочных было, может даже замужем была и развелась во время беременности, когда поняла, что с супруга взять нечего. Либо от сожителя родила и живёт с ним дальше, ребёнок не записан на отца, а любовника хотела обдирать на деньги, либо из семьи увести, но увы он умер. Теперь за свекров взялась.

Да пусть автор подозревает. Свекры-то не подозревают. И скорее всего у них есть те причины на это, которые автору неизвестны.

Чтобы вам было понятно, я уже ответила на этот вопрос.

Вам надо через ребенка действовать. Внучка должна долбить деда с бабкой, ой ути пути хочу братика НО ...папа перевернется в гробу, если приветите не его сына, а чужого нагулка. Верещать ой приснился папа плачет просит вас сделать днк тестирование. Если нагулок левый, то ок. А если нагулок окажется от вашего суда ребенку нужно крутитьчя верещать рй люблю братикс и змеей влещать между нагулком и дедом с бвбкой

возможно. Но когда это касается вопросов о наследстве, то они почти все умные и хитрющие

Какая же сука эта тетка, что приперлась с внучком. Как можно быть такой тварью, объясните мне как??? Я , если б залетела от женатого, аборт бы сделала!! Как можно ломать жизни другим людям, зная, что твоего ребенка куями кроют и смерти желают??? Какая же паскуда эта любовница. Пусть она вместе с наебышем в ДТП попадет и они не выживут. 🙏🏻🙏🏻🙏🏻Бедная автор, как же мне вас жаль по-человечески.

Зачем приучать 14-летнего ребенка к лицемерию? Чтобы тоже мошенницей выросла? Проще забить на таких бабодедок и на их потенциальное наследство, которого внучке все равно может не достаться. А еще лучше автору самой запретить свекрам общаться со своим ребенком, тогда и сами прискачут, и наследство отпишут.

Ничего, скоро останется одной-единственной, прибегут на задних лапках и будут просить прощения, после теста ДНК конечно ))) когда увидят, что «внучик» от алкаша левого

Тем, что давя на жалость, убеждают автора не лезть к шлюпке и не выяснять, чей ребенок. Это вообще-то предполагаемая любовница ее мужа, которая к тому же может оттяпать часть оставшегося от него наследства, почему это авторша должна к ней не лезть? хочет и лезет.

Ох, я тоже смеюсь. Показала фотки с мужчиной и ребенком, и всё доказано стало, кто отец. Я как то сфотографировала своего ребёнка с депутатом, просто в магазине встретились. Я попросила сделать фото, он не отказал, и даже присел к моему маленькому ребенку, будто они вместе хорошие знакомые. Теперь, что можно с этим фото доказать, что он отец моего ребёнка? Мне теперь алименты можно хорошие с требовать с него?

Какое ей дело до имущества свекров, это ИХ имущество, они сами заработали, внучке надо поласковее быть , а то без ничего останется.

А этой новоиспечённой мамаше какое дело? Какого рожна она к типа свекрам заявилась? Чтобы что?

А этой новоиспечённой мамаше какое дело? Какого рожна она к типа свекрам заявилась? Чтобы что?

Почему автор со свекрами не общалась тесно , и дала возможность ее поставить перед фактом, ответ : не считала нужным. Еще раз повторю автор жила с позиции силы , может это им надоело.

С чего вы это взяли. Как раз из темы ясно что автор со свекрами общалась и даже довольно тесно

то что этот ребенок не их внук маловероятно, но все-таки возможно.
Потому автору по любому надо начать с днк теста.
Но все таки морально готовится к тому, что она рогатая жена и свекры темнят.

Женщины, кто в любовницах у мужчин, тем более командировочных... Вполне вероятно и сами не знают чей ребёнок. Уверенности нет никакой ни у них, ни у отцов детей.
У меня была подруга, она тоже не знала кто из двух её парней отец ребёнка. Так получилось, она честно им сказала правду. Один согласился стать отцом ни смотря на то, чей ребёнок. Второй отказался от такой лотереи. Ребёнок вообще не понятно на кого похож был, скорее на маму. Оба парня были совершенно с разной внешностью, но по девочке не видно было чьи гены. Интересно, что родители отказавшегося парня, шутили при мне, что там у подруги моей их внучка растёт.

Когда общаются тесно другим не пройти, не общалась, а самое главное внучка не общалась,вот та и влезла. Каждому человеку хочется любви, не видели видно от них любви. А та может быть и солисткой из погорелого театра вот и разыгрывает пьесу, а у автора нет ниточек за которые можно потянуть.

Я пыталась им объяснить, что сейчас технологии позволяют что угодно на телефоне сделать, что много аферисток, что может у этой женщины просто была информация о том, что он там работал, или она встречалась с ним в этом городе, а потом узнала, что погиб.
Я не представляю, как можно взять и просто поверить первому встречному человеку. Она им звонит сейчас, фотографии присылает, приехать, видимо, собирается. Я надеялась, что у них пройдет немного состояние свалившейся радости от того, что появился еще один внук у них, задумаются. Но они уже какие-то вещи и подарки покупают и ему, и ей, чуть ли не комнату для внука готовят, чтобы он мог подольше у них гостить.
Я не понимаю, как мне себя с ними вести? Как правильно начать раскручивать эту ситуацию? Сама я с ней не встречалась. Да, мне не хочется и больно верить, что муж так вел себя. Понятно, что могла быть мимолетная интрижка, потом она предъявила, что забеременела, он не отказался от ребенка (хотя непонятно, чей ребенок), скрывал, потому что не собирался уходить из семьи. В командировках он бывал очень редко, вероятность, что это вообще чужой ребенок – огромная. А может вообще всего этого не было (аферистка придумала), а я его практически прокли*аю каждый день за его поступок. Но как мне найти путь к разуму его родителей? Они уже и дочке моей рассказали, что познакомят ее с братом, хотя я их просила пока не впутывать ее в это. Моя мама говорит, что это от горя у них помешательство, что скоро начнут думать и размышлять. Но глядя на них, в это слабо верится.
Подскажите, с чего начать, чтобы разобраться, но с ними портить отношения не хочу.

Тут и разбираться нечего, судя по описанным обстоятельствам.
Вероятность внебрачного ребёнка Вашего мужа крайне высока.
Ваши свёкры явно всегда знали о второй семье блудного сына.
Лучше подумать, что стало причиной измены, как жить дальше.
Если интересно, могу пояснить подробнее в процессе разговора.

Когда приедет ребёнок,срежьте прядь волос у него и у вашей дочери. Отдайте на экспертизу ДНК. А лучше взять волосы свекрови с расчёски. Начинайте сейчас запасаться тихонько её волосами.

возможно. Но когда это касается вопросов о наследстве, то они почти все умные и хитрющие

при завещании внучка даже несовершеннолетняя будет в пролете, потому что у нее нет обязательной доли в наследстве бабушки-дедушки.
С наследством мужа автора интереснее ))) Автор получила не 75, а 25% его имущества, как жена. Остальное в таких же долях ее дочь, его папа и мама. Но мать мальчика может подать в суд на пересмотр дележки, потому что у ее ребенка есть законные права на наследство отца, а не вступил он в наследство, потому что не знал, что отец умер. И тогда все наследство будет переделено. Причем, такое решение может принять и сам ребенок, когда вырастет, даже если сейчас его маме ничего не нужно. Так что у автора могут возникнуть проблемы даже в отдаленной перспективе, тут хотелось бы точно знать.

А это разъяснения Пленума Верховного Суда:

Злоупотребление доверием при мошенничестве заключается в использовании с корыстной целью доверительных отношений с владельцем имущества или иным лицом, уполномоченным принимать решения о передаче этого имущества третьим лицам. Доверие может быть обусловлено различными обстоятельствами, например служебным положением лица либо его личными отношениями с потерпевшим.
Злоупотребление доверием также имеет место в случаях принятия на себя лицом обязательств при заведомом отсутствии у него намерения их выполнить с целью безвозмездного обращения в свою пользу или в пользу третьих лиц чужого имущества или приобретения права на него (например, получение физическим лицом кредита, аванса за выполнение работ, услуг, предоплаты за поставку товара, если оно заведомо не намеревалось возвращать долг или иным образом исполнять свои обязательства).

Поэтому о какой "не обязательно материальной выгоде" вы говорите не понятно.

Ну выяснять причины измены, второй семьи и вранья, уже явно поздно. Человека нет в живых, правды всей не узнать, сохранять брак и строить отношения не получится. Так, что автору лучше отпустить ситуацию и забыть. Главное выяснить родство есть или нет. Что бы аферистка не нажилась на них, и вообще не мешала семье жить.

А почему взрослые самостоятельные люди должны следовать вашим приказаниям и прихотям? Ваши обиды на мужа из-за возможной измены - это плоскость ваших отношений с мужем, на сегодняшний день погибшим. А быть бабушкой и дедушкой ребенку - это выбор именно свекра и свекрови. Может они приёмного признают, вас это не должно касаться. На наследство тот ребенок никак не претендует из-за того, что свекры будут считать его внуком. Для наследства нужна совершенно иная (судебно-медицинская) процедура.

вот согласна с вами, допустим муж кристально чист. Тогда получается, какая-то женщина родила, но потом вдруг узнала, что погиб мужик, который в ее город приезжал в командировку, и решила сделать его папашей. Значит, они знакомы были? Работали вместе? Но если они просто по работе пару раз пересекались, почему она выбрала именно его? Откуда знала про родителей? Как их нашла? И самый главный вопрос - зачем ей это понадобилось, что она с этого имеет, много денег?