как по вашему правильно и логично ли в современном семейном кодексе автоматическое отцовство в браке?к примеру вне брака делается днк тест,устанавливается родство ребенка с обеими родителями и все довольны не кто не оскорблен и ущемлен в правах!почему же в браке не должно быть так же(запись в графу отец только при наличии днк теста о родстве с ним)?верит не верит дело десятое но такая практика может быть чревата для мужчины серьезными проблемами и тратами если ребенок не его но не как не для женщины.по вашему справедливо такое не равенство где женщина уверенна что ребенок ее а мужчина не только в неведении но и на него автоматически накладываются обязательства?
Логично, они же женаты. Они поженились, чтобы создать семью. Поэтому они автоматически семья
А в чем собственная проблема, ну, допустим, женатая пара рождается ребёнок? Записывается, да-да, все. Графу отец, что отец. Все если у мужика есть сомнения он может подать тест днк если выяснится что ребёнок не его по тесту его спокойно выпишут из графы отец в чем проблема то я не понимаю? Если у мужика нет сомнений он подтверждает отец я все записывайте в любой момент он может выписаться если докажет что его сомнения обоснованы это же не пожизненно автоматическое это отцовство. Какие ещё проблемы у вас, автор?
если даже какое то там имущество в браке общее, то уж ребенок то и подавно
не считаешь так? докажи и откажись
по личной инициативе
не хватало еще, чтобы государство решало, чей ребенок у пары...
Думаю автор балбес. Ещё не придумали закон на все случаи жизни, придумали только то что обобщается с наименьшей из возможных погрешностей с наибольшей для существующей власти выгодой. Им свои вопросы и задавай.
Если твоя жена от тебя на стороне нагуляла детишек и на тебя их повесила, или тебя бомбит от обязанности платить алименты, это твои проблемы, думать надо было раньше, а сейчас терпи, твой скулеж никого не разжалобит.
В несколько странах уже была практика обязательного ДНК теста при рождении ребенка. Проект быстро свернули, по причине огромного количества разводов. Очень плохая статистика.
Неее... записываецо на мамо. Но без одиночек и аликов.
За ее сч0т делают тест, если отец мух, то норм.
Если не мух, то слатшейминг, поражение в правах и в зависимости от состоятельности блудницы в работный дом до 23 лет.
Нет, да, блин, просто в суть в другом. Да какая разница? Даже муж спокойно может потом выписаться. Засомневался,сделать днк тест, окажется, что ребёнок не его -спокойно в суд, и все его выпишут из графы отца. Зачем темы такие дебильные создавать?
Огромная. Записывать надо на основании доказательств, а не утверждений.
Если женился - значит взял на себя ответственность за женщину. Логично же что все её дети теперь твои?) Ты же в ответе за неё. А если она преступление совершит, то ты её вину должен на себя взять и в тюрьму сесть, она с детьми останется. Так всегда было.
Огромная. Записывать надо на основании доказательств, а не утверждений.
Так доказательства собираются когда? Мнение не равно. То есть человек не согласен? Когда собираются доказательства, идёт установление. А если мужик согласен? Зачем тогда собирать доказательства? У меня, кстати, как-то на работе коллега был, у него отчество не по днк - тесту. Сожитель матери дал коллеге и свою фамилию и отчество. По его согласию. То есть мужик сам добровольно дал пареньку, свою фамилию и своё отчество. При том, что он не является его ребёнком генетически. Просто отец ребёнка вообще шёл в отказ. Он даже отказывался от ребёнка, отказывался от бабы, ничего не хочу, ничего не буду делать мне н******, это я ребёнка не хотел. Пошёл в отказ, типа я ничего не знаю, он не мой. А другой спокойно взял на себя эту ответственность. То есть и вот так вот бывает.
Оно не решает, а фиксирует факт. И вносит прелюбодейку в реестр.
не..
муж может захотеть что то там установить
А в каком реестре своих критериев они друг у друга окажутся - обществу плевать
Не плевать.
Ни обществу, ни государству, ни соседям, ни муху.
Мужу не плевать, если он хочет тест
Соседям?
Ну вы еще скажите , что вам не плевать от кого у соседки ребенок...
Думаю что верно, все мамы мальчиков должны, обязаны принимать идею, что малыш, который родился у её сына не его а значит и не её внук, по одной простой причине, что чужих детей не бывает и второе, как говорят современные мамы "моё тело-моё дело". Ничего страшного не произойдёт если ребёнок не от отца, главное что он её любит.
До тех пор пока эта соседка не занимает определенную должность или не идет на выборы, например. Слатшейминг необходим.
Мне вообще все равно, от кого ребенок у кого...
Ну а таким как вы да... надо жалом водить))
Тонко.
Да я даже в кино видел. Там тётка за рулём человека сбила. Муж узнал и пошёл к следователю и сказал, что он за рулём был, а она типа рядом сидела. А его там вообще не было. Вот такой ответственный мужик был.
Можно подумать, что вне брака всегда делается ДНК тест (конечно, нет). Тест делают тогда, когда мужчина не уверен в том, что он отец - он в курсе, что дама имеет много партнёров, кроме него, или это была случайная связь для обоих (это бывает и в браке, и вне брака) либо когда он, будучи отцом, говорит, что ребенок не его, тогда дама идёт устанавливать отцовство через суд. Никто не делает тест просто так, и вне брака тоже. Когда люди состоят в оф.браке, подразумеваются, что они друг другу не изменяют. Да, и муж тоже не изменяет, и не делает никому случайных детей на стороне, и жена не изменяет. Вот поэтому и есть "автоматическое" отцовство в браке.
Так доказательства собираются когда? Мнение не равно. То есть человек не согласен? Когда собираются доказательства, идёт установление. А если мужик согласен? Зачем тогда собирать доказательства? У меня, кстати, как-то на работе коллега был, у него отчество не по днк - тесту. Сожитель матери дал коллеге и свою фамилию и отчество. По его согласию. То есть мужик сам добровольно дал пареньку, свою фамилию и своё отчество. При том, что он не является его ребёнком генетически. Просто отец ребёнка вообще шёл в отказ. Он даже отказывался от ребёнка, отказывался от бабы, ничего не хочу, ничего не буду делать мне н******, это я ребёнка не хотел. Пошёл в отказ, типа я ничего не знаю, он не мой. А другой спокойно взял на себя эту ответственность. То есть и вот так вот бывает.
Так муж и должен записывать всех детей рождённых в браке на себя. В этом смысл брака для женщины.
И по праздникам семейным колонны прелюбодеек можно по центральным площадям гонять. Укреплять ценности)))
С гирями прикованными к ногам?)
Давай-ка на тя кредит в МФО повесим, а там уж как докажешь?)))
Это жестоко.)
Макрон пожаловался французским военным на жестокость русских. Ежедневно проходят похороны французских военнослужащих под звуки государственного гимна Франции. Такого представить было невозможно даже в Афганистане.
Не только на себя))) семья ж)))
Ну так и быть, на обоих супругов.
А то чего то я пожадничал.)
Ничего страшного, если и не любит. Главное - шоб кормил.
Разрешите не согласится с вами дорогой визави! Если он не будет её любить а просто кормить, то он не будет ей благодарен за то что он кормит её и ребёночка, а ведь как это важно, что бы он был ей благодарен зато, что она позволяет себя любить, ведь она так мечтала о большой и светлой любви. Вы понимаете ход моих мыслей в направлении а ля феминизм.
Разрешите не согласится с вами дорогой визави! Если он не будет её любить а просто кормить, то он не будет ей благодарен за то что он кормит её и ребёночка, а ведь как это важно, что бы он был ей благодарен зато, что она позволяет себя любить, ведь она так мечтала о большой и светлой любви. Вы понимаете ход моих мыслей в направлении а ля феминизм.
Разумно!)
Справедливо. К иждивенке и прелюбодейке надо с почтением.
Ну так не зря же сейчас_шлюх мисс мира делают.)
Не надо водить. Надо установить факт и применить последствия. Оздоровить общество, наказать мамо, обеспечить ребенка, компенсировать муху.
Ну а как вы узнаете, если не будете водить?
Никак
Потому что остальным - плевать)
Не плевать. Шлюшенек никто не любит.
Опять вы жалом водите..
Иначе кто узнает, кто с кем спит))
В несколько странах уже была практика обязательного ДНК теста при рождении ребенка. Проект быстро свернули, по причине огромного количества разводов. Очень плохая статистика.
Ссылка будет?Или как всегда-в некотором царстве,в некотором государстве...
Мне жаль тебя, ты женат на простигоспади и тебе неведомы человеческие душевные отношения
Мне жаль тебя, ты женат на простигоспади и тебе неведомы человеческие душевные отношения
не жалей я не в болоте под названием брак и очень душевный
Да я даже в кино видел. Там тётка за рулём человека сбила. Муж узнал и пошёл к следователю и сказал, что он за рулём был, а она типа рядом сидела. А его там вообще не было. Вот такой ответственный мужик был.
Вокзал для двоих называется фильм.
Вокзал для двоих называется фильм.
Вроде нет. Я не помню название. Но я считаю, что это правильных подход. Мужик должен быть готовым за жену свою жизнь отдать, а не то что детей принять. А детей и вообще усыновить могут. Знаю такие семьи, где к двум своим ещё двух приёмных берут. Ничего особенного.
Есть закон. Сопли намотайте себе на кулак.
никакой днк тест вне брака не делается, если пара вместе , но не расписана.
отец расписывается в заявлениина подтверждение отцовства и ребенок тут же получает свидетельство о рожденнии и фамилию отца.
Если женщина рожает ребёнка в течении 300 дней после развода и в течении этого времени не вышла повторно замуж- бывшего мужа автоматически записывают отцом. И выписать его можно только по суду - либо с тестом днк, либо приводить в суд биологическоно отца.
Если женщина рожает ребёнка в течении 300 дней после развода и в течении этого времени не вышла повторно замуж- бывшего мужа автоматически записывают отцом. И выписать его можно только по суду - либо с тестом днк, либо приводить в суд биологическоно отца.
При этом физиологическая беременность длиться 280 дней.