Где после развода родителей семья ребёнка ?

"Моё добрачное имущество никак не может быть причастно ни к мужу ни к его детям тем более, вы о чем вообще?"

Вам все правильно ответили. Вы зациклены на разводе, брачном контракте, да, добрачное не делиться. Но в случае смерти собственника брачный контракт исчезнет как пыль, аннулируется в связи смерти одного из сторон, оно будет делиться непосредственно с супругом и детьми, супруг получает больше половины собственности.

Отлепитесь Вы уже от разводов - это фигня по сравнению дележки наследства.

Вы хотите, чтобы детям все осталось и никому больше, я Вам выше написала.

Хорошо, не станет Вашей мамы, кто получит наследство? У Вас братья, сестры есть? Мне не отвечайте, мне не интересно.
Даже если Вы единственная, ок, получили, а дальше? После Вас опять по кругу, муж больше половины и дети фиг да ни фига.
А муж возьмёт да и женится в третий раз и привет семье Ваш дом, квартиры и т.д. дети без жилья, все получит уже третья жена.
Живите в розовых очках, бьются они очень больно.

Автор, проконсультируйтесь ещё у другого юриста, спросите о наследовании, как работает эта схема.

В суд они не подадут, повода нет, просто трепят нервы. Причина недовольства, то что квартиру мы от них защитили и то, что взяли в ипотеку жильё нашему ребенку общему. С алиментами и прочим там нормально все, младшему еще платит.

Мне не понятно, никогда гормоны не скакали, ни каких истеричных ПМС. Характер, да, не сахар, но не гормоны.

На добрачное жилье мужа я никогда не претендовала, изначально знала что он детям останется, у меня нет вопросов к этому, я в ремонте этого жилья не учавствовала, деньги и силы не вкладывала. Не против, что оно осталось детям. Так же как и мой добрачный дом останется моему сыну. Квартира мужа купленная после развода, переоформлена давно на мою мать, дарственная, возможно мы ее продадим. Не будет она с чужими детьми делиться никак.

На добрачное жилье мужа я никогда не претендовала, изначально знала что он детям останется, у меня нет вопросов к этому, я в ремонте этого жилья не учавствовала, деньги и силы не вкладывала. Не против, что оно осталось детям. Так же как и мой добрачный дом останется моему сыну. Квартира мужа купленная после развода, переоформлена давно на мою мать, дарственная, возможно мы ее продадим. Не будет она с чужими детьми делиться никак.

а что минусите, гость? Минус за вопрос? :)

Если про меня, то когда Вам отвечала, минуса не было. Не, я не минусила, мне не до минусов, я устала уже объяснять очевидное.
Не переживайте, у меня, наверное, вообще минус на минусе, мое мнение многим не нравится.

"Так же как и мой добрачный дом останется моему сыну."

Он ему останется только в том случае, если дом полностью оформлен на сына.
Если не оформлен, будет делиться ещё с общим ребенком и тем, кого третьего родите.


"мою мать, дарственная,"
Про это я выше написала, повторятся не буду.

Все, я сдаюсь. Вы ничего не понимаете. Наверное, так и своего юриста слушаете.

ну наконец-то на десятой странице вы перестали сдерживаться и написали макрельную фразу: бж умнее)))) Это так предсказуемо. Не вы ли писали, что дом скорее всего был добрачным бж и мужик врет? А теперь она умнее соперничает))) Тогоа автора не было, а была бы, может, мужчина ты и побороться, и весь дом бы забрал, а бж по закону половина машины и алименты. И жила бы бж там, где и раньше, без дома, и ходили бы ее дети по струнке.

В суд они не подадут, повода нет, просто трепят нервы. Причина недовольства, то что квартиру мы от них защитили и то, что взяли в ипотеку жильё нашему ребенку общему. С алиментами и прочим там нормально все, младшему еще платит.

ну все понятно, осуждаете там, где вам хочется, в остальном выгодно автору. Угроза подачи в суд - это факт, и автору это никак не выгодно. А, можем, бж там наркоманка, детей нагуляла, мужиков водила, и отобрала дом у мужа автора со своими бандитами-наркоманами? Модет, там дети уже аферисты и хулиганы на учёте стоят и наркоманят? Как вам такие предположения? С женщинами некоторыми бесполезно общаться. Мы все принимаем на веру, что пишет автор, иначе смысла нет обсуждать. Нет там никаких инвалидов, бж скорее всего скандалила и давила на чувство вины, а мужика просто остоеьннило жить с ней, вот и пошел налево. Причём как честный рассказал, обеспечил от и до и ушёл в трусах. Давайте уж смотреть правде в глаза.
А вы однозначно разочарованы в мужчинах и еле сдерживаетесь на тех у кого любовь в браке.

тем более автор назвала причину: покупка в ипотеку квартиры для общего ребёнка.
Ну и славненько, что вы не могли бы подружиться хотя ты здесь со мной, раз для вас иски в суд на родителей норма. Вторые Гарри марклы.

другого юриста поддерживаю. Юристов для консультирования надо иметь два-три. Особенно семейных.

Половина того, что вы мне написали, не имеет ничего общего с реальностью. Примеры вами приведенные исключены в нашей семье, а я не из глупых. Разберусь уж без вас. У нас брак с мужем последний, оба это знаем, и благо есть понимание и честность между нами, да и здоровы оба - недавно проверились от и до перед беременностью.

так можно почитать об этом. Это же элементарно.

автор! Дарственная.. 🙈 Кто такое посоветовал? Оспаривается. Надо было куплей-продажей с расписками. Возможно, в иске от детей есть то, о чем вы не думали. Например, эта дарственная! При купле-продала есть добросовестный покупатель и слелка необратима. А дарственная на тещу такое себе. Пусть ваша мама хоть половину подарит ребёнку прямо сейчас, чтобы квартиру сложнее было отжать.

автор! Дарственная.. 🙈 Кто такое посоветовал? Оспаривается. Надо было куплей-продажей с расписками. Возможно, в иске от детей есть то, о чем вы не думали. Например, эта дарственная! При купле-продала есть добросовестный покупатель и слелка необратима. А дарственная на тещу такое себе. Пусть ваша мама хоть половину подарит ребёнку прямо сейчас, чтобы квартиру сложнее было отжать.

плюс если муж напрямую платит за строительство и ремонт, эти суммы тоже входят а совместнонажитое и наверняка их если нельзя поделить при наследстве, то крови попить с судами вполне возможно, арестовав весь дом до решения суда.

"раз для вас иски в суд на родителей норма. Вторые Гарри марклы."
Есть разные что родители что дети. Есть родители, которые детей на цепи в будках держат, а есть дети, которые стариков на лестницу выселяют. А есть любящие родители и дети, которые разобьются, чтобы своим ближним было хорошо и уютно и безопасно.

"ну все понятно, осуждаете там, где вам хочется"

Где я осуждаю? Писала чисто теоретически. Уже не в контексте темы Автора.
А так, да, это мои принципы.

", можем, бж там наркоманка, детей нагуляла, мужиков водила, и отобрала дом у мужа автора со своими бандитами-наркоманами?"
И так может быть. Но тогда бы муж подавал в суд на установление отцовства через днк. А про бандитов, опять же муж заявление в прокуратуру за незаконный отъем имущества.
Не подходит, как версия.

"Нет там никаких инвалидов, бж скорее всего скандалила и давила на чувство вины, "
Вы меня спросили, я версию придумала. Так и Вы в цитате тоже придумали. Что не так, чем не довольны? Или Ваша версия - это правда, а моя версия и не версия. Двойные стандарты.

"А вы однозначно разочарованы в мужчинах и еле сдерживаетесь на тех у кого любовь в браке."
Я в них не успела разочароваться, я замужем с 18 лет. Других мужчин мне кроме мужа даром и с приплатой не надо. Надеюсь, поняли, что я давно и глубоко замужем в единственном браке с первой любовью.

Я Вам плюс поставила, поддерживаю.

"раз для вас иски в суд на родителей норма. Вторые Гарри марклы."
Есть разные что родители что дети. Есть родители, которые детей на цепи в будках держат, а есть дети, которые стариков на лестницу выселяют. А есть любящие родители и дети, которые разобьются, чтобы своим ближним было хорошо и уютно и безопасно.

"ну все понятно, осуждаете там, где вам хочется"

Где я осуждаю? Писала чисто теоретически. Уже не в контексте темы Автора.
А так, да, это мои принципы.

", можем, бж там наркоманка, детей нагуляла, мужиков водила, и отобрала дом у мужа автора со своими бандитами-наркоманами?"
И так может быть. Но тогда бы муж подавал в суд на установление отцовства через днк. А про бандитов, опять же муж заявление в прокуратуру за незаконный отъем имущества.
Не подходит, как версия.

"Нет там никаких инвалидов, бж скорее всего скандалила и давила на чувство вины, "
Вы меня спросили, я версию придумала. Так и Вы в цитате тоже придумали. Что не так, чем не довольны? Или Ваша версия - это правда, а моя версия и не версия. Двойные стандарты.

"А вы однозначно разочарованы в мужчинах и еле сдерживаетесь на тех у кого любовь в браке."
Я в них не успела разочароваться, я замужем с 18 лет. Других мужчин мне кроме мужа даром и с приплатой не надо. Надеюсь, поняли, что я давно и глубоко замужем в единственном браке с первой любовью.

плюс если муж напрямую платит за строительство и ремонт, эти суммы тоже входят а совместнонажитое и наверняка их если нельзя поделить при наследстве, то крови попить с судами вполне возможно, арестовав весь дом до решения суда.

Дарственная"

"дарение может быть оспорено путем подачи искового заявления с судебную инстанцию; для оспаривания установлен срок исковой давности, в зависимости от обстоятельств период такого срока составляет от 1 года до 3"
Мне уже лень писать, копирую.
По мне, дарственная надёжней между родственниками. Все же ее оспорить труднее, т.к. даритель вменяемый, а чтобы оспорить, надо доказывать, что даритель был в неосознанном состоянии.

"Купля-продажа"
Оспаривание сделки;
Признание сделки ничтожной;
Расторжение договора купли-продажи.
Тут больше причин привести можно для оспаривания.

ну так тех детей, жалующихся на мать, выселяющих ее, и подающих в суд на отца, сложно позитивно охарактеризовав . А вот мужа автора вполне, все оставил и ушёл, не стал обманывать и развелся, вновь женился и работает на семью.

"Пусть ваша мама хоть половину подарит ребёнку прямо сейчас, чтобы квартиру сложнее было отжать."
Я бы целиком советовала. Особенно, если Автор не один ребенок в семье.

Здесь я не поняла чей дом, Автора добрачный перестраивается или новое строительство.
Если добрачный, то та семья ничего не докажет. Муж уже бывший для той семьи вкладывается в имущество настоящей жены, а эта жена посторонняя женщина тем детям.
Тут вообще волноваться нечего.
А если новое строительство, то опять приходим на круги своя, оформление только на детей.

"жалующихся на мать, выселяющих ее,"

А точно что это Автор писала, именно это, не про суд. Мне показалось, что кто-то из Гостей предположил как версию.

но тогда если автор решит ее продать или сдать, все сделки с опекой. Это муторно.

но тогда если автор решит ее продать или сдать, все сделки с опекой. Это муторно.

новый этаж в добрачном строят. В случае смерти мужа могут начать разбираться, что вложенные деньги - его наследство. Врядли выиграют, но на пару лет могут арестовать дом пока суды. Но есть неграмотные юристы, которые считают, что после смерти супруга происходит автоматом раздел имущества как при разводе.

автор писала, что их аргументы - надоело жить с матерью, хотят отдельное жильё каждому. Нехило так, да?

скажите спасибо, что так неумно повели и обнажили нутро сейчас. Пользуйтесь моментом и не давайте мужу об этом забыть. Гостья (хоть мы и оппоненты) права в том, что с возрастом мужик имеет все шансы поставить в приоритет тех. Старые люди сентиментальны и беззащитны перед хищниками, они хотят мира и покоя и готовы откупаться.

в смысле и доля с опекой, но при продаже надо купить что-то лучше и больше. С долей проще.

плюс если муж напрямую платит за строительство и ремонт, эти суммы тоже входят а совместнонажитое и наверняка их если нельзя поделить при наследстве, то крови попить с судами вполне возможно, арестовав весь дом до решения суда.

Здесь в любом случае любое жилье где есть доля несовершеннолетнего происходит через опеку.

В вас вселился ватсон? Какие факты, кто, чем кого припер, это же надо такое большое значение придавать и сидеть искать подвох. Моя история реальна и рада, что нашла много поддержки и понимания, что мне и нужно было. Естественно я в напряжении, бывшие дети ходят в дом свекров и даже через эти визиты несут кучу проблем, выведывают всё, конечно блин я не могу до конца расслабиться, но и эту проблему решу со временем.

А, так надоело жить не равно выгонять. Потому и не поняла.
Я поняла, что дети хотят отдельное жилье, а мать остаётся в доме, никто никого не гонит.
Потому и не обратила внимание. Если взрослые, какие уже родители и их опека, все сами. У нас в стране с 14 лет можно официально работать.

10 лет вы в браке, а со свекрами отношения не наладили чтобы они не болтали обо всем … а муж у вас тоже какой-то не умный если видит, что родители языком трепят обривает ваших делах, зачем им рассказывает о покупке недвижимости и что на кого записано?

Да, я в курсе что такое бывает, встречала такие примеры. У меня выбора нет, придется постоянно быть начеку и заниматься профилактикой, а что поделать. Издержки выбора.

Нет, не будет такого. Перепишем на сына полностью.

Вы прям не в себе. Люди не могут каждую секунду контролировать, они могут и не специально сказать, и говорить между собой пока поганцы эти ухо под дверью греют, вы видимо не знаете что такое бывшие дети в доме. Свекровь прекрасная и отношения отличные у нас, просто она слишком добра, и уже возраст берет своё. Специально она им никогда ничего не рассказала бы, у них полно тем для разговоров. Просто бывшие дети это такая плесень в доме...все выведают. Они блин за этим и идут туда.

Нет, не будет такого. Перепишем на сына полностью.

Вы прям не в себе. Люди не могут каждую секунду контролировать, они могут и не специально сказать, и говорить между собой пока поганцы эти ухо под дверью греют, вы видимо не знаете что такое бывшие дети в доме. Свекровь прекрасная и отношения отличные у нас, просто она слишком добра, и уже возраст берет своё. Специально она им никогда ничего не рассказала бы, у них полно тем для разговоров. Просто бывшие дети это такая плесень в доме...все выведают. Они блин за этим и идут туда.

Отродью бывшего было 3 года, и то ходил на свой планшет фоткал как и что дома у нас , нас спящих фоткал мамке тащил , и это ещё цветочки , там чем дальше тем страшнее. Нельзя их вообще в дом пускать, пусть с мамками живут на своём законном месте.

Моё добрачное имущество никак не может быть причастно ни к мужу ни к его детям тем более, вы о чем вообще? Мы еще 10 лет назад бк составляли по поводу добрачного перед свадьбой, потом уже когда он дом решил официально отдать детям, оформляли квартиру на мою маму, каждый раз консультируемся с нашим юристом. Я знаю прекрасно что можно оспорить а что нет. Вопрос исключительно в неудобствах моральных.