Как Вы думаете, Важен ли официальный брак? Или возможно жить вместе без этого всего? Важно чтобы мужчина был ответственный
Нет не важен
да начнется СРАЧЪ..!!!😁
Мне важен
Смотря какие ценности , а у всех они разные , судя по темам форума и по поступкам людей в жизни .
А вдруг что с вашим мужчиной случится, а со свекровью вы не ладили?
Зато когда падлхнет все тебе достанется
Понимаете какое дело: с одной стороны - всего лишь штамп в паспорте (нет), с другой: если всего лишь штамп, то почему его не поставить? Не хочешь тратиться на свадьбу - не проводите ее, просто распишитесь. Просто так проще, нет официального брака - досвидания, как только надоела. Поэтому у меня вот эти фразы что брак не важен, штамп, важна любовь и тд ничего кроме смеха не вызывают.
Можно и без брака жить. Но если мужик не хочет жениться, значит он безответственный
Важен. Но сам по себе официальный брак не сделает человека ответственным. И еще, вы подразумеваете ответственность за что и за кого?
Важен. Но сам по себе официальный брак не сделает человека ответственным. И еще, вы подразумеваете ответственность за что и за кого?
Раньше (сейчас не знаю), по потере кормильца, на детей пенсию давали. Это раз.
Два..а если он так и не развелся? Помрет и все нажитое нелегким трудом или бж отойдет или нелюбимой свекрови.
Понимаете какое дело: с одной стороны - всего лишь штамп в паспорте (нет), с другой: если всего лишь штамп, то почему его не поставить? Не хочешь тратиться на свадьбу - не проводите ее, просто распишитесь. Просто так проще, нет официального брака - досвидания, как только надоела. Поэтому у меня вот эти фразы что брак не важен, штамп, важна любовь и тд ничего кроме смеха не вызывают.
Есть официальный брак - до свидания как только надоела. "Что в лоб, что по лбу".
Кому важен?
Мне - да. И я жена, а не сожилка.
И не очень поняла, зачем жить вместе, если брак не нужен?
Женятся при современных нравах и антимужских семейных законах либо самые смелые, либо самые безрассудные.
Кому важен?
Мне - да. И я жена, а не сожилка.
И не очень поняла, зачем жить вместе, если брак не нужен?
Если детей нет и делить нечего, то можно и без штампа.
Если детей нет и делить нечего, то можно и без штампа.
Ну а жить тогда вместе для чего?
А в чем проявляется его ответственность? Ответственные люди оформляют квартиры, машины, отношения и т.д.
Ну а жить тогда вместе для чего?
Например по любви. Допускаете такую возможность?
А женщина не должна быть ответственной? Или это другое?
А женщина не должна быть ответственной? Или это другое?
Ответственность нести можно за малолетних детей, за инвалида, за пожилого человека, за кого-то беспомощного. Тоже не совсем понятно о какой ответственности автор говорит
Например по любви. Допускаете такую возможность?
нет, они в принципе не понимают = что это такое..))
открою вам страшную тайну:
женщина может любить мужчину только в одном случае: она его родила..))
Раньше (сейчас не знаю), по потере кормильца, на детей пенсию давали. Это раз.
Два..а если он так и не развелся? Помрет и все нажитое нелегким трудом или бж отойдет или нелюбимой свекрови.
У меня соседи знакомые, мамка и сын живут, ей под 70, ему чуть больше 40. Раньше сдавали эту квартиру (ну лет 20 точно квартиранты жили). Сами жили у «супругов». В итоге сначала умирает «супруг» мамки и ее выпроваживают пасынки/падчерицы «супруга». Потом умирает «супруга» сына, и его точно также выпроваживают родственники. А вишенка на торте - сын с «супругой» копили деньги на расширение и приобретение общего жилья, ну чтобы детей завести. Хотели именно купить, а не ипотеку, правда деньги оказались на ее счете, ну а потом на счете родственников, а ему - бибу. Было там, к слову, около 10 лямов.
Например по любви. Допускаете такую возможность?
По любви женятся.
А до этого встречаются.
У меня соседи знакомые, мамка и сын живут, ей под 70, ему чуть больше 40. Раньше сдавали эту квартиру (ну лет 20 точно квартиранты жили). Сами жили у «супругов». В итоге сначала умирает «супруг» мамки и ее выпроваживают пасынки/падчерицы «супруга». Потом умирает «супруга» сына, и его точно также выпроваживают родственники. А вишенка на торте - сын с «супругой» копили деньги на расширение и приобретение общего жилья, ну чтобы детей завести. Хотели именно купить, а не ипотеку, правда деньги оказались на ее счете, ну а потом на счете родственников, а ему - бибу. Было там, к слову, около 10 лямов.
Что и требовалось доказать.
нет, они в принципе не понимают = что это такое..))
открою вам страшную тайну:
женщина может любить мужчину только в одном случае: она его родила..))
Во всех остальных случаях бабы лицемерят, красиво обзывая свою похоть, алчность и овуляшечьи инстинкты - любовью..))
Любить можно, жить зачем вместе? Зачем к любви добавлять быт?
Если детей нет и делить нечего, то можно и без штампа.
Тогда женщина не будет в общее вкладываться. А если мужик заболеет - скажет "твои проблемы" и правильно сделает.
Это только в браке жена обязана мужа материально поддерживать, а без брака пошёл вон)
А женщина не должна быть ответственной? Или это другое?
Ну у нас права и ответственность супругов одинаковая по ск рф.
Ну, если с учетом «логики» нынешних гавносамок-потреблядей-содержанок (нужное -подчеркнуть!) рассматривать МПО, как разновидность проституции (бытовая проституция), тогда - действительно, смысла нет: либо лох (Алень-снабженец) позволяет себя доить (женится), либо проститутка не видит в отношениях смысла..))
Стопэ, но ведь это он хочет от нее чего-то большего, чем просто встречаться?? Но при этом плохая она??
Тогда женщина не будет в общее вкладываться. А если мужик заболеет - скажет "твои проблемы" и правильно сделает.
Это только в браке жена обязана мужа материально поддерживать, а без брака пошёл вон)
Ну, не уверен, что штамп повлияет в такой ситуации. Возможно ты и права, но всё же я сомневаюсь.
На счёт вкладываться в общее...я же писал об условии, что делить нечего.
Любить можно, жить зачем вместе? Зачем к любви добавлять быт?
любовь-любовью, а макароны - врозь?!..))
Ну, не уверен, что штамп повлияет в такой ситуации. Возможно ты и права, но всё же я сомневаюсь.
На счёт вкладываться в общее...я же писал об условии, что делить нечего.
Нечего делить это поначалу. А потом есть что делить.
А если супуг в браке становится инвалидом, то второй обязан его поддерживать. И обязательная доля в наследстве.
любовь-любовью, а макароны - врозь?!..))
Ну так женись, и макароны тоже будут вместе))
А иначе все врозь, да.
Ну у нас права и ответственность супругов одинаковая по ск рф.
Конституция, СК РФ это одно. А что по факту?
Женятся при современных нравах и антимужских семейных законах либо самые смелые, либо самые безрассудные.
В 2022 году в мск был рекорд по количеству заключенных браков за последние 105 лет. 100 613 ☺️
Нечего делить это поначалу. А потом есть что делить.
А если супуг в браке становится инвалидом, то второй обязан его поддерживать. И обязательная доля в наследстве.
Обязан? Разведётся и не будет обязан.
Ну а если есть в планах создать обще, то да...расписаться, верное решение.
Конституция, СК РФ это одно. А что по факту?
Тоже самое и по факту.
Обязан? Разведётся и не будет обязан.
Ну а если есть в планах создать обще, то да...расписаться, верное решение.
Да, обязан
Обязан? Разведётся и не будет обязан.
Ну а если есть в планах создать обще, то да...расписаться, верное решение.
Обязан по закону даже после развода. Но на самом деле, это редкие случаи. Если на ребенка алименты платятся по умолчанию, то на супругов/родителей получить практически нереально.
Да, обязан
Вау, что значит обязан?
По пунктам. Обязан, это очень общая фраза.
И, если не захочет и решит развестись, их не разведут что ль?
По крайней мере аргументов за точно нет)
Обязан по закону даже после развода. Но на самом деле, это редкие случаи. Если на ребенка алименты платятся по умолчанию, то на супругов/родителей получить практически нереально.
Ну вот. А то я что- то не слышал историй, чтобы кого-то, кто не хочет ..обязали о супруге заботиться, тем более о бывшем.
Вау, что значит обязан?
По пунктам. Обязан, это очень общая фраза.
И, если не захочет и решит развестись, их не разведут что ль?
Разведут и работающий супруг будет выплачивать алименты супругу инвалиду, если тот нуждается.
Обязан по закону даже после развода. Но на самом деле, это редкие случаи. Если на ребенка алименты платятся по умолчанию, то на супругов/родителей получить практически нереально.
Просто многие не знают.
Разведут и работающий супруг будет выплачивать алименты супругу инвалиду, если тот нуждается.
У инвалида будет пенсия по инвалидности. Что за критерий "если тот нуждается"?
У инвалида будет пенсия по инвалидности. Что за критерий "если тот нуждается"?
Суд разберётся
Ну вот. А то я что- то не слышал историй, чтобы кого-то, кто не хочет ..обязали о супруге заботиться, тем более о бывшем.
Не заботиться, а алименты платить. Но это сложно т.к. у бывшего супруга в буквальном смысле не должно быть средств к существованию по уважительным причинам.
Стопэ, но ведь это он хочет от нее чего-то большего, чем просто встречаться?? Но при этом плохая она??
Если она от него ничего не хочет, пусть не встречается, и тем более ничего большего.
Кому-то важен, кому-то и в сожительстве неплохо.
Не заботиться, а алименты платить. Но это сложно т.к. у бывшего супруга в буквальном смысле не должно быть средств к существованию по уважительным причинам.
Ну вот, если пенсия есть, то и деньги типа есть. В общем, по факту, захочет супруг супруга инвалида бросить, бросит .
Ну вот, если пенсия есть, то и деньги типа есть. В общем, по факту, захочет супруг супруга инвалида бросить, бросит .
А сожителя инвалида можно сразу бросить собакам на корм 😁
А сожителя инвалида можно сразу бросить собакам на корм 😁
И супруга тоже.
Того кто не захочет заботиться, штамп не заставит это делать. Забота об инвалиде - тяжкий труд. Там даже те кто хотят заботиться, часто сдуваются, чего уж говорить о тех, кто не хочет?