Ладно, если муж работает, достойно зарабатывает, а жена дома сидит, занимается собой, детьми и т.д... Но в остальном? Если всю жизнь поглощает бытовуха. Мужикам понятно- регулярный секс без напряга, …
А вообще, расхожая истина, брак хорош тогда, когда жизнь женщины ощутимо меняется в лучшую сторону - появляется возможность что-то увидеть, где-то побывать, если женщина не хочет работать - появляется и такая возможность. Тут конечно решающую роль играет только материальное благосточние мужчины и готовность тратить на жену. Во всех остальных случаях - да, это возможность для женщины родить в браке, если дети это то, о чем она страстно мечтает. В остальных случаях - когда не хочется детей, есть свой доход на свои хотелки и желание просто ходить на свидания - брак зачем? в нем нет необходимости.
вот разумный ответ
когда у женщины все есть, в брак не хочется, разве что мужчина подарит ей другую лучшую жизнь.
Нет, я не сбежавшая из брака. Если вы читали мой коммент выше, то могли понять что я ещё только думаю, стоит ли затевать всю эту карусель. Любовь проходит, ее сменяют в лучшем случае привычка, в худшем - просто терпят друг друга. Не говорю обо ВСЕХ. Хотя именно в вашем случае, не понятна фраза «по любви, вроде бы даже взаимной»… Выгадывать бонусы, безусловно, не очень хорошо, но очевидно, что мужчина имеет их больше по любому. За исключением - опять же тех случаев, когда… см.выше ))) И да, я лично буду прикидывать - улучшится ли моя жизнь после замужества или нет. А иначе, и правда Зачем?
Мы с Вами говорим на разных языках, похоже. Нет, я могу, конечно, понять нынешних девчонок -обеспеченных по уши родителями, которые не хотят замуж за "нищеброда", чтобы его не содержать. НО тогда и вы, девочки, поймите парней, которым не нужны голодранки без профессии, без работы, без жилья. А что? Равенство так равенство. И если уж любви в вашем списке приоритетов нет, то и от женщины должна быть какая то польза -а именно - доход в бюджет и не три копейки , а на равных.
Что непонятного в моей фразе? За себя я могу сказать с точностью -любовь с моей стороны была. За другого человека - всегда сомнения, никогда не знаешь,что у него в голове и в душе.
Для меня в браке только один плюс- заработок. Сама я обычная медсестра, зп 20 тысяч, не разбежишься. Муж хорошо получает, поэтому и я обеспечена. В остальном брак для меня это бремя. Готовить не люблю, ухаживать не умею- подавать на стол там и прочее, мне это в тягость. Секс не нужен, поэтому тупо терплю. Но я не умею любить мужчин, никого никогда не любила. Понимаю, что эгоистка, но и измениться не могу. Так и живу- готовлю, наливаю чаи/кофеи, занимаюсь сексом за вознаграждение.
Вероятно вам сейчас около 50. Да времена при СССР были другие. Сейчас конечно все на мат.выгоде основано. Как говорила мать моей бывшей - бросай его(меня), любовь любовью, а кушать хочется всегда. Ну а аппетиты были хорошие, в общем я не потянул))
А желание "потянуть" было? У меня муж работал в трёх местах, мы и отдыхать ездили, и машины меняли, одевать меня любил -это как вдохновение для мужика, когда хочется что то сделать для женщины - нет преград, он будет горы сворачивать. А вы..не потянули..чего? Дворцы она запросила, что ли?
Мы с Вами говорим на разных языках, похоже. Нет, я могу, конечно, понять нынешних девчонок -обеспеченных по уши родителями, которые не хотят замуж за "нищеброда", чтобы его не содержать. НО тогда и вы, девочки, поймите парней, которым не нужны голодранки без профессии, без работы, без жилья. А что? Равенство так равенство. И если уж любви в вашем списке приоритетов нет, то и от женщины должна быть какая то польза -а именно - доход в бюджет и не три копейки , а на равных.
- не девчонка-девчонка уже, к сожалению…хотя как посмотреть)) и ко второму сожалению - нет, родители богатствами не снабдили ))
- с образованием, с профессией, с жильем, с внешностью (пока временно правда без работы, но работала раньше постоянно)
- равенство я в гробу видала, в белых тапочках. Это не ко мне
- нет, любовь присутствует в списке приоритетов, но это не постоянная величина, как я уже упомянула выше. Чтобы женщине захотелось и дальше оставаться с данным мужчиной и иметь плюсы от замужества - да, ему нужно поднапрячься. Кроме, ещё раз! тех случаев когда у женщины есть просто цель родить детей, состояться как мать и жена в распространённом обывательском смысле
- с чего ради с женщины должен быть доход в бюджет «не три копейки»? Мы обсуждаем Вопрос о плюсах в браке для Женщины - значиииит…это что??))) см выше - это финансовая состоятельность мужчины, наличие у него возможностей ее заинтересовывать и впредь ))) уж коль скоро любовь все равно проходит 🤷♀️🤷♀️
- не девчонка-девчонка уже, к сожалению…хотя как посмотреть)) и ко второму сожалению - нет, родители богатствами не снабдили )) - с образованием, с профессией, с жильем, с внешностью (пока временно правда без работы, но работала раньше постоянно) - равенство я в гробу видала, в белых тапочках. Это не ко мне - нет, любовь присутствует в списке приоритетов, но это не постоянная величина, как я уже упомянула выше. Чтобы женщине захотелось и дальше оставаться с данным мужчиной и иметь плюсы от замужества - да, ему нужно поднапрячься. Кроме, ещё раз! тех случаев когда у женщины есть просто цель родить детей, состояться как мать и жена в распространённом обывательском смысле - с чего ради с женщины должен быть доход в бюджет «не три копейки»? Мы обсуждаем Вопрос о плюсах в браке для Женщины - значиииит…это что??))) см выше - это финансовая состоятельность мужчины, наличие у него возможностей ее заинтересовывать и впредь ))) уж коль скоро любовь все равно проходит 🤷♀️🤷♀️
"Заинтересовывать и впредь" надо уметь обоюдно. Ииии...знаете, жизнь прожить- не поле перейти. А если форс-мажор и ваш муж без работы, болен. инвалид? И второй вопрос -человеческие качества разве не важнее, чем материальная составляющая?
"Заинтересовывать и впредь" надо уметь обоюдно. Ииии...знаете, жизнь прожить- не поле перейти. А если форс-мажор и ваш муж без работы, болен. инвалид? И второй вопрос -человеческие качества разве не важнее, чем материальная составляющая?
Да ну верно это все, я не спорю )) Но опять же мы говорим о плюсах в браке для женщины… и как раз чаще всего, женщина проявляет свои человеческие качества если муж болен или остался без работы. А вот насколько мне известно, мужчины проявляют их гораздо реже. Достаточно посмотреть ролики о сборе средств для больных детей, к примеру, где почти всегда звучит одно и то же: мама растит Пашу (Сашу, машу) одна, поскольку папа покинул семью, когда узнал о диагнозе. А папа чаще всего уходит туда, где нет проблем… Ну и кого плюсы?
Это всё частные случаи, они не у всех и не всегда случаются. А в общем и целом - семья -это для совместного выращивания детей. Так что если детей не планируете, и никого не любите на данный момент нафига вам брак...
Это всё частные случаи, они не у всех и не всегда случаются. А в общем и целом - семья -это для совместного выращивания детей. Так что если детей не планируете, и никого не любите на данный момент нафига вам брак...
На том и порешим ))