Развожусь...Заявление пока не подано, но на днях. Инициатива его. При разводе вклады являются совместнонажитым имуществом. Что делать, чтобы вклад этот мой не потерять? Заведен он во время брака. …
У меня подруга на свои накопленные деньги, но оф общие, перед разводом купила на них квартиру ребенку. У БМ подгорало знатно, но ничего сделать не смог ))
Там ребёнку, если б у автора были дети, можно и на счёт на имя ребёнка положить было бы. Они не делятся, согласно ск. А вот купить родителям без его согласия, не проканает.
Ну, крысонька автор, крысонька)))
Завидуй молча, унылое гоBHO
По вашей логике позиция автора точно такая же. Она отрицает его несогласие.
Если автор скажет, что деньги перед разводом сняла и с мужем поделила, то ей и придётся этот факт доказывать. Презумпция согласия здесь не действует, суд будет устанавливать куда фактически направленны траты были -должны денежные средства тратиться преимущественно на нужды семьи, а не куда захотела. Кроме ск, есть ещё постановления Верховного Суда, там давно уже все эти проблемы решены были.
Автор, как у Вас с официальной з/п? Если она минималка, то в случае если суд обяжет отдать половину (деньги то я надеюсь вы все таки предварительно снимите), по и/л будете платить по минимуму. Растяните лет на 300... Правда с последующими вкладами и приобретением имущества придется повременить, или на родителей. И с выездом заграницу, возможно, если судебные приставы хорошо поработают в этом направлении. Почитайте, как нерадивые папашки долги по алиментам выплачивают. У меня на работе один такой папаша уже 5 лет 500 тыс долга по алиментам дочери платит по 3 тыс рублей, у него уже внук от неё есть, а он все алименты платит. Оклад минималка, к тожу же на 0,5 ставки перевелся. Не в обиду всем остальным мужикам, но считаю, что таких "ушлых", как муж автора и мой коллега надо "бить" их же методом. Автор, если все таки суд будет на стороне бывшего, посчитайте, что вам дешевле, растянуть долг на годы ( учитывая инфляцию и обстоятельства) или отдать единовременно и вычеркнуть этого недочеловека из своей жизни. Удачи автор!
Глупее этого совета и придумать нельзя. Автор совсем не знаком с привилами исполнительного производства
Запомните главное, судья - человек, который наделён властью. Человек. А человеку свойственно предвзято относится. Если судье просторней понравится автор, то она посчитает, что автор умышленно растратила совместно нажитое, чтобы оно не досталось мужу.
Поэтому я предлагаю прийти к нотариусу с некой, допустим Таней, и сказать. «Так получилось, что я у этой особы брала долг в 10 миллионов рублей в марте 12 года. У неё была от меня расписка. Сейчас я хочу ей деньги вернуть и забрать свою расписку. Но она утверждает, что расписка утеряна. Можете заверить факт передачи денег, а чтобы она в будущем не имела возможности воспользоваться той распиской, указать, что это возврат долга. Учитывая, что я помню дату, на какое та бумага была написана.» и Вы утверждаете, что нотариус не составит такую бумагу и не заверит?
Он подаст не на раздел вклада закрытого, а денег снятых со вклада и являвшихся совместными. Несколько миллионов это не триста тысяч, чтобы их за месяц потратить можно было. Да и после прекращения совместного проживания как ей доказать, что она на семью деньги тратила?
Бред полный! Как вы представляете суд у вас такой иск примет!
Народ, по-моему всё гораздо проще. Делится только то имущество, что есть в общей собственности супругов на момент подачи заявления о разводе.
Автор пишет, что на данный момент заявление не подано. Инициатива мужа. Мужчины часто не могут решиться пойти и развестись.
Автор, у вас есть время снять деньги. Бегом в банк.
получится, если докажете, что это ваши деньги. то есть, все выписки - вот вы получили зп такого-то числа, вот был перевод с вашего счета на сберегательный в такой-то день.
Это совместно нажитое)))
Запомните главное, судья - человек, который наделён властью. Человек. А человеку свойственно предвзято относится. Если судье просторней понравится автор, то она посчитает, что автор умышленно растратила совместно нажитое, чтобы оно не досталось мужу.
Поэтому я предлагаю прийти к нотариусу с некой, допустим Таней, и сказать. «Так получилось, что я у этой особы брала долг в 10 миллионов рублей в марте 12 года. У неё была от меня расписка. Сейчас я хочу ей деньги вернуть и забрать свою расписку. Но она утверждает, что расписка утеряна. Можете заверить факт передачи денег, а чтобы она в будущем не имела возможности воспользоваться той распиской, указать, что это возврат долга. Учитывая, что я помню дату, на какое та бумага была написана.» и Вы утверждаете, что нотариус не составит такую бумагу и не заверит?
Конечно не составит. Дажы за шоколадку.
Бред полный! Как вы представляете суд у вас такой иск примет!
Примет, примет.
Точно таким же. При отсутствии общих детей, которые остаются с матерью.
Вот почему вы твари, и дети вам, и деньги)))
Нет,девочки,не прокатит снять до развода. Вспомните ,как недавно разводились Петросян с о Степаненко. Помните из за чего? Степаненко узнала,что он снял общие деньги( нажитые в браке) и купил прош ....мандовке дом. То есть вы поняли ,о чем я. ? Автор,сходите к хорошему юристу и пусть подскажет,как выкрутиться. Автор,а ваш муж работал? Его доходы какие,больше ваших? О вашей квартире пусть и не мечтает,она добрачная. Даже если он делал в ней ремонт,то это ваши общие деньги,и нет чеков. Должна быть какая то лазейка,сходите к юристу,хорошо заплатите,пусть поможет.
Пока автор думает, как сохранить Свои деньги, муж автора уже набрал кредитов, по которым придётся платить обоим.
Написали много в теме , а звучал такой вариант - предложить мужу мировое соглашение и четверть вклада , а не половину ? Зато без суда . Выводить деньги поздно , в рамках дела о разделе имущества будет запрос в банк из суда и там все обороты . Схема с фиктивным долгом это чистая уголовка, ещё и ментам придется отстегнуть , кроме мужа
Кто обвиняет, тот и доказывает. У нас презумпция невиновности, если вы не в курсе. Аргументы должен приводить претендующий. Ответчик может даже не приходить в суд.
Е-мое форумные юриски, это гражданка, дерево, но тебе не понять.
Будет. И вклад в инвестиции тоже будет так расценён. На займ маме, тоже не ведаться -чего вы его восемь лет не отдавали? Ваши долги без письменного согласия второго супруга на них теперь только ваши долги. Сумму вклада поделят. Зачем вы замуж выходили, если хотели себе копить? И вообще, думаю автор -мужик.
Не будет. Даже банки не требуют согласия супруга при выдаче кредит, а суд потом считает кредит общим и делит на двоих. В браке никакие бумажки не нужны, в этом и смысл.
Не будет. Даже банки не требуют согласия супруга при выдаче кредит, а суд потом считает кредит общим и делит на двоих. В браке никакие бумажки не нужны, в этом и смысл.
Бумажки нужны всегда. Дажы невежественные колхозане и крысоньки в них верят. Правда право их не защищает, т.к. они а него не верят.
Если автор скажет, что деньги перед разводом сняла и с мужем поделила, то ей и придётся этот факт доказывать. Презумпция согласия здесь не действует, суд будет устанавливать куда фактически направленны траты были -должны денежные средства тратиться преимущественно на нужды семьи, а не куда захотела. Кроме ск, есть ещё постановления Верховного Суда, там давно уже все эти проблемы решены были.
Приведите ка закон, где написано, что деньги должны тратиться преимущественно на нужды семьи. Это что-то новенькое))) И я не предлагала ей это говорить.
Приведите ка закон, где написано, что деньги должны тратиться преимущественно на нужды семьи. Это что-то новенькое))) И я не предлагала ей это говорить.
Вы опять в теме?)))
Бумажки нужны всегда. Дажы невежественные колхозане и крысоньки в них верят. Правда право их не защищает, т.к. они а него не верят.
По-русски изъясняйтесь, чтобы вас нормально люди понимали. Без сленга своего. Достал уже этот детский сад. Бумажки нужны только в нестандартных ситуациях, а не когда вас устраивает то, как поделится по закону. Расход считается общим, автора это устраивает, зачем ей бумажки?
Е-мое форумные юриски, это гражданка, дерево, но тебе не понять.
Словарь Ожегова возьми и сожри его целиком.
Нет,девочки,не прокатит снять до развода. Вспомните ,как недавно разводились Петросян с о Степаненко. Помните из за чего? Степаненко узнала,что он снял общие деньги( нажитые в браке) и купил прош ....мандовке дом. То есть вы поняли ,о чем я. ? Автор,сходите к хорошему юристу и пусть подскажет,как выкрутиться. Автор,а ваш муж работал? Его доходы какие,больше ваших? О вашей квартире пусть и не мечтает,она добрачная. Даже если он делал в ней ремонт,то это ваши общие деньги,и нет чеков. Должна быть какая то лазейка,сходите к юристу,хорошо заплатите,пусть поможет.
Так это приобретение имущества. Супруги не могут что-либо купить/продать без уведомления о том друг друга (кроме добрачного разумеется).
Ситуация со вкладом иная. Здесь сложнее. Сняла деньги и всё. А на что потратила? Да на кофточки с туфельками. Имею право.
еще один пример высокопримативных мужиков и наивных дурочек, копить на хату, жить в ипотеке но зато с наглым буйным высокопримативненьким. думая и влспринимая его наглость за характер и жилку. а в итоге он тунеядец, а те ботаны, которым ты отказывала, сейчас ездят на ауди а шестых и ржут с тебя, слава богу *** не стала
Ваньк, кто тебе этот брэд о ботаниках в уши влил? Я квартиру сдаю такому ботанику на ауди, обнять и плакать, в очечках, тщедушный, низенький, худенький. Со слов соседей, он уже пол города в квартиру переводил и переиппал. Вы все одинаковые, и ботаники и не ботаники.
Да, автор, снимай и прячь. Они тебе пригодятся на оплату набранных им кредитов.
По-русски изъясняйтесь, чтобы вас нормально люди понимали. Без сленга своего. Достал уже этот детский сад. Бумажки нужны только в нестандартных ситуациях, а не когда вас устраивает то, как поделится по закону. Расход считается общим, автора это устраивает, зачем ей бумажки?
В суде пригодяцо, скудоумная. Ты вообще не в теме, скудоумная.
Так это приобретение имущества. Супруги не могут что-либо купить/продать без уведомления о том друг друга (кроме добрачного разумеется).
Ситуация со вкладом иная. Здесь сложнее. Сняла деньги и всё. А на что потратила? Да на кофточки с туфельками. Имею право.
Опять? Потрачены бабки. Вернуть надо будет бабки.
Да, автор, снимай и прячь. Они тебе пригодятся на оплату набранных им кредитов.
Крысь и мухлюй!!!
В суде пригодяцо, скудоумная. Ты вообще не в теме, скудоумная.
Это ты не в теме, как бы ни пытался тут выделываться. Юрист из тебя никакой. «Пригодятся» и «нужны» - это разные вещи.
Крысь и мухлюй!!!
Крысят бабы из мужниных денег, а не из своих. Свои, они и есть свои, что бы там ни было по закону. Я бы на месте мужа претендовать на чужие бабки не стала бы, по-скотски это, с учетом того что он ещё и сам ушёл.
Крысь и мухлюй!!!
Это по-мужски - готовиться к разводу заранее, минимум за полгода.
Автор, снимайте деньги и покупайте квартиру на маму. На вопрос "где деньги, Зин" в суде или просто так, отвечайте: "Потратила. ХЗ куда, как-то разошлись." Как можно стребовать то, чего нет?
Знакомой муж предложил якобы фиктивно развестись, чтобы поехать в горячую точку заработать на квартиру ('безсемейных туда берут охотнее, т.к. в случае смерти компенсация меньше'). Она отказалась. Через 3 месяца он продал машину, 'чтобы купить новую", но новую не купил, а ещё через 3 месяца подал на развод. Вот так:-) Хорошо хоть кредитов не набрал.
Кстати, через месяц после развода он купил себе квартиру.
Знакомой муж предложил якобы фиктивно развестись, чтобы поехать в горячую точку заработать на квартиру ('безсемейных туда берут охотнее, т.к. в случае смерти компенсация меньше'). Она отказалась. Через 3 месяца он продал машину, 'чтобы купить новую", но новую не купил, а ещё через 3 месяца подал на развод. Вот так:-) Хорошо хоть кредитов не набрал.
Тут «юрист» пишет, что она могла эти деньги отсудить.
Тут «юрист» пишет, что она могла эти деньги отсудить.
По закону теоретически могла, но не захотела, т.к. была вымотана морально и физически.
Тут «юрист» пишет, что она могла эти деньги отсудить.
А, нет, за квартиру могла отсудить, за машину даже теоретически не получилось бы.
А, нет, за квартиру могла отсудить, за машину даже теоретически не получилось бы.
Конечно, не получилось бы.
Да, автор, снимай и прячь. Они тебе пригодятся на оплату набранных им кредитов.
Кстати сейчас не все кредиты делятся.Если докажет что жена не знала о кредите ,то она и не платит
Для упоротых.Страховка(вклад)в Россгострахе.:Уникальный юридический статус. Вложенные средства не подлежат разделу при разводе, взысканию по решению суда, аресту или конфискации, возможность выбрать до пяти выгодоприобретателей
Я пока вижу только один план действий - попробовать сыграть. Игра всей вашей жизни. Посмотрите срочно фильм Огнеупорный, поплачьте, чтобы муж видел и предложите ему посмотреть этот фильм вместе. Потом расскажите ему как вас проняла и попросите его - последняя просьба от вас в вашей жизни, чтобы он дал вам два месяца на улаживание ситуации. (Тем временем деньги срочно снять). Дальше начать игру на два и более месяца строго как в фильме. Все делать искренне, чтобы максимально задурить ему башку. Протянуть полгода и усе - нормалек для проживания этих денег за полгода.) Ну а как еще?))
Да,но срок давности 3 года?
Автор снимай деньги и бери путевку в кругосветку. Потом скажешь все деньги потратила на аниматоров и развлечения. В суде скажешь с горя что муж бросил. Ничего он не докажет. В браке вы имеете право снимать деньги и тратить на себя.
Автор, бегом в банк, снимайте деньги. Говорите, что половину наличкой отдали мужу, чтоб разойтись по-мирному. А на раздел он подал из личной неприязни.
Сегодня идите и снимайте. Иначе подаст ваш муж на развод и раздел завтра, ничего будет не снять до суда. В так шансы есть.
Ответы не читала. Но могу дать конкретный совет. Какая сумма? Снимайте наличными и в ячейку на маму например (не на счёт). Тяните с подачей заявления ещё месяц (лучше больше). Потом скажите, что потратили на семейные нужды. Главное снимайте прямо сейчас до подачи заявления о разводе.
Cнять деньги, обменять в валюту, отдать родителям. И пусть годами судится, нет у вас ничего и всё.
Мне кажется, что если муж спокойно заранее объявил о разводе, а не поставил автора перед фактом, то он каким-то образом обеспечил себе половину этих денег, поэтому ваши советы вряд ли применимы.
Словарь Ожегова возьми и сожри его целиком.
😂👍
Это ты не в теме, как бы ни пытался тут выделываться. Юрист из тебя никакой. «Пригодятся» и «нужны» - это разные вещи.
56, жырушенька, 56)))
Это по-мужски - готовиться к разводу заранее, минимум за полгода.
Готовицо автор)))
Для упоротых.Страховка(вклад)в Россгострахе.:Уникальный юридический статус. Вложенные средства не подлежат разделу при разводе, взысканию по решению суда, аресту или конфискации, возможность выбрать до пяти выгодоприобретателей
Ссылку на норму права!!!
Е-мое форумные юриски, это гражданка, дерево, но тебе не понять.
Е моё ..если НЕТ факта и доказательств нарушений ГК РФ никто не доказывать.Дубинушко
Ссылку на норму права!!!
При чем тут норма права ?Ты идиот ,да?Тебя ясно пишут она ТРАТИТ деньги покупает страховку.Почитай договор страхования в Росгосстрахе .