Готовы ли вы стать собственностью мужа?

И ещё, я не понимаю мужчин, которые верны женщинам, которые им не принадлежат. Тебя в юности отымели в хвост и а гриву, а теперь тебе верность храни?? Имейте совесть, барышни)

я люблю её. И это стало не сразу, а когда понял, что она достойна моей любви. Начиналось всё без особой любви. Нужна была девственница в жёны. А уже потом она сокровищем оказалась...

Добавлю. Понравилась другая женщина, всё продал, деньги вывел, а жену пинком на улицу, даже без чемодана. А что такого? Она же ничего не заработала. Подаренная ей машина новой женщине пригодится. Патриархат же!

Сейчас вам тут возразят, что пусть жена ведет себя хорошо (читай "засунет язык в одно место и не отсвечивает") и тогда, так и быть, ее оставят. В качестве домашнего животного. Вот и вся суть подобных "патриархальных отношений".

В настоящее время даже право собственности над бабой дает слишком мало чтоб на нее тратить время и деньги. Вагини этого тупо не стоят.

Это просто смешно... Ударяетесь в средневековье и доводите до абсурда.

Вы лично может и нет. А вот подавляющее большинство женщин - ДА. Или будете с этим спорить? Только про мужскую ответственность и орут. Тема то социальная, а не личная. Тут личность подчиняется правилам установленным для всех.

Автор, вы изначально некорректно составили вопрос. "Никто никому не должен". Это огромное заблуждение. Даже заходя в общественный транспорт вы Должны. Должны соблюдать правила проезда, соблюдать правила приличия. В дружбе между людьми, вы тоже должны. Хотя бы уважать своего друга, но вы должны. Если никто никому не должен это значит, *** надо. А если *** надо то о каких отношениях может идти речь?! "Патриархальный". Вы пишите обеспечение. То есть деньги. В вашем понимании, вывалили денег на стол и ты глава семьи? Опять же заблуждение. И что такое рыцарство, видимо вы тоже мало представляете.

Кстати, почему не смотря на такой огромный объем работ, женщину в патриархальных обществах все равно обзывали "лишний рот"??

Отношения на равных подразумевает равные обязанности☝️ И в семейном кодексе об этом сказано☝️ Содержать ребёнка обязанность двоих родителей и кстати об обязанности содержать жену там нет ни слова😂👍

Приятно читать грамотного человека. Кто хочет разбираться в том, что такое патриархат (и почему он сейчас невозможен) - у Энгельса есть крайне толковая книжечка "Происхождение семьи, частной собственности, и государства"

Неправильные у вас сведения. В РИ все крепостные крестьяне, а это более половины, а то и 2/3 населения страны были по факту рабами помещиков. Независимо от пола. Но в семье жена не была рабой и вещью мужа. За убийство жены был не штраф, а вполне себе наказание. Да у женщин было меньше прав чем у мужчин, но и обязанностей у нее было куда меньше. Это средняя схема между полным равноправием и рабовладельчеством. Жена полностью зависела от мужа, решения все принимал он, но он ее и обеспечивал. И он нес ответственность за свою жену. Жена же занималась домашним хозяйством и рожала детей. При это убить ее, продать, обменять, выкинуть муж не мог. Во всяком случае по закону. Так что не волнуйтесь - весь 20 век при советской власти права женщин были равны с мужскими. В нынешнее сучье время у женщин прав больше, чем у мужчин, а обязанностей и ответственности меньше. Что тоже очень плохо.

Ещё очень заметно, когда путают феминизм и мужененавистничество, совершенно разные понятия. Почему такое невежество?

А если я хочу в театр, в кино, на выставку, на мастер-класс, у меня повышение квалификации во ВШЭ, выездные тренинги, командировки в Европу, встречи с подругами (часто по вечерам - все люди занятые), творческие хобби, выступления на конференциях, спорт. соревнования, походы в горы. Никаких клубов - но яркая, насыщенная и наполненная интересными событиями жизнь. И променять все это на унылую морду мужа, который смог пролезть всего лишь в средний класс, а понтов - будто он долларовый миллионер? Нафиг надо, я сама зарабатываю не меньше, а то и больше.

В нормальных парах все строится не на запретах и принуждениях, а на взаимно уважении и договорённостях. Я к примеру тоже по клубам не хожу, но не потому что мне запретили, а потому что сама не люблю это и не хочу. И мне было бы оскорбительно, если бы муж допустил даже мысль, что я могу ему изменить в командировке. Он прекрасно знает, что я, однолюбка и вообще очень брезгливая, потому изменять мне и в голову не придёт. А вы значит не доверяете жене. Работать ей тоже запрещено? И вы будете утверждать, что она не в рабстве? Шаг вправо, шаг влево расстрел.

Умный мужчина выберет себе достойную женщину. Это раз. Умный мужчина не будет боятся "потерять" свою женщину, потому что она достойная и он ей доверяет. Это два. Умный мужчина это сильный мужчина и ревновать просто так не будет. И подозревать, на пустом месте, не будет. Хотя бы командировка. Ревность равно проявление слабости. Это три. И четвертое, умный мужчина создаст условия своей женщине, при которых она сама будет боятся его потерять. Имея полную свободу выбора. Повторюсь, умный мужчина выберет достойную этого женщину.

Скорее у мужика комплексы и пробьемы с самооценкой. Ему бы к психологу походить.

Что же мерзко в том, что у женщины есть преимущество в виде девственность, за которое ее , при патриархат, содержит муж? Если бы женщины покупали мужскую девственность, то мужчины бы дорожит своей девственностью. Но женщинам девственник не нужны.

Можно самой купить себе внедорожник, прикинь. И самой поехать отдыхать, куда хочешь ты, а не куда хочет муж.

Потому что не хотят женщины расчехлять карманы и давать мужчинам деньги за девственность. Если мужик девственник, это его недостаток скорее, значит, ему секса никто не дал или он боится женшин или с потенция проблемы. Это физиология.

Обоснуй. Как то связь патриархата с девственностью не понимаю.

Вот это всё, написано подкаблучником в натуре

Тогда надо признать, что большинство женщин не хотят отдыхать на Бали и Мальдивах и вообще предпочитают пользоваться общественным транспортом, а не собственным внедорожником))

В теории так стройно все.
на практике женятся на тех, кто "подвернулся", а потом уже расхлебывают.
Ибо гормоны.
А когда гормоны - мозг выключен.

Вот поэтому наxep это надо, проще самой выбрать где ТЫ хочешь дом, какую ТЫ хочешь машину и где ТЫ хочешь отдых и заработать на это, а не давать охамевшему чудику и терпеть его закидоны за сpaные подачки.
Вышеописанное - это не заводы-пароходы-самолеты, любая женщина кроме самых тупых в состоянии на это заработать и не унижаться.

Равного не только в плане финансов, по всем параметрам.

Прямо миллионы женщин под окном стоят и умоляют "возьми нас к себе в патриархат"? Вы выдумщик, однако. Если кто и хочет полностью осесть на шее мужа, недалекие и ленивые дудочки, которые свалят от вас, как только увидят ветку погуще. Хотите себе таких - welcome! У нормальных женщин с нормальными мужчинами несколько другие взаимоотношения.

Угу. У подобных "мужчин" до сих пор квартира и машина - из области чего-то недосягаемого. Ау, очнитесь, 21 век на дворе, женщина уж почти как 100 лет не является ничей собственностью, и сама может на все заработать! Если ей с детсва мозги не засссирать романтикой, принцами и прочей белибердой.

Это ваши личные предпочтения и распределение ролей. Меня вот бесит, что мой муж относится ко мне как к ребенку. Может, когда я за него замуж выходила, я такой и была, но я повзрослела и хочу к себе другого отношения, а не сюси-пуси.

Именно это я и имею ввиду.

Добавлю. Понравилась другая женщина, всё продал, деньги вывел, а жену пинком на улицу, даже без чемодана. А что такого? Она же ничего не заработала. Подаренная ей машина новой женщине пригодится. Патриархат же!

А если цвет тебе не понравился, ты сразу ей в тыкву прописываешь. Патриархат же! Женщина - это твоя личная собственность, всё можно.

Сейчас вам тут возразят, что пусть жена ведет себя хорошо (читай "засунет язык в одно место и не отсвечивает") и тогда, так и быть, ее оставят. В качестве домашнего животного. Вот и вся суть подобных "патриархальных отношений".

Многие слишком ленивы, да

Я вот все же не понимаю, а нах равного-то?
Вот я женщина - слабая, эмоциональная, красивая, болтушка.
И мне подсунут такого же партнера как я, а нах мне это?
Я не хочу такого же слабого партнера.
Я принцесса. Меня нужно носить на руках.
А равный никогда носить на руках не будет, только если во время болезни.
Какой кайф в равном-то?
Или вот моему мужу дай равного партнера: да они друг другу мозг заебут. Будут меряться пиписьками, хватать друг друга за горло.
А со мной, слабой, он сильный. Не равный такому же самцу, а именно сильный на моем фоне. Вот где кайф-то для него!
кто этого не понимает - тот просто *** на всю голову. И уж точно счастливым его не назовешь.
Даже у *** кто-то лидирует, кто-то подчиняется на ролях женщины.

Помойму, основная проблема с девстввенником - он неопытен, и он фиг может доставить женщине удовольствие. Если мужик сунул-вынул и точно кончил, то у женщины это вообще не гарантировано. И мужчина ценится именно опытный как любовник.

Патриархат и есть отчасти признание женщины , как самой лучшей, которой мужчина служит. А так же служение маленьким детям с расчетом на то, что они вырастут и будут помогать родителям и уважать их

Может, но не заработала. Или тупые все или ленивые женщины. Вы это хотите сказать?

Не многие, а 99%, подавляющее большинство

Не соглашусь. Авто, путешествия и пр. для себя в состоянии обеспечить больше чем 1% женщин, а многие и себя, и ребенка еще содержат.

Просто иные приоритеты.

Ау..в матриархате господствующие положение занимает женщина,а мужчина ей служит,в патриархате,наоборот,это две кардинально противоположные вещи,но для вас видно одна хрен разница

Возят ребёнка на Бали и в частную школу на внедорожнике))

Какие приоритеты, не работать много, не брать ответственность за других?

Мне не нужен девственник сейчас, я уже замужем. А вы не по проституцию и при этом за продажу девственности как товара? И что это по вашему? Проституция как она есть

Я вам говорю об осознанном выбора хранить верность, а не вынужденном. Я живу в одном из топовых городов мира, где миллионер миллионером погоняет, кручусь среди очень обеспеченных и богатых людей(там где я работаю их очень много, среди моих непосредственных коллег в том числе), часто бываю на конференциях и в командировках. Мне достаточно выйти в бар, поулыбаться чуть чуть чтобы у меня был секс в этот же вечер с симпатичным мне мужчиной и муж никогда об этом не узнаёт. Но мне это не нужно, я люблю его и выбираю быть ему верной и иметь секс только с ним. Он из таких же принципиальных мужчин, в брак я его не тянула, секс у нас был бы и никакого давления с моей стороны не было, он сам принял решение иметь эксклюзивные отношения со мной, хотя денег и возможностей секса у него достаточно от том эскорта, до интересных, красивых женщин моего уровня. Плюс мы уже в таком возрасте, когда секс уже неверное не ценится так как в 20+, и сиюминутный трах не стоит того, чтобы разрушать то, что мы построили (Я сейчас не о материальном).

С кем то договориться при наличии проблем, работа, покупка продуктов-на нем. Бумажная волокита на нем. Так и не вспомнишь... вроде мелочи а проблем меньше))