Представьте такую ситуацию: жена подает на развод после многолетнего брака, она всегда была домохозяйкой, дети уже взрослые. На что муж заявляет, пусть она тогда выплатит ему все, что он потратил на нее за годы брака, ведь она никогда не работала, плюс вернет деньги, которые он заплатил за образование детей. На что жена заявляет, что пусть он тогда выплатит ей зп за все годы, что она ему готовила, стирала, убирала за ним, плюс отпускные (ведь в отпуске она никогда не была), то, что он должен был вносить в пенсионный фонд, 13-ую зп, которую она тоже никогда не видела.
Кто прав в данной ситуации? #брак #развод
Прав закон. Совм нажитое 50/50.
А нафига создавать тему с абсолютно фальшивой, плохо выдуманной и откровенно глупой ситуацией?
Придумай что-нить более реалистичнее, если, конечно, мозгов хватит.
А нафига создавать тему с абсолютно фальшивой, плохо выдуманной и откровенно глупой ситуацией?
Придумай что-нить более реалистичнее, если, конечно, мозгов хватит.
А кто сказал, что эта реальная ситуация? Или почему здесь сразу думают, что пишешь про себя? Это просто абстрактный вопрос для обсуждения.
Это ситуация из одного фильма, но вполне приложимо и к бракам в жизни. Сколько в жизни подобных мужчин, которые считают, что домохозяйки сидят дома и ничего не делают. А после развода разводятся и с детьми, не хотят иметь с ними ничего общего.
Оба какие-то мелочные. Она стол ко лет не работала и его все устраивало. Что раньше не сказал? Жена конечно не права, она не нанималась, у неё не было договора, за что ей платить? А муж просто мелочный.
Это ситуация из одного фильма, но вполне приложимо и к бракам в жизни. Сколько в жизни подобных мужчин, которые считают, что домохозяйки сидят дома и ничего не делают. А после развода разводятся и с детьми, не хотят иметь с ними ничего общего.
Хм, а что делают домохозяйки дома, за что им нужно платить? Домашние дела у всех есть, я тоже убираю дома, но мне за это никто не платит.
Первый комент самый правильный и разумный. 50 / 50 и тема закрыта.
Оба какие-то мелочные. Она стол ко лет не работала и его все устраивало. Что раньше не сказал? Жена конечно не права, она не нанималась, у неё не было договора, за что ей платить? А муж просто мелочный.
Жена просто отзеркаливает ситуацию.
Жена просто отзеркаливает ситуацию.
Она не в том положении, чтобы отзеркаливать, и сама в этом виновата
Никто не прав, пусть суд разбирается.
Хм, а что делают домохозяйки дома, за что им нужно платить? Домашние дела у всех есть, я тоже убираю дома, но мне за это никто не платит.
Готовят, стирают, убирают, обслуживают мужа и детей. Занимаются воспитанием детей, рожают, сидят в декрете. Здесь вопрос не в том, что нужно платить, а что это их работа. А не так, как думают некоторые, что жена сидит дома с детьми и нечего не делает, пока муж на работе.
Первый комент самый правильный и разумный. 50 / 50 и тема закрыта.
Вопрос вообще не в этом. Вопроса как делить имущество не звучало.
Готовят, стирают, убирают, обслуживают мужа и детей. Занимаются воспитанием детей, рожают, сидят в декрете. Здесь вопрос не в том, что нужно платить, а что это их работа. А не так, как думают некоторые, что жена сидит дома с детьми и нечего не делает, пока муж на работе.
Стирает стиральная машина, посуду моет посудомоечная машина, убрать могут оба, что такое «обслуживают мужа и детей»? Смысл дома просиживать и ничего не делать? Было бы больше пользы всем, если бы эта домохозяйка чем-то занималась
никто не прав. кроме того, что развод им действительно необходим. но суд все равно не заставит ни одного из них выплачивать
Никто не прав, пусть суд разбирается.
Суд здесь ни причем. Здесь вопрос с моральной точки зрения.
Жена права. А так-пусть судятся.
Вот если бы муж в такой ситуации ушел(а есть примеры).
Он просто сказал, что не любит и ему все равно. Пусть теперь идет и работает.
Она же не стала с него ничего требовать.
Но это потому что он сам ушел.
А вот, когда жена ушла-смотрите ка как его забомбило. Сразу деньги стал требовать. Ню ню
Стирает стиральная машина, посуду моет посудомоечная машина, убрать могут оба, что такое «обслуживают мужа и детей»? Смысл дома просиживать и ничего не делать? Было бы больше пользы всем, если бы эта домохозяйка чем-то занималась
Хорошо бы ваш комментарий прочитали мужчины, которые рассуждают о "женских и мужских обязанностях".
Да, стиралка и посудомойка облечгают процесс, но остатеся и готовка, и много другой работы по дому. Но вот вы же опять пишете про "просиживать и ничего не делать". В декрете вообще-то штаны дома не просиживают, там работы завались. Да и кто сказал, что домохозяйки ничем не занимаются? Они занимаются домом, у кого-то есть хобби, посещают разные курсы, изучают языки.
Жена права. А так-пусть судятся.
Вот если бы муж в такой ситуации ушел(а есть примеры).
Он просто сказал, что не любит и ему все равно. Пусть теперь идет и работает.
Она же не стала с него ничего требовать.
Но это потому что он сам ушел.
А вот, когда жена ушла-смотрите ка как его забомбило. Сразу деньги стал требовать. Ню ню
Это же типичная ситуация про "ты никогда ничего не делала, просто сидела дома/в декрете, пока я вкалывал на работе". Если бы сам хоть раз посидел дома с детьми, приготовил бы всем пожрать, все бы перестирал, перегладил, вылизал бы весь дом, тогда бы начал больше ценить чужой труд. После одного такого веселого денька дома, сразу бы слежал на работу.
Нужна консультация юриста в той стране где супруги проживают.
Тут нельзя рассуждать "по понятиям"
Например в стране где я живу (это пример! у вас может не так)
По поводу что тратил муж - это есть три вида подарков.
1. Подарки до брака. Их можно требовать назад (должны быть чеки, квитанции и т.д.)
2. Подарки на свадьбы, годовщины и т.д. Дарились двоим - делятся пополам.
3. Подарки во время брака одного супруга другому не возвращаются. Поскольку средства потраченные на них - семейный общий бюджет.
Нужна консультация юриста в той стране где супруги проживают.
Тут нельзя рассуждать "по понятиям"
Например в стране где я живу (это пример! у вас может не так)
По поводу что тратил муж - это есть три вида подарков.
1. Подарки до брака. Их можно требовать назад (должны быть чеки, квитанции и т.д.)
2. Подарки на свадьбы, годовщины и т.д. Дарились двоим - делятся пополам.
3. Подарки во время брака одного супруга другому не возвращаются. Поскольку средства потраченные на них - семейный общий бюджет.
Ну и могут быть нюансы. Например пара получила в подарок дачу. Но подарок был от родителей жены.
Тогда в случае развода жена забирает дачу.
В этом случае используется юридическое понятие "ближайший к дарителю" - родственник, друг.
Труд который выполняла жена нужно оценить, плюс оценить сколько муж вложил именно в жену и исходя из разницы, решить кто кому должен. Про детей это бред, дети общие. По закону просто раздел совместно нажитого, если такое имеется. А вообще стоят друг друга
Хм, а что делают домохозяйки дома, за что им нужно платить? Домашние дела у всех есть, я тоже убираю дома, но мне за это никто не платит.
Видимо смысл в том, что ты убираешься за собой, а у неё предъява в том, что она мужика обслуживала, и за это ей нужно зпшку платить. Вообще это всё довольно таки сложно высчитать, но при желании можно, но по закону никак не регулируется.
Хорошо бы ваш комментарий прочитали мужчины, которые рассуждают о "женских и мужских обязанностях".
Да, стиралка и посудомойка облечгают процесс, но остатеся и готовка, и много другой работы по дому. Но вот вы же опять пишете про "просиживать и ничего не делать". В декрете вообще-то штаны дома не просиживают, там работы завались. Да и кто сказал, что домохозяйки ничем не занимаются? Они занимаются домом, у кого-то есть хобби, посещают разные курсы, изучают языки.
Я понимаю, что все люди разные и для кого-то дома сидеть нормально. Но лично для меня это ленивые люди. У меня нет детей, но я знаю, что если бы они были, мы оба с женой бы ими занимались. И она не сидела бы полгода дома в декрете. А если дом настолько большой что им нужно прямо «заниматься», то есть клининговые компании, уборщицы. Толк от языковых курсов если человек нигде не применяет эти знания?
Я понимаю, что все люди разные и для кого-то дома сидеть нормально. Но лично для меня это ленивые люди. У меня нет детей, но я знаю, что если бы они были, мы оба с женой бы ими занимались. И она не сидела бы полгода дома в декрете. А если дом настолько большой что им нужно прямо «заниматься», то есть клининговые компании, уборщицы. Толк от языковых курсов если человек нигде не применяет эти знания?
А куда ребенка через полгода после рождения девать?
А куда ребенка через полгода после рождения девать?
В сад или няню нанять
В сад или няню нанять
То есть полугодовасика доверить няне непонятной или отправить в сад?)))
То есть полугодовасика доверить няне непонятной или отправить в сад?)))
Не непонятной, а хорошей няне
Если фильм американский-*** заплатит все как миленький и даже больше и рот не откроет. На а если рашенский-сами знаете, женщины и дети у нас не в почете
Я понимаю, что все люди разные и для кого-то дома сидеть нормально. Но лично для меня это ленивые люди. У меня нет детей, но я знаю, что если бы они были, мы оба с женой бы ими занимались. И она не сидела бы полгода дома в декрете. А если дом настолько большой что им нужно прямо «заниматься», то есть клининговые компании, уборщицы. Толк от языковых курсов если человек нигде не применяет эти знания?
И грудь бы ребенку тоже наравне с женой ночью вставали давать?
А и через полгода он уже конечно самостоятельный и большой, может сам себя обслуживать.
В сад или няню нанять
В полгода в сад не берут.
И грудь бы ребенку тоже наравне с женой ночью вставали давать?
А и через полгода он уже конечно самостоятельный и большой, может сам себя обслуживать.
Грудь - нет, у меня молока не будет, а все остальное да, наравне. Почему полгода? Три месяца и можно выходить на работу. Самостоятельным ребёнок не будет ещё много лет, не сидеть же с ним на привязи теперь.
оба идиоты и они стоят друг друга.
Не непонятной, а хорошей няне
Хорошая няня стоит очень дорого. А тысяч за 60 можно нанять узбечку, которая ребенку голову отрежет
Грудь - нет, у меня молока не будет, а все остальное да, наравне. Почему полгода? Три месяца и можно выходить на работу. Самостоятельным ребёнок не будет ещё много лет, не сидеть же с ним на привязи теперь.
Еще лучше, теперь в 3 месяца оставить на чужую тетку. А с молоком что прикажете делать, бежать на работу и сцеживаться? Вы не понимаете, что в таком маленьком возрасте за ребенком нужен глаз да глаз, да и женщине нужно время на восстановление после родов? Хотя бы до года, пока ребенок не начнет ходить, мама должна быть рядом.
Хорошая няня стоит очень дорого. А тысяч за 60 можно нанять узбечку, которая ребенку голову отрежет
Вот поэтому если денег нет, не надо заводить детей.
Еще лучше, теперь в 3 месяца оставить на чужую тетку. А с молоком что прикажете делать, бежать на работу и сцеживаться? Вы не понимаете, что в таком маленьком возрасте за ребенком нужен глаз да глаз, да и женщине нужно время на восстановление после родов? Хотя бы до года, пока ребенок не начнет ходить, мама должна быть рядом.
Если мы с женой захотим завести детей, то рожать она точно не будет, так что с молоком и остальным проблем не будет.
Вот поэтому если денег нет, не надо заводить детей.
А я бы няне не доверила ни за какие деньги. Ей же пофиг на ребенка, лишь бы платили. Поэтому по закону муж должен три года содержать жену и ребенка.
А я бы няне не доверила ни за какие деньги. Ей же пофиг на ребенка, лишь бы платили. Поэтому по закону муж должен три года содержать жену и ребенка.
По какому закону? Может в России такой закон есть, но в европейских странах не слышал о таком законе. Плюс сейчас можно работать удалённо
Если мы с женой захотим завести детей, то рожать она точно не будет, так что с молоком и остальным проблем не будет.
Суррогатную маму наймете? Это тоже не такой простой процесс, как вам кажется. Иногда проще самой родить.
А я бы няне не доверила ни за какие деньги. Ей же пофиг на ребенка, лишь бы платили. Поэтому по закону муж должен три года содержать жену и ребенка.
Три года сидеть дома с ребёнком? Вы представляете что за три года с человеком станет? Она же потом никуда не устроится, вся карьера насмарку. У меня есть знакомая, она недавно родила, 2 месяца назад, она вышла на работу и работает удалённо.
Суррогатную маму наймете? Это тоже не такой простой процесс, как вам кажется. Иногда проще самой родить.
Суррогатную или усыновим из детдома.
Три года сидеть дома с ребёнком? Вы представляете что за три года с человеком станет? Она же потом никуда не устроится, вся карьера насмарку. У меня есть знакомая, она недавно родила, 2 месяца назад, она вышла на работу и работает удалённо.
Она не вышла на работу, она работает удаленно. Сидит дома и в любой момент может подойти к ребенку. Еще и не тратит время на дорогу.
Она не вышла на работу, она работает удаленно. Сидит дома и в любой момент может подойти к ребенку. Еще и не тратит время на дорогу.
По договору это называется вышла на работу. Все сейчас работают удалённо
По договору это называется вышла на работу. Все сейчас работают удалённо
Не все.
По какому закону? Может в России такой закон есть, но в европейских странах не слышал о таком законе. Плюс сейчас можно работать удалённо
В России жена может подать на алименты на себя и ребенка и будет получать себе в карман часть зарплаты мужа.
Три года сидеть дома с ребёнком? Вы представляете что за три года с человеком станет? Она же потом никуда не устроится, вся карьера насмарку. У меня есть знакомая, она недавно родила, 2 месяца назад, она вышла на работу и работает удалённо.
Я знаю что в Европе можно работать на полставки. И ещё государство поддерживает во всем. А тут речь про Россию небось. Тут нет нянь, нянями работают вчерашние уборщицы из средней Азии. Поэтому и декрет такой и законы такие
Не все.
многие, большинство, во всяком случае.
В России жена может подать на алименты на себя и ребенка и будет получать себе в карман часть зарплаты мужа.
При разводе это понятно, а я про семью
При разводе это понятно, а я про семью
Разводиться для этого не нужно.
Разводиться для этого не нужно.
Что за странный закон?