О себе: Была замужем за обеспеченным, целеустремленным мужчиной. Развелись по моей инициативе ( агрессивный, разлюбила), за два года свободного плавания научилась самостоятельно себя обеспечивать, …
лулуМихаиллулуАлисаАвтор, у вас мужественный характер? По вашим доходам это видно. А у него соответственно женственный. Ну так и почему он включает "аля мужик"? Посуду помыть тоже аля мужик "это бабье дело" будет? Помяните мое слово - чем больше он изображает "аля мужик", тем меньше в нем мужского на самом деле.
У вас сейчас влюбленность. Вы из за всплеска дофамина и серотонина не соображаете толком. Лучше прислушайтесь к советам женщины, у которой бывший муж истериками требовал обьединить бюджет через 3 года брака. Вы даже не живете вместе, естественно он включил демо-режим чтобы не спугнуть золотую жилу.
Мой совет: если хотите его проверить на вшивость, спокойно скажите ему что на ваши доходы он никогда не сможет рассчитывать, все имущество будет записываться через дарственную на вас и семью будет обеспечивать полностью он (раз уж он захотел "аля мужик"). Посмотрите на его лицо внимательно. Погрустнеет или разозлиться, значит рассчитывал на ваши доходы.
ну это *****, конечно - мы семья, но каждый ест только свое под своим одеялом. Гадость это все. И конечно же этот мужчина рассчитывает на ее деньги. И правильно делает, семья это общий бюджет. Но вот автору это очень невыгодно, потому что мужчина не может рожать. И она будет делать просто сама ВСЁ.
Не обязательно. Каждая семья сама выбирает как распределить бюджет. Для кого-то он общий, кто-то часть в "общак", часть на себя. Кто-то считает, что деньги мужа - это деньги семьи, а деньги жены - ее личные. Кто-то - по отдельности
спасибо, Михаил, за очередной экскурс в банальности, но вы изящно обошли вопрос кто будет рожать. Получается что автору можно просто отрезать мужика от своих дотаций, и это максимум, что она может получить от этого брака, а дальше "сама-сама".
Это не вариант.
Рожать? Она. Брать декрет и сидеть с ребенком - он
класс. Одна портит здоровье, второй отдыхает, причем за чужой счет.
Рожать? Она. Брать декрет и сидеть с ребенком - он
Он уже отказался. Написала же автор.
Михаил
Еще раз говорю. Любой. Даже мужчина-домохозяйка. даже халявщик. Но мечтает чувствовать себя суперменом например по части секса
В этом то вся проблема. Она будет семью содержать (если выберет его), но он же "аля мужиг" хочет смиренную и послушную жену, красивую и изящную, чтобы признавала мужчину главой семьи и подавала ужин с улыбкой. И сколько она так выдержит? С мужчиной, который не признает свою вторую роль (раз уж выбрал себе женщину выше), семья обречена.
Ну, я бы сказал иное. Не он сам, и тип мужчин. "феминные", так сказать
Михаил
Еще раз говорю. Любой. Даже мужчина-домохозяйка. даже халявщик. Но мечтает чувствовать себя суперменом например по части секса
В этом то вся проблема. Она будет семью содержать (если выберет его), но он же "аля мужиг" хочет смиренную и послушную жену, красивую и изящную, чтобы признавала мужчину главой семьи и подавала ужин с улыбкой. И сколько она так выдержит? С мужчиной, который не признает свою вторую роль (раз уж выбрал себе женщину выше), семья обречена.
если она уже готова платить за то, чтобы он был рядом, то и улыбыться будет. Чай не барыня. Он еще сейчас личинку ей заделает - и вообще назад дороги нет.
класс. Одна портит здоровье, второй отдыхает, причем за чужой счет.
то есть готовка, глажка, стирка, уборка - отдых? И потом, если не рассматривать его, а рассматривать такой вот "феминный" тип мужчин
АлисаМихаил
Еще раз говорю. Любой. Даже мужчина-домохозяйка. даже халявщик. Но мечтает чувствовать себя суперменом например по части секса
В этом то вся проблема. Она будет семью содержать (если выберет его), но он же "аля мужиг" хочет смиренную и послушную жену, красивую и изящную, чтобы признавала мужчину главой семьи и подавала ужин с улыбкой. И сколько она так выдержит? С мужчиной, который не признает свою вторую роль (раз уж выбрал себе женщину выше), семья обречена.
Ну, я бы сказал иное. Не он сам, и тип мужчин. "феминные", так сказать
альфонсы не феминные )))
лулу
класс. Одна портит здоровье, второй отдыхает, причем за чужой счет.
то есть готовка, глажка, стирка, уборка - отдых? И потом, если не рассматривать его, а рассматривать такой вот "феминный" тип мужчин
глажка, готовка, уборка, кормление грудью, уход за ребенком и роды - это не отдых. А сидеть дома с ребенком, которого ты не рожал, и телек смотреть - это вообще курорт. Еще и при бабе, которая зашибает 400 тыс ))))
Это круче чем любая содержанка он будет жить.
МихаилАлисаМихаил
Еще раз говорю. Любой. Даже мужчина-домохозяйка. даже халявщик. Но мечтает чувствовать себя суперменом например по части секса
В этом то вся проблема. Она будет семью содержать (если выберет его), но он же "аля мужиг" хочет смиренную и послушную жену, красивую и изящную, чтобы признавала мужчину главой семьи и подавала ужин с улыбкой. И сколько она так выдержит? С мужчиной, который не признает свою вторую роль (раз уж выбрал себе женщину выше), семья обречена.
Ну, я бы сказал иное. Не он сам, и тип мужчин. "феминные", так сказать
альфонсы не феминные )))
И они феминные
Ну, я бы сказал иное. Не он сам, и тип мужчин. "феминные", так сказать
Таки вопросов бы не было если бы эти "феминные" мужчины алямужык не включали. Ну не тянешь на главу семьи, так и сиди себе тихонечко в декрете, пей кефирчик, кушай супчик, а не полкило мяса, тапочки жене приноси после ее работы, массажик делай, ванну, ужин подавай. И не выступай раз уж замахнулся на тетку с такими доходами и характером.
Вот поэтому равноправия не будет никогда. Любой зaдpoт хочет чтобы его признавали главой семьи, слушались и уважали его.
если она уже готова платить за то, чтобы он был рядом, то и улыбыться будет. Чай не барыня. Он еще сейчас личинку ей заделает - и вообще назад дороги нет.
Это стеб такой?
Михаил
Ну, я бы сказал иное. Не он сам, и тип мужчин. "феминные", так сказать
Таки вопросов бы не было если бы эти "феминные" мужчины алямужык не включали. Ну не тянешь на главу семьи, так и сиди себе тихонечко в декрете, пей кефирчик, кушай супчик, а не полкило мяса, тапочки жене приноси после ее работы, массажик делай, ванну, ужин подавай. И не выступай раз уж замахнулся на тетку с такими доходами и характером.
Вот поэтому равноправия не будет никогда. Любой зaдpoт хочет чтобы его признавали главой семьи, слушались и уважали его.
Идеального равноправия не будет хотя бы потому, что среди равных всегда будет кто-то первый. И кстати, главенство в семье не зависит от ролей. У меня есть знакомая пара, где глава семьи - жена-домохозяйка. Несмотря на то, что добытчик - муж. Полковник и командир части. Днем он строит солдат, вечером жена строит его
лулуМихаилАлисаМихаил
Еще раз говорю. Любой. Даже мужчина-домохозяйка. даже халявщик. Но мечтает чувствовать себя суперменом например по части секса
В этом то вся проблема. Она будет семью содержать (если выберет его), но он же "аля мужиг" хочет смиренную и послушную жену, красивую и изящную, чтобы признавала мужчину главой семьи и подавала ужин с улыбкой. И сколько она так выдержит? С мужчиной, который не признает свою вторую роль (раз уж выбрал себе женщину выше), семья обречена.
Ну, я бы сказал иное. Не он сам, и тип мужчин. "феминные", так сказать
альфонсы не феминные )))
И они феминные
если вы хотите рассказать, что женщина способна только глупо улыбаться и цветочки поливать, и это и есть феминные черты - это конечно полный бред, который странно слышать в 2016 году. Мужик у автора альфонс и наглец, в нем нет ничего феминного.
лулу
если она уже готова платить за то, чтобы он был рядом, то и улыбыться будет. Чай не барыня. Он еще сейчас личинку ей заделает - и вообще назад дороги нет.
Это стеб такой?
нет конечно. Она уже готова встпуить в семейные отношения с нищим мужиком. Она уже прогнулась дальше некуда, а вы про какие-то "улыбаться" ))
Алисалулу
если она уже готова платить за то, чтобы он был рядом, то и улыбыться будет. Чай не барыня. Он еще сейчас личинку ей заделает - и вообще назад дороги нет.
Это стеб такой?
нет конечно. Она уже готова встпуить в семейные отношения с нищим мужиком. Она уже прогнулась дальше некуда, а вы про какие-то "улыбаться" ))
Ок. А когда мужчина вступает в отношения с женщиной, заметно ниже себя по социальному статусу, что это тогда?
лулуАлисалулу
если она уже готова платить за то, чтобы он был рядом, то и улыбыться будет. Чай не барыня. Он еще сейчас личинку ей заделает - и вообще назад дороги нет.
Это стеб такой?
нет конечно. Она уже готова встпуить в семейные отношения с нищим мужиком. Она уже прогнулась дальше некуда, а вы про какие-то "улыбаться" ))
Ок. А когда мужчина вступает в отношения с женщиной, заметно ниже себя по социальному статусу, что это тогда?
прогиб с его стороны, конечно. Кто приплачивает - тот и прогибается. Но мужчина получает ребенка при этом, правда?
МихаиллулуАлисалулу
если она уже готова платить за то, чтобы он был рядом, то и улыбыться будет. Чай не барыня. Он еще сейчас личинку ей заделает - и вообще назад дороги нет.
Это стеб такой?
нет конечно. Она уже готова встпуить в семейные отношения с нищим мужиком. Она уже прогнулась дальше некуда, а вы про какие-то "улыбаться" ))
Ок. А когда мужчина вступает в отношения с женщиной, заметно ниже себя по социальному статусу, что это тогда?
прогиб с его стороны, конечно. Кто приплачивает - тот и прогибается. Но мужчина получает ребенка при этом, правда?
А женщина ребенка не получает?)
нет конечно. Она уже готова встпуить в семейные отношения с нищим мужиком. Она уже прогнулась дальше некуда, а вы про какие-то "улыбаться" ))
Потому я писала что ей дофамин в голову ударил. Это как раз тот случай когда надо года три пожить вместе без юридического оформления, подождать когда влюбленность утихнет (это обычно бывает через год-два) и смотреть на этого мущщину свежим взглядом. Естественно бюджет раздельный навсегда, и в сожительстве, и в браке.
Ок. А когда мужчина вступает в отношения с женщиной, заметно ниже себя по социальному статусу, что это тогда?
Это будущий альфонс.
Михаил
Ок. А когда мужчина вступает в отношения с женщиной, заметно ниже себя по социальному статусу, что это тогда?
Это будущий альфонс.
Почему альфонс? Он зарабатывает больше, чем она
Почему альфонс? Он зарабатывает больше, чем она
То есть женщина ниже по статусу, чем мужчина? Это традиционная семья )))
лулуМихаиллулуАлисалулу
если она уже готова платить за то, чтобы он был рядом, то и улыбыться будет. Чай не барыня. Он еще сейчас личинку ей заделает - и вообще назад дороги нет.
Это стеб такой?
нет конечно. Она уже готова встпуить в семейные отношения с нищим мужиком. Она уже прогнулась дальше некуда, а вы про какие-то "улыбаться" ))
Ок. А когда мужчина вступает в отношения с женщиной, заметно ниже себя по социальному статусу, что это тогда?
прогиб с его стороны, конечно. Кто приплачивает - тот и прогибается. Но мужчина получает ребенка при этом, правда?
А женщина ребенка не получает?)
нет, конечно, она его сама делает и рожает.
МихаиллулуМихаиллулуАлисалулу
если она уже готова платить за то, чтобы он был рядом, то и улыбыться будет. Чай не барыня. Он еще сейчас личинку ей заделает - и вообще назад дороги нет.
Это стеб такой?
нет конечно. Она уже готова встпуить в семейные отношения с нищим мужиком. Она уже прогнулась дальше некуда, а вы про какие-то "улыбаться" ))
Ок. А когда мужчина вступает в отношения с женщиной, заметно ниже себя по социальному статусу, что это тогда?
прогиб с его стороны, конечно. Кто приплачивает - тот и прогибается. Но мужчина получает ребенка при этом, правда?
А женщина ребенка не получает?)
нет, конечно, она его сама делает и рожает.
То есть мужчина в процессе заделывания не участвует?)
лулуМихаиллулуМихаиллулуАлисалулу
если она уже готова платить за то, чтобы он был рядом, то и улыбыться будет. Чай не барыня. Он еще сейчас личинку ей заделает - и вообще назад дороги нет.
Это стеб такой?
нет конечно. Она уже готова встпуить в семейные отношения с нищим мужиком. Она уже прогнулась дальше некуда, а вы про какие-то "улыбаться" ))
Ок. А когда мужчина вступает в отношения с женщиной, заметно ниже себя по социальному статусу, что это тогда?
прогиб с его стороны, конечно. Кто приплачивает - тот и прогибается. Но мужчина получает ребенка при этом, правда?
А женщина ребенка не получает?)
нет, конечно, она его сама делает и рожает.
То есть мужчина в процессе заделывания не участвует?)
Может и не участвовать, нужен 1 сперматозоид, можно и из шприца.
МихаиллулуМихаиллулуМихаиллулуАлисалулу
если она уже готова платить за то, чтобы он был рядом, то и улыбыться будет. Чай не барыня. Он еще сейчас личинку ей заделает - и вообще назад дороги нет.
Это стеб такой?
нет конечно. Она уже готова встпуить в семейные отношения с нищим мужиком. Она уже прогнулась дальше некуда, а вы про какие-то "улыбаться" ))
Ок. А когда мужчина вступает в отношения с женщиной, заметно ниже себя по социальному статусу, что это тогда?
прогиб с его стороны, конечно. Кто приплачивает - тот и прогибается. Но мужчина получает ребенка при этом, правда?
А женщина ребенка не получает?)
нет, конечно, она его сама делает и рожает.
То есть мужчина в процессе заделывания не участвует?)
Может и не участвовать, нужен 1 сперматозоид, можно и из шприца.
Может. Но в основном-то участвует. И получает ребенка, как он, так и она. Гены-то общие
лулуМихаиллулуМихаиллулуМихаиллулуАлисалулу
если она уже готова платить за то, чтобы он был рядом, то и улыбыться будет. Чай не барыня. Он еще сейчас личинку ей заделает - и вообще назад дороги нет.
Это стеб такой?
нет конечно. Она уже готова встпуить в семейные отношения с нищим мужиком. Она уже прогнулась дальше некуда, а вы про какие-то "улыбаться" ))
Ок. А когда мужчина вступает в отношения с женщиной, заметно ниже себя по социальному статусу, что это тогда?
прогиб с его стороны, конечно. Кто приплачивает - тот и прогибается. Но мужчина получает ребенка при этом, правда?
А женщина ребенка не получает?)
нет, конечно, она его сама делает и рожает.
То есть мужчина в процессе заделывания не участвует?)
Может и не участвовать, нужен 1 сперматозоид, можно и из шприца.
Может. Но в основном-то участвует. И получает ребенка, как он, так и она. Гены-то общие
хорошо, может не участвовать вообще. Шприц - и этого достаточно. Он получает ребенка, а она рожает ребенка, разница колоссальная. Она ниоткуда ребенка не получает.
МихаиллулуМихаиллулуМихаиллулуМихаиллулуАлисалулу
если она уже готова платить за то, чтобы он был рядом, то и улыбыться будет. Чай не барыня. Он еще сейчас личинку ей заделает - и вообще назад дороги нет.
Это стеб такой?
нет конечно. Она уже готова встпуить в семейные отношения с нищим мужиком. Она уже прогнулась дальше некуда, а вы про какие-то "улыбаться" ))
Ок. А когда мужчина вступает в отношения с женщиной, заметно ниже себя по социальному статусу, что это тогда?
прогиб с его стороны, конечно. Кто приплачивает - тот и прогибается. Но мужчина получает ребенка при этом, правда?
А женщина ребенка не получает?)
нет, конечно, она его сама делает и рожает.
То есть мужчина в процессе заделывания не участвует?)
Может и не участвовать, нужен 1 сперматозоид, можно и из шприца.
Может. Но в основном-то участвует. И получает ребенка, как он, так и она. Гены-то общие
хорошо, может не участвовать вообще. Шприц - и этого достаточно. Он получает ребенка, а она рожает ребенка, разница колоссальная. Она ниоткуда ребенка не получает.
Стоп. Шприц - это в отсутствие мужчины. Или если он бесплоден. В 80% случаев после развода ребенка оставляют матери. Так что еще не известно, кто все же его получает
лулуМихаиллулуМихаиллулуМихаиллулуМихаиллулуАлисалулу
если она уже готова платить за то, чтобы он был рядом, то и улыбыться будет. Чай не барыня. Он еще сейчас личинку ей заделает - и вообще назад дороги нет.
Это стеб такой?
нет конечно. Она уже готова встпуить в семейные отношения с нищим мужиком. Она уже прогнулась дальше некуда, а вы про какие-то "улыбаться" ))
Ок. А когда мужчина вступает в отношения с женщиной, заметно ниже себя по социальному статусу, что это тогда?
прогиб с его стороны, конечно. Кто приплачивает - тот и прогибается. Но мужчина получает ребенка при этом, правда?
А женщина ребенка не получает?)
нет, конечно, она его сама делает и рожает.
То есть мужчина в процессе заделывания не участвует?)
Может и не участвовать, нужен 1 сперматозоид, можно и из шприца.
Может. Но в основном-то участвует. И получает ребенка, как он, так и она. Гены-то общие
хорошо, может не участвовать вообще. Шприц - и этого достаточно. Он получает ребенка, а она рожает ребенка, разница колоссальная. Она ниоткуда ребенка не получает.
Стоп. Шприц - это в отсутствие мужчины. Или если он бесплоден. В 80% случаев после развода ребенка оставляют матери. Так что еще не известно, кто все же его получает
кто его матери "оставляет", если она же его и рожает. Было бы дико, если бы его еще и при разводе забирали.
Я ребенка могу без всякого брака "получить" в свое единоличное владение. А вот у вас уже будут затруднения в этом смысле, улавливаете?
МихаиллулуМихаиллулуМихаиллулуМихаиллулуМихаиллулуАлисалулу
если она уже готова платить за то, чтобы он был рядом, то и улыбыться будет. Чай не барыня. Он еще сейчас личинку ей заделает - и вообще назад дороги нет.
Это стеб такой?
нет конечно. Она уже готова встпуить в семейные отношения с нищим мужиком. Она уже прогнулась дальше некуда, а вы про какие-то "улыбаться" ))
Ок. А когда мужчина вступает в отношения с женщиной, заметно ниже себя по социальному статусу, что это тогда?
прогиб с его стороны, конечно. Кто приплачивает - тот и прогибается. Но мужчина получает ребенка при этом, правда?
А женщина ребенка не получает?)
нет, конечно, она его сама делает и рожает.
То есть мужчина в процессе заделывания не участвует?)
Может и не участвовать, нужен 1 сперматозоид, можно и из шприца.
Может. Но в основном-то участвует. И получает ребенка, как он, так и она. Гены-то общие
хорошо, может не участвовать вообще. Шприц - и этого достаточно. Он получает ребенка, а она рожает ребенка, разница колоссальная. Она ниоткуда ребенка не получает.
Стоп. Шприц - это в отсутствие мужчины. Или если он бесплоден. В 80% случаев после развода ребенка оставляют матери. Так что еще не известно, кто все же его получает
кто его матери "оставляет", если она же его и рожает. Было бы дико, если бы его еще и при разводе забирали.
Я ребенка могу без всякого брака "получить" в свое единоличное владение. А вот у вас уже будут затруднения в этом смысле, улавливаете?
Тогда к чему весь этот сыр-бор про то, кто его получает?
лулуМихаиллулуМихаиллулуМихаиллулуМихаиллулуМихаиллулуАлисалулу
если она уже готова платить за то, чтобы он был рядом, то и улыбыться будет. Чай не барыня. Он еще сейчас личинку ей заделает - и вообще назад дороги нет.
Это стеб такой?
нет конечно. Она уже готова встпуить в семейные отношения с нищим мужиком. Она уже прогнулась дальше некуда, а вы про какие-то "улыбаться" ))
Ок. А когда мужчина вступает в отношения с женщиной, заметно ниже себя по социальному статусу, что это тогда?
прогиб с его стороны, конечно. Кто приплачивает - тот и прогибается. Но мужчина получает ребенка при этом, правда?
А женщина ребенка не получает?)
нет, конечно, она его сама делает и рожает.
То есть мужчина в процессе заделывания не участвует?)
Может и не участвовать, нужен 1 сперматозоид, можно и из шприца.
Может. Но в основном-то участвует. И получает ребенка, как он, так и она. Гены-то общие
хорошо, может не участвовать вообще. Шприц - и этого достаточно. Он получает ребенка, а она рожает ребенка, разница колоссальная. Она ниоткуда ребенка не получает.
Стоп. Шприц - это в отсутствие мужчины. Или если он бесплоден. В 80% случаев после развода ребенка оставляют матери. Так что еще не известно, кто все же его получает
кто его матери "оставляет", если она же его и рожает. Было бы дико, если бы его еще и при разводе забирали.
Я ребенка могу без всякого брака "получить" в свое единоличное владение. А вот у вас уже будут затруднения в этом смысле, улавливаете?
Тогда к чему весь этот сыр-бор про то, кто его получает?
так вы его развели, я говорю ясно - ребенок это вклад женщины в семью. Если она еще деньги вкладывает, а мужик только отдыхает в декрете - это просто смех.
так вы его развели, я говорю ясно - ребенок это вклад женщины в семью. Если она еще деньги вкладывает, а мужик только отдыхает в декрете - это просто смех.
О чем и речь. Автор как я поняла уже пыталась мягко эту тему поднять. Он отказался.
Уважаемые участники беседы, я понимаю и принимаю все ваши мнения и доводы, но!!! Где искать себе ровню в провинции?
Автор, ни в коем случае м браком не торопитесь, поживите вместе не менее 3 лет, за это время мужчина полностью проявляется. И очень сторонние с деньгами эт имуществом. Меня муж альфонс обворовал, прям такой же типаж, инженер, весь в науке типа, но оказался игроманом, просто кинул меня больше чем на миллион, да еще и так наг0вил мне с бизнесом, что мне пришлось его закрывать, чтобы клиенты в суд не подали, и я осталась одна без денег без бизнеса и с грудным ребенком, это был ад, хорошо что я сильная, и ангел хранитель у меня хороший, потому что мне удалось начать все с нуля и деньги упали просто с неба для того чтобы бизнес начать. Но мужчинам я не доверяю после этого и ваш такой же, просто видно эти все замашки- я мужик, но ниче не должен, какая мерзость
Уважаемые участники беседы, я понимаю и принимаю все ваши мнения и доводы, но!!! Где искать себе ровню в провинции?
я тоже из провинции, и вы знаете, нашла ровно, и это несмотря что с ребенком, ну правда и он разведен. Не торопитесь с мужиком в загс, тем более если он нищий, мужиков полно, просто надо к вопросу поиска мужчины подходить так же продумано как и к бизнесу.
Сначала привести свой внешний вид в презентабельный, чтобы все было на высоте, затем знакомитьсямере можно больше, выбор должен быть не из одного претендента, только в сравнении познается суть. Выбор мужа это супер ответственное дело, нарваться на г0вно это превратить свою собственную жизнь в ад
Женщина с деньгами рискует вдвойне при выборе мужа, бедной женщине терять нечего, а на обеспеченной слишком много желающих альфонсов, и поэтому выбрать именно альфонса риск очень велик. В альфонс это не чодкржвнуа, которая берет деньги и понимает где её место, нет, альфонс сделает все чтобы прикaрманить деньги женщины
Короче этот Айфон какой то бред мне тут написал
Были в моей жизни ухажеры целеустремленные, но дальше пары свиданий дело не шло, я сливалась, мне с ними скучно и душно, я хочу в отношениях отдыхать, отвлекаться, дурачиться, а не говорить о серьезном с лицом премьер министра
Были в моей жизни ухажеры целеустремленные, но дальше пары свиданий дело не шло, я сливалась, мне с ними скучно и душно, я хочу в отношениях отдыхать, отвлекаться, дурачиться, а не говорить о серьезном с лицом премьер министра
Все что вы описали делается на свиданиях пару раз в неделю. Семейная жизнь у всех почти одинаковая - серьезная с лицом премьер министра.
Автор тyповата, видать ее карма альфонс
Я знаю, что такое семейная жизнь, просто бывают "лёгкие " люди сами по себе, а вот те, с кем ч ходила на свидания, они загружены проблемами ( рабочие лошадки), уставшие от жизни и нервов, я хочу отключаться дома от работы. С бывшим мужем было интересно мне, он был активный и открытый для всего нового, а не грузным дяденькой, мне встречались только такие экземпляры "ровни"
Автор тyповата, видать ее карма альфонс
Все таки не зря вас бывший муж нагнул. Чувствуется есть за что.
Похоже половина кто хаит мужика просто ему завидуют)) А по теме: если автор смогла так подняться за два года, то думаю кое-чего в жизни понимает, поэтому местных советов лучше не слушать). В жизни все временное. Удачи!
Автор, не выходите за него замуж, а просто поживите с ним год-два и решите надо вам взамуж или нет.За 2 года совместного проживания вы точно увидите все его недостатки и настоящее отношение к вам и вашим деньгам, а там и очки розовые упадут вместе с угаром страсти и вы еще сами с ним расстанетесь и найдете новую любовь, зато вам не придется проходить через мучительный развод с разделом им вашего имущества.
Знаете, автор, как-то странно все -жили вы с сильным,целеустремлённым и серьёзным мужчиной, развелись. Нашли л.ох.а, который "Ваш человек" -и хотите его изменить. Если это Ваш человек, то зачем его менять? Но замуж за него идти.... Даже не знаю.
Гостья
Автор тyповата, видать ее карма альфонс
Все таки не зря вас бывший муж нагнул. Чувствуется есть за что.
Гостья права, автор троллит.
И неужели вы считаете, что кинуть женщину с ребенком, оставить без денег это нормально? и что значит - есть за что? вы *****?
Похоже половина кто хаит мужика просто ему завидуют)) А по теме: если автор смогла так подняться за два года, то думаю кое-чего в жизни понимает, поэтому местных советов лучше не слушать). В жизни все временное. Удачи!
хаят мужика тетки, ники то женские, почему они должны завидовать мужику?
а автор действительно мало похожа на ту, которая может подняться до такого уровня, чтобы зарабатывать в провинции такие деньги да еще собственными проектами, скорее всего просто тролль вуманский
Автор тyповата, видать ее карма альфонс
автор просто тролль , сидит сочиняет афигительные истории
Вот эта Алиса похоже реально Гостье позавидовала.
А завидовать гипотетическому мужику который пристроил зад к тете? да собственно таких мужиков миллионы, бабыдуры, готовы посадить себе на шею какое нибудь чм0 да еще обслуживать его
Спасибо за мнения, в бытовой жизни я действительно "туповата", потому что пока девочки строили отношения, я училась) вот и получила - с работой взлёт , с личной жизнью провал! А после муженька ещё и боюсь опять попасть в лапы мужика со вспышками агрессии
Михаил
Почему альфонс? Он зарабатывает больше, чем она
То есть женщина ниже по статусу, чем мужчина? Это традиционная семья )))
Не просто ниже, а существенно ниже