Гость
Статьи
Я зарабатываю больше …

Я зарабатываю больше МЧ

О себе: Была замужем за обеспеченным, целеустремленным мужчиной. Развелись по моей инициативе ( агрессивный, разлюбила), за два года свободного плавания научилась самостоятельно себя обеспечивать, …

Нино
207 ответов
Последний — Перейти
Страница 3
лулу
#101
Михаил

лулуМихаиллулуАлисаАвтор, у вас мужественный характер? По вашим доходам это видно. А у него соответственно женственный. Ну так и почему он включает "аля мужик"? Посуду помыть тоже аля мужик "это бабье дело" будет? Помяните мое слово - чем больше он изображает "аля мужик", тем меньше в нем мужского на самом деле.
У вас сейчас влюбленность. Вы из за всплеска дофамина и серотонина не соображаете толком. Лучше прислушайтесь к советам женщины, у которой бывший муж истериками требовал обьединить бюджет через 3 года брака. Вы даже не живете вместе, естественно он включил демо-режим чтобы не спугнуть золотую жилу.
Мой совет: если хотите его проверить на вшивость, спокойно скажите ему что на ваши доходы он никогда не сможет рассчитывать, все имущество будет записываться через дарственную на вас и семью будет обеспечивать полностью он (раз уж он захотел "аля мужик"). Посмотрите на его лицо внимательно. Погрустнеет или разозлиться, значит рассчитывал на ваши доходы.
ну это *****, конечно - мы семья, но каждый ест только свое под своим одеялом. Гадость это все. И конечно же этот мужчина рассчитывает на ее деньги. И правильно делает, семья это общий бюджет. Но вот автору это очень невыгодно, потому что мужчина не может рожать. И она будет делать просто сама ВСЁ.
Не обязательно. Каждая семья сама выбирает как распределить бюджет. Для кого-то он общий, кто-то часть в "общак", часть на себя. Кто-то считает, что деньги мужа - это деньги семьи, а деньги жены - ее личные. Кто-то - по отдельности
спасибо, Михаил, за очередной экскурс в банальности, но вы изящно обошли вопрос кто будет рожать. Получается что автору можно просто отрезать мужика от своих дотаций, и это максимум, что она может получить от этого брака, а дальше "сама-сама".
Это не вариант.
Рожать? Она. Брать декрет и сидеть с ребенком - он

класс. Одна портит здоровье, второй отдыхает, причем за чужой счет.

Алиса
#101
Михаил

Рожать? Она. Брать декрет и сидеть с ребенком - он

Он уже отказался. Написала же автор.

#102
Алиса

Михаил
Еще раз говорю. Любой. Даже мужчина-домохозяйка. даже халявщик. Но мечтает чувствовать себя суперменом например по части секса
В этом то вся проблема. Она будет семью содержать (если выберет его), но он же "аля мужиг" хочет смиренную и послушную жену, красивую и изящную, чтобы признавала мужчину главой семьи и подавала ужин с улыбкой. И сколько она так выдержит? С мужчиной, который не признает свою вторую роль (раз уж выбрал себе женщину выше), семья обречена.

Ну, я бы сказал иное. Не он сам, и тип мужчин. "феминные", так сказать

лулу
#103
Алиса

Михаил
Еще раз говорю. Любой. Даже мужчина-домохозяйка. даже халявщик. Но мечтает чувствовать себя суперменом например по части секса
В этом то вся проблема. Она будет семью содержать (если выберет его), но он же "аля мужиг" хочет смиренную и послушную жену, красивую и изящную, чтобы признавала мужчину главой семьи и подавала ужин с улыбкой. И сколько она так выдержит? С мужчиной, который не признает свою вторую роль (раз уж выбрал себе женщину выше), семья обречена.

если она уже готова платить за то, чтобы он был рядом, то и улыбыться будет. Чай не барыня. Он еще сейчас личинку ей заделает - и вообще назад дороги нет.

#104
лулу

класс. Одна портит здоровье, второй отдыхает, причем за чужой счет.

то есть готовка, глажка, стирка, уборка - отдых? И потом, если не рассматривать его, а рассматривать такой вот "феминный" тип мужчин

лулу
#105
Михаил

АлисаМихаил
Еще раз говорю. Любой. Даже мужчина-домохозяйка. даже халявщик. Но мечтает чувствовать себя суперменом например по части секса
В этом то вся проблема. Она будет семью содержать (если выберет его), но он же "аля мужиг" хочет смиренную и послушную жену, красивую и изящную, чтобы признавала мужчину главой семьи и подавала ужин с улыбкой. И сколько она так выдержит? С мужчиной, который не признает свою вторую роль (раз уж выбрал себе женщину выше), семья обречена.
Ну, я бы сказал иное. Не он сам, и тип мужчин. "феминные", так сказать

альфонсы не феминные )))

лулу
#106
Михаил

лулу
класс. Одна портит здоровье, второй отдыхает, причем за чужой счет.
то есть готовка, глажка, стирка, уборка - отдых? И потом, если не рассматривать его, а рассматривать такой вот "феминный" тип мужчин

глажка, готовка, уборка, кормление грудью, уход за ребенком и роды - это не отдых. А сидеть дома с ребенком, которого ты не рожал, и телек смотреть - это вообще курорт. Еще и при бабе, которая зашибает 400 тыс ))))
Это круче чем любая содержанка он будет жить.

#107
лулу

МихаилАлисаМихаил
Еще раз говорю. Любой. Даже мужчина-домохозяйка. даже халявщик. Но мечтает чувствовать себя суперменом например по части секса
В этом то вся проблема. Она будет семью содержать (если выберет его), но он же "аля мужиг" хочет смиренную и послушную жену, красивую и изящную, чтобы признавала мужчину главой семьи и подавала ужин с улыбкой. И сколько она так выдержит? С мужчиной, который не признает свою вторую роль (раз уж выбрал себе женщину выше), семья обречена.
Ну, я бы сказал иное. Не он сам, и тип мужчин. "феминные", так сказать
альфонсы не феминные )))

И они феминные

Алиса
#108
Михаил

Ну, я бы сказал иное. Не он сам, и тип мужчин. "феминные", так сказать

Таки вопросов бы не было если бы эти "феминные" мужчины алямужык не включали. Ну не тянешь на главу семьи, так и сиди себе тихонечко в декрете, пей кефирчик, кушай супчик, а не полкило мяса, тапочки жене приноси после ее работы, массажик делай, ванну, ужин подавай. И не выступай раз уж замахнулся на тетку с такими доходами и характером.
Вот поэтому равноправия не будет никогда. Любой зaдpoт хочет чтобы его признавали главой семьи, слушались и уважали его.

Алиса
#109
лулу

если она уже готова платить за то, чтобы он был рядом, то и улыбыться будет. Чай не барыня. Он еще сейчас личинку ей заделает - и вообще назад дороги нет.

Это стеб такой?

#110
Алиса

Михаил
Ну, я бы сказал иное. Не он сам, и тип мужчин. "феминные", так сказать
Таки вопросов бы не было если бы эти "феминные" мужчины алямужык не включали. Ну не тянешь на главу семьи, так и сиди себе тихонечко в декрете, пей кефирчик, кушай супчик, а не полкило мяса, тапочки жене приноси после ее работы, массажик делай, ванну, ужин подавай. И не выступай раз уж замахнулся на тетку с такими доходами и характером.
Вот поэтому равноправия не будет никогда. Любой зaдpoт хочет чтобы его признавали главой семьи, слушались и уважали его.

Идеального равноправия не будет хотя бы потому, что среди равных всегда будет кто-то первый. И кстати, главенство в семье не зависит от ролей. У меня есть знакомая пара, где глава семьи - жена-домохозяйка. Несмотря на то, что добытчик - муж. Полковник и командир части. Днем он строит солдат, вечером жена строит его

лулу
#111
Михаил

лулуМихаилАлисаМихаил
Еще раз говорю. Любой. Даже мужчина-домохозяйка. даже халявщик. Но мечтает чувствовать себя суперменом например по части секса
В этом то вся проблема. Она будет семью содержать (если выберет его), но он же "аля мужиг" хочет смиренную и послушную жену, красивую и изящную, чтобы признавала мужчину главой семьи и подавала ужин с улыбкой. И сколько она так выдержит? С мужчиной, который не признает свою вторую роль (раз уж выбрал себе женщину выше), семья обречена.
Ну, я бы сказал иное. Не он сам, и тип мужчин. "феминные", так сказать
альфонсы не феминные )))
И они феминные

если вы хотите рассказать, что женщина способна только глупо улыбаться и цветочки поливать, и это и есть феминные черты - это конечно полный бред, который странно слышать в 2016 году. Мужик у автора альфонс и наглец, в нем нет ничего феминного.

лулу
#112
Алиса

лулу
если она уже готова платить за то, чтобы он был рядом, то и улыбыться будет. Чай не барыня. Он еще сейчас личинку ей заделает - и вообще назад дороги нет.
Это стеб такой?

нет конечно. Она уже готова встпуить в семейные отношения с нищим мужиком. Она уже прогнулась дальше некуда, а вы про какие-то "улыбаться" ))

#113
лулу

Алисалулу
если она уже готова платить за то, чтобы он был рядом, то и улыбыться будет. Чай не барыня. Он еще сейчас личинку ей заделает - и вообще назад дороги нет.
Это стеб такой?
нет конечно. Она уже готова встпуить в семейные отношения с нищим мужиком. Она уже прогнулась дальше некуда, а вы про какие-то "улыбаться" ))

Ок. А когда мужчина вступает в отношения с женщиной, заметно ниже себя по социальному статусу, что это тогда?

лулу
#114
Михаил

лулуАлисалулу
если она уже готова платить за то, чтобы он был рядом, то и улыбыться будет. Чай не барыня. Он еще сейчас личинку ей заделает - и вообще назад дороги нет.
Это стеб такой?
нет конечно. Она уже готова встпуить в семейные отношения с нищим мужиком. Она уже прогнулась дальше некуда, а вы про какие-то "улыбаться" ))
Ок. А когда мужчина вступает в отношения с женщиной, заметно ниже себя по социальному статусу, что это тогда?

прогиб с его стороны, конечно. Кто приплачивает - тот и прогибается. Но мужчина получает ребенка при этом, правда?

#115
лулу

МихаиллулуАлисалулу
если она уже готова платить за то, чтобы он был рядом, то и улыбыться будет. Чай не барыня. Он еще сейчас личинку ей заделает - и вообще назад дороги нет.
Это стеб такой?
нет конечно. Она уже готова встпуить в семейные отношения с нищим мужиком. Она уже прогнулась дальше некуда, а вы про какие-то "улыбаться" ))
Ок. А когда мужчина вступает в отношения с женщиной, заметно ниже себя по социальному статусу, что это тогда?
прогиб с его стороны, конечно. Кто приплачивает - тот и прогибается. Но мужчина получает ребенка при этом, правда?

А женщина ребенка не получает?)

Алиса
#116
лулу

нет конечно. Она уже готова встпуить в семейные отношения с нищим мужиком. Она уже прогнулась дальше некуда, а вы про какие-то "улыбаться" ))

Потому я писала что ей дофамин в голову ударил. Это как раз тот случай когда надо года три пожить вместе без юридического оформления, подождать когда влюбленность утихнет (это обычно бывает через год-два) и смотреть на этого мущщину свежим взглядом. Естественно бюджет раздельный навсегда, и в сожительстве, и в браке.

Алиса
#117
Михаил

Ок. А когда мужчина вступает в отношения с женщиной, заметно ниже себя по социальному статусу, что это тогда?

Это будущий альфонс.

#118
Алиса

Михаил
Ок. А когда мужчина вступает в отношения с женщиной, заметно ниже себя по социальному статусу, что это тогда?
Это будущий альфонс.

Почему альфонс? Он зарабатывает больше, чем она

Алиса
#119
Михаил

Почему альфонс? Он зарабатывает больше, чем она

То есть женщина ниже по статусу, чем мужчина? Это традиционная семья )))

лулу
#120
Михаил

лулуМихаиллулуАлисалулу
если она уже готова платить за то, чтобы он был рядом, то и улыбыться будет. Чай не барыня. Он еще сейчас личинку ей заделает - и вообще назад дороги нет.
Это стеб такой?
нет конечно. Она уже готова встпуить в семейные отношения с нищим мужиком. Она уже прогнулась дальше некуда, а вы про какие-то "улыбаться" ))
Ок. А когда мужчина вступает в отношения с женщиной, заметно ниже себя по социальному статусу, что это тогда?
прогиб с его стороны, конечно. Кто приплачивает - тот и прогибается. Но мужчина получает ребенка при этом, правда?
А женщина ребенка не получает?)

нет, конечно, она его сама делает и рожает.

#121
лулу

МихаиллулуМихаиллулуАлисалулу
если она уже готова платить за то, чтобы он был рядом, то и улыбыться будет. Чай не барыня. Он еще сейчас личинку ей заделает - и вообще назад дороги нет.
Это стеб такой?
нет конечно. Она уже готова встпуить в семейные отношения с нищим мужиком. Она уже прогнулась дальше некуда, а вы про какие-то "улыбаться" ))
Ок. А когда мужчина вступает в отношения с женщиной, заметно ниже себя по социальному статусу, что это тогда?
прогиб с его стороны, конечно. Кто приплачивает - тот и прогибается. Но мужчина получает ребенка при этом, правда?
А женщина ребенка не получает?)
нет, конечно, она его сама делает и рожает.

То есть мужчина в процессе заделывания не участвует?)

лулу
#122
Михаил

лулуМихаиллулуМихаиллулуАлисалулу
если она уже готова платить за то, чтобы он был рядом, то и улыбыться будет. Чай не барыня. Он еще сейчас личинку ей заделает - и вообще назад дороги нет.
Это стеб такой?
нет конечно. Она уже готова встпуить в семейные отношения с нищим мужиком. Она уже прогнулась дальше некуда, а вы про какие-то "улыбаться" ))
Ок. А когда мужчина вступает в отношения с женщиной, заметно ниже себя по социальному статусу, что это тогда?
прогиб с его стороны, конечно. Кто приплачивает - тот и прогибается. Но мужчина получает ребенка при этом, правда?
А женщина ребенка не получает?)
нет, конечно, она его сама делает и рожает.
То есть мужчина в процессе заделывания не участвует?)

Может и не участвовать, нужен 1 сперматозоид, можно и из шприца.

#123
лулу

МихаиллулуМихаиллулуМихаиллулуАлисалулу
если она уже готова платить за то, чтобы он был рядом, то и улыбыться будет. Чай не барыня. Он еще сейчас личинку ей заделает - и вообще назад дороги нет.
Это стеб такой?
нет конечно. Она уже готова встпуить в семейные отношения с нищим мужиком. Она уже прогнулась дальше некуда, а вы про какие-то "улыбаться" ))
Ок. А когда мужчина вступает в отношения с женщиной, заметно ниже себя по социальному статусу, что это тогда?
прогиб с его стороны, конечно. Кто приплачивает - тот и прогибается. Но мужчина получает ребенка при этом, правда?
А женщина ребенка не получает?)
нет, конечно, она его сама делает и рожает.
То есть мужчина в процессе заделывания не участвует?)
Может и не участвовать, нужен 1 сперматозоид, можно и из шприца.

Может. Но в основном-то участвует. И получает ребенка, как он, так и она. Гены-то общие

лулу
#124
Михаил

лулуМихаиллулуМихаиллулуМихаиллулуАлисалулу
если она уже готова платить за то, чтобы он был рядом, то и улыбыться будет. Чай не барыня. Он еще сейчас личинку ей заделает - и вообще назад дороги нет.
Это стеб такой?
нет конечно. Она уже готова встпуить в семейные отношения с нищим мужиком. Она уже прогнулась дальше некуда, а вы про какие-то "улыбаться" ))
Ок. А когда мужчина вступает в отношения с женщиной, заметно ниже себя по социальному статусу, что это тогда?
прогиб с его стороны, конечно. Кто приплачивает - тот и прогибается. Но мужчина получает ребенка при этом, правда?
А женщина ребенка не получает?)
нет, конечно, она его сама делает и рожает.
То есть мужчина в процессе заделывания не участвует?)
Может и не участвовать, нужен 1 сперматозоид, можно и из шприца.
Может. Но в основном-то участвует. И получает ребенка, как он, так и она. Гены-то общие

хорошо, может не участвовать вообще. Шприц - и этого достаточно. Он получает ребенка, а она рожает ребенка, разница колоссальная. Она ниоткуда ребенка не получает.

#125
лулу

МихаиллулуМихаиллулуМихаиллулуМихаиллулуАлисалулу
если она уже готова платить за то, чтобы он был рядом, то и улыбыться будет. Чай не барыня. Он еще сейчас личинку ей заделает - и вообще назад дороги нет.
Это стеб такой?
нет конечно. Она уже готова встпуить в семейные отношения с нищим мужиком. Она уже прогнулась дальше некуда, а вы про какие-то "улыбаться" ))
Ок. А когда мужчина вступает в отношения с женщиной, заметно ниже себя по социальному статусу, что это тогда?
прогиб с его стороны, конечно. Кто приплачивает - тот и прогибается. Но мужчина получает ребенка при этом, правда?
А женщина ребенка не получает?)
нет, конечно, она его сама делает и рожает.
То есть мужчина в процессе заделывания не участвует?)
Может и не участвовать, нужен 1 сперматозоид, можно и из шприца.
Может. Но в основном-то участвует. И получает ребенка, как он, так и она. Гены-то общие
хорошо, может не участвовать вообще. Шприц - и этого достаточно. Он получает ребенка, а она рожает ребенка, разница колоссальная. Она ниоткуда ребенка не получает.

Стоп. Шприц - это в отсутствие мужчины. Или если он бесплоден. В 80% случаев после развода ребенка оставляют матери. Так что еще не известно, кто все же его получает

лулу
#126
Михаил

лулуМихаиллулуМихаиллулуМихаиллулуМихаиллулуАлисалулу
если она уже готова платить за то, чтобы он был рядом, то и улыбыться будет. Чай не барыня. Он еще сейчас личинку ей заделает - и вообще назад дороги нет.
Это стеб такой?
нет конечно. Она уже готова встпуить в семейные отношения с нищим мужиком. Она уже прогнулась дальше некуда, а вы про какие-то "улыбаться" ))
Ок. А когда мужчина вступает в отношения с женщиной, заметно ниже себя по социальному статусу, что это тогда?
прогиб с его стороны, конечно. Кто приплачивает - тот и прогибается. Но мужчина получает ребенка при этом, правда?
А женщина ребенка не получает?)
нет, конечно, она его сама делает и рожает.
То есть мужчина в процессе заделывания не участвует?)
Может и не участвовать, нужен 1 сперматозоид, можно и из шприца.
Может. Но в основном-то участвует. И получает ребенка, как он, так и она. Гены-то общие
хорошо, может не участвовать вообще. Шприц - и этого достаточно. Он получает ребенка, а она рожает ребенка, разница колоссальная. Она ниоткуда ребенка не получает.
Стоп. Шприц - это в отсутствие мужчины. Или если он бесплоден. В 80% случаев после развода ребенка оставляют матери. Так что еще не известно, кто все же его получает

кто его матери "оставляет", если она же его и рожает. Было бы дико, если бы его еще и при разводе забирали.
Я ребенка могу без всякого брака "получить" в свое единоличное владение. А вот у вас уже будут затруднения в этом смысле, улавливаете?

#127
лулу

МихаиллулуМихаиллулуМихаиллулуМихаиллулуМихаиллулуАлисалулу
если она уже готова платить за то, чтобы он был рядом, то и улыбыться будет. Чай не барыня. Он еще сейчас личинку ей заделает - и вообще назад дороги нет.
Это стеб такой?
нет конечно. Она уже готова встпуить в семейные отношения с нищим мужиком. Она уже прогнулась дальше некуда, а вы про какие-то "улыбаться" ))
Ок. А когда мужчина вступает в отношения с женщиной, заметно ниже себя по социальному статусу, что это тогда?
прогиб с его стороны, конечно. Кто приплачивает - тот и прогибается. Но мужчина получает ребенка при этом, правда?
А женщина ребенка не получает?)
нет, конечно, она его сама делает и рожает.
То есть мужчина в процессе заделывания не участвует?)
Может и не участвовать, нужен 1 сперматозоид, можно и из шприца.
Может. Но в основном-то участвует. И получает ребенка, как он, так и она. Гены-то общие
хорошо, может не участвовать вообще. Шприц - и этого достаточно. Он получает ребенка, а она рожает ребенка, разница колоссальная. Она ниоткуда ребенка не получает.
Стоп. Шприц - это в отсутствие мужчины. Или если он бесплоден. В 80% случаев после развода ребенка оставляют матери. Так что еще не известно, кто все же его получает
кто его матери "оставляет", если она же его и рожает. Было бы дико, если бы его еще и при разводе забирали.
Я ребенка могу без всякого брака "получить" в свое единоличное владение. А вот у вас уже будут затруднения в этом смысле, улавливаете?

Тогда к чему весь этот сыр-бор про то, кто его получает?

лулу
#128
Михаил

лулуМихаиллулуМихаиллулуМихаиллулуМихаиллулуМихаиллулуАлисалулу
если она уже готова платить за то, чтобы он был рядом, то и улыбыться будет. Чай не барыня. Он еще сейчас личинку ей заделает - и вообще назад дороги нет.
Это стеб такой?
нет конечно. Она уже готова встпуить в семейные отношения с нищим мужиком. Она уже прогнулась дальше некуда, а вы про какие-то "улыбаться" ))
Ок. А когда мужчина вступает в отношения с женщиной, заметно ниже себя по социальному статусу, что это тогда?
прогиб с его стороны, конечно. Кто приплачивает - тот и прогибается. Но мужчина получает ребенка при этом, правда?
А женщина ребенка не получает?)
нет, конечно, она его сама делает и рожает.
То есть мужчина в процессе заделывания не участвует?)
Может и не участвовать, нужен 1 сперматозоид, можно и из шприца.
Может. Но в основном-то участвует. И получает ребенка, как он, так и она. Гены-то общие
хорошо, может не участвовать вообще. Шприц - и этого достаточно. Он получает ребенка, а она рожает ребенка, разница колоссальная. Она ниоткуда ребенка не получает.
Стоп. Шприц - это в отсутствие мужчины. Или если он бесплоден. В 80% случаев после развода ребенка оставляют матери. Так что еще не известно, кто все же его получает
кто его матери "оставляет", если она же его и рожает. Было бы дико, если бы его еще и при разводе забирали.
Я ребенка могу без всякого брака "получить" в свое единоличное владение. А вот у вас уже будут затруднения в этом смысле, улавливаете?
Тогда к чему весь этот сыр-бор про то, кто его получает?

так вы его развели, я говорю ясно - ребенок это вклад женщины в семью. Если она еще деньги вкладывает, а мужик только отдыхает в декрете - это просто смех.

Алиса
#129
лулу

так вы его развели, я говорю ясно - ребенок это вклад женщины в семью. Если она еще деньги вкладывает, а мужик только отдыхает в декрете - это просто смех.

О чем и речь. Автор как я поняла уже пыталась мягко эту тему поднять. Он отказался.

Нино
#130

Уважаемые участники беседы, я понимаю и принимаю все ваши мнения и доводы, но!!! Где искать себе ровню в провинции?

Гостья
#131

Автор, ни в коем случае м браком не торопитесь, поживите вместе не менее 3 лет, за это время мужчина полностью проявляется. И очень сторонние с деньгами эт имуществом. Меня муж альфонс обворовал, прям такой же типаж, инженер, весь в науке типа, но оказался игроманом, просто кинул меня больше чем на миллион, да еще и так наг0вил мне с бизнесом, что мне пришлось его закрывать, чтобы клиенты в суд не подали, и я осталась одна без денег без бизнеса и с грудным ребенком, это был ад, хорошо что я сильная, и ангел хранитель у меня хороший, потому что мне удалось начать все с нуля и деньги упали просто с неба для того чтобы бизнес начать. Но мужчинам я не доверяю после этого и ваш такой же, просто видно эти все замашки- я мужик, но ниче не должен, какая мерзость

Гостья
#132
Нино

Уважаемые участники беседы, я понимаю и принимаю все ваши мнения и доводы, но!!! Где искать себе ровню в провинции?

я тоже из провинции, и вы знаете, нашла ровно, и это несмотря что с ребенком, ну правда и он разведен. Не торопитесь с мужиком в загс, тем более если он нищий, мужиков полно, просто надо к вопросу поиска мужчины подходить так же продумано как и к бизнесу.
Сначала привести свой внешний вид в презентабельный, чтобы все было на высоте, затем знакомитьсямере можно больше, выбор должен быть не из одного претендента, только в сравнении познается суть. Выбор мужа это супер ответственное дело, нарваться на г0вно это превратить свою собственную жизнь в ад

Гостья
#133

Женщина с деньгами рискует вдвойне при выборе мужа, бедной женщине терять нечего, а на обеспеченной слишком много желающих альфонсов, и поэтому выбрать именно альфонса риск очень велик. В альфонс это не чодкржвнуа, которая берет деньги и понимает где её место, нет, альфонс сделает все чтобы прикaрманить деньги женщины

Гостья
#134

Короче этот Айфон какой то бред мне тут написал

Нино
#135

Были в моей жизни ухажеры целеустремленные, но дальше пары свиданий дело не шло, я сливалась, мне с ними скучно и душно, я хочу в отношениях отдыхать, отвлекаться, дурачиться, а не говорить о серьезном с лицом премьер министра

Алиса
#136
Нино

Были в моей жизни ухажеры целеустремленные, но дальше пары свиданий дело не шло, я сливалась, мне с ними скучно и душно, я хочу в отношениях отдыхать, отвлекаться, дурачиться, а не говорить о серьезном с лицом премьер министра

Все что вы описали делается на свиданиях пару раз в неделю. Семейная жизнь у всех почти одинаковая - серьезная с лицом премьер министра.

Гостья
#137

Автор тyповата, видать ее карма альфонс

Нино
#138

Я знаю, что такое семейная жизнь, просто бывают "лёгкие " люди сами по себе, а вот те, с кем ч ходила на свидания, они загружены проблемами ( рабочие лошадки), уставшие от жизни и нервов, я хочу отключаться дома от работы. С бывшим мужем было интересно мне, он был активный и открытый для всего нового, а не грузным дяденькой, мне встречались только такие экземпляры "ровни"

Алиса
#139
Гостья

Автор тyповата, видать ее карма альфонс

Все таки не зря вас бывший муж нагнул. Чувствуется есть за что.

Гость
#140

Похоже половина кто хаит мужика просто ему завидуют)) А по теме: если автор смогла так подняться за два года, то думаю кое-чего в жизни понимает, поэтому местных советов лучше не слушать). В жизни все временное. Удачи!

Алиса
#142

Автор, не выходите за него замуж, а просто поживите с ним год-два и решите надо вам взамуж или нет.За 2 года совместного проживания вы точно увидите все его недостатки и настоящее отношение к вам и вашим деньгам, а там и очки розовые упадут вместе с угаром страсти и вы еще сами с ним расстанетесь и найдете новую любовь, зато вам не придется проходить через мучительный развод с разделом им вашего имущества.

Гость
#143

Знаете, автор, как-то странно все -жили вы с сильным,целеустремлённым и серьёзным мужчиной, развелись. Нашли л.ох.а, который "Ваш человек" -и хотите его изменить. Если это Ваш человек, то зачем его менять? Но замуж за него идти.... Даже не знаю.

Гость
#144
Алиса

Гостья
Автор тyповата, видать ее карма альфонс
Все таки не зря вас бывший муж нагнул. Чувствуется есть за что.

Гостья права, автор троллит.
И неужели вы считаете, что кинуть женщину с ребенком, оставить без денег это нормально? и что значит - есть за что? вы *****?

Гость
#145
Гость

Похоже половина кто хаит мужика просто ему завидуют)) А по теме: если автор смогла так подняться за два года, то думаю кое-чего в жизни понимает, поэтому местных советов лучше не слушать). В жизни все временное. Удачи!

хаят мужика тетки, ники то женские, почему они должны завидовать мужику?
а автор действительно мало похожа на ту, которая может подняться до такого уровня, чтобы зарабатывать в провинции такие деньги да еще собственными проектами, скорее всего просто тролль вуманский

Гость
#146
Гостья

Автор тyповата, видать ее карма альфонс

автор просто тролль , сидит сочиняет афигительные истории

Гость
#147

Вот эта Алиса похоже реально Гостье позавидовала.
А завидовать гипотетическому мужику который пристроил зад к тете? да собственно таких мужиков миллионы, бабыдуры, готовы посадить себе на шею какое нибудь чм0 да еще обслуживать его

Гость
#148

Спасибо за мнения, в бытовой жизни я действительно "туповата", потому что пока девочки строили отношения, я училась) вот и получила - с работой взлёт , с личной жизнью провал! А после муженька ещё и боюсь опять попасть в лапы мужика со вспышками агрессии

Гость
#149
Алиса

Михаил
Почему альфонс? Он зарабатывает больше, чем она
То есть женщина ниже по статусу, чем мужчина? Это традиционная семья )))

Не просто ниже, а существенно ниже