Почему мужчины не хотят вступать в матриархальный брак?

Ну да. Замужем баба всеми силами стремится переделать мужа под себя. И когда ей это удается - то считает мужа тряпкой, а когда не удается - кАзлом. То есть, баба и сама не знает, чего ей надо.



--- дурак два раза,раз женился на такой женщине, дурак, раз не смог построить жизнь так,как считает нужным,а винит посторонних

ПрохожийР?Р?С?

Ой, девки, а ведь всё верно!6. Госдума постоянно принимает все новые и новые законы, делающие проект для тебя все более и более рискованным. Авторр, что именно вы имеете ввиду? Какие такие новые законы? Если вы не скопировали текст, то сможете ответить на этот вопрос.

Надеюсь, автор не даст такую консультацию)Не даст конечно.

Потому что аргументов не будет.

Никакие новые законы дума не принимала уже несколько десятков лет

Р�Р╞Р╙Р?Р?Р?Р╟_3ПрохожийР​�​Р?Р?Р?Р?Р?Р╟_3молодец..​ Где такого мужика только найти?:))

ну который во всем жену слушается, при разводе оставляет все жене, платит реальные алименты, а не 13% от белой зарплаты?:)

1. Таки да, есть такие, что во всем слушаются.

2. Как суд решит, так оно и будет.

3. Вы алименты с подоходным не спутали?)1. согласна, бывают.

2. и часто суд все оставляет жене?:)) половина совместно нажитого, не более того.

3. ну 25, сути не меняет. От белой зарплаты-копейки



Суть в том, что все условия должны быть в одном мужчине.

Кто слушается жену, тот обычно беден как церковная мышь. Олигархи богаты, но там жена ничего не решает :)

2. По закону.

3. Тоже)



ну вот видишь.. не бывает так, как у Автора сказки все это :)

"Кто слушается жену, тот обычно беден как церковная мышь."

Это вы местным теткам скажите))

С?Р?Ну да. Замужем баба всеми силами стремится переделать мужа под себя. И когда ей это удается - то считает мужа тряпкой, а когда не удается - кАзлом. То есть, баба и сама не знает, чего ей надо.



--- дурак два раза,раз женился на такой женщине, дурак, раз не смог построить жизнь так,как считает нужным,а винит посторонних

Дурак тот, кто идет на уступки бабе?

дурак два раза,раз женился на такой женщине, дурак, раз не смог построить жизнь так,как считает нужным,а винит посторонних

ПрохожийР�​Р?Р?Р?Р?Р?Р╟_3ПрохожийР​�​Р?Р?Р?Р?Р?Р╟_3м​олодец..​ Где такого мужика только найти?:))

ну который во всем жену слушается, при разводе оставляет все жене, платит реальные алименты, а не 13% от белой зарплаты?:)

1. Таки да, есть такие, что во всем слушаются.

2. Как суд решит, так оно и будет.

3. Вы алименты с подоходным не спутали?)1. согласна, бывают.

2. и часто суд все оставляет жене?:)) половина совместно нажитого, не более того.

3. ну 25, сути не меняет. От белой зарплаты-копейки



Суть в том, что все условия должны быть в одном мужчине.

Кто слушается жену, тот обычно беден как церковная мышь. Олигархи богаты, но там жена ничего не решает :)

2. По закону.

3. Тоже)



ну вот видишь.. не бывает так, как у Автора сказки все это :)

"Кто слушается жену, тот обычно беден как церковная мышь."

Это вы местным теткам скажите))

Р?Р╙С?

ПрохожийР?Р?С? Ой, девки, а ведь всё верно!6. Госдума постоянно принимает все новые и новые законы, делающие проект для тебя все более и более рискованным. Авторр, что именно вы имеете ввиду? Какие такие новые законы? Если вы не скопировали текст, то сможете ответить на этот вопрос. Надеюсь, автор не даст такую консультацию)Не даст конечно. Потому что аргументов не будет. Никакие новые законы дума не принимала уже несколько десятков лет

Не тебе говорить о законах. Ты о них и понятия не имеешь. Я догадываюсь, куда клонит автор. В свое время был громадный резонанс.

ПрохожийС?Р?Ну да. Замужем баба всеми силами стремится переделать мужа под себя. И когда ей это удается - то считает мужа тряпкой, а когда не удается - кАзлом. То есть, баба и сама не знает, чего ей надо.



--- дурак два раза,раз женился на такой женщине, дурак, раз не смог построить жизнь так,как считает нужным,а винит посторонних

Дурак тот, кто идет на уступки бабе?



Дурак тот,кто идет на уступки противоречащие его желаниям и принципам, кому бы то ни было,хоть начальнику,хоть соседу,хоть родителям,хоть женщине,а потом ноет,что его не оценили

Что бы научиться распознавать таких баб надо много их перебрать, дал слабину, пошел ставить штамп не обладая достаточный статистикой -- некого винить.

ПрохожийР?Р?С?

ПрохожийР?Р?С? Ой, девки, а ведь всё верно!6. Госдума постоянно принимает все новые и новые законы, делающие проект для тебя все более и более рискованным. Авторр, что именно вы имеете ввиду? Какие такие новые законы? Если вы не скопировали текст, то сможете ответить на этот вопрос. Надеюсь, автор не даст такую консультацию)Не даст конечно. Потому что аргументов не будет. Никакие новые законы дума не принимала уже несколько десятков лет

Не тебе говорить о законах. Ты о них и понятия не имеешь. Я догадываюсь, куда клонит автор. В свое время был громадный резонанс.Прохожий, не смеши уж а.



Вот с тобой законы обсуждать - это вообще смех да и только.

В этом ты реальный тупак

С?Р?ПрохожийС?Р?Ну да. Замужем баба всеми силами стремится переделать мужа под себя. И когда ей это удается - то считает мужа тряпкой, а когда не удается - кАзлом. То есть, баба и сама не знает, чего ей надо.



--- дурак два раза,раз женился на такой женщине, дурак, раз не смог построить жизнь так,как считает нужным,а винит посторонних

Дурак тот, кто идет на уступки бабе?



Дурак тот,кто идет на уступки противоречащие его желаниям и принципам, кому бы то ни было,хоть начальнику,хоть соседу,хоть родителям,хоть женщине,а потом ноет,что его не оценили

Так что ключевое? "Идет на уступки" или "потом ноет"?

ГлазЧто бы научиться распознавать таких баб надо много их перебрать, дал слабину, пошел ставить штамп не обладая достаточный статистикой -- некого винить.



у каждого свой путь познания себя и мира,кто-то пробует по сто раз,кто-то имеет достаточный уровень развития,чтобы извлечь больше пользы из меньшего количества уроков

личное дело каждого,главное понимать,ЧТО и ЗАЧЕМ ты делаешь и брать ответственность на себя

Ну где же тот чудесный мужик, о котором речь в посте?:))

у каждого свой путь познания себя и мира

в ЗАГСах очереди, запись за 3 мес. очередь занимают еще с вечера, всю ночь ждут до открытия. Ночуют люди под ЗАГСом. Кто в машинах, кто на ступеньках под дверьми.

Расписывать уже торжественно стали даже по четвергам. Пятницы-субботы на всех желающих не хватает.



Меня ЭТО удивляет.

Раньше такого не было, женились в РАЗЫ меньше.





Свадьба - как кусок французской булки для папуасов. А ТОРЖЕСТВА то какие))),

фейерверки, дорогие рестораны, брачные ночи в номерах-люкс, покатания ня арендованных лимузинах,свадебные салоны и предоставители разного рода свадебных услуг процветают.



Так что кто там, куда не стремится вступать.......не знаю.



))))

Слишком много свадеб ныне стало.

По пунктам давай)

Но работает только один, так называемый "научный метод", включающий в себя как необходимость накопления эмпирических данных, так и предсказуемость результатов эксперимента.

Но работает только один, так называемый "научный метод", включающий в себя как необходимость накопления эмпирических данных, так и предсказуемость результатов эксперимента.

ПрохожийПо пунктам давай)дак ты игнорируешь же посты, которые тебе не нра..

мы все не прочь богатого, все слушающегося, который при разводе все оставляет жене и еще платит ей бабки в течение многих лет...

Покажите мне такого...

Р�Р╞Р╙Р?Р?Р?Р╟_3ПрохожийП​о пунктам давай)дак ты игнорируешь же посты, которые тебе не нра..

мы все не прочь богатого, все слушающегося, который при разводе все оставляет жене и еще платит ей бабки в течение многих лет...

Покажите мне такого...

Не, ну раз тетки на форуме приводили такие примеры, значит, они существуют, полагаю.

Или перекладывать на мужчину

---я не перекладываю,если меня не устраивает мужчина,виновата я

если я не устраиваю мужчину- виноват он,если конечно дело не касается каких-то бытовых разногласий,которые просто исправляются,а в прицнипе,она дура,он козел



Или не тетки здесь жалуются



--- я не знаю,я за себя сейчас отвечаю



всё меньше мужчин, желающих взять на себя ответственность?



-- может быть,не знаю,не хотят - пусть не берут.





и не boen себе теток, "желающих взять ответственность".



-- а вот это зря, ну вот потом и плачутся,что их не воспринимают такими какие они есть и пытаются прогнуть

а просто принятие другого таким какой он есть,это есть принятие ответственности на себя за свой выбор,а не обвинение другого в том,что он не "такой" как ожидалось

Р?Р╙С?

ПрохожийР?Р?С? ПрохожийР?Р?С? Ой, девки, а ведь всё верно!6. Госдума постоянно принимает все новые и новые законы, делающие проект для тебя все более и более рискованным. Авторр, что именно вы имеете ввиду? Какие такие новые законы? Если вы не скопировали текст, то сможете ответить на этот вопрос. Надеюсь, автор не даст такую консультацию)Не даст конечно. Потому что аргументов не будет. Никакие новые законы дума не принимала уже несколько десятков лет Не тебе говорить о законах. Ты о них и понятия не имеешь. Я догадываюсь, куда клонит автор. В свое время был громадный резонанс.Прохожий, не смеши уж а. Вот с тобой законы обсуждать - это вообще смех да и только. В этом ты реальный тупак

Это для тебя закон - не гарантия. Так кто тупак?

Молодые еще, глупые. Жизни не видели и не знают.

ГлазНо работает только один, так называемый "научный метод", включающий в себя как необходимость накопления эмпирических данных, так и предсказуемость результатов эксперимента.наука строится на мыслительном эксперименте и логических абстракциях.

И уже к эмпирическим данным идет привязка на уровне инженерии.

наука строится на мыслительном эксперименте и логических абстракциях.

ПрохожийР?Р?С?

ПрохожийР?Р?С? ПрохожийР?Р?С? Ой, девки, а ведь всё верно!6. Госдума постоянно принимает все новые и новые законы, делающие проект для тебя все более и более рискованным. Авторр, что именно вы имеете ввиду? Какие такие новые законы? Если вы не скопировали текст, то сможете ответить на этот вопрос. Надеюсь, автор не даст такую консультацию)Не даст конечно. Потому что аргументов не будет. Никакие новые законы дума не принимала уже несколько десятков лет Не тебе говорить о законах. Ты о них и понятия не имеешь. Я догадываюсь, куда клонит автор. В свое время был громадный резонанс.Прохожий, не смеши уж а. Вот с тобой законы обсуждать - это вообще смех да и только. В этом ты реальный тупак

Это для тебя закон - не гарантия. Так кто тупак?Ну, а я о чем. Тупой как валенок

в ЗАГСах очереди, запись за 3 мес. очередь занимают еще с вечера, всю ночь ждут до открытия. Ночуют люди под ЗАГСом. Кто в машинах, кто на ступеньках под дверьми.

Расписывать уже торжественно стали даже по четвергам. Пятницы-субботы на всех желающих не хватает.



Меня ЭТО удивляет.

Раньше такого не было, женились в РАЗЫ меньше.





Свадьба - как кусок французской булки для папуасов. А ТОРЖЕСТВА то какие))),

фейерверки, дорогие рестораны, брачные ночи в номерах-люкс, покатания ня арендованных лимузинах,свадебные салоны и предоставители разного рода свадебных услуг процветают.



Так что кто там, куда не стремится вступать.......не знаю.



))))

Слишком много свадеб ныне стало.

ПрохожийР�​Р?Р?Р?Р?Р?Р╟_3ПрохожийП​о пунктам давай)дак ты игнорируешь же посты, которые тебе не нра..

мы все не прочь богатого, все слушающегося, который при разводе все оставляет жене и еще платит ей бабки в течение многих лет...

Покажите мне такого...

Не, ну раз тетки на форуме приводили такие примеры, значит, они существуют, полагаю.тетки на форуме на полном серьезе рассуждают об инкубах :))

у вас видимо да,только один..

То есть ты таких не знаешь, я тоже. Вот и поговорили :)

Прохожий

Молодые еще, глупые. Жизни не видели и не знают.А не стремятся то, кто? Старички 35+, коих ровесницы - разведенки атакуют?

: ))

Теология, да. Но не все считают её наукой.

Джолив ЗАГСах очереди, запись за 3 мес. очередь занимают еще с вечера, всю ночь ждут до открытия. Ночуют люди под ЗАГСом. Кто в машинах, кто на ступеньках под дверьми.

Расписывать уже торжественно стали даже по четвергам. Пятницы-субботы на всех желающих не хватает.



Меня ЭТО удивляет.

Раньше такого не было, женились в РАЗЫ меньше.





Свадьба - как кусок французской булки для папуасов. А ТОРЖЕСТВА то какие))),

фейерверки, дорогие рестораны, брачные ночи в номерах-люкс, покатания ня арендованных лимузинах,свадебные салоны и предоставители разного рода свадебных услуг процветают.



Так что кто там, куда не стремится вступать.......не знаю.



))))

Слишком много свадеб ныне стало.

и по логике Автора все женихи там богатые, все слушающие, готовые при разводе все оставить жене и еще платить ей (не детям, а ей) бабки долгое время после...

Р?Р╙С?

ПрохожийР?Р?С? ПрохожийР?Р?С? ПрохожийР?Р?С? Ой, девки, а ведь всё верно!6. Госдума постоянно принимает все новые и новые законы, делающие проект для тебя все более и более рискованным. Авторр, что именно вы имеете ввиду? Какие такие новые законы? Если вы не скопировали текст, то сможете ответить на этот вопрос. Надеюсь, автор не даст такую консультацию)Не даст конечно. Потому что аргументов не будет. Никакие новые законы дума не принимала уже несколько десятков лет Не тебе говорить о законах. Ты о них и понятия не имеешь. Я догадываюсь, куда клонит автор. В свое время был громадный резонанс.Прохожий, не смеши уж а. Вот с тобой законы обсуждать - это вообще смех да и только. В этом ты реальный тупак Это для тебя закон - не гарантия. Так кто тупак?Ну, а я о чем. Тупой как валенок

Ты с прошлого самообсирания уже обтекла? Нет? Иди продолжай.

Р?Р╡Р║Р?РёПрохожий

Молодые еще, глупые. Жизни не видели и не знают.А не стремятся то, кто? Старички 35+, коих ровесницы - разведенки атакуют?

: ))

Ха! Тоже мне, нашла старичков)) И таки да, практически атакуют)

Р�Р╞Р╙Р?Р?Р?Р╟_3Джолив ЗАГСах очереди, запись за 3 мес. очередь занимают еще с вечера, всю ночь ждут до открытия. Ночуют люди под ЗАГСом. Кто в машинах, кто на ступеньках под дверьми.

Расписывать уже торжественно стали даже по четвергам. Пятницы-субботы на всех желающих не хватает.



Меня ЭТО удивляет.

Раньше такого не было, женились в РАЗЫ меньше.





Свадьба - как кусок французской булки для папуасов. А ТОРЖЕСТВА то какие))),

фейерверки, дорогие рестораны, брачные ночи в номерах-люкс, покатания ня арендованных лимузинах,свадебные салоны и предоставители разного рода свадебных услуг процветают.



Так что кто там, куда не стремится вступать.......не знаю.



))))

Слишком много свадеб ныне стало.

и по логике Автора все женихи там богатые, все слушающие, готовые при разводе все оставить жене и еще платить ей (не детям, а ей) бабки долгое время после...

Логика автора вовсе не предполагала наличие богатства жениха, не передергивай)

Ваш частный случай, как исключение. Которое имеется в любом правиле. А судить об общем по исключениям - несколько неправильно, не находите?



--- я не описывала никакого случая и не судила

а высказала свое мнение,почему есть женщины для которых все М козлы,и есть мужики,для которых все Ж бабы и дуры

ПрохожийР?Р?С?

ПрохожийР?Р?С? ПрохожийР?Р?С? ПрохожийР?Р?С? Ой, девки, а ведь всё верно!6. Госдума постоянно принимает все новые и новые законы, делающие проект для тебя все более и более рискованным. Авторр, что именно вы имеете ввиду? Какие такие новые законы? Если вы не скопировали текст, то сможете ответить на этот вопрос. Надеюсь, автор не даст такую консультацию)Не даст конечно. Потому что аргументов не будет. Никакие новые законы дума не принимала уже несколько десятков лет Не тебе говорить о законах. Ты о них и понятия не имеешь. Я догадываюсь, куда клонит автор. В свое время был громадный резонанс.Прохожий, не смеши уж а. Вот с тобой законы обсуждать - это вообще смех да и только. В этом ты реальный тупак Это для тебя закон - не гарантия. Так кто тупак?Ну, а я о чем. Тупой как валенок

Ты с прошлого самообсирания уже обтекла? Нет? Иди продолжай.

Сдрисни с темы, валенок

ПрохожийР?Р?Р?Р?РёПрохожий

Молодые еще, глупые. Жизни не видели и не знают.А не стремятся то, кто? Старички 35+, коих ровесницы - разведенки атакуют?

: ))

Ха! Тоже мне, нашла старичков)) И таки да, практически атакуют)Вот тебе и "Ха"))))