Гость
Статьи
Должен ли мой новый …

Должен ли мой новый муж обеспечивать ребенка от первого брака?

С учетом того что бывший муж умер, а первый ребенок получает пенсию за потерю кормильца. Женщина сейчас беременна общим ребенком, скоро декрет. И только сейчас появились проблемы с новым мужем по …

Гость
5 264 ответа
Последний — Перейти
Страница 6
Гость
#251
Ирен Адлер

я не феминистка. мужчина должен обеспечивать тех за кого он брал ответственность. детей потому что "делал" их, жену потому что женился на ней и приемных детей (из детдома или ребенка жены) ЕСЛИ ОН УСЫНОВЛЯЛ ребенка, то есть добровольно взял ответственность. муж автора этого не делал и не изъявлял желание. какие вопросы? сама пусть обеспечивает.

Девочка - несовершеннолетний член его семьи. Или он ни при чем в своей собственной семье?
И да, вы радикальная (!) феминистка, - именно представители этого движения априори считают, что это фу-у-фу, ждать от мужчины, что он будет мужчиной) Кстати, мужчины в итоге и превращаются в деpьмо благодаря вашей идеологии...
В одном с вами согласна - вдове с ребенком стоило триста раз все просчитать, прежде чем связываться да еще беременеть от не пойми кого.

Гость
#252
Гость

Правду говорите но не оскорбляйте меня и моего ребенка

Я вовсе не хочу вас оскорбить и уж тем более желаю вам легкой беременности и спокойного малыша. Просто если уж вы создали семью, то постарайтесь, что бы ваши семейные отношения не задевали достоинства вашей старшей девочки.

Баба Ира
#253
Гость

Это очень большой порок глупость. Не обязательно быть физиком-атомщиком или складывать в уме десятичные дроби, но благоразумной и расчетливой в быту женщина быть должна. И главный губитель женщин - песдочос неконтролируемый.

Да я хотела женщину успокоить, что спокойно живу со своей глупостью, а то ведь переживает человек.

Гость
#254
Баба Ира

Да я хотела женщину успокоить, что спокойно живу со своей глупостью, а то ведь переживает человек.

Вы, бабушка, весьма расчетлива))) а это не равно глупости.

Гость
#255
Гость

Я вовсе не хочу вас оскорбить и уж тем более желаю вам легкой беременности и спокойного малыша. Просто если уж вы создали семью, то постарайтесь, что бы ваши семейные отношения не задевали достоинства вашей старшей девочки.

Спасибо

Ирен Адлер
#256
Гость

Девочка - несовершеннолетний член его семьи. Или он ни при чем в своей собственной семье?И да, вы радикальная (!) феминистка, - именно представители этого движения априори считают, что это фу-у-фу, ждать от мужчины, что он будет мужчиной) Кстати, мужчины в итоге и превращаются в деpьмо благодаря вашей идеологии...В одном с вами согласна - вдове с ребенком стоило триста раз все просчитать, прежде чем связываться да еще беременеть от не пойми кого.

не считаю нового мужа непойми кем.
она понимала, что он не изъявляет желания официально удочерить ее дочь? значит не считает своей дочерью. ВСЕ! обязанность матери и родного отца содержать ребенка.

Гость
#257
Ирен Адлер

не считаю нового мужа непойми кем. она понимала, что он не изъявляет желания официально удочерить ее дочь? значит не считает своей дочерью. ВСЕ! обязанность матери и родного отца содержать ребенка.

А я считаю не пойми кем. Потому что сильным мужчиной и главой семьи его назвать невозможно. Еще раз, девочка - несовершеннолетний член семьи, в которой он является взрослым дееспособным членом (масло масляное, члены членистые, но по-другому не скажешь)) Взрослые члены семьи отвечают за несовершеннолетних. Скорее всего это и юридически так, ну а по совести - тем более.
Да, конечно, мать несет ответственность за своего ребенка. А мужчина, муж, несет ответственность за свою семью - ну или никаким мужчиной, мужем его считать нельзя... так, член)

Гость
#258
Гость

Зарабатывать деньги - прерогатива мужчины, здесь Вы меня не переубедите, мужчинам легче устроиться на работу и им больше платят, чем женщине в аналогичной должности. Мировая статистика.

Если бы это было правдой, то работодатели отдавали бы предпочтение женщинам. Какой смысл платить больше?

Гость
#259
Гость

По Вашей логике, 2/3 мужского населения и не мужчины вовсе, так как с лёгкостью отказываются от детей ради новой половой щели

да, так и есть

Гость
#260

И да, здесь спор о "понятиях")
Просто я все же считаю мужчин сильным полом... И не считаю, что надо оберегать и охать, как бы маленький не перенапрягся, это неуместно. Стал мужем - будь им.
Но это не снимает ответственности с мамы девочки, конечно.

Гость
#261
Гость

Если родной умер, то второй мужчина, раз понимал на что шёл, обязан нести ответственность за своё семью и окучивать ребёнка как своего родного

очень толсто.

TES
#262

Вообще-то новый муж, даже по меркам абф, присоединился к уже существующей семье. Учитывая сложившуюся структуру семьи содержит ее мужчина. Не хочет не родного ребенка содержать, зачем тогда было женится? Наверняка мужичонка больше, чем на *** рассчитывать не может, а теперь это проявляется, когда женщина теперь уже имеющая еще и общего ребенка никуда не денется

Гость
#263
Гость

Девочка - несовершеннолетний член его семьи. Или он ни при чем в своей собственной семье?И да, вы радикальная (!) феминистка, - именно представители этого движения априори считают, что это фу-у-фу, ждать от мужчины, что он будет мужчиной) Кстати, мужчины в итоге и превращаются в деpьмо благодаря вашей идеологии...В одном с вами согласна - вдове с ребенком стоило триста раз все просчитать, прежде чем связываться да еще беременеть от не пойми кого.

Ежели невестке предлагается за свекровью ухаживать - тут сразу на дыбы " свекровь не член семьи, пусть муж возиться", а как ребенка жены обеспечивать мужу - сразу дите - член его семьи. Бабы они такие бабы ((

Зося
#264

Ваш муж - конченая т-в-арь. Что вы хотите от форума, чтобы вас оправдали? Ясно, что будучи от него беременной вы никуда не денетесь. Лично я, если б только взгляд не такой заметила в сторону ребенка - летел бы, роняя тапки. Удавила бы. Есть же бабы, за кусок х-у-я детей предают. Кстати, никогда не поверю, что раньше он щедростью к дочери отличался. Ты одна остаться боялась, вот и повелась на уб-лю-дка. Еще и родить от него решила.

Гость
#265
Ирен Адлер

о, любимый девиз женщин с прицепами. А новый муж согласен быть отцом? Он усыновлял ребенка? Почему он должен содержать грубо говоря "чужую сперму"? Плод того, что когда-то чужой мужик тр@хал его жену? Он же не говорил в ЗАГСе !Я беру в жены Таньку и ее сына Ваньку в сыновья". Нет. Так с чего вы взяли, что ваш муж что-то должен вашему ребенку?А ВОТ ВЫ ДОЛЖНЫ!!! Не государство, не ваша мама-пенсионерка, а ВЫ! Вы его рожали. Если понимали, что не сможете сами его содержать значит не надо было ноги перед новым мужем раздвигать и становить временно нетрудоспособной. А коли уже залетели то ищите способы зарабатывать в декрете, сейчас это возможно. Вы должны сами содержать своего ребенка.

Ну так-то да, все верно. Но какой тогда может быть декрет?

Баба Ира
#266
Зося

Ваш муж - конченая т-в-арь. Что вы хотите от форума, чтобы вас оправдали? Ясно, что будучи от него беременной вы никуда не денетесь. Лично я, если б только взгляд не такой заметила в сторону ребенка - летел бы, роняя тапки. Удавила бы. Есть же бабы, за кусок х-у-я детей предают. Кстати, никогда не поверю, что раньше он щедростью к дочери отличался. Ты одна остаться боялась, вот и повелась на уб-лю-дка. Еще и родить от него решила.

И? второй ребёнок теперь тоже без отца должен расти?

Гость
#267
Гость

Ежели невестке предлагается за свекровью ухаживать - тут сразу на дыбы " свекровь не член семьи, пусть муж возиться", а как ребенка жены обеспечивать мужу - сразу дите - член его семьи. Бабы они такие бабы ((

Свекровь совершеннолетняя) Хотя если совсем старенькая и немощная, то да, сын обязан(!) ей помогать - ОН отвечает за семью... Жена, если любит и уважает мужа, тоже, конечно, не останется в стороне - не представляю, как можно равнодушно смотреть на проблемы родного человека. То же самое применимо и к тёще с тестем)

Гость
#268
Гость

ой, дв ладно ! Тут была тема, как мужчина вырастил ребенка жены от первого брака, всем обеспечивал наравне со своей родной дочкой, образование оплатил, но когда мужчина купил родной дочери квартиру - приемыш завопила, что все, знать отчима не желает, гад он распоследний....вот и вся благодарность таких детей.

Ну так-то не для благодарности детей обеспечивают. По сути, содержание первого ребенка - проблема жены. Муж проблему жены не решает, зато создал ей новую - декрет. Оставим интересы ребенка, жена должна быть за это благодарна?

Гость
#269
Гость

Свекровь совершеннолетняя) Хотя если совсем старенькая и немощная, то да, сын обязан(!) ей помогать - ОН отвечает за семью... Жена, если любит и уважает мужа, тоже, конечно, не останется в стороне - не представляю, как можно равнодушно смотреть на проблемы родного человека. То же самое применимо и к тёще с тестем)

И да, заботиться о старых и малых членах собственной семьи - это нормально, разве нет? А вы думали, семью создать - это в танчеги сразиться?)

Гость
#270
Баба Ира

И? второй ребёнок теперь тоже без отца должен расти?

А тут считать надо. Если он выделяет достаточную сумму на хоз-во, не контролирует расходы + пенсия + декретные и более или менее хватает - дело одно, какая разница какие принципы он декларирует? А вот если с пенсия + декретные + алименты ребенку №2 + алименты жене более реальный для выживания расклад, то что тут думать то?
Ну или как вариант оставить второго ребенка с отцом, а самой на работу.

Гость
#271

Дурацкая ситуация. Но по хорошему такие вопросы- будет обеспечивать, или нет- надо решать до брака и декрета. Не должен конечно, нигде на написано что отчим обязан содержать падчерицу.

Гость
#272
Гость

Ну так-то не для благодарности детей обеспечивают. По сути, содержание первого ребенка - проблема жены. Муж проблему жены не решает, зато создал ей новую - декрет. Оставим интересы ребенка, жена должна быть за это благодарна?

В том то и дело. Я рожаю ему ребенка как он и хотел вот и рассчитывала что он не кинет мою дочь. Мы же теперь семья. А он теперь (когда я уже не работаю) вдруг решил что дочь должна быть сама по себе. Раньше он не отличался щедростью к ней и я не просила. Сама все делала. Уже беременная получая зарплаты старалась ее приодеть, вылечила зубы итд так как знала что в декрете мне на все придется просить у него. Но он меня уверял что мы справимся, что он поможет старшему ребенку

Максим
#273

Ребёнок должен быть только свой и только свой!!! Потому что хочется, чтобы он называл тебя не дядей и отчимом, а папой!!! Ребёнок это самый лучший подарок, который подарил тебе самый любимый, родной и единственный человечек на земле!!! Поэтому не рожайте от кого попало и будет вам счастье, Родить большого ума не надо!!! Любите и рожайте только от тех с кем вы готовы прожить всю жизнь, а не только съездить с ним на Багамы и прокатиться на бентли и получить подарок от него айфон 6s или 7,8,9.

правда-матка
#274
Зося

Ваш муж - конченая т-в-арь. Что вы хотите от форума, чтобы вас оправдали? Ясно, что будучи от него беременной вы никуда не денетесь. Лично я, если б только взгляд не такой заметила в сторону ребенка - летел бы, роняя тапки. Удавила бы. Есть же бабы, за кусок х-у-я детей предают. Кстати, никогда не поверю, что раньше он щедростью к дочери отличался. Ты одна остаться боялась, вот и повелась на уб-лю-дка. Еще и родить от него решила.

Зося пример такой в будущем ***, с которой не стоит связываться, потому как ее дитачке все вокруг должны, облизывать, ходить 🚶 и лелеить, подкидывая бабла, но только что то покажется Зосе не правильно она тут же расскажет мужику, где его место, а оно в стойле- обеспечить их с дитем и помалкивать в сторонке, не подавая голоса.

Ирен Адлер
#275
Гость

Свекровь совершеннолетняя) Хотя если совсем старенькая и немощная, то да, сын обязан(!) ей помогать - ОН отвечает за семью... Жена, если любит и уважает мужа, тоже, конечно, не останется в стороне - не представляю, как можно равнодушно смотреть на проблемы родного человека. То же самое применимо и к тёще с тестем)

то есть если муж временно нетрудоспособен (ногу сломал например) и немощная свекровь на инвалидности, то жена будет содержать на СВОЮ зарплату свекровь? ага, конечно, так вам и поверю.

Гость
#276
Гость

В том то и дело. Я рожаю ему ребенка как он и хотел вот и рассчитывала что он не кинет мою дочь. Мы же теперь семья. А он теперь (когда я уже не работаю) вдруг решил что дочь должна быть сама по себе. Раньше он не отличался щедростью к ней и я не просила. Сама все делала. Уже беременная получая зарплаты старалась ее приодеть, вылечила зубы итд так как знала что в декрете мне на все придется просить у него. Но он меня уверял что мы справимся, что он поможет старшему ребенку

Плохо, что вы изначально не просили, конечно. Допустим потому, что декрет не планировали никогда. Но, ок, вот он уверял, что поможет старшему ребенку. Что теперь говорит? Что имел в виду помощь миской супа?

Ирен Адлер
#277
Гость

Ну так-то не для благодарности детей обеспечивают. По сути, содержание первого ребенка - проблема жены. Муж проблему жены не решает, зато создал ей новую - декрет. Оставим интересы ребенка, жена должна быть за это благодарна?

муж ее насиловал или она сама под него легла?

Гость
#278
Ирен Адлер

то есть если муж временно нетрудоспособен (ногу сломал например) и немощная свекровь на инвалидности, то жена будет содержать на СВОЮ зарплату свекровь? ага, конечно, так вам и поверю.

А что голодной смертью умирать оставит? Вы не понимаете что такое семья. Жалко вас

Гость
#279
правда-матка

Зося пример такой в будущем ***, с которой не стоит связываться, потому как ее дитачке все вокруг должны, облизывать, ходить 🚶 и лелеить, подкидывая бабла, но только что то покажется Зосе не правильно она тут же расскажет мужику, где его место, а оно в стойле- обеспечить их с дитем и помалкивать в сторонке, не подавая голоса.

Лучше уж как Зося, чем а-ля Золушка забитая в обносках, на месте ребенка от первого брака.

Гость
#280
Ирен Адлер

а вы предпочитаете оленей на которых своих дитенышей можно повесить?Не тебе решать кому вымирать. Я лично считаю, что такие как ты должны вымереть потому что сами не несут ответственность за своих детей.

Нет, мы предпочитаем тех, кому нужна семья. Пусть и с неродным ребенком. Нормальная семья. И таких мужчин полно. А то, про что Вы говорите - это потрахушки без обязательств.

Гость
#281
Гость

В том то и дело. Я рожаю ему ребенка как он и хотел вот и рассчитывала что он не кинет мою дочь. Мы же теперь семья. А он теперь (когда я уже не работаю) вдруг решил что дочь должна быть сама по себе. Раньше он не отличался щедростью к ней и я не просила. Сама все делала. Уже беременная получая зарплаты старалась ее приодеть, вылечила зубы итд так как знала что в декрете мне на все придется просить у него. Но он меня уверял что мы справимся, что он поможет старшему ребенку

Обман налицо. Но ничего не попишешь, если ребенку хватает на какие-то элементарные вещи ее пенсии, мужа как взрослого дееспособного члена семьи к ответственности не привлечешь (это я гипотетически)). Хотя кто знает, вы в декрете (ну или собираетесь), он единственный кормилец семьи на сегодняшний день... может и должен что-то юридически.
Ну а по совести - нет, не стала бы я такого оправдывать. Не орел, мягко говоря...

Гость
#282
Гость

Плохо, что вы изначально не просили, конечно. Допустим потому, что декрет не планировали никогда. Но, ок, вот он уверял, что поможет старшему ребенку. Что теперь говорит? Что имел в виду помощь миской супа?

Наверное суп и имел в виду. Сейчас просто спокойно говорит что это не его проблемы. Что пусть она идет работает или просит у бабушки если пенсии мало.

Ирен Адлер
#283
Гость

Ну или как вариант оставить второго ребенка с отцом, а самой на работу.

так авторша на это не согласится. она явно зарабатывает гораздо меньше мужа и не сможет содержать себя, своего ребенка, общего ребенка и еще мужа.

Гость
#284
Ирен Адлер

то есть если муж временно нетрудоспособен (ногу сломал например) и немощная свекровь на инвалидности, то жена будет содержать на СВОЮ зарплату свекровь? ага, конечно, так вам и поверю.

Различие в том, что перелом ноги не планируют и интереса жены в больничном мужа нет. А ребенок по сути нужен обоим и декрет планируют, исходя из этого.

Гость
#285
Ирен Адлер

то есть если муж временно нетрудоспособен (ногу сломал например) и немощная свекровь на инвалидности, то жена будет содержать на СВОЮ зарплату свекровь? ага, конечно, так вам и поверю.

По идее - да, должна стараться помочь. Но вообще глава семьи мужчина, и он должен все-таки подумать о сбережениях на черный день... почему вы относитесь у ним как к слюнявым подросткам, неспособным просчитать события наперед и нести хоть за что-то ответственность?)

Гость
#286
Гость

В том то и дело. Я рожаю ему ребенка как он и хотел вот и рассчитывала что он не кинет мою дочь. Мы же теперь семья. А он теперь (когда я уже не работаю) вдруг решил что дочь должна быть сама по себе. Раньше он не отличался щедростью к ней и я не просила. Сама все делала. Уже беременная получая зарплаты старалась ее приодеть, вылечила зубы итд так как знала что в декрете мне на все придется просить у него. Но он меня уверял что мы справимся, что он поможет старшему ребенку

Вы прибедняетесь, муж не отказывается кормить вашу дочь, у нее есть пенсия. Ей не хватает этих денег? Ей каждый месяц надо менять пломбы?

Гость
#287
Ирен Адлер

муж ее насиловал или она сама под него легла?

Задача женщины - выносить и родить, задача мужчины обеспечить этот процесс.

Максим
#288
Ирен Адлер

даже в природе бета-самцы (второй сорт) воспитывают потомство от альфа-самцов (главных) ради доступа к телу самки. Тарелку борща и государство даст. А мать на что? Почему мать считает, что она НИЧЕГО своему ребенку не должна? А ее первый муж? Он что бомжом был? Как получилось, что после него никакого имущества не осталось чтобы ребенок не голодал? От кого она собственно рожала?

В природе???))) В природе львы самцы убивают всё предыдущее поколение львят)), чтобы овладеть самкой и начать с чистого листа)), чтобы не было никаких воспоминаний о прошлом))

Гость
#289
Гость

Вы прибедняетесь, муж не отказывается кормить вашу дочь, у нее есть пенсия. Ей не хватает этих денег? Ей каждый месяц надо менять пломбы?

Может и надо, кто знает. А вообще у жены - декретные, у девочки - пенсия, а муж отвечает только за свою собственную ненагладяную попу?) По-моему это пренебрежительное отношение к мужчинам... не?)

Гость
#290
Гость

А что голодной смертью умирать оставит? Вы не понимаете что такое семья. Жалко вас

+++

Гость
#291
Гость

Наверное суп и имел в виду. Сейчас просто спокойно говорит что это не его проблемы. Что пусть она идет работает или просит у бабушки если пенсии мало.

Надо было более предметно уточнить, он же ее сам по факту не содержал полностью, просто помогал и мог не представлять во что это в цифрах выльется.
Может быть общая финансовая ситуация такова, что он в принципе не может содержать увеличившуюся семью?
А вы пробовали по-человечески попросить н-ную сумму денег в месяц? Для решения ВАШИХ проблем и сохранения погоды в доме. То есть в принципе признать за ним правоту - да, пойдет работать, да, бабушка будет помогать, но вот если можно, помоги на данном этапе? Пусть даже один раз в неделю флаеры раздает или там что еще. Погоды эти деньги не сделают, но как бы муж видит что все "по его".

Гость
#292
Ирен Адлер

так авторша на это не согласится. она явно зарабатывает гораздо меньше мужа и не сможет содержать себя, своего ребенка, общего ребенка и еще мужа.

А почему "еще мужа"? Нет, вы не поняли - общего ребенка мужу, с Автора алименты и все.

Гость
#293
Гость

Может и надо, кто знает. А вообще у жены - декретные, у девочки - пенсия, а муж отвечает только за свою собственную ненагладяную попу?) По-моему это пренебрежительное отношение к мужчинам... не?)

А зачем каждый месяц менять пломбы? Может у дочери автора непомерные запросы, как в недавней теме про девочек-подростков, которых мамы водят в салоны красоты на эпиляцию зоны бикини)) накупают духов, косметики, уходовых средств на 10-15 тыс. в месяц.

Гость
#294
Гость

С учетом того что бывший муж умер, а первый ребенок получает пенсию за потерю кормильца. Женщина сейчас беременна общим ребенком, скоро декрет. И только сейчас появились проблемы с новым мужем по поводу первого ребенка. Он считает что первый ребенок должен жить тупо на пенсию или идти работать!!! Ребенок несовершеннолетний. На крайняк говорит что пусть тогда ребенка обеспечивает бабушка пенсионерка, которая сама еле выживает!!

он реально не должен кормить твоего прицепа.

Гость
#295

Да, правду говорят, выйти замуж не напасть, лишь бы замужем не пропасть... Смотреть надо очень внимательно, с кем связываешь свою жизнь, как он к тебе и всему твоему относится, не надеяться, что изменится, перевоспитается...
Хотя, конечно, бывают случаи явного обмана.
Печально всё это.

Гость
#296
lightofstar@yandex.ru

Ваш комментарий - единственный адекватный здесь. И знаете, что страшно... Всю эту гадость пишут женщины!!!

Соглашусь с Вами. Это пугает даже. Единственно, что успокаивает- большинство этих пишущих- теоретики, у которых не только "чужих" детей нет, но и своих. Да и мужей- ни бывших ни нынешних. Еще малчики, опять же теоретики, у которых и женщины то еще не было, и мамка содержит, а они тут рядят да судят, да решают как взрослым дядям свои деньги тратить. Так что не так все ужасно)

Гость
#297
Гость

А зачем каждый месяц менять пломбы? Может у дочери автора непомерные запросы, как в недавней теме про девочек-подростков, которых мамы водят в салоны красоты на эпиляцию зоны бикини)) накупают духов, косметики, уходовых средств на 10-15 тыс. в месяц.

Может, и непомерные, не буду спорить. Давайте спросим у Автора, на что конкретно жмет копейку муженек)
Я всего лишь говорила о том, что не стоит к мужчинам относиться как к подрастающим сыновьям в семье. Мол, заработал худо-бедно на себя - уже молодец. Млин, это мужчины. Не надо превращать их в декоративный пол)

Гость
#298
Гость

А зачем каждый месяц менять пломбы? Может у дочери автора непомерные запросы, как в недавней теме про девочек-подростков, которых мамы водят в салоны красоты на эпиляцию зоны бикини)) накупают духов, косметики, уходовых средств на 10-15 тыс. в месяц.

Кстати, да. Может по дому не помогает, дерзит, вот мужик и решил таким образом обидки выместить. Д.е.р.ь.м.о., конечно, а не мужик, но тут просто надо тогда половчее прогнуться и все будет.

Гость
#299
Гость

Соглашусь с Вами. Это пугает даже. Единственно, что успокаивает- большинство этих пишущих- теоретики, у которых не только "чужих" детей нет, но и своих. Да и мужей- ни бывших ни нынешних. Еще малчики, опять же теоретики, у которых и женщины то еще не было, и мамка содержит, а они тут рядят да судят, да решают как взрослым дядям свои деньги тратить. Так что не так все ужасно)

я взрослый мужчина, имеющий троих своих детей. не представляю, как можно тратить деньги на чужих детей. это каким нужно быть лАхом, что бы подобрать бапцу с прицепом?

Гость
#300
Гость

Соглашусь с Вами. Это пугает даже. Единственно, что успокаивает- большинство этих пишущих- теоретики, у которых не только "чужих" детей нет, но и своих. Да и мужей- ни бывших ни нынешних. Еще малчики, опять же теоретики, у которых и женщины то еще не было, и мамка содержит, а они тут рядят да судят, да решают как взрослым дядям свои деньги тратить. Так что не так все ужасно)

Почему это мужей нет? Мужья тут вроде у всех на ветке есть, дети - не у всех, да, или в вашей реальности только по залету замуж выходят?