Сравниваю себя со школьной подругой. И вот я делала все "как надо" чтобы выбиться в люди. Пахала как конь. Сначала на золотую медаль,потом на красный диплом. Постоянно олимпиады какие то были. Над внешностью тоже работала. Стройная,ухоженная. Правильная! все делаю как по учебнику. И мужчину выбирала достойного,который сможет обеспечить. И переехала сама в большой город. По итогу имею мужчину который зарабатывать умеет. Имеет квартиру. Да только меня это все не касается. Я на своей правильной работе получаю 45 тысяч. А его деньги меня не касаются. И на руках не носит. Хотя я мозг не выношу,за собой слежу! Короче итог так себе.
И подруга которая со школы не отличалась усидчивостью и стремлением много зарабатывать. Поступила на заочное,за нее родители платили. Нашла мужчину который на руках носит. Даже не так. Она нашла сначала мальчика у которого не было ничего. А вот появилась она и он стал зарабатывать
и вот он уже мужчина. Они вместе 12! Лет. Двое детей. Она делает что хочет. Захотела бизнес-он ей денег дал. Не получилось-ну ничего. Может наорать на него. Ходит куда хочет )мой муж меня не отпустит ночью куда-то,а ее спокойно вечером поздним к подружкам...
Почему так?!
Подумайте про тех, на которых никто не женится и вам полегчает
потому что жизнь несправедлива. Смиритесь уже с этим
Драйва в вас нет, дерзости. Все делаете по чьей-то указке. Скучно.
А в том что муж отпускает жену шляться одну по ночам скрыт великий смысл любви? А если с ней что-то случится, он ей памятник мраморный поставит? Тогда уж действительно будет видно, что любовь.
Пахала, как конь... Автор, судя по описанию вы и есть лошадь ломовая, а подруга ваша просто женщина.
Обе нашли то, что искали - подруга мужчину, которому именно женщина нужна, а вы нашли равного партнера, которого лошадь устраивает и женщина ему не нужна.
Все очень даже справедливо.
Все просто. Вы ж не одна такая хитровыделанная с примитивным расчетом. Вы выходили замуж по расчету, чтобы поиметь больше, чем отдать, муж ваш женился из тех же соображений. В такой паре неизбежно кто-то в проигрыше будет. Скорее всего финансово слабая сторона, у нее рычагов давления при отсутствии любви нет. Ваш проигрыш закономерен. Эта ситуация была бы в вашу пользу, если бы муж был слеп от любви к вам и гармонами ему бы мозги отрубило. А этого нет. Ваша знакомая выходила замуж по взаимной симпатии. То есть не поиметь что-то, а просто быть вместе. И мальчик ее хотел просто быть вместе. Это у них и получилось. А то, что он стал зарабатывать - приятный бонус, случайность, мог бы и зарабатывать средне или мало. Только и в случае средне, и в случае мало, все равно тратил бы на семью сколько мог.
Просто отличное пособие для остальных. Подруга намного умней, несматря на то что у вас красный диплом и бюджетное образование. Жаль в школе не учат тем знаниям которые реально нужны в жизни.
пока вы учились и работали, ваша ленивая подруга училась манипулировать мужиками. у неё наверняка было больше мужчин, чем у вас. и это дало ей ОПЫТ, она начала разбираться в мужиках. я уверена, что у неё и сейчас любовники есть, а муж это чует и поэтому интерес не теряет. а к верным женщинам мужики быстро охладевают.
Хмельницкая ,кажется:
"женщины,которые работают больше всего-получают меньше всего.
Зато вы ,автор ,полноценный независимый партнер,товарищ!
А подруга-седержанка.Не понимаю,почему кумушки с вумен этого не написали.Про подругу?Двойная мораль?
Вот если бы вы не говорили о подруге,а просто сказали,что не нравится делить расходы с мужчиной,то вас назвали бы проституткой.
Все просто. Вы ж не одна такая хитровыделанная с примитивным расчетом. Вы выходили замуж по расчету, чтобы поиметь больше, чем отдать, муж ваш женился из тех же соображений. В такой паре неизбежно кто-то в проигрыше будет. Скорее всего финансово слабая сторона, у нее рычагов давления при отсутствии любви нет. Ваш проигрыш закономерен. Эта ситуация была бы в вашу пользу, если бы муж был слеп от любви к вам и гармонами ему бы мозги отрубило. А этого нет. Ваша знакомая выходила замуж по взаимной симпатии. То есть не поиметь что-то, а просто быть вместе. И мальчик ее хотел просто быть вместе. Это у них и получилось. А то, что он стал зарабатывать - приятный бонус, случайность, мог бы и зарабатывать средне или мало. Только и в случае средне, и в случае мало, все равно тратил бы на семью сколько мог.
Тупость несусветная Как раз такие ,как автор выходят по любви, стараются угодить мужчине, а потом прозревают,что их не любят, пытаются что-то требовать что-то, а им уже не дадут. А подруга вышла замуж за перспективного,если бы он ничего не добился, ничего не давал, она бы его кинула. Женщины -манипуляторы никого не любят кроме себя. Зарубите это на носу
потому что себя надо любить
Да дело не в этом, кто правильный, а кто не совсем правильный, а в том, какой мужчина встретится. У вас либо скупой мужчина, либо вы сами так себя поставили.
Если вас не устраивают подобные отношения и ничего рядом с этим мужчиной не держит, то расставайтесь, ищите нового.
Хмельницкая ,кажется:
"женщины,которые работают больше всего-получают меньше всего.
Зато вы ,автор ,полноценный независимый партнер,товарищ!
А подруга-седержанка.Не понимаю,почему кумушки с вумен этого не написали.Про подругу?Двойная мораль?
Вот если бы вы не говорили о подруге,а просто сказали,что не нравится делить расходы с мужчиной,то вас назвали бы проституткой.
Работать тоже надо с умом. Получать медальки и дипломы на олимпиаде - это действовать по чужой указке, идти по проторенной дорожке, где уже толпа зубрилок топчется. А вот выбрать хорошо оплачиваемую интересную специальность, стать уникальным нишевым специалистом, или вести успешный бизнес - это совсем другой вид успеха, который к правильности и жизни "как по учебнику" не имеет отношения.
Тупость несусветная Как раз такие ,как автор выходят по любви, стараются угодить мужчине, а потом прозревают,что их не любят, пытаются что-то требовать что-то, а им уже не дадут. А подруга вышла замуж за перспективного,если бы он ничего не добился, ничего не давал, она бы его кинула. Женщины -манипуляторы никого не любят кроме себя. Зарубите это на носу
Читайте старт-топик. Автор пишет о себе "И мужчину выбирала достойного,который сможет обеспечить". То есть выбирала именно с прицелом на обеспечение. Не подумала только, что "сможет обеспечить" еще не значит, что он захочет бросить все свои достижения к ее ногам.
Мужчина может обеспечить и он меня любил. Были подарки,ухаживания. Также как у подруги, но спустя некоторое время это ушло! А у нее нет. Вот в чем суть.
Хотя я себя веду как женщига. Не пилю,мозг не выношу
Мужчина может обеспечить и он меня любил. Были подарки,ухаживания. Также как у подруги, но спустя некоторое время это ушло! А у нее нет. Вот в чем суть.
Хотя я себя веду как женщина. Не пилю,мозг не выношу
Автор, значит не на ту лошадку поставили.
Или же ваша подруга умеет подогревать интерес мужа к себе.
по-моему Вы просто с жиру беситесь.