мужчина настаивает на аборте

мужик при чем?? Несмотря на то что женщина пьет ОК, мужик надевает презерватив. Вот вам равная ответственность. Спираль - инородное тело, они врастают иногда и вот спирали точно вредны. Хотя некоторым показаны типа Мирены и то рожавшим. Я сама лично не получу никакого удовольствия если лягу в постель без выпитой таблетки ОК. Буду дрожать и нервничать. Мне моя нервная система дороже. Кроме того на ОК у меня выросла грудь. Она налитая и красивая. До ОК было что то среднее между 0 и 1 размером. Сейчас 2,5. Прошли прыщи и кожа хорошая стала. Еще ОК стимулирует выработку гиалуронки. Может поэтому еще в моем возрасте без ботокса имею абсолютно гладкое лицо. Меня все устраивает. И ОК пью независимо есть секс или нет чисто для себя даже.

Так я и не из Москвы))) Не поверите, ОК не пью, абортов не делала) И такое бывает

Но пара детей имеется скорее всего) Все знакомые кто боится ОК все рано или поздно подзалетели. Я такого не хочу.

За 10 лет брака один ребенок (запланированный)

дражайшая, дурость - это безосновательные выводы (насч меня, например, Вы попали в просак) ... Далее. Зачем Вы оцениваете моральный облик /ошибки автора?? Речь об уже свершившемся факте беременности. "мч" тоже должен был задействовать серое вещ - во, а не только активно работать причинным местом. За что, собственно, ему и предстоит расплачиваться - за скудоумие и надежду на авось :).

Я тоже никогда не пила ОК, и сразу бросала мужика, если тут про ОК заикался, ему надо - вот он пусть и пьет. Это мнжду прочем один из показателей отношения к тебе, к твоему здоровью. ЕСТЬ ПРЕЗЕРВАТИВЫ! Чего вам еще нужно? А мою подруга мама родила вместе со спиралью, вот вам и вставляй спирали в себя. Всю жизнь исполтзуем презервативы, иногда ППА, есть один желанный рожденный в браке ребенок, других беременностей не было.

При правильном использовании презерватив вполне надежен, много лет ими пользуемся без всяческих осечек. А ОК - лекарственные средства и как таковые имеют массу побочных эффектов и противопоказаний. Мужчина автора презерватив натягивать не спешил, своё удовольствие дороже. Потому и будет нести ответственность в виде алиментов.

Объясню зачем живут с человеком, которому не нужны, хоть я и не автор. Тоже встречалась 4 года с таким парнем. Почему? Вроде у меня все хорошо, квартира, работа, деньги, парень тот зарабатывал как я или даже меньше. А вот представьте себе ответ простой: Я ЕГО ЛЮБИЛА! и понимала, что любовь на дороге не валяется, но не понимала, что если парень не любит, то ничего не будет никогда:( да и что не любит я поняла лишь через 2 года, когда не дождалась предложения:(

Я могу поспорить, что она сделает аборт и возьмет от него деньги. Для этого всё и затевалось. Какое-то время он будет чувствовать вину и ублажать ее всячески. Потом скорее всего расстанутся.

АВТОР РАССКАЖИТЕ ЧЕМ ЗАКОНЧИЛОСЬ!!! уже переживаю не прибил ли он Вас.

Сестра говорит проверить моего, сказать "Дорогой, я сделала аборт, когда в ЗАГС" и посмотреть что он скажет.
Названивает сейчас... говорит как счастливо мы заживем, я сделаю аборт, мы поженимся, в свадебное путешествие в Париж полетим, дом купим двухэтажный... только аборт надо сделать...

Time, не шутите такими вещами. Это же шантаж.

Звездит, как дышит. Сделаете так, как советует сестра, подаст заявление и срулит через пару недель.

Оставьте ребенка, этот мужчина вас не любит, вы хотите ребенка- и будете счастливы когда он у вас будет. Самое страшное будет, если ребенка сейчас убъете, а больше родить не сможете. Мужик всегда найдется

ты проспорил/ла! я аборт делать не буду!

Какое счастье! Хоть одна сделала верный выбор. Так держать.

Умница, молодец....от этого недоразумения ушла?

Оставлять без раздумий,пусть уходит.Кто он такой, чтобы принимать за вас решение. Представьте себе, что сделаете аборт и не сможете больше родить, а этот козел доживет до того момента, когда захочет детей и преспокойно их заведет с кем-нибудь другим.
Только нужно обязательно обеспечить себе безопасность на время беременности, т.к. слишком уж сильно он не хочет ребенка.
Я бы такого побаивалась.

что вы так удивились? я все 10 страниц писала, что аборт не хочу делать...

а я сегодня на узи ходила,беременность маточная, 1 плодное яйцо, сердцебиение есть, сказали все хорошо.

Здорово, очень рада за вас, поздравляю, счастья вам

Вот и молодец не слушай всякий сброд не порть нервы думай сейчас о ребенке будущем
А мужик этот конченный придурок так нормальные себя не ведут

Хватит уйню писать

Это ответ неадеквату под номером 459

Хватит уже умственно отсталым додикам писать под женскими именами
Педики одни на этом сайте пишут

Мне кажется, если человек гнилой, то он гнилой во всем. Это я про автора. Она совершает подлость, удивляет, сколько женщин ее оправдывают.

Совершенно согласна! Автор, конечно, в полном праве родить ребенка, но притягивать к этому мужчину очень непорядочно, учитывая предварительные условия. Если, как тут одна дама написала "Кто он такой, чтобы принимать за вас решение". Если он в этой ситуации не имеет никаких прав, то не должен и какую-то ответственность нести.

Так потому и гнилой. что вот так себя ведет в состоянии "загнаной в угол мыши". Достойные люди в экстренной ситуации лица не теряют и оскорбительной ерунды не несут. А тут, видимо, так растекся лужей мужик, что аж бежать от него автору советуют, и вы, кстати, тоже допускаете возможность, что причинит ей вред. И какой же он тогда не гнилой?.
Вот именно этим - поведением в сложной ситуации, и определяется человеческое достоинство, а не обещаниями, данными или не данными на словах. Мы с мужем, к примеру, ничего никогда друг другу не обещали, а почти 20 лет вместе. Как и сотни пар, наверное. А другие обещают любить до гроба (и совершенно искренне на тот момент), а потом понимают. что вместе не ужиться, и расходятся - и это честно, и более правильно, на мой взгляд, чем если бы держали обещание, которое им не ко двору оказалось
Так что обещания. данные до или после беременности никакого значения не имеют. В отличие от фактического поведения человека, в том числе и в нештатной ситуации. И фактическое поведение этого мужчины отвратительно.

И даже если МЧ вавтора потом опомнится и скажет. что согласен воспитывать ребенка - можно ли оставить ребенка даже на полдня или отправить погулять с отцом. который так его не хотел, что аж за аборт деньги и свадьбу предлагал? . Беспокойно как-то: ему ж на чужое здоровье плевать.. И потом, чему такой папаша сына и тем более дочь научит?
Вот поэтому я и считаю, что мужчину этого автору надо гнать в три шеи, вне зависимости от того, какое она решение примет. И чем скорее, тем лучше (вряд ли он рискнет свободой и причинит будущей матери реальный вред. но вот стрессовый фактор рядом на протекании беремености точно не лучшим образом отразится)

Поздравляю. Здорового вам малыша и легких родов

Почему подлость? Она ребенка хотела и его получила. С чего ей отказываться от своей цели ради чужого удобства? Это не подлость: своя рубашка ближе к телу..
Мужчина тоже мог соблюдать свои интересы. Например. презерватив надевать. А еще надежнее - не спать с женщиной, от которой не хочет детей, не жить с женщиной, которую не считает своей семьей. Но он думал непонятно о чем и делал не нужные ему, по сути, вещи - так что вполне логично, если это аукнулось ему проблемами.
Не сходился бы с первой встречной, и проблем бы не было. А так все честно: автор о себе подумала и получила желаемое, а мужик о себе не подумал, и расплачивается за это

И где контракт за ее подписью, в котором прописано, что она приняла условия?
Ну нельзя же быть такой наивной. О каком принятии условий и обозначении границ может идти речь в межличностных отношениях? Люди с возрастом меняются, чувства меняются, совершаются какие-то поступки, которые заставляют посмотреть друг на друга другими глазами, цености и жизненные планы меняются. так что любые условия, оговореные "на берегу" - это фикция.Единственная польза, которую они несут - чуть лучше узнаешь человека, и его представления о жизни на данный момент.
Неизменно только одно: интимная близость может привести к рождению ребенка. И потому в предохранении каждый за себя, и нечего полагаться на "принятые условия". А поскольку и осечки могут быть, то любого потенциального партнера нужно оценивать еще и с той точки зрения: а вдруг? Допускаешь ли ты возможность от него детей иметь? И если категорически нет - то и связываться не стоит, неспроста, наверное, это "категорически нет".

Устный договор - наивность. А четыре года на хлеб скидываться, но верить, что ты в отношениях - сермяжная правда)) Ну да.
Да и вообще, был ли мальчик?)

А что вас удивляет??? У меня подруга с МУЖЕМ скидываются пополам на еду, на квартиру, на подгузники ребенку, а он ей в ДОЛГ дает тысячу до зарплаты. Женщин, не уважающих себя, очень много

А при чем тут отношения?
Для того, чтобы забеременеть. не обязательно быть в отношениях. Одного раза достаточно.Мальчик этого не знал, и 4 года полагался на авось? Ну вот и результат. И он сколько угодно може разводить руками, что "они так не договаривались": если автор захочет установить отцовство и подать на алименты, будет платить за свою неразборчивость в связях и тугодумие

Аборт не делайте ни при каких обстоятельствах!Да и с таким мужчиной Вам дальше делать нечего.

Нет. Не забеременела бы.

Марина А., когда Вы заходите в общественный транспорт, Вы со всех пассажиров берете подпись под договор, что они Вас не обкрадут (что они не карманники)? Или все, кто не подвисали Вам такого договора могут (имеют право, следуя Вашей логике) Вас обокрасть? Т.*****. украл у ***** - молодец! Так получается? Мужчина автора сказал ей, что ему не нужны дети, но автор забеременнела и теперь делает морду сапогом, "я в своем праве рожать" и ничего, таким образом буду красть из кармана своего бывшего мужчины в течение 18 лет - он ведь сам *****, подставилдся, пускай расплачивается по полной пограмме. Главное, чтобы мне было хорошо. Вы эту логику считаете правильной? А я не вижу разницы между тем, чтобы украсть чужие деньгит или заставить их платить, человека, который не жалает их отдавать и об этом честно предупреждал. Это я и называю подлостью.

А мне интересен такой момент. Если вступая в отношения мужчина обещает, что изменять не будет, а по прошествии n-го количества лет его мнение измениться и он пойдет направо и налево, это тоже нормально? А чего, человек изменился, взгляды на жизнь изменились, все ранние договоренности-фикция. Может люди все же могут надеяться на выполнение договоренностей? Или же это только в отношении женщин работает?

Не мне посвящалось, но скажу свое видение ситуации по вашему примеру.
Если я сажусь в общественный транспорт, всегда есть возможность что меня обворует карманник. Я это знаю, но если я на это иду, то будучи обворованной это и мои проблемы будут тоже ( как и карманника, если его поймают)(вариант, когда мужчина автора не хочет детей, но почему-то кончал в автора, вдруг пронесет).. Если бы я не хотела быть обворованной я бы ходила пешком ( мужчина автора просто не спал бы с ней), либо купила САМА себе авто и в безопасности от карманников на нем ездила ( вариант натянуть презерватив куда надо мужчине автора).
А если я зная что в транспорте есть карманники (от секса бывают дети) туда все же полезла и не уследила за своим карманом, то проблема это и моя.

Да, эта логика правильная. И не надо подменять понятия. Слово "красть" здесь категорически неуместно. Он сделал ребенка. Обязан ребенка обеспечивать. Еще раз, неважно, что он при этом говорил. Важно, что сделал. За свои поступки надо отвечать.

Неизменно только одно: интимная близость может привести к рождению ребенка. И потому в предохранении каждый за себя, и нечего полагаться на "принятые условия". А поскольку и осечки могут быть, то любого потенциального партнера нужно оценивать еще и с той точки зрения: а вдруг? Допускаешь ли ты возможность от него детей иметь? И если категорически нет - то и связываться не стоит, неспроста, наверное, это "категорически нет".
А мне интересен такой момент. Если вступая в отношения мужчина обещает, что изменять не будет, а по прошествии n-го количества лет его мнение измениться и он пойдет направо и налево, это тоже нормально? А чего, человек изменился, взгляды на жизнь изменились, все ранние договоренности-фикция. Может люди все же могут надеяться на выполнение договоренностей? Или же это только в отношении женщин работает?[/quote]
Так мужики так и делают! Ходят налево и не парятся. Считают это нормой. И плевали они на свои обещания и клятвы!
Тем более, автор мужику ничего не обещала. Это он говорил, что не хочет ребенка. Ну так, трындеть - не мешки ворочать. Помимо разговоров нужно было еще предохраняться.

Гнилой в этой ситуации мужчина Автора.
Достойный мужчина - в данной ситуации может сделать только одно: "я не хотел этого ребенка, но я и не одевал презерватив. Ребенок будет - значит я должен нести ответственность".
Все остальное - поведение ЖИВОТНОГО - ел, жил, спал, и в сложной ситуации не при делах.
Удивляют женщины, защищающие таких вот "штанов-животных".

Марина, спасибо за очень достойный коммент!
Я с Вами согласна с каждым словом!

Annie, согласна, что в общественном транспорте каждый сам отвечает за сохранность содержимого своих карманов, но это никак не отменяе презрения к карманникам. Автор у меня ничего кроме презрения не вызывает. Фу, противно.

Справедливая, Вам нравится сам факт наличия права. Да, у автора оно есть. Но порядочным человеком она от этого не становится. Отнюдь.

На мой взгляд, ситуация мерзкая. Мужчине не повезло нарваться на сволочную дамочку. Она права. Он нет. Но, если он найдет законный способ платить 3 копейки, то тоже будет прав, однако автору это точно не понравится. Судя по тому, что он уже начал искать способы избежать алиментов, он не собирается спускать на тормозах. А значит найдет способ. И справедливым будет именно это.

Марина, спасибо за очень достойный коммент!
Я с Вами согласна с каждым словом![/quote]

Простите, а что достойного Вы видите в словах человека, который открыто утверждает, что " обещания. данные до или после беременности никакого значения не имеют"? Как вообще Вы относитесь к к людям, которые не придают значения словам? Наобещают с три короба, а потом аппелируют к тому, что договора подписанного не было? По-моему, таких людей называют обманщиками, а между обманом и подлостью очень тонкая грань, если она вообще есть.

Не всегда. Для этого оба должны быть "целками". А то она - целка, а у него ВПЧ или еще какая *****, у мужиков много чего бессимптомно может идти. И получит такая целка "букетик" в первую брачную ночь (((

[quote="Инета"]
А мне интересен такой момент. Если вступая в отношения мужчина обещает, что изменять не будет, а по прошествии n-го количества лет его мнение измениться и он пойдет направо и налево, это тоже нормально? А чего, человек изменился, взгляды на жизнь изменились, все ранние договоренности-фикция. Может люди все же могут надеяться на выполнение договоренностей? Или же это только в отношении женщин работает?
Да так обычно и бывает. А вы не знали? Люди женятся потому что любят друг друга, потом у одного из супругов любовь проходит. Просто потому что люди меняются, взгляды меняются, обстоятельства меняются - так и распадается основная масса браков. Или вы думаете, что мужчины ведут себя как то по-другому? Исходя из представленных здесь обстоятельствах - женщин ы с пеной у рта доказывают, что мужчина должен ребенка "просить", планировать беременность и ребёнка в браке. Ну вот попросил он, спланироаали, по врачам прошли, все анализы сдали, беременность наступила. А на следующий день он влюбился в другую женщину. От этого никто не застрахован. И вы настолько наивны, что думаете, что мужчина будет тихо страдать и воспитывать ребёнка, от женщины, которая в момент стала ненужной? Просто потому что обещал? Да 99,9% их уйдёт, жертвенность свойственна только женщинам. А 80% будет кричать при этом, что они ничего не должны и что вообще, ребёнок это было желание женщины. Ну это крайность, конечно. А так практически все обещают любить вечно, не изменять, беречь и сохранять брак, но не сдерживают своих слов, потому что такое вообще обещать невозможно. Как невозможно никого удержать с собой на том основании, что он когда-то что-то обещал. Это несправедливо и больно, но это жизнь. Мы можем сколько угодно кричать проклятия в спину уходящих когда-то любимых, и что они предатели, обещали, но не сдержали своих слов, только от этого ничего не изменится. Я готова подписаться под каждым словом того поста Марины А

А для меня сволочной мужик. Я считаю что человек должен САМ отвечать за СВОИ поступки и действия. Автора бы я такой назвала, если бы она специально организовала залет в виде протыкания резинок или приема аскорбинки вместо ОК. Это да - сволочной поступок. Тут же дядя взрослый, знает что 100% гарантию дает только воздержание, и особенно если он кончает в женщину риск беременности многократно возрастает. Но он почему-то это делал, не хотел детей, но активно делал. Я тоже может много чего в жизни не хотела, но если я в этом участвовала - я отвечаю. И по закону и по морали. Силком его никто в койку не тянул и кончать не заставлял.
Так что пусть теперь бежит мамочке жалуется, какие бабы плохие, вокруг пальца обкрутили)
Не хотел бы он залета - предохранялся бы сам, даже с теми же свечками если бы он не кончал куда не надо было (пардон), никакой беременности бы не случилось.
И ещё, вы тут на автора наезжаете, зачем было спать с мужиком, который детей от нее не хочет. Аналогичный вопрос в сторону мужика, зачем спать с бабой, от которой ты детей не планируешь??? Справедливо?

Поздравляю Вас! Здорового малыша Вам и легкой беременности и родов. Пожалуйста, деожите в курсе. Интересно как вывернется этот "мужчина".