Согласны ли вы с этой фразой?
Я, к примеру, согласна. Но почему-то большинство забывает о том, что все делается по желанию, и продолжают требовать чего-то от родителей, детей, мужчин, …
Вот именно- родители воспитали и спасибо- а не как в какой-то теме там кто-то причитал мол некоторые старики последнее с пенсии отдают- так быть НЕ должно!Родителям надо потом самим помогать, взрослый человек должен работать и зарабатывать настолько,чтобы ещё и о родителях позаботиться смог.
Согласна
Только малолетки и неразвитые люди не способны брать на себя ответственность и понимать что они должны. Что семья - святое. Что расшибись но сделай все возможное для семьи. Если уж не получится что-то то совесть чиста - ты сделал все что мог. Да и как можно не желать своим детям лучшей жизни чем была и есть твоя? Как можно хотя бы 2-3 дня в месяц не посидеть с внуками? Ведь спокойная и отдохнувшая мать это залог психического здоровья детей. Вот как можно все это не понимать и говорить что ни кто ни кому ни чего не должен? Те кто честь имеют и достоинство таким расп3/14й ством не страдают.
А что удобно! Можно прикрывать порядочностью свои манипуляции. "Порядочный человек должен то-то, порядочный человек должен сё-то!" И вот найдется такой л//ох, который поверит же, и чтобы соответствовать званию "порядочного", начнет исполнять чужие хотелки. Только не все такие ду/раки, к вашему сожалению. Каждый человек под добротой и порядочностью чаще всего понимают поведение, выгодное им самим. "Поступил со мной хорошо - добрый, порядочный человек! Обошелся со мной плохо - аморальная свинья!" Так что все качества, которые вы приписываете людям, субъективны и основаны на вашем ограниченном опыте взаимодействия с этими людьми.
Это все и так понятно любому нормальному человеку. Но есть обьективные и негласные долги. И мы все много чего должны. На разном этапе жизни и в разной роли: дочери, школьницы, студентки, девушки, невесты, жены, женщины. Девушка то же роль. Её можно и не играть - есть же *** и ***. Но можно и играть. И в этом случае возникают разные обязательства и договоры между членами семьи (игроками) и обществом вокруг.
Кстати, жЫвотинки, как вы смотрите на защиту чужой самки от изнасилования?
Я вот по молодости спас одно жЫвотное. А вот сейчас, глядя на все с высоты прожитых лет, и пальцем не пошевелю. Ибо самка-это неблагодарное жЫвотное.
И если ее насилуют, значит есть за что.
Я высказалась конкретно, что ребенка мужчина содержать обязан по закону, женщину - нет. Что непонятного?
Если он ХОЧЕТ быть именно с этой женщиной, для которой его щедрость важна, то придется соответствовать ее ожиданиям. Иначе она просто с ним не будет. Не должна же.
Так понятнее?)
Обычная женщина
Нет, причем здесь традиционное мышление. Если муж считает, что женщина должна готовить еду, а жена этого делать не хочет, то если они друг друга любят и хотят быть вместе, то ДОЛЖНЫ найти компромисс, а иначе они расстанутся.
Найти компромисс - это нормально. Ненормально требовать у жены "Ты обязана мне готовить, женщина!" Он может предложить такой вариант, она может рассмотреть предложение, согласиться или отказать. Это ее право. Но требовать от нее беспрекословного повиновения, мотивируя это традиционным укладом и что женщина обязана хранить очаг - это чистейший эгоизм.
Так мы не об эгоизме тут речь ведем, а о том, кто что и кому должен или не должен. Конечно, каждый имеет право на что-то согласиться, а от чего -то отказаться, но это вовсе не значит, что мы ничего никому не должны. Да, мы все эгоисты, но если мы любим ребенка, родителей, мужчину, то мы становимся "должны ", но этот долг совсем не тяготит.
А зачем тогда рожают детей, если не хотят им помогать? И что такого, чтобы посидеть с внуками? Это же твой внук! Твоя родная кровь! Что за люди пошли..
в первую очередь внукам должны его мама-папа.
А дедушка и бабушка - по возможности и желанию.
Они своих детей уже воспитали, им отдыхать хочется.
Воспитайте вы своих - и отдыхайте себе на пенсии, а внуки чтоб в удовольствие, а не в обязанность.
Глупости. Как только человек вступил в отношения с другим человеком или людьми, становится должен. Что конкретно должен, зависит от типа взаимоотношений. А тот, кто не должен ничего никому, пусть отправляется куда-нибудь в глушь, в безлюдье и там живет себе в свое удовольствие.
++++
Он становится должен. Но и люди становятся ему должны.
Все взаимно.
Лола
Я высказалась конкретно, что ребенка мужчина содержать обязан по закону, женщину - нет. Что непонятного?
____________________________________________
Если он ХОЧЕТ быть именно с этой женщиной, для которой его щедрость важна, то придется соответствовать ее ожиданиям. Иначе она просто с ним не будет. Не должна же.
Так понятнее?)
+++
Должен - не должен... А если заменить "должен" на "хочет", "считает нужным"? Ведь появляется совсем другая окраска и смысл! Например, вместо "муж/жена должен/должна хранить верность" - "муж/жена считает нужным хранить верность", не должны, но считают нужным, кто считает иначе (имеют право) с тем мне просто не по пути. И так во всем. Нет ни у кого по отношению к нам долгов, но если есть у некоторых людей (любимых и любящих, родителей, детей) желание взаимно делать нашу жизнь лучше с ними нам по пути. Естественно таких людей в жизни каждого человека единицы, а остальным на нас наплевать, но так и нам на них тоже, мы же тоже никому ничего не должны.
Согласен. Я полагаю, что взгляд темы топика с одной стороны подразумевает свободу от разочарований (т к все огорчения людей от того, что все идёт не по их плану), а с другой - даёт возможность искренне ценить каждую мелочь, что для тебя делают другие. Остальные могут считать, как хотят. Но если я считаю, что жена не должна приносить мне завтрак в постель и радостно расспрашивать, как я встретился с друзьями без неё, то мне не обидно, что она этого не делает. Я рад тому, что она делает для меня - потому я и выбрал именно ее. Мне ценно то, что она мне может дать по своему желанию. И поэтому, когда она решит принести завтрак в постель или не предъявлять претензии, а спокойно напомнить, что я что-то забыл - я лично буду чувствовать благодарность и признательность. Она не должна - но она это сделала, просто потому, что ей захотелось таким образом сделать мне хорошо.
Люди, вы большинство тут с приветом?
Автор ни в одном месте себя не возвысила, а вы накидываетесь, пытаетесь задеть, уколоть, оскорбить... Успокойтесь уже, вы автору ничего не должны и не обязательно на неё накидываться, из-за того, что она думает не так, как вы.
Фраза на 100% верна, а всякие захребетники ее очень не любят. На меня где сядешь там и слезешь
Люди, вы большинство тут с приветом?
Автор ни в одном месте себя не возвысила, а вы накидываетесь, пытаетесь задеть, уколоть, оскорбить... Успокойтесь уже, вы автору ничего не должны и не обязательно на неё накидываться, из-за того, что она думает не так, как вы.
Тут большинство дураков и дур на всю голову, так что удивляться нечему.