Предложил чтобы я дала 6 млн

Конкретно я автору советую не вестись на это откровенное мошенничество и сразу поставить оборзевшее *** на место.

+++
Про потерю заработка в связи с беременностью рассуждают те, кому и терять нечего, так как ничему не научились и протирают юбку за минималку. А реально успешные женщины после декрета и сами не хотят засесть дома, даже имея на это все возможности, а все равно хотят выйти на работу.

В данном случае при ложном обвинении в мошенничестве, мошенница сама себя очень хорошо выдает

Ну, она могла бы научиться, если бы беременность ей не помешала.
Рождение ребёнка лишает женщину возможности зарабатывать. Это неоспоримый факт. Что и кому вы здесь пытаетесь доказать?

Нет, неубедительно.

Че за *** н ю ты счас *** н ула?

Конкретно я автору советую не вестись на это откровенное мошенничество и сразу поставить оборзевшее *** на место.

А почему это *** оборзевшее? Это же автор хочет квартиру нахаляву, ничего для этого не зарабатывая, хочет начать плодячку за счет мужика. А он ей предложил честный вариант. Ну пусть он купит квартиру сам, оформит на маму, а авторша там начнет рожать, он может детей не прописывать и выгнать всех оттуда. Хотя так халявщицам и надо.

Нет, он ей предложил нечестный вариант. Я подробно это пояснила выше.
Купит квартиру на маму? Ну пусть тогда мама ему и рожает.

А почему до сих пор не научилась? Или автору 20 лет? Все адекватные люди сначала получают образование, а только потом думают о детях, потому что закон накладывает на жену конкретные финансовые обязательства в определенных случаях.

кому это расширение надо, тот и его и расширяет. вашему мужчине оно не надо. ему и в однухе хорошо. и без вас не плохо.

Какая гнилая манипуляция. Финансовые отношения между супругами регулирует семейный кодекс, в котором сказано что муж должен содержать в декрете, но ничего не сказано о том что он должен еще до рождения детей в одиночку тянуть финансовую лямку, наоборот сказано что оба супруга ответственны за материальное обеспечения семьи, и будущим детям от этого только в плюс в плане больших благ с двух зарплат, а не одной.

всё верно. но закон не может учитывать чувства. там где есть любовь и желание семьи именно с этой женщиной - мужчина берёт на себя больше финансовых обязательств. не берёт? значит и нет чувств. для меня это показательно. не стала бы я строить семью с тем, кто так сухо рассуждает.

так шла бы работать если прям о карьере мечтает или зп мадам карьеристки меньше зп няни

если любит и заинтересован в женщине - так и сделает. поверьте. не делает? значит не любит. зачем вам такой? а если это единственный, кто на вас клюнул, то о чём разговор? вас осчастливят штампом. не более.

Значит и со стороны женщины нет чувств, если она жадная в финансовом плане. Либо оба хотят больше отдавать чем брать, либо кто жадничает - тот не любит. Получается ваша мечта чтобы мужчина любил и тратился, а вы бы его не любили и просто использовали до тех пор пока выгодно, а потом он превращается в отработанный материал

мужику просто на автора похххх. вот и весь сказ.

А она что сделает если любит и заинтересована? Будет только потреблять? Значит и не любит и такая не нужна.

Значит и со стороны женщины нет чувств, если она жадная в финансовом плане. Либо оба хотят больше отдавать чем брать, либо кто жадничает - тот не любит. Получается ваша мечта чтобы мужчина любил и тратился, а вы бы его не любили и просто использовали до тех пор пока выгодно, а потом он превращается в отработанный материал

женщина в любви реализовывает себя в быту и с детьми. это её нематериальный вклад в семью. если женщине приходится вкладываться ещё и финансово, то нафига ей вообще ***? *** будет жрать и ссррать за троих, *** никогда не уберёт за собой, *** не может родить, *** в рф ни за что не сядет в декрет. зачем такое ***?

А она что сделает если любит и заинтересована? Будет только потреблять? Значит и не любит и такая не нужна.

она его будет мотивировать.

Ну я понял что ваш уровень - это обезьяноподобное *** в роли бытового инвалида, приличные мужчины вам не светят

Перевожу на русский: хочу лежать на диване и пользоваться благами его труда, иметь все права и ноль обязанностей. Вот только она сама тогда и превращается в ненужный неликвид

А сколько автору лет? И откуда следует, что она не научилась?
Сами придумали?

А автор не работает разве?

Как что сделает??? Детей ему родит. В этом и проявляется любовь женщины.

Лежать на диване, будучи женой и матерью семейства не получится совсем.

Две мои подруги так и поступали, сами работали и брали ипотеку, чтобы было, куда привести мужчину, потому что их опыт отношений с мужчинами показывал, что семью с ними создавать можно только на своей территории, тк они ничего не могут заработать и предложить, а им очень хотелось именно семью, а не бесконечные встерчания без обязательств. Потом они встретили состоятельных мужчин, одна вышла замуж в Италию, другой муж оплатил все ее долги и ипотеку, квартира осталась ей, она ее сдает, сама живет в доме мужа в Подмосковье. Одной родственнице подарили квартиру родители, сама страшная, но на свою квартиру быстро поймала хорошего приезжего парня, который радостно вселился к ней и сам стал хорошо зарабатывать. А на таких, как парень автора, надеяться нельзя, все самой, раз уж сама хочешь с ним семью. Хочешь семью - вези все сама, а он согласится постоять рядом, есть такие примеры.

а будущий муж разве сказал, что запретит ей оставить ребенка на няню?

а если он детей не хочет чем доказывать будет? Может они ему только лет через 30 понадобятся

а если мужик не дай бог бесплодный окажется или у автора проблемы какой то стремный способ любовь доказать

Мой мч взял ипотеку себе, чтобы было, куда меня спокойно приводить, а мне заявил, если хочешь долю, вкладывайся тоже. Логично. Любовь-морковь, а имущество раздельно. Но его квартира у черта на куличиках, квартира моих родителей почти в центре, нормальная, а не ловушка 30 квм как у него, так вот он все время повторяет, что жить хочет со мной в моей квартире, типа она большая и удобная, мои родители его не смущают. Он проявляет настойчивость в этом вопросе, но предложение не делает)) Стоит его поселить здесь, он быстро сядет мне на шею сделает все, чтобы жить здесь постоянно и поиметь долю путем замужества. А я не растаю от его предложения и он наверно это чувствует. Мужчины всегда все просчитывают в свою пользу.

[quote="Гость"]Как он ей отдамт половину? Еслт это купит он, а не они, то в случае развода - при нем все и остаетмя! Ведь смотря на кого оформлена квартира, кто купил. Какой ты тупой...[/quote
Любое имущество, нажитое в браке, делится пополам и неважно на кого из супругов оно было оформлено. Предметы роскоши, такие как норковая шуба или золотые украшения, тоже должны делится.

Да? Ну тогда и он заделает ей детей, и скажет что в этом и проявляется любовь и заинтересованность мужчины.
Как собственно массово и происходит, когда до брака женщине пускают пыль в глаза разными подачками, а после становятся более экономными и тратят деньги на свои личные нужды и для разнообразия устремляют взор на кого-то еще. Странно обижаться, она же сама позиционирует себя как вещь.

+++

Достойный и разумный ответ на такое предложение звучал бы иначе.
"О, точно, подумать о расширении. Знаешь, дорогая. нам придется отложить свадьбу до тех пор, пока я не поменяю свою добрачную квартиру на более просторную".
Ну или -таки да, брать ипотеку вдвоем и покупать общее, добрачную квартиру одного из супругов в сложной ситуации можно сдавать и пускать эти платежи на погашение общего долга (доходы-то в браке общие, как ни крути). Но люди, которые так делают, обычно и не говорят о "расширении" чьего-то добрачного

Если он собирается заделывать ей детей, финансовый вклад с него. Любовь мужчины проявляется именно в этом: он обеспечивает ресурсами свою женщину. Если обеспечивать отказывается, значит, не любит.
А заделать ребенка каждый ду/рак может. Это не любовь, а безответственность.

Вот именно, брать ипотеку вдвоем в браке и строить совместное жилье из общего бюджета. А не требовать с девушки 6 лямов.

Плюсов мильон. Гнилой у вас мужичонко, автор

То есть она собирается рожать каждый год вплоть до окончания детородного периода, раз ни на что другое времени и сил уже не остается?

Так пусть девушка связывается с таким же бесквартирным и строят общее жилье из общего бюджета. А у него уже есть стартовый уровень.

Очевидно , под "любовью" понимается состояние , когда мужчина плохо видит из-под вагины , что подписывает ))

Скажу так: я сама лично домохоз с хорошо зарабатывающим мужем. Мой муж стал хорошо зарабатывать и поверил в свои силы после того, как я посвятила себя его делу-ушла с работы и стала вся такая беззащитная и такая вся замужем. Муж понял, что если не он, то никто и то что много лет до меня буксовало, сразу и резко пошло вверх. В нашей семье зарабатывает тот, у кого это лучше всего получается. Но ! свою дочь я учу рассчитывать на себя, неизвестно встретит ли она такого же мужчину и уж конечно, у нее будет жилье к совершеннолетию свое, своя крыша над головой. И все же я считаю, что обеспечивать семью должен мужчина. Приданное? Да, должно быть у барышни, образование, манеры, но она должна быть ЗАМУЖЕМ. Но никак не в партнерских отношениях. Гадость какая.

И при этом мужчина находится в роли человека которого не любят а просто используют до тех пор пока это выгодно, так? А после он переходит в ранг отработанного и больше ненужного материала.
Вот поэтому умные мужчины даже если они щедры, все равно понимают, что если женщина жмотит свои деньги и никогда не участвует в общих тратах - значит она его не любит.

Это у вас комплексы какие-то, мне жаль.

А по сути, без навешивания ярлыков, ничего не можете ответить?

А по сути вы обобщаете про нелюбимого, используемого мужчину. Я мужа люблю, бескрайне уважаю и восхищаюсь им. Мне не приходят в ум мысли про отработанного и пр пр пр. Почему вам такие приходят?

Он любимый потому что имеет возможности обеспечивать. Следовательно, если в дальнейшем что-то случиться что у него не будет возможности также обеспечивать - то и любовь исчезнет? Или если бы изначально он был бы точно таким же человеком но было бы меньше денег - то и любви бы не было?

Я вышла замуж за человека, которого любила без его заработков на тот момент,за человека за которого хотела выйти замуж, естественно, видя его потенциал, кто скажет, что мечтает выйти замуж за полного, никчемного неудачника? За что его тогда уважать? И я помогла человеку стартовать, я приложила много усилий, чтобы он стал тем кем стал. Но начинали мы с нуля, в моей квартире добрачной.

Ответ парня автора "давай свою долю 6 млн" переводится на русский язык как "отвали со своими серьезными намерениями, мне плевать, если вдруг ребенку не будет места в моей квартире". У меня есть примеры, когда мужчина приводил жену в общую с родственниками квартиру жить в одной комнате, родился ребенок, так они и жили втроем в маленькой комнате 8 лет, пока жена не ушла. Расширять жилье, снимать квартиру он никак не собирался, но он не понял, что ее не устроило, якобы она ушла к другому, так конечно, к тому, у кого была отдельная своя квартира. Не думают некоторые мужчины о таких вещах, пока жизнь их сильно не тряхнет, пока они не поумнеют после 40 лет, а пока ждите и терпите.

Если она не может уважать неудачника - тогда и сама не должна быть неудачницей.
Ок, допустим вы встречаетесь, он даже оплачивает какой-то общий досуг, вы сами как-то вкладывались финансово в отношения, хотя бы частично? Например, он оплатил счет в ресторане, вы решили сделать сюрприз и купить билеты в театр, или поехали на отдых - и вы тоже решили оплатить хотя бы меньшую часть расходов. Если нет - значит и любви не было.

Вопрос не ко мне, но я отвечу, что да, решаю оплатить. Но вот проблема, мужчина категорически отказывается от моих денег, обижается, зная, что у меня не нищенский доход. И что делать?