Подло ли родить от любовника,но жить с мужем!

такие примитивные разводки
фантазии- ноль

Я считаю, что это очень подло.
А если муж узнает об этом, когда ребенок будет уже взрослым?
Он поймет, что его всё время обманывала: не только изменяла, но и забеременела от любовника и выдала ребенка любовника за его.
А муж всю жизнь жил в неведении.
А если ребенок узнает.
Разве он не начнет ненавидеть мать?

Это не подло, а очень благородно!
Ясно , Аффтар?

и долго будет она таскать сына любовнику показывать? скоро малой сам все поймет и отцу неродному сам все расскажет.

ну и че по статистике 30% женщин рожает не от мужа. Это с появление ДНК все усложнилось. И пусть считает его своим. Что вы прям о морали вспомнили. Люди мы человеки мы не святые

У нас в родне был такой случай. Никто женщину не попрекал. Ну, родила и родила.
А каково было ей самой? Уже не узнать. Исчахла молодою, всегда печальной была.

Как моя подруга иплась с тремя сразу .. и залетела. Говорит кто последний тот и папа ))))))))

У одногруппника сестра с 8 парнями сношалась, кто женился ---тот и папа.

Считаю, что причина уважительная: муж не способен зачать. Дети важнее в биологическом смысле, чем мужики, поэтому девушка правильно слелала, что родила. Естественный отбор. Природа отбраковала её мужа, как неполноценного самца. Остальные вопли о морали - лирика, не имеющая никакой ценности.

Тупо ли спрашивать, подло ли родить от любовника и жить с мужем, выдавая ребенка за ребенка мужа? как вы считаете?

Так может у нее нет заболеваний,а болеет муж))))Вообще когда у женщины проблемы со здоровьем ей не до аханья.А если муж г....то нет, не стыдно рожать от любовника и выдавать за ребенка мужа))))

Да почему разводка-то? Правда жизни. Я за 50 лет таких случаев четыре видела в своем окружении. Только там были основные признаки- муж- слепой Алень, как тут пишут, которому втерли, что ребенок в пра-пра-бабку, он и верит. И свекрух там не было, которые обычно ОЧЕНЬ хорошо подмечают, что ребенок-то "не в нашу породу"

Какая разница все счастливы же

Да если бы и мог зачать- он автора не устраивает в принципе, почитайте описание любовника в тексте- эдакий мачо))))

Считаю, что причина уважительная: муж не способен зачать.

Может у них просто несовместимость ,подло ,у меня сын растет ,одно дело знал ,другое дело когда живешь вневедении

Вот это как раз и не разводка!Из жизни!

Любовник -хирург,талантливый и обеспеченный,а муж обычный

Муж здоровый,обследовался,все нормально

зачать легко,а как потом жить с таким грузом ,я бы не смогла так поступить и как все преподнесете? О милый я наконец-то забеременела ,мужики мнительные ,теперь все подозрения через ДНК можно рассеять

Да,свекрови нет, и не было,т.к.муж построил дом и жена его в нем хозяйка

Тема мужика с маскулиста, или абф, соберет самую неадекватную подборочку комментов, все адекватные более-мене удалит. и сам еще неадекватных добавит и выложит к себе на сайт с комментом- очередное подтверждение что бабы- каки. Гарантия 100%.

Тогда пусть и кормит этого ребенка тот кто сделал. Муж когда узнает разведется и выпнет жену с наебышем из своей жизни, это дело времени.

Наоборот,когда у женщины проблемы по-женски ей очень нужен секс,чем больше,тем лучше

Мне жаль,что вы так поступили.Проблемы вылезут потом.Брак вы не сохраните.Алименты не получите ни от одного ни от другого.Такие проблемы нужно решать сообща.А то хотите и рыбку съесть и н...сесть.!Иди к любовнику,пусть он его воспитывает.Чего его в подоле притащила к чужому мужику?О себе ведь пишите милочка.Не уважаю вас....Правильно когда таких как вы мужчины бросают.И БУДЕТ ПРАВ!

Муж любит и доверяет,так что никогда не узнает,а если узнает,будет уже поздно,никуда не денется

Какая наивность....какая глупость.Правильно говорят:наивные и глупые бабы...Не заменимых нет!Дети не держат!СТАТИСТИКА!

Не про меня.
У любовника есть жена,бывшая жена,дети от жен

Утешения тут ищите???Не поможет!В нашей жизни все возращается бумерангом.Ждите,потом не знаю кто вас утешать будет...

Мужики про такое не пишут.
Они зависят от женщин

Какая доставерная информация.А вы сами не пробовали ответить на этот вопрос?Вам обязательно нужно сюда писать.Это что то изменит?Или вы скажите,пита совет дадите...Вот мне сказали,типа...Ха,ха,ха....

Интересно знать мнение людей

Автор понятное дело, что Вы хотите ребенка ,но не так ведь способом. Может ЭКО,сур. мать попробовать?

Ещё никому ничего не вернулось,все живут и процветают

Подло в принципе встречаться с женатым!На Вашем же ребёнке Ваша карма и отразится.Можете рискнуть,если так хотите проверить!

Она не встречалась,а только пофлиртовала с ним и зачала ребенка,как только забеременела перестала с ним общаться,и ребенка показала только раз

Я считаю, что если женщина за несколько лет не зачала от мужа, а зачала от другого, то значит дело было не в лечениях, а или в муже или в несовместимости. И если рассуждать с чисто практической точки зрения, то такой способ "заведения" детей - в данном случае куда лучше, чем полжизни бегать по больницам, тратить бешенные деньги (семейные) на всякие эко и пр. Грех, конечно, есть - тут никуда не деться. И плата за этот грех - переживания за то, чтоб муж не узнал. Никогда и ничего. Это такое самой же женщиной взятое на себя наказание. В конце концов за все платим. А мужчина любит ребенка любимой женщины, и ребенка, которого выращивал сам с самого начала - я так думаю. И что бы по этому поводу ни говорили, лучше ребенок, полученный таким образом в семье, чем вообще жизнь без детей

Сделайте все, что бы ваш муж не узнал про вашего кукушенка. Теперь вам придется всю жизнь нести этот крест.

Я с вами согласна

Точно знаю про два таких случая.

Женщина № 1. . Есть муж. Но муж живущий у нее, зарабатывающий меньше ее, ну типа старого шкафа -не особо нужен, а выбросить жалко. Его мнение вообще не учитывается. Узнает - будет повод все же избавиться. Не узнает - ну и ладно. Т.е. ну вообще там на мужа плевать. Вышвырнуть его из дома просто как-то у нее руки с ее чумовой работой не доходят.

Женщина № 2. С позапрошлой работы. Любовница богатого мужика, в летах, и который от каждой своей бабы имел детей и полность от а до я их обеспечивал. Ну и все. Не знаю знал там муж или нет, но за ребенка она получила квартиру, машину и ежемесячные денежные переводы. Жена кстати этого мужика была в курсе всего /да я в том числе его в глаза спросила как-то/, они жили формально, дело было в активах, причем ооочень серьезных, которые были на жене. Жена за это имела лакшери-жизнь, а он делал что хотел.

"А если ребенок узнает. Разве он не начнет ненавидеть мать?" - за что??? за то, что жизнь подарила? да еще родила от здорового крепкого красивого мужчині - то есть дала ребенку внешность, здоровье и хорошую генетику?ї
не лучше родить инвалида от мужа. Которій еще бі и ушел от своего инвалида в туман...
Пусть не пудрит мозг женщина, придумает легенду а еще лучше в семейном альбоме у мамы сделает фото дедушки с фото с\настоящего отца ребенка, и когда-то "случайно" посмотрят с мужем.
Кроме того, нельзя чтоб муж того коллегу увидел.
А так никакой опасности, единственное что анализ ДНК может показать - но до него обычно не доходит, и не не надо доводить.

Вы совершенно правы, и это есть старинный бабушкинский метод, который многие столетия использовался женщинами.

Это должен муж решать - подло или нет. У него пусть спросит.

да что возвращается? то что мужик побыл донором спермы? так он мог сдать точно так же в банк спермы.
Ну бывает, ну стратила женщина,, что теперь убиться ей - кроме того, дети это божье благословение раз она сразу от этого коллеги зачала - значит, такому ребенку именно с этим набором генов и нужно было родиться.
Зла желать другим - намного тяжелее грех вообще-то, каркать черным клювом своим!

Ребёнка жалко. Была тут история, женщина писала, что муж подло бросил ее с ребёнком после того как узнал, что ребёнок не его. Ситуация была, что ребёнок заболел, требовалась пересадка чего-то, а отец не подошёл ни по крови ни по другим критериям. Вскрылось. И вот, жена была возмущена, какая разница чей ребёнок, ведь 5 лет растил. А мужик встал и ушёл. Вот теперь объясни ребёнку почему Папа ушёл и не приходит.

->он высокий,сильный,крепкий,ну и прям на работе у них и получилось

я читал, что не только женщинами, но и мужчинами. Раньше ж вопрос о наследниках стоял очень всерьез - особенно, когда наследство только по мужскому полу передавалось или еще с какими ограничениями. И замуж бывало, что брали старики девчонок. И муж, видя, что не срастается у него с наследниками, сам договаривался с братом/сыном или другим родственником или слугой, у которого пацаны получались, чтоб жене заделал. И по идее был прав - потому что лучше так, чем титулы и земли уплывут на сторону, а его семья (жена, дочери) пойдут по миру после его смерти. В паломничества вот тоже женщины типо бесплодные ходили - думаю, что 99% детей, зачатых в результате паломничеств - это дети случайной связи, пока женщина вне мужского ока) Ну и сейчас я считаю, что чем связываться с донорскими клетками и т.п. (все ж я понимаю, что для женщин эта процедура малоприятна) - лучше провести ночь с подходящим кандидатом, если у женщины нет явных причин для бесплодия. Понимаю, что это против морали, но для меня это лучше, чем семья без детей. Так уж получилось, что знаю 2 семьи, где дети получены таким способом (от первых лиц). Мужья не знают, счастливые отцы, в одной из семей уже внуки, в другой второй ребенок получился уже от мужа. Но хочу сказать, что для женщины это решение нелегкое. И надо отдавать себе отчет в том, что свой кусочек ада она себе создает при этом сама. Но там в обоих случаях женщины сильные.

А вот этого 100% делать не надо.

И какие заболевание современная медицина лечит сексом?

Опять народ повёлся на дешёвую туфту,почти 50 тостов собрал